柏小蓮

《紅高粱》的兩次影視化，原作莫言先生的地位雖天壤之別，但前后相同的是他對(duì)女主角的人選好像都不是特別滿(mǎn)意，當(dāng)年的鞏俐“像一個(gè)女學(xué)生”，如今的周迅“像個(gè)小狐貍”，雖然這也是原作者和原著粉們的普遍心態(tài)，但這兩句評(píng)價(jià)也確實(shí)到位：當(dāng)年的鞏俐確實(shí)還沒(méi)畢業(yè)，青澀樸拙，有著一種厚重的泥土氣息的性感，而眼下的周迅最近幾年雖然佳作仍有，總是不免隱隱約約有著“小唯”的影子。莫言老師這個(gè)印象是最大眾最直觀(guān)的感受，非常可以理解。

小說(shuō)的影視化總是不免面臨著雙重討論，一重是文學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，一重是影視標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)沖突實(shí)在太正常。假如真要按照原著找來(lái)一個(gè)“身高一米六，體重六十公斤”的女演員來(lái)演九兒，恐怕觀(guān)眾會(huì)被驚嚇得更厲害。即便改編成功如《色戒》仍會(huì)有人隔三差五發(fā)議論，一會(huì)兒加戲加得矯情，一會(huì)兒梁朝偉貢獻(xiàn)了史上最差演技，看來(lái)不把張愛(ài)玲先生從墳?zāi)估锲鸪鰜?lái)按到書(shū)桌前親自敲，是不會(huì)讓這些文學(xué)作品原教旨主義者心滿(mǎn)意足了。但是她們又何曾考慮過(guò)，短短幾千字的小說(shuō)，擴(kuò)至成為一部?jī)尚r(shí)的電影，要經(jīng)過(guò)怎樣的加工與想象，也是一門(mén)技術(shù)呢？

但凡有還不錯(cuò)的原作在前，后來(lái)者多少都會(huì)吃虧，《紅高粱》的熱播，對(duì)于這一版的“九兒”周迅的惡評(píng)，大多源于跟前一版的鞏俐太不一樣了。有了前史后傳，為什么要嫁給一個(gè)麻風(fēng)病人前前后后講了三四集，不像電影版，上來(lái)就專(zhuān)注對(duì)準(zhǔn)鞏俐年輕素顏充滿(mǎn)原始之美的臉。新的“九兒”還有了一個(gè)青梅竹馬的男朋友，一肚子洋墨水，卻還是被傳統(tǒng)孝道絆得永失吾愛(ài)，而“九兒”與土匪頭子談判的精明近乎雞賊，這樣的戲份不能在電影中出現(xiàn)，也不能由鞏俐來(lái)演，如果不是周迅，我暫時(shí)也想不到哪個(gè)女演員更合適?？傊?，六十集的電視劇與兩個(gè)小時(shí)的電影本來(lái)就將兩個(gè)觀(guān)影群體截然分開(kāi)，過(guò)度的贊美和偏激的謾罵，都沒(méi)有必要。

至少?gòu)牟コ龅男Ч麃?lái)看，周迅出演《紅高粱》是雙方互惠的最佳選擇。劇本雖然有注充和瑕疵，但整體是流暢而有節(jié)奏，搭戲的演員也是經(jīng)過(guò)精挑細(xì)選，年輕如朱亞文和黃軒，資深如秦海璐、韓童生、于榮光等目前為止都有亮點(diǎn)。講實(shí)話(huà)，題材是抗日加言情，還能做到不雷不囧不浮夸也不腦殘，這樣一部劇的出現(xiàn)幾率有多低，群眾的眼睛是雪亮滴。endprint