邵立

2010 年夏天，俄羅斯發(fā)生有記載以來最嚴(yán)重的森林火災(zāi)，波及超過 50 萬公頃的土地。超過 50 人死于大火之中，1200多間房屋被燒毀。時(shí)任總統(tǒng)梅德韋杰夫下令受災(zāi)地區(qū)進(jìn)入緊急狀態(tài)，總理普京參與了救火行動，成效較好。

4名俄羅斯學(xué)者刊文表明，自然災(zāi)害對于執(zhí)政者來說，正是增加支持率的好時(shí)機(jī)。

研究者們一方面調(diào)查 34 個(gè)大火波及的村莊及585 名村民，一方面走訪 36 個(gè)臨近火災(zāi)但幸免于難的村莊，調(diào)查了 664 名村民。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，受災(zāi)村里的村民對執(zhí)政者的支持率，顯著高于非受災(zāi)村：對執(zhí)政黨統(tǒng)一俄羅斯的支持率高了 15%，對村長的支持率高了 9%，對縣長支持率高了13%，對總理普京支持率高 了19%，對總統(tǒng)梅德韋杰夫高了22%。

對一些村民來說，既沒有受災(zāi)，也沒有接受實(shí)際的物質(zhì)援助，但因?yàn)樗麄冎泵媪舜蠡穑吹秸転?zāi)的鄉(xiāng)親，也更信任政府。研究者將受災(zāi)村落里那些沒有損失的村民的調(diào)查結(jié)果，和沒有受災(zāi)村落的村民比較，發(fā)現(xiàn)這些目睹政府行為的人，更愿意投票給統(tǒng)一俄羅斯黨，也更支持自己的村長、縣長、總統(tǒng)和總理。

研究者又比較了普京視察過的兩個(gè)受災(zāi)村和其他受災(zāi)村的支持率差異，發(fā)現(xiàn)在普京視察過的村里，村民對普京、梅德韋杰夫、村長和縣長的支持率要比其他村高，但對統(tǒng)一俄羅斯黨的支持率卻沒有差異。這說明，普京視察還具有 “象征效應(yīng)”。