·熱詞·
在中國古代國家治理體系中,“禮”源于儒家,“法”出自法家;儒家的“禮”講究“自我修養(yǎng)”的過程,法家的“法”則堅持“嚴(yán)刑峻法”才是出路。主張的不同,導(dǎo)致了儒法之間的斗爭。
秦朝的建立反映了法家的勝利。但是,秦朝的短命也說明,只依靠刑罰和威權(quán)雖能在短時間內(nèi)使一個國家具備競爭力,卻難以獲得持續(xù)性發(fā)展的動力。因此,到了漢代,賈誼、董仲舒等人在繼承和發(fā)揚孔子關(guān)于“政”與“德”、“刑”與“禮”關(guān)系學(xué)說的基礎(chǔ)上,提出了“禮法合治”“德刑并用”“德主刑輔”的主張。
所謂“禮法合治”就是將道德教化與法律制度相結(jié)合,表現(xiàn)了禮、法在制度上由原先的對立走向統(tǒng)一,說明禮、法在統(tǒng)治方法上可以相互補充和交替使用。而“德主刑輔”則強調(diào)道德教化的作用大于刑法強制,刑法能治標(biāo),德卻能治本,德刑結(jié)合,則標(biāo)本兼治,且法律的制定和刑法的實施也要建立在德、禮的基礎(chǔ)之上。
可以說這些主張既是歷史經(jīng)驗的一種總結(jié),也是一種理論上的完善。它成為當(dāng)時社會法律思想的主導(dǎo),影響著后世的治國理念。
時至今日,“禮法合治”“德主刑輔”的思想對中國全面推進(jìn)依法治國仍有借鑒意義。首先,“德”“法”并舉,避免了片面訴諸法律的傾向。試想,一個道德低下的社會,即使立法再嚴(yán)密,執(zhí)法再嚴(yán)格,仍難以避免違法現(xiàn)象的發(fā)生。只有在完善法律的同時,加強道德教育,才能從根本上提高國民素質(zhì),降低犯罪,這也是孔子說的“道之以德,齊之以禮,有恥且格”。另外,推進(jìn)依法治國,最終目的是實現(xiàn)社會和國家的安定和諧。德主刑輔則既表現(xiàn)為注重道德的感化和調(diào)解,以平和的手段解決沖突;又表現(xiàn)為執(zhí)法的文明化、人道化、最小暴力化。這不僅符合我國目前的現(xiàn)實情況,也是傳統(tǒng)文化的精髓與當(dāng)代法治發(fā)展的根本要求。