柳鵬
摘 要:抗日戰(zhàn)爭時期,國民政府為了守衛(wèi)長江流域,于淞滬會戰(zhàn)后組建長江流域江防軍,江防軍歷經(jīng)中國抗戰(zhàn)長江沿線重要的戰(zhàn)役,包括江陰保衛(wèi)戰(zhàn)、南京保衛(wèi)戰(zhàn)、武漢會戰(zhàn)、隨棗會戰(zhàn)、棗宜會戰(zhàn)等。在武漢會戰(zhàn)中,為保衛(wèi)武漢,江防軍于馬當湖口一線戰(zhàn)前做充分準備,后因部分高級將領(lǐng)玩忽職守,貽誤戰(zhàn)機,最終使武漢會戰(zhàn)前哨戰(zhàn)、馬當湖口要塞爭奪戰(zhàn)很快落下帷幕。盡管中國江防軍退出了苦心經(jīng)營的馬湖要塞區(qū),但江防軍仍為保衛(wèi)武漢貢獻了自己的力量。
關(guān)鍵詞:江防軍;長江流域;馬湖要塞區(qū);武漢會戰(zhàn)
中圖分類號:K264 文獻標識碼:A 文章編號:1673-2596(2014)10-0023-03
一、抗日戰(zhàn)時期長江流域江防軍組建發(fā)展
抗戰(zhàn)時期長江流域國民黨江防軍的成立始于1937年10月,由參謀本部奉發(fā)軍事委員會組織系統(tǒng)表密令,密令中指出:江防司令受委員長直接指揮。江防軍總司令部在理論上有權(quán)統(tǒng)率長江地區(qū)的陸海軍與各要塞。依據(jù)參謀本部制定的《江防計劃綱領(lǐng)》草案[1],由第十五軍團軍團長兼第二十七軍軍長劉興擔任國民黨軍江防司令部總司令。但是在抗戰(zhàn)初期,江防軍總司令部實際的負責區(qū)域為南京以下的江段,成為南京防衛(wèi)的前哨。這個防守單位下轄江陰要塞司令部與臨時組織的江陰江防司令部。而海軍艦隊殘部名義上由江防軍總部節(jié)制,但實際上由海軍部自行指揮。江防軍總司令部實際轄有陸軍野戰(zhàn)軍只有第一〇二師(柏家輝)、第一〇三師(何知重)、第五十三師(李韞珩)、第一一一師(常恩多)、第一一二師(霍守義)和海軍司令部、江防軍司令部、江陰、鎮(zhèn)江要塞司令部、江蘇保安第二團、炮兵第八團1個營、第十團1個營。
南京保衛(wèi)戰(zhàn)后,軍事委員會于1937年12月在武昌擬定了抗戰(zhàn)的《第三期作戰(zhàn)計劃》,其部分內(nèi)容為:“湖口以西,武漢以東之各要塞,應(yīng)力事增強,并統(tǒng)一指揮,以江防總司令統(tǒng)兵守備之,并加封鎖?!盵2]為統(tǒng)一江防海軍和要塞之間的指揮,軍委會重組了江防軍總司令部,仍任命劉興為江防軍總司令,海軍第二艦隊司令曾以鼎為副總司令,并歸武漢衛(wèi)戍司令部指揮[3]。原海軍第三艦隊副司令謝剛哲率領(lǐng)其余人員撤至武漢附近,改編為江防要塞守備司令部[4]。武漢以東的江防,除由海軍編成的要塞炮兵、要塞守備隊和第一、第二艦隊外,各要塞區(qū)及附近部署有陸軍部隊的防守單位。這一時期江防軍的發(fā)展達到了一個頂峰,連同要塞守備部隊在內(nèi),多兵種聯(lián)合兵力達到14個師之多[5]。
武漢會戰(zhàn)之后,國民政府軍事委員會1939年在宜昌成立長江上游江防軍司令部,原江防軍總司令劉興離開軍職,國民政府軍事委員會任命郭懺為江防軍總司令,副司令蕭之楚、曾以鼎,參謀長楊業(yè)孔。這一時期隨著海軍在戰(zhàn)斗中損耗,江防軍的組成,多以陸軍野戰(zhàn)軍為主,主要野戰(zhàn)陸軍包括第二十六軍(蕭之楚)、第七十五軍(周碞)、第九十四軍(郭懺兼,1940年1月由李及蘭接任)、第一二八師(王勁哉)、鄂中游擊縱隊(曹勖)[6],夾雜配屬宜萬要塞、渝萬要塞守備隊、漂雷隊、煙幕隊、游動炮兵包括迫擊炮、戰(zhàn)車炮炮兵組成[7],以及海軍第二艦隊殘部等約10萬余人,主要負責戰(zhàn)略樞紐宜昌、陪都重慶一線的布防。
宜昌陷落后,原江防軍總司令郭懺失地有責,被處以軍法審判,遺職由任第四戰(zhàn)區(qū)副司令長官兼第九集團軍總司令的吳奇?zhèn)?。此時的江防軍在固守長江三峽要塞同時,廣泛收集儲備作戰(zhàn)物資,配合收復宜昌。這一時期江防軍多以兵員充足、裝備齊全的中央軍為主,同時開始承擔起部分主動出擊的作戰(zhàn)任務(wù)。鄂西會戰(zhàn)期間江防軍主要陸軍野戰(zhàn)部隊計有:第十八軍(方天)、第三十軍(池峰城)、第三十二軍(宋肯堂)、第八十六軍(方日英)。常德會戰(zhàn)期間主要參戰(zhàn)部隊有:第七十四軍(王耀武)、第一〇〇軍(施中誠)、第十八軍(羅廣文)、第三十軍(池峰城)、第八十六軍(朱鼎卿)[8]。
二、武漢會戰(zhàn)時期長江流域江防軍部隊人員編組
武漢會戰(zhàn)歷經(jīng)大小戰(zhàn)斗數(shù)百次,歷時4個半月,是具有重要意義的一次會戰(zhàn)。戰(zhàn)場遍及安徽、河南、江西、湖北4省廣大地區(qū),江防軍主要負責武漢外圍要塞的守衛(wèi)工作,期間根據(jù)前一階段戰(zhàn)斗情況,于武漢重新完成編組,仍任命劉興為江防軍總司令,海軍第二艦隊司令曾以鼎、謝剛哲為副總司令,組建馬當守備區(qū)、湖口守備區(qū)、九江守備區(qū)、田家鎮(zhèn)守備區(qū)。
馬湖區(qū)要塞指揮部指揮官李韞衍同時肩負馬當守備區(qū)指揮職責,下轄陸軍第五十三師,第一六七師1個旅,同時指揮馬當要塞司令王錫燾所部要塞兵,包括:要塞炮兵第一、第二、第三分臺,要塞守備第一、第二營,要塞炮兵教導第一、第二隊(欠2個分隊)、江防要塞守備第一總隊陸戰(zhàn)支隊,第二、第三總隊炮兵第八團第一營第一連。配屬炮兵第四十二團第五營第十六連、炮兵第四十一團第三營第十連。
湖口守備區(qū)一六七師師長薛蔚英下轄所部陸軍第一六七師(欠1個旅)和湖口總隊包括:湖臺第一、第二、第三分臺要塞守備營,要塞炮兵教導2個分隊,要塞守備第三總隊,海軍陸戰(zhàn)隊山炮連,炮兵四十二團第二營第七連1個排。
九江守備區(qū)指揮官第四十三軍軍長郭汝棟下轄陸軍第二十六師和九江警備司令陳雷所部江西保安第三團,江西保安第十一團,九江警備司令部所屬部隊。
田家鎮(zhèn)守備區(qū)指揮官第七十三軍軍長王東原下轄陸軍第十五師,第五十七師,第七十七師,同時指揮田家鎮(zhèn)要塞司令蔣必田一臺(第一、二分臺)、田二臺(第三、四分臺)要塞守備第一、二營,要塞炮兵教導第一、二分隊,獨立炮兵第六營,炮兵第四十二團第二營1個排,江防要塞守備第三總隊第一大隊1個中隊。
另副司令謝剛哲率領(lǐng)其余人員撤至武漢附近,改編為江防要塞守備司令部。江防要塞守備司令謝剛哲指揮海軍總司令部所屬駐防黃州鄂城之線以下地區(qū)與江防有關(guān)之艦艇計有總臺:黃一臺,黃二臺,黃三臺。要塞守備第一營、第二營配屬炮兵第四十五團第一、五連各1排,江防要塞守備第一總隊(第二大隊陸戰(zhàn)支隊,第三大隊第六中隊)和海軍總司令所屬駐防金口(含)以下自黃鄂之線地區(qū)與江防有關(guān)之各艦艇,田壁黃鄂阻塞工程之敷雷等部隊[9]。
根據(jù)戰(zhàn)前部署,江防軍需要負責馬當、湖口、九江及田家鎮(zhèn)各要塞的守備工作,但進入戰(zhàn)時,戰(zhàn)局發(fā)生變化,馬湖要塞區(qū)的迅速陷落,迫使中國軍隊守備計劃發(fā)生了變化。其中田家鎮(zhèn)守軍陸軍第七十三軍,后調(diào)湖口地區(qū)守備,田家鎮(zhèn)要塞重新劃分南北地區(qū),守備任務(wù)分由第五十四軍及第二軍擔任。九江守備區(qū)第四十三軍軍長郭汝棟調(diào)防湖口,受三十四軍團指揮。而九江守備任務(wù)重新被分配給張發(fā)奎之第二兵團。這樣在武漢會戰(zhàn)中江防軍實際作戰(zhàn)活動僅僅是馬湖要塞區(qū)沿線。
三、武漢保衛(wèi)戰(zhàn)戰(zhàn)前準備工作
武漢是位于中國中心位置的重要城市,是溝通東西南北方向的重要樞紐,日軍為攻占武漢三鎮(zhèn),“除終止部隊回國休整外,還必需增兵約四十萬人和新編兵團二十四萬人,作戰(zhàn)軍需估計要三十二億五千萬日元。大本營決定進行如此重大的作戰(zhàn),理由是攻占漢口作戰(zhàn)是早日結(jié)束戰(zhàn)爭的最大機會”[10]。
另一方面中國政府為保衛(wèi)武漢,繼江陰封鎖線之后,由江防總司令部主持,江防委員會施工,在馬當江中建立一條阻塞線,來阻止日軍溯江西進。阻塞線以水泥、石塊、木樁及鐵絲網(wǎng)等建成,構(gòu)筑人工暗礁頂部略低于水面,并在阻塞線前后布水雷800余枚,同時拆除荻港至九江各種航道標志。馬當阻塞線作為保衛(wèi)武漢的第一道防線首當其沖受到最高統(tǒng)帥部的重視。力求達到“置重點于馬當,逼迫敵人的主力在鄱陽湖以東作戰(zhàn)”[11],蔣介石表示將親往各要塞檢閱[12]。同時為配合江防軍作戰(zhàn),第五戰(zhàn)區(qū)集中兵力于東流、馬當殲敵登陸,直接協(xié)助江防軍馬當要塞作戰(zhàn)的展開。馬當?shù)靥幗髋頋删硟?nèi),地勢險要。江中沙灘將長江一分為二。左水道甚狹窄,至抗戰(zhàn)爆發(fā)已經(jīng)淤塞。右水道為主要航道,江面最狹窄處,寬不過500米,漸成要隘。國民政府在抗戰(zhàn)爆發(fā)之前,于長江沿線考察構(gòu)建要塞,筑有一般工事。全面抗戰(zhàn)開始后,為防止日軍西上,軍事委員會成立長江阻塞委員會,負責阻塞工程的設(shè)計和施工,并由地方負責原料和后勤供應(yīng)。經(jīng)過兩次施工,僅留南岸可通過單船駛過的航道,至此基本構(gòu)成馬當要塞封鎖線。為協(xié)調(diào)統(tǒng)一指揮武漢會戰(zhàn)期間江防各要塞陸軍、海軍的守備力量,故在1938年6月中旬末,軍事委員會任命劉興為江防總司令,負責指揮馬當、湖口、九江、田家鎮(zhèn)諸要塞。其中馬當要塞部署第一六七師由湖口推進馬當區(qū),以1個旅配置在黃栗樹,1個旅分置在香山及下隅坂。馬當要塞阻塞線增布水雷700枚,前后共布雷1500余枚[13]。
長江下游等處要塞之整理?!白浴欢藴麘?zhàn)之后經(jīng)過長期的從事長江封鎖之準備,整頓要塞守備部隊,加強要塞工程等工作”,初見成效,“在陸上陣地未被敵突破之前,敵艦始終未能越雷池一步”[14]。
四、長江流域江防軍武漢外圍作戰(zhàn)情況
1938年6月22日日陸海軍企圖沿長江進攻武漢門戶馬當,但遭到中國空軍的連續(xù)轟炸和兩岸炮兵的不斷射擊,加以江中布滿了水雷,最后放棄江上進攻計劃,改以一部分兵力在毛林洲附近登陸。沿長江南岸向馬當迂回進攻。24日,經(jīng)與守軍五十三師反復爭奪后,占領(lǐng)了黃山、香山及香口。第18軍軍長李韞衍玩忽職守,貽誤戰(zhàn)機,致使馬當守軍防線在日軍攻擊之下,短時間瓦解。另外在已發(fā)現(xiàn)日軍登陸之后,違命不遵,指揮彭澤守軍第一六七師薛蔚英部增援,令其避走大路,反行崎嶇小路。致使增援計劃落空,對馬當要塞迅速陷落負有重要責任。
6月25日,第三戰(zhàn)區(qū)第六十師的第一八〇旅曾協(xié)同五十三師一部一度奪回黃山。同日,日軍由香口出發(fā)攻襲藏山磯,遇中國守軍的阻擊,退守香口及其以東地區(qū)。但日軍于牛首磯登陸,與沿江中國守軍形成對峙。
26日,日軍在娘娘廟、牛首磯等多處登陸,大舉進犯,并發(fā)射了毒氣催淚彈,援軍第一六七師遲遲未到,要塞守兵在敵海、空軍猛烈炮火轟擊及優(yōu)勢兵力圍攻下傷亡殆盡,被迫放棄要塞,馬當淪陷。
馬當陷落后,第九戰(zhàn)區(qū)總司令陳誠責令十九集團軍總司令羅卓英指揮馬當、湖口沿線各地部隊,收復馬當要塞及香山陣地并確保之[15]。中國陸軍第十六軍、第四十九軍及十一師、十六師等各部隊遵照命令向香山日軍發(fā)起反擊,28日拂曉,第四十五軍一〇五師一度收復了香山。日軍退至香口。日軍在得到主力增援后,中國軍隊未能克復香口。6月29日晨,日軍成功爆破馬當封鎖線,日海陸軍協(xié)同配合,同時從馬當、香口向彭澤發(fā)起進攻。彭澤守軍第五十六師、第一六七師損失嚴重,彭澤失守。中國增援部隊十六師也與日軍遭遇,戰(zhàn)況激烈,后被迫退至郭家橋一帶高地防守。在馬當、彭澤失守后,第九戰(zhàn)區(qū)重新作出調(diào)整部署,加強湖口防御力量:以第四十三軍軍長郭汝棟為湖口守備軍指揮官,化歸第三十四軍團軍團長王東原指揮。同時由王東原所部第七十七師、第十六師等部向盤踞在娘娘廟、彭澤的日軍發(fā)起反擊。第四十三軍的第二十六師接替第七十七師防守湖口,王東原親率第七十七師及第十六師進擊娘娘廟。7月2日,陳家橋成功被七十七師占領(lǐng),第十六師也攻克龍山,給予日軍以重創(chuàng),但自身亦損失嚴重。繼前日攻勢之后,3日中國軍隊第七十七師繼續(xù)向?qū)幖役?、廖家坡一帶日軍猛攻,擊斃日軍百余人。同日日陸軍在海軍、陸軍航空兵配合下,攻占中國守軍第二十六師陣地,并于當夜迫近至湖口不?公里處。第二十六師退守湖口城,形勢嚴峻。軍事委員會急令第二十六師師長劉雨卿死守湖口;同時,復令第三十四軍團王東原部并指揮第十一師向湖口方面日軍側(cè)擊;而令第四十三軍主力進駐湖口,死守待援。7月4日,日軍在飛機、艦艇炮火支援下猛攻湖口。第二十六師與日軍反復爭奪,傷亡甚眾,仍堅守陣地。日軍施以毒氣,突破多處中國軍隊陣地,中國援軍第七十七師及第十六師師增援受阻,湖口遂于當日陷落。
此次武漢會戰(zhàn)前哨戰(zhàn),“雖經(jīng)我廣大愛國官兵的英勇抗戰(zhàn),給予狂傲的日軍以重創(chuàng)。但高級指揮官的疏于戰(zhàn)備,敵情意識不強,戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)指揮水平庸略,畏第怯戰(zhàn),妄自為大,自以為是,不聽從命令,要塞步兵與野戰(zhàn)步兵協(xié)同配合不強,指揮系統(tǒng)混亂龐雜,軍械廢弛等原因致使我軍耗費人力、物力經(jīng)營數(shù)旬的馬當、湖口一帶要塞群,迅速失陷,深刻映射出當時國軍內(nèi)部的一系列矛盾問題”。江防軍總司令劉興在《馬當,湖口兩要塞相繼失陷之實情》[16]的報告中陳述的原因基本屬實。江防軍總司令劉興,于馬當、湖口要塞失守后,辭去軍職。遺職由郭懺擔任。
五、余論
“日軍突破了馬當要塞西進彭澤在江防上我軍固然是一個不小的損失,但戰(zhàn)略上對于日軍卻并未獲得優(yōu)勢,日軍沿馬當彭澤乃至湖口進攻九江和南昌雖說已經(jīng)獲得了一條切實的路徑,但是這只是沿著江面的在日軍的側(cè)翼和后方據(jù)著山地的我軍隨時有出擊或者截斷其聯(lián)絡(luò)和后路的可能?!盵17]
但是對于誕生于淞滬會戰(zhàn)時期的長江流域國民黨江防軍來說,江防軍的建立填補了中國海軍與陸軍間一個空白,江防軍作為具有重要戰(zhàn)略意義的內(nèi)陸水面守備部隊,對中國軍種變化發(fā)展有著重要的進步意義。盡管江防軍最終沒能獨立于海軍、陸軍之外,成立一個新的軍種,但是這種混雜步兵、炮兵、特種兵的“大雜燴”也是中國人民在反抗暴日侵略,為應(yīng)對時局變化,一種積極有益的創(chuàng)新,在中國軍事發(fā)展史中具有嶄新的意義。
同樣長江流域國民黨江防軍在抗戰(zhàn)中的作用亦是顯著的,守護著中國重要的長江流域。近代以來長江流域的經(jīng)濟有了長足的發(fā)展,形成了中國重要區(qū)域軍政經(jīng)濟文化中心,這其中包括上海、南京、武漢、重慶等城市。而武漢作為上海、南京淪陷后,中國政府長江中下游重要的軍政中心,對中國具有重要的意義。武漢的保衛(wèi)戰(zhàn)意義不在于時間的長久,而是代表中國人民反抗侵略的決心,是為中國抗戰(zhàn)繼續(xù)下去進行準備?!氨Pl(wèi)武漢軍事,其主要意義原在于阻滯敵軍西進,消耗敵軍實力,準備后方交通,運積必要武器,遷移我東南與中部之工業(yè),以進行西北西南之建設(shè)?!盵18]這是中國軍隊保衛(wèi)武漢的真正意義所在,不在乎一城一地的得失,以空間換取時間。
即便是最終中國軍隊撤離武漢,而以江防軍為代表的中國軍隊,為保衛(wèi)武漢貢獻了自己的力量,而且江防軍仍然守衛(wèi)在中國的長江流域,戰(zhàn)斗在宜昌、重慶直至抗戰(zhàn)勝利,為民族的解放做出了貢獻。
參考文獻:
〔1〕〔2〕〔7〕中國第二歷史檔案館.中華民國史檔案資料匯編.第五輯第二編軍事(一)[M].南京:江蘇古籍出版社,1994.627—634,636,676.
〔3〕〔6〕〔8〕〔9〕〔13〕郭汝瑰,黃玉章.中國抗日戰(zhàn)爭正面戰(zhàn)場作戰(zhàn)記[M].南京:江蘇人民出版社,2002.775,1009, 1223,1225,1243,881,775.
〔4〕薛岳,等.武漢會戰(zhàn)[M].北京:中國文史出版社,1989.30.
〔5〕蔣緯國.國民革命戰(zhàn)史第三部抗日御侮(第三卷)[M].臺北:黎明文化事業(yè)公司,1978.111.
〔10〕日本防衛(wèi)廳防衛(wèi)研究所戰(zhàn)史室.中國事變陸軍作戰(zhàn)史.第二卷第一冊.中華書局,1979.90.
〔11〕吳湘湘.第二次中日戰(zhàn)爭史上[M].臺北.綜合月刊社,1973.457.
〔12〕〔16〕秦孝儀.中華民國重要史料初編——對日抗戰(zhàn)時期(第二編)[M].臺北:中國國民黨中央黨史委員會,1981.300,316-317.
〔14〕何應(yīng)欽.民國叢書——何上將抗戰(zhàn)期間軍事報告三十二編[M].上海.上海書店,1948.68.
〔15〕中國第二歷史檔案館.抗日戰(zhàn)爭正面戰(zhàn)場(上).[M].南京:江蘇古籍出版社,1987.669.
〔17〕馮子超.近代史資料叢刊第七十七輯抗日戰(zhàn)史[M].臺北:正氣書局,1946.65.
〔18〕秦孝儀.總統(tǒng)蔣公思想言論總集[M].臺北.中國國民黨中央黨史委員會,1984.303.
(責任編輯 王文江)