張鶴
摘 要:隨著我國工業(yè)科技的不斷發(fā)展,火電廠中的管道保溫工作受到重視,伴熱能夠保障管道的溫度,對火電廠十分有幫助,伴熱方案在火電廠中得到大力推廣。伴熱方案是通過導熱功能,進行熱量交換,為伴熱管道補充熱量,管道的熱度得到提高,起到保溫、防凍功能,保證了火電廠管道的正常運行。在沒有使用電伴熱管道方案前,大部分火電廠靠蒸汽伴熱來做伴穩(wěn)工作。該文針對火電廠蒸汽伴熱與電伴熱方案的技術(shù)經(jīng)濟進行比較。
關(guān)鍵詞:火電廠 蒸汽伴熱 電伴熱 技術(shù)經(jīng)濟
中圖分類號:TM62 文獻標識碼:A 文章編號:1674-098X(2014)09(b)-0071-01
自動控溫電伴熱系統(tǒng)的應用比較廣泛,通常會應用到工業(yè)管道中,能夠很好的對火電廠的管道進行保溫和防護作用,火電廠中的管道需要熱量較高,通過使用自動控溫電伴熱系統(tǒng)能夠?qū)⒐艿赖臏囟缺3制胶?,以免受凍。因此,在冬季應用自動控溫電伴熱系統(tǒng)十分有效。
1 電伴熱的原理及應用
電伴熱的原理是通過電伴熱線的自動控溫功能進行溫度控制。電伴熱線的組成結(jié)構(gòu)并不復雜,其中包括常見的導電塑料與兩根平行母線共同構(gòu)成的絕緣層,另外還包括金屬屏蔽網(wǎng)以及防腐外套。伴熱線能夠感受到自身周邊的溫度,當溫度較低時,通過導電塑料的內(nèi)部組成分子的收縮,其他分子進行連接,傳導到伴熱線開始產(chǎn)生熱量。當溫度穩(wěn)定后,導電塑料的內(nèi)部組成分子擴張,其他分子分散,伴熱線將不再產(chǎn)生熱量。
早在1986年,電伴熱方案就進入了中國市場當中,在我國山東石橫電廠就曾經(jīng)采用美國瑞侃公司所研發(fā)的自控溫伴熱技術(shù)。這種系統(tǒng)在工業(yè)管道的防凍與保溫當中具有非常顯著的作用,應用于發(fā)電廠當中,不僅能夠滿足發(fā)電廠對于伴熱的技術(shù)要求,還能夠在保溫與防凍方面起到更為顯著的作用,為冬季的電廠運營起到更加有效的技術(shù)保障。目前我國多數(shù)現(xiàn)代化的發(fā)電廠均采用了控溫電伴熱系統(tǒng),其中包括河北三河電廠、山西陽城電廠、山東菏澤電廠、天津盤山電廠等。
2 蒸汽伴熱與電伴熱的方案比較
2.1 投資費用
(1)蒸汽伴熱方案。
伴熱管道選用DN20伴熱鋼管,全長2000 m,重量2.26 t,單價6千,材料費用為:6000×2.26=13560,安裝材料和人工費用總和約為8000元。
供氣管道選用DN100供氣管道,全長2000 m,材料費用204360元,安裝材料和人工費用為40423元。
供氣管道保溫:選擇50 mm厚巖棉,外部保護為鍍鋅鐵,長2000 m,材料費用約為40500元,安裝材料和人工費用約為50000元。
供氣和輸水系統(tǒng):管道供應各類氣閥費用共為3000元。
(2)電伴熱方案。
電伴熱線:自動控溫電伴熱線電壓為220 V,溫度在7 ℃~9 ℃之間,全長2000 m,電伴熱線單價為134/m,所使材料費用共為2000X134=268000元。
材料人工、安裝費用2.5元/m,為2000×2.5=5000元。
供電配電系統(tǒng):供電配電系統(tǒng)內(nèi)部相關(guān)材料費用月為160000元,配電安裝費用約為7000元。
2.2 運行費用
(1)蒸汽伴熱方案。
蒸汽伴熱管道耗氣量為0.50t/h,每噸
蒸汽費用約為35元,全年運行按照200天計算,全年耗氣費用:0.5×200×24×35=
84000元,維護費用年約420000元。
(2)電伴熱方案。
耗電功率為35 W/米。全長2000 m,每小時耗電量為2000×35/2000=35(kW/H)。
管道內(nèi)的溫度達到一定程度時,電伴熱將不再發(fā)熱,此時的電伴熱的耗電量一般為原定功率的60%左右,工業(yè)用電按0.16元/(kW/H)計算,年運行日為200天,每年耗電費用為:35×200×24×0.16×60%=16128。而自動控溫電伴熱系統(tǒng)后期維護未用相對較少,不需要預算維修成本,只需每年對表監(jiān)測,若是絕緣便可以正常使用。以上兩種項目方案的整體費用估算,如表1所示。
2.3 經(jīng)濟效益
按照預算中的年費用最小值判斷可看出,電伴熱方案的年費用大約是蒸汽伴熱方案年費用的一半,雖然前期投資較高,但后期費用明顯低于蒸汽伴熱方案。
2.4 儀表測量介質(zhì)溫度比較
蒸汽伴熱的儀表管道介質(zhì)應按照低、中、高三種溫度予以考慮,低溫指常溫;中溫包括除氧水、凝結(jié)水;高溫指過熱蒸汽、再熱蒸汽、過熱器減溫水以及省煤器進口給水等。自控溫伴熱系統(tǒng)則采用環(huán)境溫控器,可調(diào)節(jié)預定值,伴熱管道內(nèi)的溫度按照伴熱電纜的自動溫控功能予以控制,若溫度低于預設(shè)值時則自動啟動伴熱系統(tǒng),若溫度高于設(shè)定值時則自動停止伴熱系統(tǒng)。
3 結(jié)語
綜上所述,電伴熱相對于傳統(tǒng)的蒸汽伴熱具有較大差別,電伴熱系統(tǒng)在歐美國家得到廣泛應用。目前的蒸汽伴熱管道已經(jīng)逐漸被電伴熱方案替代。該文首先對電伴熱方案進行分析,對比傳統(tǒng)蒸汽伴熱方案,通過對投資費用、運行費用、社會效益等方面進行全方位數(shù)據(jù)比較得出,電伴熱方案相比較蒸汽伴熱方案,所用費用明3顯低于蒸汽伴熱方案,并且安裝、維護方面也優(yōu)于蒸汽伴熱方案,因此電伴熱方案應該在火電廠中大力推廣應用。
參考文獻
[1] 李永毛.電伴熱技術(shù)在硫酸管道中的應用[J].氯堿工業(yè),2012,12(12):38-40.
[2] 秦凱,楊代軍.原油輸送及罐區(qū)伴熱系統(tǒng)的方案比選[J].石油庫與加油站,2012,5(6):5-7,12.
[3] 許艷春.濕天然氣管道輸送過程模擬[D].東北石油大學,2012.
[4] 常瑞增.集膚效應電伴熱系統(tǒng)在碼頭輸油管線上的應用[J].港工技術(shù),2011,10(5):47-49.
[5] 陳成,王建波,姚淑檢.高寒地區(qū)火電廠露天布置綜合管架伴熱改造[J].內(nèi)蒙古電力技術(shù),2012,6(3):61-63.endprint
摘 要:隨著我國工業(yè)科技的不斷發(fā)展,火電廠中的管道保溫工作受到重視,伴熱能夠保障管道的溫度,對火電廠十分有幫助,伴熱方案在火電廠中得到大力推廣。伴熱方案是通過導熱功能,進行熱量交換,為伴熱管道補充熱量,管道的熱度得到提高,起到保溫、防凍功能,保證了火電廠管道的正常運行。在沒有使用電伴熱管道方案前,大部分火電廠靠蒸汽伴熱來做伴穩(wěn)工作。該文針對火電廠蒸汽伴熱與電伴熱方案的技術(shù)經(jīng)濟進行比較。
關(guān)鍵詞:火電廠 蒸汽伴熱 電伴熱 技術(shù)經(jīng)濟
中圖分類號:TM62 文獻標識碼:A 文章編號:1674-098X(2014)09(b)-0071-01
自動控溫電伴熱系統(tǒng)的應用比較廣泛,通常會應用到工業(yè)管道中,能夠很好的對火電廠的管道進行保溫和防護作用,火電廠中的管道需要熱量較高,通過使用自動控溫電伴熱系統(tǒng)能夠?qū)⒐艿赖臏囟缺3制胶?,以免受凍。因此,在冬季應用自動控溫電伴熱系統(tǒng)十分有效。
1 電伴熱的原理及應用
電伴熱的原理是通過電伴熱線的自動控溫功能進行溫度控制。電伴熱線的組成結(jié)構(gòu)并不復雜,其中包括常見的導電塑料與兩根平行母線共同構(gòu)成的絕緣層,另外還包括金屬屏蔽網(wǎng)以及防腐外套。伴熱線能夠感受到自身周邊的溫度,當溫度較低時,通過導電塑料的內(nèi)部組成分子的收縮,其他分子進行連接,傳導到伴熱線開始產(chǎn)生熱量。當溫度穩(wěn)定后,導電塑料的內(nèi)部組成分子擴張,其他分子分散,伴熱線將不再產(chǎn)生熱量。
早在1986年,電伴熱方案就進入了中國市場當中,在我國山東石橫電廠就曾經(jīng)采用美國瑞侃公司所研發(fā)的自控溫伴熱技術(shù)。這種系統(tǒng)在工業(yè)管道的防凍與保溫當中具有非常顯著的作用,應用于發(fā)電廠當中,不僅能夠滿足發(fā)電廠對于伴熱的技術(shù)要求,還能夠在保溫與防凍方面起到更為顯著的作用,為冬季的電廠運營起到更加有效的技術(shù)保障。目前我國多數(shù)現(xiàn)代化的發(fā)電廠均采用了控溫電伴熱系統(tǒng),其中包括河北三河電廠、山西陽城電廠、山東菏澤電廠、天津盤山電廠等。
2 蒸汽伴熱與電伴熱的方案比較
2.1 投資費用
(1)蒸汽伴熱方案。
伴熱管道選用DN20伴熱鋼管,全長2000 m,重量2.26 t,單價6千,材料費用為:6000×2.26=13560,安裝材料和人工費用總和約為8000元。
供氣管道選用DN100供氣管道,全長2000 m,材料費用204360元,安裝材料和人工費用為40423元。
供氣管道保溫:選擇50 mm厚巖棉,外部保護為鍍鋅鐵,長2000 m,材料費用約為40500元,安裝材料和人工費用約為50000元。
供氣和輸水系統(tǒng):管道供應各類氣閥費用共為3000元。
(2)電伴熱方案。
電伴熱線:自動控溫電伴熱線電壓為220 V,溫度在7 ℃~9 ℃之間,全長2000 m,電伴熱線單價為134/m,所使材料費用共為2000X134=268000元。
材料人工、安裝費用2.5元/m,為2000×2.5=5000元。
供電配電系統(tǒng):供電配電系統(tǒng)內(nèi)部相關(guān)材料費用月為160000元,配電安裝費用約為7000元。
2.2 運行費用
(1)蒸汽伴熱方案。
蒸汽伴熱管道耗氣量為0.50t/h,每噸
蒸汽費用約為35元,全年運行按照200天計算,全年耗氣費用:0.5×200×24×35=
84000元,維護費用年約420000元。
(2)電伴熱方案。
耗電功率為35 W/米。全長2000 m,每小時耗電量為2000×35/2000=35(kW/H)。
管道內(nèi)的溫度達到一定程度時,電伴熱將不再發(fā)熱,此時的電伴熱的耗電量一般為原定功率的60%左右,工業(yè)用電按0.16元/(kW/H)計算,年運行日為200天,每年耗電費用為:35×200×24×0.16×60%=16128。而自動控溫電伴熱系統(tǒng)后期維護未用相對較少,不需要預算維修成本,只需每年對表監(jiān)測,若是絕緣便可以正常使用。以上兩種項目方案的整體費用估算,如表1所示。
2.3 經(jīng)濟效益
按照預算中的年費用最小值判斷可看出,電伴熱方案的年費用大約是蒸汽伴熱方案年費用的一半,雖然前期投資較高,但后期費用明顯低于蒸汽伴熱方案。
2.4 儀表測量介質(zhì)溫度比較
蒸汽伴熱的儀表管道介質(zhì)應按照低、中、高三種溫度予以考慮,低溫指常溫;中溫包括除氧水、凝結(jié)水;高溫指過熱蒸汽、再熱蒸汽、過熱器減溫水以及省煤器進口給水等。自控溫伴熱系統(tǒng)則采用環(huán)境溫控器,可調(diào)節(jié)預定值,伴熱管道內(nèi)的溫度按照伴熱電纜的自動溫控功能予以控制,若溫度低于預設(shè)值時則自動啟動伴熱系統(tǒng),若溫度高于設(shè)定值時則自動停止伴熱系統(tǒng)。
3 結(jié)語
綜上所述,電伴熱相對于傳統(tǒng)的蒸汽伴熱具有較大差別,電伴熱系統(tǒng)在歐美國家得到廣泛應用。目前的蒸汽伴熱管道已經(jīng)逐漸被電伴熱方案替代。該文首先對電伴熱方案進行分析,對比傳統(tǒng)蒸汽伴熱方案,通過對投資費用、運行費用、社會效益等方面進行全方位數(shù)據(jù)比較得出,電伴熱方案相比較蒸汽伴熱方案,所用費用明3顯低于蒸汽伴熱方案,并且安裝、維護方面也優(yōu)于蒸汽伴熱方案,因此電伴熱方案應該在火電廠中大力推廣應用。
參考文獻
[1] 李永毛.電伴熱技術(shù)在硫酸管道中的應用[J].氯堿工業(yè),2012,12(12):38-40.
[2] 秦凱,楊代軍.原油輸送及罐區(qū)伴熱系統(tǒng)的方案比選[J].石油庫與加油站,2012,5(6):5-7,12.
[3] 許艷春.濕天然氣管道輸送過程模擬[D].東北石油大學,2012.
[4] 常瑞增.集膚效應電伴熱系統(tǒng)在碼頭輸油管線上的應用[J].港工技術(shù),2011,10(5):47-49.
[5] 陳成,王建波,姚淑檢.高寒地區(qū)火電廠露天布置綜合管架伴熱改造[J].內(nèi)蒙古電力技術(shù),2012,6(3):61-63.endprint
摘 要:隨著我國工業(yè)科技的不斷發(fā)展,火電廠中的管道保溫工作受到重視,伴熱能夠保障管道的溫度,對火電廠十分有幫助,伴熱方案在火電廠中得到大力推廣。伴熱方案是通過導熱功能,進行熱量交換,為伴熱管道補充熱量,管道的熱度得到提高,起到保溫、防凍功能,保證了火電廠管道的正常運行。在沒有使用電伴熱管道方案前,大部分火電廠靠蒸汽伴熱來做伴穩(wěn)工作。該文針對火電廠蒸汽伴熱與電伴熱方案的技術(shù)經(jīng)濟進行比較。
關(guān)鍵詞:火電廠 蒸汽伴熱 電伴熱 技術(shù)經(jīng)濟
中圖分類號:TM62 文獻標識碼:A 文章編號:1674-098X(2014)09(b)-0071-01
自動控溫電伴熱系統(tǒng)的應用比較廣泛,通常會應用到工業(yè)管道中,能夠很好的對火電廠的管道進行保溫和防護作用,火電廠中的管道需要熱量較高,通過使用自動控溫電伴熱系統(tǒng)能夠?qū)⒐艿赖臏囟缺3制胶?,以免受凍。因此,在冬季應用自動控溫電伴熱系統(tǒng)十分有效。
1 電伴熱的原理及應用
電伴熱的原理是通過電伴熱線的自動控溫功能進行溫度控制。電伴熱線的組成結(jié)構(gòu)并不復雜,其中包括常見的導電塑料與兩根平行母線共同構(gòu)成的絕緣層,另外還包括金屬屏蔽網(wǎng)以及防腐外套。伴熱線能夠感受到自身周邊的溫度,當溫度較低時,通過導電塑料的內(nèi)部組成分子的收縮,其他分子進行連接,傳導到伴熱線開始產(chǎn)生熱量。當溫度穩(wěn)定后,導電塑料的內(nèi)部組成分子擴張,其他分子分散,伴熱線將不再產(chǎn)生熱量。
早在1986年,電伴熱方案就進入了中國市場當中,在我國山東石橫電廠就曾經(jīng)采用美國瑞侃公司所研發(fā)的自控溫伴熱技術(shù)。這種系統(tǒng)在工業(yè)管道的防凍與保溫當中具有非常顯著的作用,應用于發(fā)電廠當中,不僅能夠滿足發(fā)電廠對于伴熱的技術(shù)要求,還能夠在保溫與防凍方面起到更為顯著的作用,為冬季的電廠運營起到更加有效的技術(shù)保障。目前我國多數(shù)現(xiàn)代化的發(fā)電廠均采用了控溫電伴熱系統(tǒng),其中包括河北三河電廠、山西陽城電廠、山東菏澤電廠、天津盤山電廠等。
2 蒸汽伴熱與電伴熱的方案比較
2.1 投資費用
(1)蒸汽伴熱方案。
伴熱管道選用DN20伴熱鋼管,全長2000 m,重量2.26 t,單價6千,材料費用為:6000×2.26=13560,安裝材料和人工費用總和約為8000元。
供氣管道選用DN100供氣管道,全長2000 m,材料費用204360元,安裝材料和人工費用為40423元。
供氣管道保溫:選擇50 mm厚巖棉,外部保護為鍍鋅鐵,長2000 m,材料費用約為40500元,安裝材料和人工費用約為50000元。
供氣和輸水系統(tǒng):管道供應各類氣閥費用共為3000元。
(2)電伴熱方案。
電伴熱線:自動控溫電伴熱線電壓為220 V,溫度在7 ℃~9 ℃之間,全長2000 m,電伴熱線單價為134/m,所使材料費用共為2000X134=268000元。
材料人工、安裝費用2.5元/m,為2000×2.5=5000元。
供電配電系統(tǒng):供電配電系統(tǒng)內(nèi)部相關(guān)材料費用月為160000元,配電安裝費用約為7000元。
2.2 運行費用
(1)蒸汽伴熱方案。
蒸汽伴熱管道耗氣量為0.50t/h,每噸
蒸汽費用約為35元,全年運行按照200天計算,全年耗氣費用:0.5×200×24×35=
84000元,維護費用年約420000元。
(2)電伴熱方案。
耗電功率為35 W/米。全長2000 m,每小時耗電量為2000×35/2000=35(kW/H)。
管道內(nèi)的溫度達到一定程度時,電伴熱將不再發(fā)熱,此時的電伴熱的耗電量一般為原定功率的60%左右,工業(yè)用電按0.16元/(kW/H)計算,年運行日為200天,每年耗電費用為:35×200×24×0.16×60%=16128。而自動控溫電伴熱系統(tǒng)后期維護未用相對較少,不需要預算維修成本,只需每年對表監(jiān)測,若是絕緣便可以正常使用。以上兩種項目方案的整體費用估算,如表1所示。
2.3 經(jīng)濟效益
按照預算中的年費用最小值判斷可看出,電伴熱方案的年費用大約是蒸汽伴熱方案年費用的一半,雖然前期投資較高,但后期費用明顯低于蒸汽伴熱方案。
2.4 儀表測量介質(zhì)溫度比較
蒸汽伴熱的儀表管道介質(zhì)應按照低、中、高三種溫度予以考慮,低溫指常溫;中溫包括除氧水、凝結(jié)水;高溫指過熱蒸汽、再熱蒸汽、過熱器減溫水以及省煤器進口給水等。自控溫伴熱系統(tǒng)則采用環(huán)境溫控器,可調(diào)節(jié)預定值,伴熱管道內(nèi)的溫度按照伴熱電纜的自動溫控功能予以控制,若溫度低于預設(shè)值時則自動啟動伴熱系統(tǒng),若溫度高于設(shè)定值時則自動停止伴熱系統(tǒng)。
3 結(jié)語
綜上所述,電伴熱相對于傳統(tǒng)的蒸汽伴熱具有較大差別,電伴熱系統(tǒng)在歐美國家得到廣泛應用。目前的蒸汽伴熱管道已經(jīng)逐漸被電伴熱方案替代。該文首先對電伴熱方案進行分析,對比傳統(tǒng)蒸汽伴熱方案,通過對投資費用、運行費用、社會效益等方面進行全方位數(shù)據(jù)比較得出,電伴熱方案相比較蒸汽伴熱方案,所用費用明3顯低于蒸汽伴熱方案,并且安裝、維護方面也優(yōu)于蒸汽伴熱方案,因此電伴熱方案應該在火電廠中大力推廣應用。
參考文獻
[1] 李永毛.電伴熱技術(shù)在硫酸管道中的應用[J].氯堿工業(yè),2012,12(12):38-40.
[2] 秦凱,楊代軍.原油輸送及罐區(qū)伴熱系統(tǒng)的方案比選[J].石油庫與加油站,2012,5(6):5-7,12.
[3] 許艷春.濕天然氣管道輸送過程模擬[D].東北石油大學,2012.
[4] 常瑞增.集膚效應電伴熱系統(tǒng)在碼頭輸油管線上的應用[J].港工技術(shù),2011,10(5):47-49.
[5] 陳成,王建波,姚淑檢.高寒地區(qū)火電廠露天布置綜合管架伴熱改造[J].內(nèi)蒙古電力技術(shù),2012,6(3):61-63.endprint