劉娜

一曲《霸王別姬》，讓世人對西楚霸王感覺倍兒遺憾。雁過留聲存鴻影，一幕英雄終究氣短，美人香消玉殞的故事，徒留著幾許悲壯與癡纏。沒讀過《史記》的人，對西楚霸王的了解不過是浮光掠影。什么打小就驍勇無敵足智多謀，什么破釜沉舟火燒阿房，和后人對關二爺過度渲染過五關斬六將而不論走麥城如出一轍。而事實，則迥然有異。

自封西楚霸王的項羽，以烏江自刎為終。臨死前他感嘆“天亡我，非用兵之罪也！”那罪在誰呢？

英雄不英雄需要對比。象棋上的楚河漢界，說的無非就是項羽和劉邦之間的對決。力拔山兮氣蓋世的項羽是如何敗給既貪財又好色的劉邦，的確值得一說，尤其是項羽的一些事兒。

反秦之初項羽攻襄城，初期久攻不下，待城破之時項羽一怒之下把襄城的男女老少都活埋了。后來又和劉邦一起率兵攻打城陽，攻下后殺了全城百姓。

反秦勝利之際，章邯等秦將率部向項羽投降，項羽擔憂降兵反復，在新安城南就把二十幾萬秦朝兵將統(tǒng)統(tǒng)活埋了。項羽帶兵入咸陽之后，還順帶殺了投降的秦三世子嬰，最后席卷了秦朝的財寶和婦女東撤。

幾年征戰(zhàn)，起義軍最終滅掉了泱泱秦國，項羽殺的人當然不止區(qū)區(qū)。但和戰(zhàn)場上殺掉的那些人相比，對百姓和降兵的誅殺更能凸顯西楚霸王的性格。從戰(zhàn)無不勝到驕矜自傲，項羽已經(jīng)到達了人生的峰頂，接下來呢？答對了，等待他的只有隕落。

難以理解的是，在打下咸陽之后項羽不是選擇鞏固疆土，求千秋萬世。相反，是凱旋歸去，分封諸侯。雖然三下五除二就把勝利的成果給瓜分了，但分得極其不公平。項羽還楚準備分封時曾有一句名言：“富貴不歸故鄉(xiāng)，如衣繡夜行，誰知之者！”意思是搶了這么多珠寶和女人，不回老家炫耀炫耀就沒多大意思了。

而劉邦在避過了項羽的風頭之后，盤踞關中，重用張良韓信等將才，休養(yǎng)生息。那些被分封得不爽的諸侯們，則日益地偏向項羽的對手。實力就這樣此消彼長。

從歷次活埋、屠城式殺戮看，項羽的性格應是斬草除根型的，但難以理解的是他屢次惟放過了劉邦。兩次可殺之，兩次又放之。而立主對劉邦除掉的范增，反倒是被劉邦用一頓豬肉就給離間了。

說項羽目光短淺吧，他第一次看到秦始皇游歷時就對叔父說出了“彼可取而代之”的話。說他有勇無謀吧，破釜沉舟的大勝卻是洞窺了兵法中“哀兵必勝”的真諦。這些歷史的大人物的人格分裂就是這么嚴重。

楚國大將宋義對項羽曾經(jīng)有過一次對比式的評價，他說：“夫披堅執(zhí)銳，義不如公；坐而運策，公不如義?！边@之后的結局是，項羽發(fā)動兵變斬了宋義，從此開始了帶頭大哥的生涯。但宋義的評價注定是給項羽的一生做了注解。

看看項羽做過的那些親者痛、仇者快的事，他的結局并不算壞。要論差距，他和漢高祖之間也不是那么明顯，但劉邦聽得進去勸又愛惜人才，于是那些該“肉食者謀之”的事兒，手下人都給辦了。

項羽烏江自刎之后，劉邦以魯公的禮儀安葬了他，順便還給他上了個墳哭了個喪。史載 “諸項氏枝屬，漢王皆不誅”，以劉邦的性格，能做到這一點，其他的也就不用說了。他與項羽的差距，都在這了。