熊蘇平
【摘 要】“雙師型”教師隊伍是高等職業(yè)教育的重要特色,是提高高等職業(yè)教育教學(xué)質(zhì)量的關(guān)鍵。要搞好“雙師型”教師隊伍建設(shè)就要完善培訓(xùn)體系,搭建能力培養(yǎng)平臺,建立相應(yīng)機制促進“雙師型”教師隊伍建設(shè)。
【關(guān)鍵詞】 高職院校 “雙師型” 隊伍建設(shè)
高職教育辦學(xué)目標(biāo)定位于培養(yǎng)面向生產(chǎn)、建設(shè)、管理、服務(wù)第一線的技術(shù)應(yīng)用型人才,也更多地偏重于實踐性教學(xué)。 “雙師型”教師是高等職業(yè)教育師資隊伍建設(shè)的特色和重點,加強“雙師型”教師隊伍建設(shè),已經(jīng)成為社會和教育界的共同呼聲。
一、高職教育“雙師型”教師的歷史沿革
高職教育“雙師型”教師隊伍建設(shè)從時間上來分析,大致經(jīng)歷了3個階段:被動適應(yīng)階段,從20世紀80年代初至90年代初。探索發(fā)展階段(20世紀90年代中后期),2002年5月,教育部辦公廳下發(fā)的《關(guān)于加強高等職業(yè)(高專)院校師資隊伍建設(shè)的意見》中指出:“各高職(高專)院校一方面要通過支持教師參與產(chǎn)學(xué)研結(jié)合、專業(yè)實踐能力培訓(xùn)等措施,提高現(xiàn)有教師隊伍的‘雙師素質(zhì);另一方面,要重視從企事業(yè)單位引進既有工作實踐經(jīng)驗,又有較扎實理論基礎(chǔ)的高級技術(shù)人員和管理人員充實教師隊伍,以不斷提高師資隊伍的整體素質(zhì)?!?/p>
二、當(dāng)前高職院?!半p師型”隊伍現(xiàn)狀及存在的主要問題
近幾年,我國高職院校師資隊伍建設(shè)主要存在以下幾方面的問題:
1.教師數(shù)量相對不足,學(xué)生與教師比例偏高,例如:高等教育科學(xué)規(guī)劃重點研究課題2009年對北京市高職院?!半p師型”教師隊伍現(xiàn)狀抽樣調(diào)查:“雙師型”教師占專任教師的比例平均為44.70%,距教育部評估指標(biāo)體系50%的合格水平存在一些距離,距70%優(yōu)秀水平就存在比較大的距離。
2.“雙師型”教師的結(jié)構(gòu)不合理,理論型教師偏多,真正的“雙師型”教師偏少。在教育部《高職高專教育人才培養(yǎng)工作評價方案》中,要求“雙師素質(zhì)教師的比例達到專業(yè)教師的70%”。但現(xiàn)有的高職院校嚴重缺乏培養(yǎng)應(yīng)用型技術(shù)人才的高技術(shù)素質(zhì)教師。據(jù)對浙江省的調(diào)查統(tǒng)計,高職院校教師隊伍中具備高技術(shù)素質(zhì)的"雙師型"教師占的比例不足15%,而西方發(fā)達國家的這一比例一般為50%以上。
3.兼職教師隊伍不夠穩(wěn)定,專職教師偏多,兼職教師偏少,沒有達到 1∶1 的比例。師資隊伍建設(shè)制度不健全,考核激勵機制缺失。整體薪酬水平偏低,難以吸引和留住高素質(zhì)的“雙師型”人才。
4.缺乏教育理論背景,教師的教育教學(xué)技能不足。由于我國職教師資的培養(yǎng)起步較遲,同時高職院校的教師來自非師范類畢業(yè)的占有較大比例,在高職院校中,具有較好的教育理論背景的教師比例只占25%左右。
5.資格標(biāo)準(zhǔn)不明確。由于對“雙師型”教師概念界定的不統(tǒng)一、內(nèi)涵把握的不同,在實際操作過程中,教育主管部門、職業(yè)院校和研究學(xué)者制定或提出的標(biāo)準(zhǔn)都不盡相同。
三、強化高職院校師資隊伍建設(shè)的對策思考
1.統(tǒng)一“雙師型”教師的概念內(nèi)涵,制定明確的資格標(biāo)準(zhǔn)。筆者認為, “雙師型”教師就是集普通教師素質(zhì)和各種技師素質(zhì)于一體的教師,既能從事專業(yè)理論教學(xué),又能指導(dǎo)技能訓(xùn)練的新型教師。下表1是普通技師與雙師的內(nèi)涵比較。
表1 普通技師與“雙師型”教師的內(nèi)涵比較
普通技師 “雙師型”教師
具備專業(yè)知識 具備專業(yè)知識,并具備通過一定方式將專業(yè)知識傳授給學(xué)生的能力
掌握專業(yè)技術(shù) 掌握專業(yè)技術(shù),并能分析再現(xiàn)給學(xué)生,指導(dǎo)學(xué)生進行技術(shù)操作,及對學(xué)生操作情況進行恰當(dāng)?shù)脑u價和提出改進意見
會使用設(shè)備、工具 會使用設(shè)備,并教會學(xué)生了解設(shè)備的性能、特點、使用方法,教會學(xué)生獨立使用設(shè)備
會制造產(chǎn)品 會制造產(chǎn)品,并能進行產(chǎn)品制造教學(xué),指導(dǎo)學(xué)生制造產(chǎn)品
有良好的職業(yè)道德 有良好的職業(yè)道德并能培養(yǎng)學(xué)生良好的職業(yè)道德
能進行產(chǎn)品創(chuàng)新 能進行產(chǎn)品創(chuàng)新并能指導(dǎo)學(xué)生進行產(chǎn)品創(chuàng)新
具備組織學(xué)生進行行業(yè)分析,預(yù)測產(chǎn)品發(fā)展趨勢,并對學(xué)生進行相應(yīng)的教育以適應(yīng)這種趨勢的需求
2.完善培訓(xùn)體系,優(yōu)化教師的個體素質(zhì),制定科學(xué)合理的培養(yǎng)培訓(xùn)制度,使高職院校現(xiàn)有的教師向“雙師型”教師發(fā)展轉(zhuǎn)變。首先,安排專業(yè)教師到企業(yè)、科研單位進行專業(yè)實踐。其次,通過加強實踐教學(xué)環(huán)節(jié)提高教師的專業(yè)實踐技能,專業(yè)教師要積極承擔(dān)實踐教學(xué)任務(wù),在指導(dǎo)課程設(shè)計、畢業(yè)設(shè)計和實訓(xùn)教學(xué)中,盡量結(jié)合實際,真題真做。在建設(shè)專業(yè)教室(實訓(xùn)中心)、教學(xué)工廠過程中提高教師的專業(yè)實踐能力和技術(shù)開發(fā)能力。 第三,有計劃地派遣中青年骨干專業(yè)教師赴國外同類院校學(xué)習(xí)或研修,加強職業(yè)道德教育。
3.鼓勵教師參加國家的有關(guān)職業(yè)資格的培訓(xùn)考試。組織教師參加國家的有關(guān)職業(yè)資格、專業(yè)技能等級和專業(yè)技術(shù)職務(wù)資格的培訓(xùn)考試。
4.深化校企合作,豐富專任教師的企業(yè)實踐經(jīng)歷,是“雙師型”教師培養(yǎng)的有效途徑。一是建立職業(yè)教育教師到企業(yè)實踐制度,專業(yè)教師每兩年要有至少兩個月到企業(yè)或生產(chǎn)服務(wù)一線實踐,堅持新任教師深入企業(yè)社會一線頂崗實踐制度;二是鼓勵教師面向企業(yè),面向生產(chǎn),直接參與技術(shù)開發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)化與技術(shù)改造。
5.充分利用社會資源,要從生產(chǎn)、科研第一線引進高素質(zhì)的專業(yè)人員兼職專業(yè)教師隊伍。加強對兼職教師職業(yè)教育學(xué)和教學(xué)方法的業(yè)務(wù)培訓(xùn),提高教育教學(xué)業(yè)務(wù)的規(guī)范化水平和質(zhì)量,逐步建立起一支專業(yè)結(jié)構(gòu)與學(xué)校專業(yè)設(shè)置相適應(yīng)、數(shù)量合理、業(yè)務(wù)能力強、相對穩(wěn)定的兼職教師隊伍。
【參考文獻】
[1]熊璟.高職教育“雙師型”教師成長途徑探析[J].新西部,2011(12):159.
[2]車廣俠,徐春芝,李曉紅.高職院校“雙師型”教師培養(yǎng)分析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2011(16):121-122.
[3]陳靜.淺談高職院校如何加強雙師型師資隊伍建設(shè)[J].中國校外教育下月刊,2011(05):134.
[4]王秀娟.示范性高職院?!半p師型”專業(yè)教師隊伍建設(shè)內(nèi)涵及建設(shè)途徑的探究[J].職業(yè)技術(shù),2009(04):69.endprint
【摘 要】“雙師型”教師隊伍是高等職業(yè)教育的重要特色,是提高高等職業(yè)教育教學(xué)質(zhì)量的關(guān)鍵。要搞好“雙師型”教師隊伍建設(shè)就要完善培訓(xùn)體系,搭建能力培養(yǎng)平臺,建立相應(yīng)機制促進“雙師型”教師隊伍建設(shè)。
【關(guān)鍵詞】 高職院校 “雙師型” 隊伍建設(shè)
高職教育辦學(xué)目標(biāo)定位于培養(yǎng)面向生產(chǎn)、建設(shè)、管理、服務(wù)第一線的技術(shù)應(yīng)用型人才,也更多地偏重于實踐性教學(xué)。 “雙師型”教師是高等職業(yè)教育師資隊伍建設(shè)的特色和重點,加強“雙師型”教師隊伍建設(shè),已經(jīng)成為社會和教育界的共同呼聲。
一、高職教育“雙師型”教師的歷史沿革
高職教育“雙師型”教師隊伍建設(shè)從時間上來分析,大致經(jīng)歷了3個階段:被動適應(yīng)階段,從20世紀80年代初至90年代初。探索發(fā)展階段(20世紀90年代中后期),2002年5月,教育部辦公廳下發(fā)的《關(guān)于加強高等職業(yè)(高專)院校師資隊伍建設(shè)的意見》中指出:“各高職(高專)院校一方面要通過支持教師參與產(chǎn)學(xué)研結(jié)合、專業(yè)實踐能力培訓(xùn)等措施,提高現(xiàn)有教師隊伍的‘雙師素質(zhì);另一方面,要重視從企事業(yè)單位引進既有工作實踐經(jīng)驗,又有較扎實理論基礎(chǔ)的高級技術(shù)人員和管理人員充實教師隊伍,以不斷提高師資隊伍的整體素質(zhì)。”
二、當(dāng)前高職院?!半p師型”隊伍現(xiàn)狀及存在的主要問題
近幾年,我國高職院校師資隊伍建設(shè)主要存在以下幾方面的問題:
1.教師數(shù)量相對不足,學(xué)生與教師比例偏高,例如:高等教育科學(xué)規(guī)劃重點研究課題2009年對北京市高職院?!半p師型”教師隊伍現(xiàn)狀抽樣調(diào)查:“雙師型”教師占專任教師的比例平均為44.70%,距教育部評估指標(biāo)體系50%的合格水平存在一些距離,距70%優(yōu)秀水平就存在比較大的距離。
2.“雙師型”教師的結(jié)構(gòu)不合理,理論型教師偏多,真正的“雙師型”教師偏少。在教育部《高職高專教育人才培養(yǎng)工作評價方案》中,要求“雙師素質(zhì)教師的比例達到專業(yè)教師的70%”。但現(xiàn)有的高職院校嚴重缺乏培養(yǎng)應(yīng)用型技術(shù)人才的高技術(shù)素質(zhì)教師。據(jù)對浙江省的調(diào)查統(tǒng)計,高職院校教師隊伍中具備高技術(shù)素質(zhì)的"雙師型"教師占的比例不足15%,而西方發(fā)達國家的這一比例一般為50%以上。
3.兼職教師隊伍不夠穩(wěn)定,專職教師偏多,兼職教師偏少,沒有達到 1∶1 的比例。師資隊伍建設(shè)制度不健全,考核激勵機制缺失。整體薪酬水平偏低,難以吸引和留住高素質(zhì)的“雙師型”人才。
4.缺乏教育理論背景,教師的教育教學(xué)技能不足。由于我國職教師資的培養(yǎng)起步較遲,同時高職院校的教師來自非師范類畢業(yè)的占有較大比例,在高職院校中,具有較好的教育理論背景的教師比例只占25%左右。
5.資格標(biāo)準(zhǔn)不明確。由于對“雙師型”教師概念界定的不統(tǒng)一、內(nèi)涵把握的不同,在實際操作過程中,教育主管部門、職業(yè)院校和研究學(xué)者制定或提出的標(biāo)準(zhǔn)都不盡相同。
三、強化高職院校師資隊伍建設(shè)的對策思考
1.統(tǒng)一“雙師型”教師的概念內(nèi)涵,制定明確的資格標(biāo)準(zhǔn)。筆者認為, “雙師型”教師就是集普通教師素質(zhì)和各種技師素質(zhì)于一體的教師,既能從事專業(yè)理論教學(xué),又能指導(dǎo)技能訓(xùn)練的新型教師。下表1是普通技師與雙師的內(nèi)涵比較。
表1 普通技師與“雙師型”教師的內(nèi)涵比較
普通技師 “雙師型”教師
具備專業(yè)知識 具備專業(yè)知識,并具備通過一定方式將專業(yè)知識傳授給學(xué)生的能力
掌握專業(yè)技術(shù) 掌握專業(yè)技術(shù),并能分析再現(xiàn)給學(xué)生,指導(dǎo)學(xué)生進行技術(shù)操作,及對學(xué)生操作情況進行恰當(dāng)?shù)脑u價和提出改進意見
會使用設(shè)備、工具 會使用設(shè)備,并教會學(xué)生了解設(shè)備的性能、特點、使用方法,教會學(xué)生獨立使用設(shè)備
會制造產(chǎn)品 會制造產(chǎn)品,并能進行產(chǎn)品制造教學(xué),指導(dǎo)學(xué)生制造產(chǎn)品
有良好的職業(yè)道德 有良好的職業(yè)道德并能培養(yǎng)學(xué)生良好的職業(yè)道德
能進行產(chǎn)品創(chuàng)新 能進行產(chǎn)品創(chuàng)新并能指導(dǎo)學(xué)生進行產(chǎn)品創(chuàng)新
具備組織學(xué)生進行行業(yè)分析,預(yù)測產(chǎn)品發(fā)展趨勢,并對學(xué)生進行相應(yīng)的教育以適應(yīng)這種趨勢的需求
2.完善培訓(xùn)體系,優(yōu)化教師的個體素質(zhì),制定科學(xué)合理的培養(yǎng)培訓(xùn)制度,使高職院?,F(xiàn)有的教師向“雙師型”教師發(fā)展轉(zhuǎn)變。首先,安排專業(yè)教師到企業(yè)、科研單位進行專業(yè)實踐。其次,通過加強實踐教學(xué)環(huán)節(jié)提高教師的專業(yè)實踐技能,專業(yè)教師要積極承擔(dān)實踐教學(xué)任務(wù),在指導(dǎo)課程設(shè)計、畢業(yè)設(shè)計和實訓(xùn)教學(xué)中,盡量結(jié)合實際,真題真做。在建設(shè)專業(yè)教室(實訓(xùn)中心)、教學(xué)工廠過程中提高教師的專業(yè)實踐能力和技術(shù)開發(fā)能力。 第三,有計劃地派遣中青年骨干專業(yè)教師赴國外同類院校學(xué)習(xí)或研修,加強職業(yè)道德教育。
3.鼓勵教師參加國家的有關(guān)職業(yè)資格的培訓(xùn)考試。組織教師參加國家的有關(guān)職業(yè)資格、專業(yè)技能等級和專業(yè)技術(shù)職務(wù)資格的培訓(xùn)考試。
4.深化校企合作,豐富專任教師的企業(yè)實踐經(jīng)歷,是“雙師型”教師培養(yǎng)的有效途徑。一是建立職業(yè)教育教師到企業(yè)實踐制度,專業(yè)教師每兩年要有至少兩個月到企業(yè)或生產(chǎn)服務(wù)一線實踐,堅持新任教師深入企業(yè)社會一線頂崗實踐制度;二是鼓勵教師面向企業(yè),面向生產(chǎn),直接參與技術(shù)開發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)化與技術(shù)改造。
5.充分利用社會資源,要從生產(chǎn)、科研第一線引進高素質(zhì)的專業(yè)人員兼職專業(yè)教師隊伍。加強對兼職教師職業(yè)教育學(xué)和教學(xué)方法的業(yè)務(wù)培訓(xùn),提高教育教學(xué)業(yè)務(wù)的規(guī)范化水平和質(zhì)量,逐步建立起一支專業(yè)結(jié)構(gòu)與學(xué)校專業(yè)設(shè)置相適應(yīng)、數(shù)量合理、業(yè)務(wù)能力強、相對穩(wěn)定的兼職教師隊伍。
【參考文獻】
[1]熊璟.高職教育“雙師型”教師成長途徑探析[J].新西部,2011(12):159.
[2]車廣俠,徐春芝,李曉紅.高職院?!半p師型”教師培養(yǎng)分析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2011(16):121-122.
[3]陳靜.淺談高職院校如何加強雙師型師資隊伍建設(shè)[J].中國校外教育下月刊,2011(05):134.
[4]王秀娟.示范性高職院?!半p師型”專業(yè)教師隊伍建設(shè)內(nèi)涵及建設(shè)途徑的探究[J].職業(yè)技術(shù),2009(04):69.endprint
【摘 要】“雙師型”教師隊伍是高等職業(yè)教育的重要特色,是提高高等職業(yè)教育教學(xué)質(zhì)量的關(guān)鍵。要搞好“雙師型”教師隊伍建設(shè)就要完善培訓(xùn)體系,搭建能力培養(yǎng)平臺,建立相應(yīng)機制促進“雙師型”教師隊伍建設(shè)。
【關(guān)鍵詞】 高職院校 “雙師型” 隊伍建設(shè)
高職教育辦學(xué)目標(biāo)定位于培養(yǎng)面向生產(chǎn)、建設(shè)、管理、服務(wù)第一線的技術(shù)應(yīng)用型人才,也更多地偏重于實踐性教學(xué)。 “雙師型”教師是高等職業(yè)教育師資隊伍建設(shè)的特色和重點,加強“雙師型”教師隊伍建設(shè),已經(jīng)成為社會和教育界的共同呼聲。
一、高職教育“雙師型”教師的歷史沿革
高職教育“雙師型”教師隊伍建設(shè)從時間上來分析,大致經(jīng)歷了3個階段:被動適應(yīng)階段,從20世紀80年代初至90年代初。探索發(fā)展階段(20世紀90年代中后期),2002年5月,教育部辦公廳下發(fā)的《關(guān)于加強高等職業(yè)(高專)院校師資隊伍建設(shè)的意見》中指出:“各高職(高專)院校一方面要通過支持教師參與產(chǎn)學(xué)研結(jié)合、專業(yè)實踐能力培訓(xùn)等措施,提高現(xiàn)有教師隊伍的‘雙師素質(zhì);另一方面,要重視從企事業(yè)單位引進既有工作實踐經(jīng)驗,又有較扎實理論基礎(chǔ)的高級技術(shù)人員和管理人員充實教師隊伍,以不斷提高師資隊伍的整體素質(zhì)。”
二、當(dāng)前高職院校“雙師型”隊伍現(xiàn)狀及存在的主要問題
近幾年,我國高職院校師資隊伍建設(shè)主要存在以下幾方面的問題:
1.教師數(shù)量相對不足,學(xué)生與教師比例偏高,例如:高等教育科學(xué)規(guī)劃重點研究課題2009年對北京市高職院?!半p師型”教師隊伍現(xiàn)狀抽樣調(diào)查:“雙師型”教師占專任教師的比例平均為44.70%,距教育部評估指標(biāo)體系50%的合格水平存在一些距離,距70%優(yōu)秀水平就存在比較大的距離。
2.“雙師型”教師的結(jié)構(gòu)不合理,理論型教師偏多,真正的“雙師型”教師偏少。在教育部《高職高專教育人才培養(yǎng)工作評價方案》中,要求“雙師素質(zhì)教師的比例達到專業(yè)教師的70%”。但現(xiàn)有的高職院校嚴重缺乏培養(yǎng)應(yīng)用型技術(shù)人才的高技術(shù)素質(zhì)教師。據(jù)對浙江省的調(diào)查統(tǒng)計,高職院校教師隊伍中具備高技術(shù)素質(zhì)的"雙師型"教師占的比例不足15%,而西方發(fā)達國家的這一比例一般為50%以上。
3.兼職教師隊伍不夠穩(wěn)定,專職教師偏多,兼職教師偏少,沒有達到 1∶1 的比例。師資隊伍建設(shè)制度不健全,考核激勵機制缺失。整體薪酬水平偏低,難以吸引和留住高素質(zhì)的“雙師型”人才。
4.缺乏教育理論背景,教師的教育教學(xué)技能不足。由于我國職教師資的培養(yǎng)起步較遲,同時高職院校的教師來自非師范類畢業(yè)的占有較大比例,在高職院校中,具有較好的教育理論背景的教師比例只占25%左右。
5.資格標(biāo)準(zhǔn)不明確。由于對“雙師型”教師概念界定的不統(tǒng)一、內(nèi)涵把握的不同,在實際操作過程中,教育主管部門、職業(yè)院校和研究學(xué)者制定或提出的標(biāo)準(zhǔn)都不盡相同。
三、強化高職院校師資隊伍建設(shè)的對策思考
1.統(tǒng)一“雙師型”教師的概念內(nèi)涵,制定明確的資格標(biāo)準(zhǔn)。筆者認為, “雙師型”教師就是集普通教師素質(zhì)和各種技師素質(zhì)于一體的教師,既能從事專業(yè)理論教學(xué),又能指導(dǎo)技能訓(xùn)練的新型教師。下表1是普通技師與雙師的內(nèi)涵比較。
表1 普通技師與“雙師型”教師的內(nèi)涵比較
普通技師 “雙師型”教師
具備專業(yè)知識 具備專業(yè)知識,并具備通過一定方式將專業(yè)知識傳授給學(xué)生的能力
掌握專業(yè)技術(shù) 掌握專業(yè)技術(shù),并能分析再現(xiàn)給學(xué)生,指導(dǎo)學(xué)生進行技術(shù)操作,及對學(xué)生操作情況進行恰當(dāng)?shù)脑u價和提出改進意見
會使用設(shè)備、工具 會使用設(shè)備,并教會學(xué)生了解設(shè)備的性能、特點、使用方法,教會學(xué)生獨立使用設(shè)備
會制造產(chǎn)品 會制造產(chǎn)品,并能進行產(chǎn)品制造教學(xué),指導(dǎo)學(xué)生制造產(chǎn)品
有良好的職業(yè)道德 有良好的職業(yè)道德并能培養(yǎng)學(xué)生良好的職業(yè)道德
能進行產(chǎn)品創(chuàng)新 能進行產(chǎn)品創(chuàng)新并能指導(dǎo)學(xué)生進行產(chǎn)品創(chuàng)新
具備組織學(xué)生進行行業(yè)分析,預(yù)測產(chǎn)品發(fā)展趨勢,并對學(xué)生進行相應(yīng)的教育以適應(yīng)這種趨勢的需求
2.完善培訓(xùn)體系,優(yōu)化教師的個體素質(zhì),制定科學(xué)合理的培養(yǎng)培訓(xùn)制度,使高職院?,F(xiàn)有的教師向“雙師型”教師發(fā)展轉(zhuǎn)變。首先,安排專業(yè)教師到企業(yè)、科研單位進行專業(yè)實踐。其次,通過加強實踐教學(xué)環(huán)節(jié)提高教師的專業(yè)實踐技能,專業(yè)教師要積極承擔(dān)實踐教學(xué)任務(wù),在指導(dǎo)課程設(shè)計、畢業(yè)設(shè)計和實訓(xùn)教學(xué)中,盡量結(jié)合實際,真題真做。在建設(shè)專業(yè)教室(實訓(xùn)中心)、教學(xué)工廠過程中提高教師的專業(yè)實踐能力和技術(shù)開發(fā)能力。 第三,有計劃地派遣中青年骨干專業(yè)教師赴國外同類院校學(xué)習(xí)或研修,加強職業(yè)道德教育。
3.鼓勵教師參加國家的有關(guān)職業(yè)資格的培訓(xùn)考試。組織教師參加國家的有關(guān)職業(yè)資格、專業(yè)技能等級和專業(yè)技術(shù)職務(wù)資格的培訓(xùn)考試。
4.深化校企合作,豐富專任教師的企業(yè)實踐經(jīng)歷,是“雙師型”教師培養(yǎng)的有效途徑。一是建立職業(yè)教育教師到企業(yè)實踐制度,專業(yè)教師每兩年要有至少兩個月到企業(yè)或生產(chǎn)服務(wù)一線實踐,堅持新任教師深入企業(yè)社會一線頂崗實踐制度;二是鼓勵教師面向企業(yè),面向生產(chǎn),直接參與技術(shù)開發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)化與技術(shù)改造。
5.充分利用社會資源,要從生產(chǎn)、科研第一線引進高素質(zhì)的專業(yè)人員兼職專業(yè)教師隊伍。加強對兼職教師職業(yè)教育學(xué)和教學(xué)方法的業(yè)務(wù)培訓(xùn),提高教育教學(xué)業(yè)務(wù)的規(guī)范化水平和質(zhì)量,逐步建立起一支專業(yè)結(jié)構(gòu)與學(xué)校專業(yè)設(shè)置相適應(yīng)、數(shù)量合理、業(yè)務(wù)能力強、相對穩(wěn)定的兼職教師隊伍。
【參考文獻】
[1]熊璟.高職教育“雙師型”教師成長途徑探析[J].新西部,2011(12):159.
[2]車廣俠,徐春芝,李曉紅.高職院校“雙師型”教師培養(yǎng)分析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2011(16):121-122.
[3]陳靜.淺談高職院校如何加強雙師型師資隊伍建設(shè)[J].中國校外教育下月刊,2011(05):134.
[4]王秀娟.示范性高職院校“雙師型”專業(yè)教師隊伍建設(shè)內(nèi)涵及建設(shè)途徑的探究[J].職業(yè)技術(shù),2009(04):69.endprint