錢斌翔

中圖分類號(hào)：G861 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)：A 文章編號(hào)：1009-9328（2014）11-000-02

摘 要 采用視頻解析法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、比較分析法等研究方法，對(duì)14屆世游賽男子100m自由泳前8名及中國(guó)參賽選手的劃頻、劃幅和游速進(jìn)行深入分析，探索中國(guó)男子運(yùn)動(dòng)員在短距離自由泳技術(shù)相對(duì)落后的原因。

關(guān)鍵詞 100m自由泳 劃頻 劃幅

一、前言

隨著這些年各國(guó)選手的自由泳成績(jī)?cè)陲w速增長(zhǎng)，自由泳技術(shù)也在不斷發(fā)展革新；與此同時(shí)，我國(guó)男子短距離自由泳的成績(jī)卻難以躋身世界一流行列[1]。過(guò)去幾年，從張琳在北京奧運(yùn)會(huì)為中國(guó)男子游泳實(shí)現(xiàn)獎(jiǎng)牌零的突破，接著到孫楊在倫敦奧運(yùn)會(huì)勇奪400米和1500米兩枚奧運(yùn)會(huì)金牌，為中國(guó)男子游泳創(chuàng)造歷史。他們的迅速崛起讓國(guó)人為之振奮，不由得讓人覺得，是不是中國(guó)男子泳軍的時(shí)代正悄悄的拉開序幕。不過(guò)了解中國(guó)游泳的人不難發(fā)現(xiàn)，在短距離自由泳項(xiàng)目中，難有中國(guó)男子選手的身影。諸如像奧運(yùn)會(huì)、世錦賽這樣的高級(jí)別賽事，能否擠進(jìn)前十六名都要有運(yùn)氣的成分，我們不惜為這樣的結(jié)果而感到惋惜。

二、研究對(duì)象與方法

（一）研究對(duì)象

上海第14屆世游賽男子100m自由泳決賽前8名運(yùn)動(dòng)員及兩名參賽的中國(guó)男子運(yùn)動(dòng)員呂志武和蔣海琦及同時(shí)期成績(jī)。

（二）研究方法

1.視頻解析法。將比賽錄像，利用視頻軟件對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行反復(fù)的觀察與記錄。

2.比較分析法。第14屆世游賽男子100m前8名運(yùn)動(dòng)員和2名參賽的中國(guó)運(yùn)動(dòng)員之間的劃頻、劃幅和游速的技術(shù)參數(shù)，進(jìn)行詳盡的對(duì)比與解析。

3.數(shù)理統(tǒng)計(jì)法。通過(guò)SPSS 19.0等統(tǒng)計(jì)工具對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。

三、結(jié)果與分析

我們會(huì)把游泳運(yùn)動(dòng)員在游進(jìn)時(shí)的劃水動(dòng)作頻率（劃頻）和一個(gè)周期內(nèi)每個(gè)動(dòng)作前進(jìn)的距離（劃幅）來(lái)評(píng)價(jià)這位選手游泳技術(shù)水平的好壞，眾多學(xué)者認(rèn)為劃頻與劃幅的相互影響，也存在相互制約，兩者需要有合理的組合。故研究人員都得出這樣一個(gè)結(jié)論，即劃頻×劃幅=游速。

從表1中看出，雖然我國(guó)選手在前35m的劃水幅度上領(lǐng)先國(guó)外，但與國(guó)外優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員相比在劃水頻率和游速方面卻有了較為明顯的差距。游速上的大幅落后，說(shuō)明了在前程35m中，我國(guó)運(yùn)動(dòng)員低劃頻長(zhǎng)劃幅配合的劣勢(shì)?，F(xiàn)今世界短距離自由泳較傾向“高劃頻、短劃幅”的組合。

從圖1（a）（b）與表2可知，前程的實(shí)際游速隨著運(yùn)動(dòng)員劃頻的上升而提高，實(shí)際游速與劃頻成正相關(guān)。相反，前程實(shí)際游速隨劃幅的下降而提高，因此前程的實(shí)際游速與劃幅成負(fù)相關(guān)。通過(guò)逐步回歸分析，我們得知運(yùn)動(dòng)員前程劃頻相較于前程劃幅對(duì)于前程實(shí)際游速的影響比較大。又通過(guò)表3得出，前程劃頻與前程劃幅兩者相較于單個(gè)因素，對(duì)于前程實(shí)際游速有更大的影響。從關(guān)系式（d）我們可以得出，實(shí)際游速的最大化是通過(guò)將劃頻與劃幅數(shù)值的最大化來(lái)實(shí)現(xiàn)的，可是通過(guò)觀察兩者的相關(guān)性又看出，劃幅與實(shí)際游速成負(fù)相關(guān)，故劃頻與劃幅存在著某個(gè)最優(yōu)配置，如果各國(guó)運(yùn)動(dòng)員劃幅水平較為接近的情況下，最后比的就是劃頻的高低。

四、結(jié)論

在100米前程中，國(guó)外選手普遍采用高劃頻短劃幅的組合，相較于中國(guó)選手在前程具有一定優(yōu)勢(shì)。我們的選手劃頻與劃幅組合的合理度還有欠缺，在前程游進(jìn)過(guò)程中應(yīng)該切實(shí)的提高自身的劃水頻率。劃幅略低于國(guó)外選手，但游速的大幅落后，反應(yīng)了中國(guó)選手必須改善水下的抱推水效果。因此我國(guó)男子自由泳選手必須在自由泳劃幅上進(jìn)行針對(duì)訓(xùn)練，提高肌肉的速度力量與力量耐力，改善手臂在水中的抓推效果。

參考文獻(xiàn)：

[1] 譚明義，孫家明，李立群.中國(guó)男子短距離自由泳運(yùn)動(dòng)水平落后原因分析與研究[J].中國(guó)體育科技.2002（01）：34-36.

[2] 殷玲玲.中、外優(yōu)秀女子100m自由泳運(yùn)動(dòng)員技術(shù)對(duì)比分析[J].中國(guó)體育科技.2004（04）：24-26.

[3] 沈宇鵬.近三屆世錦賽男子自由泳優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的速度、劃頻、劃幅變化特征[J].體育學(xué)刊.2006（05）：98-101.

中圖分類號(hào)：G861 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)：A 文章編號(hào)：1009-9328（2014）11-000-02

摘 要 采用視頻解析法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、比較分析法等研究方法，對(duì)14屆世游賽男子100m自由泳前8名及中國(guó)參賽選手的劃頻、劃幅和游速進(jìn)行深入分析，探索中國(guó)男子運(yùn)動(dòng)員在短距離自由泳技術(shù)相對(duì)落后的原因。

關(guān)鍵詞 100m自由泳 劃頻 劃幅

一、前言

隨著這些年各國(guó)選手的自由泳成績(jī)?cè)陲w速增長(zhǎng)，自由泳技術(shù)也在不斷發(fā)展革新；與此同時(shí)，我國(guó)男子短距離自由泳的成績(jī)卻難以躋身世界一流行列[1]。過(guò)去幾年，從張琳在北京奧運(yùn)會(huì)為中國(guó)男子游泳實(shí)現(xiàn)獎(jiǎng)牌零的突破，接著到孫楊在倫敦奧運(yùn)會(huì)勇奪400米和1500米兩枚奧運(yùn)會(huì)金牌，為中國(guó)男子游泳創(chuàng)造歷史。他們的迅速崛起讓國(guó)人為之振奮，不由得讓人覺得，是不是中國(guó)男子泳軍的時(shí)代正悄悄的拉開序幕。不過(guò)了解中國(guó)游泳的人不難發(fā)現(xiàn)，在短距離自由泳項(xiàng)目中，難有中國(guó)男子選手的身影。諸如像奧運(yùn)會(huì)、世錦賽這樣的高級(jí)別賽事，能否擠進(jìn)前十六名都要有運(yùn)氣的成分，我們不惜為這樣的結(jié)果而感到惋惜。

二、研究對(duì)象與方法

（一）研究對(duì)象

上海第14屆世游賽男子100m自由泳決賽前8名運(yùn)動(dòng)員及兩名參賽的中國(guó)男子運(yùn)動(dòng)員呂志武和蔣海琦及同時(shí)期成績(jī)。

（二）研究方法

1.視頻解析法。將比賽錄像，利用視頻軟件對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行反復(fù)的觀察與記錄。

2.比較分析法。第14屆世游賽男子100m前8名運(yùn)動(dòng)員和2名參賽的中國(guó)運(yùn)動(dòng)員之間的劃頻、劃幅和游速的技術(shù)參數(shù)，進(jìn)行詳盡的對(duì)比與解析。

3.數(shù)理統(tǒng)計(jì)法。通過(guò)SPSS 19.0等統(tǒng)計(jì)工具對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。

三、結(jié)果與分析

我們會(huì)把游泳運(yùn)動(dòng)員在游進(jìn)時(shí)的劃水動(dòng)作頻率（劃頻）和一個(gè)周期內(nèi)每個(gè)動(dòng)作前進(jìn)的距離（劃幅）來(lái)評(píng)價(jià)這位選手游泳技術(shù)水平的好壞，眾多學(xué)者認(rèn)為劃頻與劃幅的相互影響，也存在相互制約，兩者需要有合理的組合。故研究人員都得出這樣一個(gè)結(jié)論，即劃頻×劃幅=游速。

從表1中看出，雖然我國(guó)選手在前35m的劃水幅度上領(lǐng)先國(guó)外，但與國(guó)外優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員相比在劃水頻率和游速方面卻有了較為明顯的差距。游速上的大幅落后，說(shuō)明了在前程35m中，我國(guó)運(yùn)動(dòng)員低劃頻長(zhǎng)劃幅配合的劣勢(shì)。現(xiàn)今世界短距離自由泳較傾向“高劃頻、短劃幅”的組合。

從圖1（a）（b）與表2可知，前程的實(shí)際游速隨著運(yùn)動(dòng)員劃頻的上升而提高，實(shí)際游速與劃頻成正相關(guān)。相反，前程實(shí)際游速隨劃幅的下降而提高，因此前程的實(shí)際游速與劃幅成負(fù)相關(guān)。通過(guò)逐步回歸分析，我們得知運(yùn)動(dòng)員前程劃頻相較于前程劃幅對(duì)于前程實(shí)際游速的影響比較大。又通過(guò)表3得出，前程劃頻與前程劃幅兩者相較于單個(gè)因素，對(duì)于前程實(shí)際游速有更大的影響。從關(guān)系式（d）我們可以得出，實(shí)際游速的最大化是通過(guò)將劃頻與劃幅數(shù)值的最大化來(lái)實(shí)現(xiàn)的，可是通過(guò)觀察兩者的相關(guān)性又看出，劃幅與實(shí)際游速成負(fù)相關(guān)，故劃頻與劃幅存在著某個(gè)最優(yōu)配置，如果各國(guó)運(yùn)動(dòng)員劃幅水平較為接近的情況下，最后比的就是劃頻的高低。

四、結(jié)論

在100米前程中，國(guó)外選手普遍采用高劃頻短劃幅的組合，相較于中國(guó)選手在前程具有一定優(yōu)勢(shì)。我們的選手劃頻與劃幅組合的合理度還有欠缺，在前程游進(jìn)過(guò)程中應(yīng)該切實(shí)的提高自身的劃水頻率。劃幅略低于國(guó)外選手，但游速的大幅落后，反應(yīng)了中國(guó)選手必須改善水下的抱推水效果。因此我國(guó)男子自由泳選手必須在自由泳劃幅上進(jìn)行針對(duì)訓(xùn)練，提高肌肉的速度力量與力量耐力，改善手臂在水中的抓推效果。

參考文獻(xiàn)：

[1] 譚明義，孫家明，李立群.中國(guó)男子短距離自由泳運(yùn)動(dòng)水平落后原因分析與研究[J].中國(guó)體育科技.2002（01）：34-36.

[2] 殷玲玲.中、外優(yōu)秀女子100m自由泳運(yùn)動(dòng)員技術(shù)對(duì)比分析[J].中國(guó)體育科技.2004（04）：24-26.

[3] 沈宇鵬.近三屆世錦賽男子自由泳優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的速度、劃頻、劃幅變化特征[J].體育學(xué)刊.2006（05）：98-101.

中圖分類號(hào)：G861 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)：A 文章編號(hào)：1009-9328（2014）11-000-02

摘 要 采用視頻解析法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、比較分析法等研究方法，對(duì)14屆世游賽男子100m自由泳前8名及中國(guó)參賽選手的劃頻、劃幅和游速進(jìn)行深入分析，探索中國(guó)男子運(yùn)動(dòng)員在短距離自由泳技術(shù)相對(duì)落后的原因。

關(guān)鍵詞 100m自由泳 劃頻 劃幅

一、前言

隨著這些年各國(guó)選手的自由泳成績(jī)?cè)陲w速增長(zhǎng)，自由泳技術(shù)也在不斷發(fā)展革新；與此同時(shí)，我國(guó)男子短距離自由泳的成績(jī)卻難以躋身世界一流行列[1]。過(guò)去幾年，從張琳在北京奧運(yùn)會(huì)為中國(guó)男子游泳實(shí)現(xiàn)獎(jiǎng)牌零的突破，接著到孫楊在倫敦奧運(yùn)會(huì)勇奪400米和1500米兩枚奧運(yùn)會(huì)金牌，為中國(guó)男子游泳創(chuàng)造歷史。他們的迅速崛起讓國(guó)人為之振奮，不由得讓人覺得，是不是中國(guó)男子泳軍的時(shí)代正悄悄的拉開序幕。不過(guò)了解中國(guó)游泳的人不難發(fā)現(xiàn)，在短距離自由泳項(xiàng)目中，難有中國(guó)男子選手的身影。諸如像奧運(yùn)會(huì)、世錦賽這樣的高級(jí)別賽事，能否擠進(jìn)前十六名都要有運(yùn)氣的成分，我們不惜為這樣的結(jié)果而感到惋惜。

二、研究對(duì)象與方法

（一）研究對(duì)象

上海第14屆世游賽男子100m自由泳決賽前8名運(yùn)動(dòng)員及兩名參賽的中國(guó)男子運(yùn)動(dòng)員呂志武和蔣海琦及同時(shí)期成績(jī)。

（二）研究方法

1.視頻解析法。將比賽錄像，利用視頻軟件對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行反復(fù)的觀察與記錄。

2.比較分析法。第14屆世游賽男子100m前8名運(yùn)動(dòng)員和2名參賽的中國(guó)運(yùn)動(dòng)員之間的劃頻、劃幅和游速的技術(shù)參數(shù)，進(jìn)行詳盡的對(duì)比與解析。

3.數(shù)理統(tǒng)計(jì)法。通過(guò)SPSS 19.0等統(tǒng)計(jì)工具對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。

三、結(jié)果與分析

我們會(huì)把游泳運(yùn)動(dòng)員在游進(jìn)時(shí)的劃水動(dòng)作頻率（劃頻）和一個(gè)周期內(nèi)每個(gè)動(dòng)作前進(jìn)的距離（劃幅）來(lái)評(píng)價(jià)這位選手游泳技術(shù)水平的好壞，眾多學(xué)者認(rèn)為劃頻與劃幅的相互影響，也存在相互制約，兩者需要有合理的組合。故研究人員都得出這樣一個(gè)結(jié)論，即劃頻×劃幅=游速。

從表1中看出，雖然我國(guó)選手在前35m的劃水幅度上領(lǐng)先國(guó)外，但與國(guó)外優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員相比在劃水頻率和游速方面卻有了較為明顯的差距。游速上的大幅落后，說(shuō)明了在前程35m中，我國(guó)運(yùn)動(dòng)員低劃頻長(zhǎng)劃幅配合的劣勢(shì)?，F(xiàn)今世界短距離自由泳較傾向“高劃頻、短劃幅”的組合。

從圖1（a）（b）與表2可知，前程的實(shí)際游速隨著運(yùn)動(dòng)員劃頻的上升而提高，實(shí)際游速與劃頻成正相關(guān)。相反，前程實(shí)際游速隨劃幅的下降而提高，因此前程的實(shí)際游速與劃幅成負(fù)相關(guān)。通過(guò)逐步回歸分析，我們得知運(yùn)動(dòng)員前程劃頻相較于前程劃幅對(duì)于前程實(shí)際游速的影響比較大。又通過(guò)表3得出，前程劃頻與前程劃幅兩者相較于單個(gè)因素，對(duì)于前程實(shí)際游速有更大的影響。從關(guān)系式（d）我們可以得出，實(shí)際游速的最大化是通過(guò)將劃頻與劃幅數(shù)值的最大化來(lái)實(shí)現(xiàn)的，可是通過(guò)觀察兩者的相關(guān)性又看出，劃幅與實(shí)際游速成負(fù)相關(guān)，故劃頻與劃幅存在著某個(gè)最優(yōu)配置，如果各國(guó)運(yùn)動(dòng)員劃幅水平較為接近的情況下，最后比的就是劃頻的高低。

四、結(jié)論

在100米前程中，國(guó)外選手普遍采用高劃頻短劃幅的組合，相較于中國(guó)選手在前程具有一定優(yōu)勢(shì)。我們的選手劃頻與劃幅組合的合理度還有欠缺，在前程游進(jìn)過(guò)程中應(yīng)該切實(shí)的提高自身的劃水頻率。劃幅略低于國(guó)外選手，但游速的大幅落后，反應(yīng)了中國(guó)選手必須改善水下的抱推水效果。因此我國(guó)男子自由泳選手必須在自由泳劃幅上進(jìn)行針對(duì)訓(xùn)練，提高肌肉的速度力量與力量耐力，改善手臂在水中的抓推效果。

參考文獻(xiàn)：

[1] 譚明義，孫家明，李立群.中國(guó)男子短距離自由泳運(yùn)動(dòng)水平落后原因分析與研究[J].中國(guó)體育科技.2002（01）：34-36.

[2] 殷玲玲.中、外優(yōu)秀女子100m自由泳運(yùn)動(dòng)員技術(shù)對(duì)比分析[J].中國(guó)體育科技.2004（04）：24-26.

[3] 沈宇鵬.近三屆世錦賽男子自由泳優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的速度、劃頻、劃幅變化特征[J].體育學(xué)刊.2006（05）：98-101.