方學(xué)偉++馬惠蘭++宋耀輝

摘要：運(yùn)用Logistic回歸模型，對南疆地區(qū)農(nóng)戶棉花生產(chǎn)中化肥、農(nóng)藥、地膜等農(nóng)業(yè)化學(xué)品的使用行為的影響因素進(jìn)行研究。結(jié)果表明，農(nóng)戶化肥施用量狀況、農(nóng)藥配制狀況、地膜回收程度受農(nóng)戶個(gè)體信息影響較小。其中，化肥施用量狀況受家庭人口數(shù)、種植面積、是否從化肥銷售人員處了解信息、是否接受過相關(guān)培訓(xùn)、對土壤狀況的認(rèn)知、對造成污染的認(rèn)識、對化肥價(jià)格的認(rèn)知等變量影響較大。能否看懂說明書、對選購農(nóng)藥毒性的了解程度、是否了解禁用農(nóng)藥、是否接受過相關(guān)培訓(xùn)對農(nóng)藥配制狀況影響較為顯著。家庭純農(nóng)人口數(shù)、地膜面積、種植模式、是否接受過培訓(xùn)均對棉農(nóng)地膜回收有著顯著影響。針對以上問題，提出了相應(yīng)對策，包括鼓勵(lì)土地流轉(zhuǎn)、發(fā)展適度規(guī)模經(jīng)營、加大污染宣傳力度、對農(nóng)資店主的行為進(jìn)行規(guī)范等。

關(guān)鍵詞：南疆；棉農(nóng)；棉花生產(chǎn)；影響因素；施肥量；農(nóng)藥配制；地膜回收

中圖分類號： F327文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A文章編號：1002-1302（2014）10-0452-03

收稿日期：2013-12-18

基金項(xiàng)目：國家自然科學(xué)基金（編號：71163041）。

作者簡介：方學(xué)偉（1987—），男，湖北咸寧人，碩士研究生，主要從事農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理、區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究。E-mail：fang_wei1987@sina.com.

通信作者：馬惠蘭，教授，主要從事區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究。E-mail：mahuilan2003@yahoo.com.cn。

棉花是新疆維吾爾自治區(qū)主要的農(nóng)產(chǎn)品，在全國占有重要地位。2011年，新疆棉花播種面積（不包括新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)）占全國棉花播種面積的23.93%，占新疆所有農(nóng)作物播種面積的32.87%，產(chǎn)量（不包括新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)）占全國棉花產(chǎn)量的32.92%。南疆是新疆棉花的主產(chǎn)區(qū)，2011年，南疆棉花播種面積達(dá)728 170 hm2，占新疆棉花播種面積的4445%；產(chǎn)量達(dá)128.81萬t，占新疆棉花總產(chǎn)量的59.39%。棉花生產(chǎn)在南疆地區(qū)占有重要的地位，對增加農(nóng)民收入、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要作用。新疆生態(tài)環(huán)境較為脆弱，南疆的生態(tài)環(huán)境更為脆弱，年降水量低于全疆平均水平，土地沙化、土壤鹽堿化是南疆的重要特點(diǎn)。棉農(nóng)對農(nóng)膜、化肥、農(nóng)藥等化學(xué)用品的不合理使用導(dǎo)致水土流失嚴(yán)重、土壤板結(jié)、重金屬污染，水體水質(zhì)變差等一系列環(huán)境問題[1-2]。過量施用化肥會(huì)引起土壤重金屬污染[3-4]。農(nóng)藥噴施后約有30%附著在農(nóng)作物表面，其余70%落入土壤或飄入大氣中，造成土壤、水體、大氣、農(nóng)畜、水產(chǎn)品污染，并危害人體健康[5-6]。新疆地膜殘膜污染嚴(yán)重，0～20 cm土壤耕層是殘膜污染的主要區(qū)域，棉田耕層平均殘膜量為265.3 kg/hm2，是全國平均水平的4.5倍[7-9]。本研究對南疆地區(qū)農(nóng)戶棉花生產(chǎn)中化肥、農(nóng)藥、地膜等化學(xué)品的使用行為影響因素進(jìn)行研究，旨在為促進(jìn)南疆地區(qū)棉花生產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展提供依據(jù)。

1調(diào)查問卷的設(shè)計(jì)及調(diào)查取樣

1.1問卷設(shè)計(jì)

阿克蘇市、喀什市是南疆最主要的棉花播種地區(qū)，2011年，兩地棉花播種面積之和占南疆棉花播種面積的72.22%。2011年12月，筆者對阿克蘇市、喀什市棉農(nóng)開展問卷調(diào)查，調(diào)查了450戶。由于筆者的主要研究對象為棉農(nóng)，因此剔除非棉農(nóng)問卷50戶，有效問卷400份。

1.2樣本分析

在400份有效問卷中，男性占87.50%，女性占12.50%。受訪農(nóng)戶平均年齡為42.57歲，以青壯年居多，其中31～40歲有109人，41～50歲有107人。此外，有17.75%的農(nóng)戶年齡在30歲及以下，12.75%的農(nóng)戶年齡在51～60歲之間，還有15.50%的農(nóng)戶年齡在61歲以上。被調(diào)查的農(nóng)戶文化程度普遍較低，高中及以上文化程度的農(nóng)戶僅有38人，僅占950%，小學(xué)及以下文化程度的占43.25%，初中文化程度的占47.25%。農(nóng)戶平均家庭人口5.09人，其中純農(nóng)人口3.13人，約占61.49%，每戶棉花平均種植面積為1.09 hm2。

2實(shí)證分析

2.1模型設(shè)定

化肥施用量的多少、農(nóng)藥配制合理與否、地膜回收程度不僅對棉花生產(chǎn)有重要影響，對環(huán)境也會(huì)產(chǎn)生影響。本研究將農(nóng)戶棉花生產(chǎn)行為的影響因素分為化肥施用量、農(nóng)藥配制狀況、地膜回收程度3個(gè)?；适┯昧恳哉{(diào)查區(qū)農(nóng)戶化肥平均施用量為標(biāo)準(zhǔn)，由于化肥類型不同其價(jià)格也不同，為了便于比較，將平均化肥施用量折算成單位面積的化肥價(jià)格，高于這一平均值的則認(rèn)為化肥施用量較多。農(nóng)藥配制狀況主要以農(nóng)戶是否按照農(nóng)藥標(biāo)簽說明書配制農(nóng)藥為標(biāo)準(zhǔn)，按照標(biāo)簽說明配制或者配制比較接近于標(biāo)簽比例的認(rèn)為農(nóng)藥配制合理，反之不合理。以地膜面積回收率代替地膜回收率，以《第一次全國污染源普查公報(bào)》公布的平均地膜回收率80.30%為標(biāo)準(zhǔn)，小于這一標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)為回收率較低，高于這一標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)為回收率較高。Logistic回歸分析法把分類的因變量通過Logistic轉(zhuǎn)換成分類變量的概率比，使被解釋變量變?yōu)檫B續(xù)的有區(qū)間限制的變量[10-12]。2.2變量的選取

以調(diào)查區(qū)平均化肥施用量為標(biāo)準(zhǔn)，高于這一標(biāo)準(zhǔn)的則認(rèn)為棉花生產(chǎn)中化肥施用量較多。以文化程度、務(wù)農(nóng)時(shí)間、家庭人口數(shù)、種植面積、是否從化肥銷售人員處了解過化肥信息、是否接受過相關(guān)培訓(xùn)、對化肥效用的認(rèn)知、對土壤質(zhì)量的認(rèn)知、對造成污染的認(rèn)識、對化肥價(jià)格的認(rèn)識等作為解釋變量，作為化肥施用量狀況（Y1）的主要影響因素。以農(nóng)戶配制、使用農(nóng)藥時(shí)是否按標(biāo)簽說明進(jìn)行操作來衡量農(nóng)藥配制狀況（Y2），按標(biāo)簽配制農(nóng)藥則認(rèn)為是合理的，取值為1，反之為不合理，取值為0。以年齡、性別、文化程度、務(wù)農(nóng)時(shí)間、能否看懂說明書、對選購農(nóng)藥毒性的了解程度、是否了解禁用的農(nóng)藥、是否接受過相關(guān)培訓(xùn)、對造成污染的認(rèn)識程度等作為農(nóng)藥配制狀況的主要影響因素。其中，能否看懂說明書是指能否看懂說明書中的化學(xué)名稱。被解釋變量地膜的回收程度（Y3）定義為高、低2個(gè)值，以《第一次全國污染源普查公報(bào)》公布的平均地膜回收率80.30%為標(biāo)準(zhǔn)，地膜回收率小于這一標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)為回收率較低，反之較高。以年齡、文化程度、務(wù)農(nóng)時(shí)間、家庭純農(nóng)人數(shù)、地膜使用面積、是否接受過培訓(xùn)、種植模式、對地膜污染與危害的認(rèn)識等作為地膜回收程度的主要影響因素。若農(nóng)戶認(rèn)為地膜會(huì)造成土壤板結(jié)，則認(rèn)為農(nóng)戶對地膜的污染與危害有所認(rèn)識，反之則認(rèn)為農(nóng)民對地膜的污染與危害認(rèn)識不足（表1）。表1變量選取及定義endprint

變量定義化肥施用量狀況（Y1）使用量較多為1，其他為0文化程度 小學(xué)及以下為1，初中為2，高中及以上為3務(wù)農(nóng)時(shí)間 被調(diào)查農(nóng)戶的實(shí)際務(wù)農(nóng)時(shí)間家庭人口數(shù) 被調(diào)查農(nóng)戶的實(shí)際家庭人口數(shù)種植面積 被調(diào)查農(nóng)戶的實(shí)際種植面積是否從銷售人員處了解過化肥信息 是為1，不是為0是否接受過相關(guān)培訓(xùn) 接受過為1，反之為0對化肥效用的認(rèn)知 認(rèn)為化肥一定會(huì)增產(chǎn)為1，認(rèn)為不一定為0對土壤質(zhì)量的認(rèn)知 認(rèn)為土壤質(zhì)量不變或者變好為1，認(rèn)為變差為0是否對造成的污染有所認(rèn)識 有認(rèn)識為1，認(rèn)識不足為0對化肥價(jià)格的認(rèn)識 認(rèn)為化肥價(jià)格漲得太快為1，認(rèn)為可以接受為0農(nóng)藥配制狀況（Y2）按標(biāo)簽配制為1，反之為0年齡 30歲以下為1，30～40歲為2，41～50歲為3，51～60歲為4，61歲以上為5性別 男性為1，女性為0文化程度 小學(xué)及以下為1，初中為2，高中及以上為3務(wù)農(nóng)時(shí)間 被調(diào)查農(nóng)戶的實(shí)際數(shù)據(jù)能否看懂說明書 能看懂為1，不能看懂為0是否對選購農(nóng)藥毒性有所了解 了解為1，不了解為0是否了解禁用的農(nóng)藥 了解為1，不了解為0是否接受過相關(guān)培訓(xùn) 接受過為1，沒接受過為0對造成污染的認(rèn)識程度 有認(rèn)識為1，認(rèn)識不足為0地膜回收率狀況（Y3）回收率較高為1，回收率較低為0年齡 30歲以下為1，30～40歲為2，41～50歲為3，51～60歲為4，61歲以上為5文化程度 小學(xué)及以下為1，初中為2，高中及以上為3務(wù)農(nóng)時(shí)間 被調(diào)查農(nóng)戶的實(shí)際數(shù)據(jù)家庭純農(nóng)人數(shù) 被調(diào)查農(nóng)戶的實(shí)際純農(nóng)人口數(shù)地膜使用面積 被調(diào)查的實(shí)際使用面積是否接受過培訓(xùn) 接受過地膜技術(shù)方面的培訓(xùn)為1，沒有接受過為0種植模式 純棉種植為1，果棉套種模式為0對地膜污染與危害的認(rèn)識 有認(rèn)識為1，認(rèn)識不足為0

2.3模型結(jié)果

運(yùn)用SPSS 17.0中的二元Logistic回歸分析，采用進(jìn)入法進(jìn)行Wald統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)，其中P值在0.1以內(nèi)的變量對因變量具有解釋作用。從模型檢驗(yàn)的參考指標(biāo)來看，指標(biāo)顯示效果均較好，雖然H-L對應(yīng)的P值大于0.05，但沒有充分的理由拒絕零假設(shè)，表明在可接受的水平上模型的估計(jì)擬合了數(shù)據(jù)，且預(yù)測準(zhǔn)確率分別為74.60%、81.00%、70.40%。

2.3.1化肥施用量的影響因素由表2可知，化肥施用量狀況（Y1）受家庭人口數(shù)、種植面積、是否從化肥銷售人員處了解過化肥信息、是否接受過相關(guān)培訓(xùn)、對土壤質(zhì)量的認(rèn)知、對造成污染的認(rèn)識、對化肥價(jià)格的認(rèn)識等變量影響較大。其中，種植面積、是否接受過相關(guān)培訓(xùn)、對造成污染的認(rèn)識3個(gè)因素對化肥施用量狀況有非常明顯的影響。文化程度、務(wù)農(nóng)時(shí)間、對化肥效用的認(rèn)知對化肥施用量狀況的影響不明顯。家庭人口數(shù)量與化肥施用量呈正相關(guān)。家庭人口數(shù)量多的農(nóng)戶化肥施用量多，這可能是由于塔河流域以農(nóng)業(yè)為支柱產(chǎn)業(yè)，被調(diào)查的農(nóng)戶家庭收入來源以農(nóng)業(yè)收入為主，為了獲取更高的農(nóng)業(yè)收益，往往傾向于多施化肥。種植面積與化肥使用量呈正相

表2回歸模型的參數(shù)估計(jì)

關(guān)，這可能是由于農(nóng)戶受傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)的影響，認(rèn)為棉花種植面積較小，能夠吸收的化肥量及養(yǎng)料也相對較少，種植面積越大，能夠吸收更多的化肥及養(yǎng)料，因而可以獲得更多產(chǎn)量。是否從銷售人員處了解過相關(guān)信息對化肥施用量狀況有著負(fù)影響，這可能是因?yàn)殇N售人員向農(nóng)戶介紹化肥時(shí)，著重提到了化肥的效用，因而農(nóng)戶減少了化肥施用量。參加農(nóng)技培訓(xùn)對化肥施用量有著負(fù)影響。農(nóng)技培訓(xùn)已經(jīng)成為農(nóng)戶獲得農(nóng)業(yè)科學(xué)生產(chǎn)知識的重要途徑，通過農(nóng)技培訓(xùn)，農(nóng)戶可掌握更科學(xué)合理的施肥方法，發(fā)揮化肥增產(chǎn)增收的作用。對造成農(nóng)業(yè)污染的認(rèn)識對化肥施用量狀況有負(fù)影響，認(rèn)識到過量施化肥會(huì)帶來農(nóng)業(yè)污染的農(nóng)戶傾向于少施肥。對土壤質(zhì)量的認(rèn)識與化肥施用量呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，土壤質(zhì)量降低會(huì)導(dǎo)致農(nóng)戶多施化肥。對化肥價(jià)格的認(rèn)識與化肥施用量呈負(fù)相關(guān)關(guān)系?；首鳛檗r(nóng)業(yè)生產(chǎn)中重要的物質(zhì)資料，其施用量必然受到價(jià)格因素的影響，認(rèn)為化肥價(jià)格漲得太快的農(nóng)戶，其化肥施用量有所減少。

2.3.2農(nóng)藥施用的影響因素由表2可知，能否看懂說明書、對選購農(nóng)藥毒性的了解程度、是否了解禁用農(nóng)藥、是否接受過相關(guān)培訓(xùn)對農(nóng)藥配制狀況（Y2）影響較為顯著。其中，是否接受過相關(guān)培訓(xùn)對農(nóng)藥配制狀況影響非常顯著。年齡、性別、文化程度、務(wù)農(nóng)時(shí)間、對造成污染的認(rèn)識對農(nóng)藥配制狀況的影響不顯著。能否看懂說明書與農(nóng)藥配制狀況呈正相關(guān)關(guān)系。能看懂農(nóng)藥說明書的農(nóng)戶可以分辨農(nóng)藥的毒性，較為謹(jǐn)慎地配制農(nóng)藥。不能看懂說明書的農(nóng)戶因?yàn)椴磺宄r(nóng)藥的特性，為了能有效殺滅害蟲，大多數(shù)會(huì)配制濃度較高的農(nóng)藥。對選購農(nóng)藥毒性的了解程度對農(nóng)藥配制狀況有正向影響，這可能是因?yàn)檗r(nóng)戶了解了所選購農(nóng)藥的毒性，會(huì)按照農(nóng)藥說明書配制，從而減少對人體的危害，還可以有效控制病蟲害。是否了解禁用的農(nóng)藥對農(nóng)藥配制狀況有正向影響。農(nóng)戶了解禁用的農(nóng)藥，會(huì)合理地配制農(nóng)藥，即使選購了禁用的農(nóng)藥，也會(huì)按照標(biāo)簽說明配制農(nóng)藥或以較接近于標(biāo)簽說明的比例配制農(nóng)藥，以避免對人體產(chǎn)生危害。是否接受過相關(guān)培訓(xùn)對農(nóng)藥配制狀況的影響非常顯著，農(nóng)戶參與相關(guān)的技術(shù)培訓(xùn)不僅有助于其閱讀農(nóng)藥說明書，還可以幫助農(nóng)民了解農(nóng)藥的相關(guān)特性。

2.3.3地膜回收程度的影響因素由表2可知，家庭純農(nóng)人數(shù)、地膜使用面積、種植模式、是否接受過相關(guān)培訓(xùn)均對棉農(nóng)地膜回收有顯著影響。戶主年齡、文化程度、務(wù)農(nóng)時(shí)間對農(nóng)戶地膜回收程度的影響不顯著。純農(nóng)人口數(shù)與地膜回收程度呈正相關(guān)，這可能是因?yàn)榧彝ゼ冝r(nóng)人數(shù)越多，投入到回收地膜工作中的勞動(dòng)力也越多，地膜回收率也相對較高；家庭純農(nóng)人數(shù)越少，從事其他非農(nóng)職業(yè)的人數(shù)越多，只有較少的勞動(dòng)力投入到地膜回收工作中，地膜回收程度相對較低。地膜使用面積對地膜回收程度有負(fù)向影響，地膜面積越大，農(nóng)戶投入的時(shí)間、勞動(dòng)力也越多，回收地膜的成本也相對較高，影響了地膜回收率。種植模式與地膜回收程度呈正相關(guān)。果棉套種農(nóng)戶的地膜回收程度相對較低，這可能是因?yàn)楣尢追N的林間空隙較小，不便于回收地膜。是否接受過相關(guān)培訓(xùn)對地膜回收程度影響非常顯著。接受過地膜使用技術(shù)培訓(xùn)的農(nóng)戶會(huì)較大程度地回收地膜，這可能是因?yàn)閰⒓拥啬な褂眉夹g(shù)培訓(xùn)，農(nóng)戶不僅學(xué)到了地膜的使用技術(shù)，也了解到地膜殘留對土壤、農(nóng)作物的影響，因而會(huì)盡量回收殘留的地膜。endprint

3結(jié)論與討論

本研究結(jié)果表明，農(nóng)戶化肥施用量狀況、農(nóng)藥配制狀況、地膜回收率狀況受農(nóng)戶個(gè)體信息影響較小。其中，化肥施用量狀況受家庭人口數(shù)、種植面積、是否從化肥銷售人員處了解信息、是否接受過相關(guān)培訓(xùn)、對土壤質(zhì)量的認(rèn)知、對造成污染的認(rèn)識、對化肥價(jià)格的認(rèn)識等變量影響較大。能否看懂說明書、對選購農(nóng)藥毒性的了解程度、是否了解禁用農(nóng)藥、是否接受過相關(guān)培訓(xùn)對農(nóng)藥配制狀況影響較為顯著。家庭純農(nóng)人數(shù)、地膜面積、種植模式、是否接受過培訓(xùn)均對棉農(nóng)地膜回收有著顯著影響。鑒于南疆地區(qū)脆弱的生態(tài)環(huán)境，適量施用化

肥、合理使用農(nóng)藥、加強(qiáng)地膜回收對南疆地區(qū)發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、保持土壤環(huán)境質(zhì)量有著重要的意義?；谝陨辖Y(jié)論，結(jié)合影響地膜回收程度的因素，提出以下建議：一要鼓勵(lì)土地流轉(zhuǎn)，發(fā)展適度規(guī)模經(jīng)營，將農(nóng)戶從土地上解放出來，使農(nóng)戶有足夠的時(shí)間回收殘膜，提高地膜回收效率；二要加強(qiáng)培訓(xùn)力度，讓農(nóng)戶清楚化肥、農(nóng)藥、地膜的使用技術(shù)、使用規(guī)范；三要加強(qiáng)化肥、農(nóng)藥、地膜污染與危害的宣傳力度，使農(nóng)戶了解到使用化學(xué)用品的污染與危害[13-14]；四要規(guī)范市場，確保農(nóng)資銷售人員如實(shí)介紹化學(xué)品的使用效果與危害。

參考文獻(xiàn)：

[1]曹利江，湯婷媚，盧瑛瑩. 農(nóng)業(yè)污染減排途徑及對策研究[J]. 中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2012，33（6）：29-31.

[2]朱小娟，普智曉. 農(nóng)業(yè)非點(diǎn)源污染的環(huán)境影響及防治對策[J]. 資源開發(fā)與市場，2004，20（6）：444-446.

[3]王海燕，杜一新，梁碧元. 我國化肥使用現(xiàn)狀與減輕農(nóng)業(yè)面源污染的對策[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2007（20）：135-136.

[4]鄭良永. 農(nóng)業(yè)施肥與生態(tài)環(huán)境[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004，24（5）：79-84.

[5]侯博，侯晶，王志威. 農(nóng)戶的農(nóng)藥殘留認(rèn)知及其對施藥行為的影響[J]. 黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（2）：99-103.

[6]崔偉偉，張強(qiáng)斌，朱先磊. 農(nóng)藥殘留的危害及其暴露研究進(jìn)展[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（2）：883-884，889.

[7]王維崗，申玉熙. 新疆農(nóng)田廢舊地膜污染狀況及防治措施[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科技，2002（6）：5.

[8]姜益娟，鄭德明，朱朝陽. 殘膜對棉花生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù)，2001，20（3）：177-179.

[9]張從. 中國農(nóng)村面源污染的環(huán)境影響及其控制對策[J]. 環(huán)境科學(xué)動(dòng)態(tài)，2001（4）：10-13.

[10]江激宇，柯木飛，張士云. 農(nóng)戶蔬菜質(zhì)量安全控制意愿的影響因素分析——基于河北省藁城市151份農(nóng)戶的調(diào)查[J]. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2012（5）：35-42.

[11]馬琳，顧海英. 轉(zhuǎn)基因食品信息、標(biāo)識政策對消費(fèi)者偏好影響的實(shí)驗(yàn)研究[J]. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2011（9）：65-73.

[12]王二朋，周應(yīng)恒. 城市消費(fèi)者對認(rèn)證蔬菜的信任及其影響因素分析[J]. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2011（10）：69-77.

[13]郝敬芝. 試論地膜污染與防治措施[J]. 農(nóng)機(jī)推廣與安全，2006（10）：32-33.

[14]杜曉明，徐剛，許端平，等. 中國北方典型地區(qū)農(nóng)用地膜污染現(xiàn)狀調(diào)查及其防治對策[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2005，21（增刊）：225-227.endprint

3結(jié)論與討論

本研究結(jié)果表明，農(nóng)戶化肥施用量狀況、農(nóng)藥配制狀況、地膜回收率狀況受農(nóng)戶個(gè)體信息影響較小。其中，化肥施用量狀況受家庭人口數(shù)、種植面積、是否從化肥銷售人員處了解信息、是否接受過相關(guān)培訓(xùn)、對土壤質(zhì)量的認(rèn)知、對造成污染的認(rèn)識、對化肥價(jià)格的認(rèn)識等變量影響較大。能否看懂說明書、對選購農(nóng)藥毒性的了解程度、是否了解禁用農(nóng)藥、是否接受過相關(guān)培訓(xùn)對農(nóng)藥配制狀況影響較為顯著。家庭純農(nóng)人數(shù)、地膜面積、種植模式、是否接受過培訓(xùn)均對棉農(nóng)地膜回收有著顯著影響。鑒于南疆地區(qū)脆弱的生態(tài)環(huán)境，適量施用化

肥、合理使用農(nóng)藥、加強(qiáng)地膜回收對南疆地區(qū)發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、保持土壤環(huán)境質(zhì)量有著重要的意義。基于以上結(jié)論，結(jié)合影響地膜回收程度的因素，提出以下建議：一要鼓勵(lì)土地流轉(zhuǎn)，發(fā)展適度規(guī)模經(jīng)營，將農(nóng)戶從土地上解放出來，使農(nóng)戶有足夠的時(shí)間回收殘膜，提高地膜回收效率；二要加強(qiáng)培訓(xùn)力度，讓農(nóng)戶清楚化肥、農(nóng)藥、地膜的使用技術(shù)、使用規(guī)范；三要加強(qiáng)化肥、農(nóng)藥、地膜污染與危害的宣傳力度，使農(nóng)戶了解到使用化學(xué)用品的污染與危害[13-14]；四要規(guī)范市場，確保農(nóng)資銷售人員如實(shí)介紹化學(xué)品的使用效果與危害。

參考文獻(xiàn)：

[1]曹利江，湯婷媚，盧瑛瑩. 農(nóng)業(yè)污染減排途徑及對策研究[J]. 中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2012，33（6）：29-31.

[2]朱小娟，普智曉. 農(nóng)業(yè)非點(diǎn)源污染的環(huán)境影響及防治對策[J]. 資源開發(fā)與市場，2004，20（6）：444-446.

[3]王海燕，杜一新，梁碧元. 我國化肥使用現(xiàn)狀與減輕農(nóng)業(yè)面源污染的對策[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2007（20）：135-136.

[4]鄭良永. 農(nóng)業(yè)施肥與生態(tài)環(huán)境[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004，24（5）：79-84.

[5]侯博，侯晶，王志威. 農(nóng)戶的農(nóng)藥殘留認(rèn)知及其對施藥行為的影響[J]. 黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（2）：99-103.

[6]崔偉偉，張強(qiáng)斌，朱先磊. 農(nóng)藥殘留的危害及其暴露研究進(jìn)展[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（2）：883-884，889.

[7]王維崗，申玉熙. 新疆農(nóng)田廢舊地膜污染狀況及防治措施[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科技，2002（6）：5.

[8]姜益娟，鄭德明，朱朝陽. 殘膜對棉花生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù)，2001，20（3）：177-179.

[9]張從. 中國農(nóng)村面源污染的環(huán)境影響及其控制對策[J]. 環(huán)境科學(xué)動(dòng)態(tài)，2001（4）：10-13.

[10]江激宇，柯木飛，張士云. 農(nóng)戶蔬菜質(zhì)量安全控制意愿的影響因素分析——基于河北省藁城市151份農(nóng)戶的調(diào)查[J]. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2012（5）：35-42.

[11]馬琳，顧海英. 轉(zhuǎn)基因食品信息、標(biāo)識政策對消費(fèi)者偏好影響的實(shí)驗(yàn)研究[J]. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2011（9）：65-73.

[12]王二朋，周應(yīng)恒. 城市消費(fèi)者對認(rèn)證蔬菜的信任及其影響因素分析[J]. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2011（10）：69-77.

[13]郝敬芝. 試論地膜污染與防治措施[J]. 農(nóng)機(jī)推廣與安全，2006（10）：32-33.

[14]杜曉明，徐剛，許端平，等. 中國北方典型地區(qū)農(nóng)用地膜污染現(xiàn)狀調(diào)查及其防治對策[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2005，21（增刊）：225-227.endprint

3結(jié)論與討論

本研究結(jié)果表明，農(nóng)戶化肥施用量狀況、農(nóng)藥配制狀況、地膜回收率狀況受農(nóng)戶個(gè)體信息影響較小。其中，化肥施用量狀況受家庭人口數(shù)、種植面積、是否從化肥銷售人員處了解信息、是否接受過相關(guān)培訓(xùn)、對土壤質(zhì)量的認(rèn)知、對造成污染的認(rèn)識、對化肥價(jià)格的認(rèn)識等變量影響較大。能否看懂說明書、對選購農(nóng)藥毒性的了解程度、是否了解禁用農(nóng)藥、是否接受過相關(guān)培訓(xùn)對農(nóng)藥配制狀況影響較為顯著。家庭純農(nóng)人數(shù)、地膜面積、種植模式、是否接受過培訓(xùn)均對棉農(nóng)地膜回收有著顯著影響。鑒于南疆地區(qū)脆弱的生態(tài)環(huán)境，適量施用化

肥、合理使用農(nóng)藥、加強(qiáng)地膜回收對南疆地區(qū)發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、保持土壤環(huán)境質(zhì)量有著重要的意義?；谝陨辖Y(jié)論，結(jié)合影響地膜回收程度的因素，提出以下建議：一要鼓勵(lì)土地流轉(zhuǎn)，發(fā)展適度規(guī)模經(jīng)營，將農(nóng)戶從土地上解放出來，使農(nóng)戶有足夠的時(shí)間回收殘膜，提高地膜回收效率；二要加強(qiáng)培訓(xùn)力度，讓農(nóng)戶清楚化肥、農(nóng)藥、地膜的使用技術(shù)、使用規(guī)范；三要加強(qiáng)化肥、農(nóng)藥、地膜污染與危害的宣傳力度，使農(nóng)戶了解到使用化學(xué)用品的污染與危害[13-14]；四要規(guī)范市場，確保農(nóng)資銷售人員如實(shí)介紹化學(xué)品的使用效果與危害。

參考文獻(xiàn)：

[1]曹利江，湯婷媚，盧瑛瑩. 農(nóng)業(yè)污染減排途徑及對策研究[J]. 中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2012，33（6）：29-31.

[2]朱小娟，普智曉. 農(nóng)業(yè)非點(diǎn)源污染的環(huán)境影響及防治對策[J]. 資源開發(fā)與市場，2004，20（6）：444-446.

[3]王海燕，杜一新，梁碧元. 我國化肥使用現(xiàn)狀與減輕農(nóng)業(yè)面源污染的對策[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2007（20）：135-136.

[4]鄭良永. 農(nóng)業(yè)施肥與生態(tài)環(huán)境[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004，24（5）：79-84.

[5]侯博，侯晶，王志威. 農(nóng)戶的農(nóng)藥殘留認(rèn)知及其對施藥行為的影響[J]. 黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（2）：99-103.

[6]崔偉偉，張強(qiáng)斌，朱先磊. 農(nóng)藥殘留的危害及其暴露研究進(jìn)展[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（2）：883-884，889.

[7]王維崗，申玉熙. 新疆農(nóng)田廢舊地膜污染狀況及防治措施[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科技，2002（6）：5.

[8]姜益娟，鄭德明，朱朝陽. 殘膜對棉花生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù)，2001，20（3）：177-179.

[9]張從. 中國農(nóng)村面源污染的環(huán)境影響及其控制對策[J]. 環(huán)境科學(xué)動(dòng)態(tài)，2001（4）：10-13.

[10]江激宇，柯木飛，張士云. 農(nóng)戶蔬菜質(zhì)量安全控制意愿的影響因素分析——基于河北省藁城市151份農(nóng)戶的調(diào)查[J]. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2012（5）：35-42.

[11]馬琳，顧海英. 轉(zhuǎn)基因食品信息、標(biāo)識政策對消費(fèi)者偏好影響的實(shí)驗(yàn)研究[J]. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2011（9）：65-73.

[12]王二朋，周應(yīng)恒. 城市消費(fèi)者對認(rèn)證蔬菜的信任及其影響因素分析[J]. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2011（10）：69-77.

[13]郝敬芝. 試論地膜污染與防治措施[J]. 農(nóng)機(jī)推廣與安全，2006（10）：32-33.

[14]杜曉明，徐剛，許端平，等. 中國北方典型地區(qū)農(nóng)用地膜污染現(xiàn)狀調(diào)查及其防治對策[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2005，21（增刊）：225-227.endprint