□唐培吉

第二次世界大戰(zhàn)是德國(guó)、意大利、日本法西斯國(guó)家發(fā)動(dòng)的人類(lèi)歷史上空前規(guī)模的世界戰(zhàn)爭(zhēng)，先后有61個(gè)國(guó)家和地區(qū)、20億以上的人口被卷入戰(zhàn)爭(zhēng)，最后以德、意、日三個(gè)法西斯國(guó)家的徹底失敗而告結(jié)束。中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是中華民族抵抗日本軍國(guó)主義侵略的偉大的民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)，也是第二次世界大戰(zhàn)的重要組成部分。中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)開(kāi)辟時(shí)間最早、堅(jiān)持時(shí)間最長(zhǎng)，有力地支援了其他國(guó)家的反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)，是東方反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的主要戰(zhàn)場(chǎng)，為第二次世界大戰(zhàn)的勝利作出了重要貢獻(xiàn)。

（一）中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)揭開(kāi)了第二次世界大戰(zhàn)的序幕

長(zhǎng)期以來(lái)傾向性的觀(guān)點(diǎn)，是把1939年德國(guó)侵略波蘭、英法對(duì)德宣戰(zhàn)作為第二次世界大戰(zhàn)的起點(diǎn)。可是隨著對(duì)世界史研究的深入與發(fā)展，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)第二次世界大戰(zhàn)的起點(diǎn)有了新的看法。如英國(guó)學(xué)者泰勒在其編寫(xiě)的《第二次世界大戰(zhàn)史》中，主張“二戰(zhàn)”的起點(diǎn)是從1931年日本侵略中國(guó)東北開(kāi)始的。蘇聯(lián)學(xué)者弗·尼基甫洛夫的《世界史講義》中，認(rèn)為1931年日本侵略中國(guó)東北、1936年意大利與德國(guó)對(duì)西班牙的武裝干涉、1937年日本對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)全面侵略戰(zhàn)爭(zhēng)等，都是帝國(guó)主義發(fā)動(dòng)“二戰(zhàn)”的起點(diǎn)。法國(guó)學(xué)者讓·巴蒂斯特·迪羅塞著的《外交史》中提出1941年日本襲擊美國(guó)珍珠港是“二戰(zhàn)”的起點(diǎn)。我個(gè)人于20世紀(jì)80年代初即提出，1937年7月，日本發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)是“二戰(zhàn)”的起點(diǎn)，或者說(shuō)揭開(kāi)了“二戰(zhàn)”的序幕。

可以說(shuō)各種說(shuō)法都有其一定的論據(jù)，根本的分歧在于世界大戰(zhàn)是根據(jù)什么標(biāo)準(zhǔn)來(lái)劃分和界定的。我認(rèn)為構(gòu)成世界大戰(zhàn)的基本條件是“有國(guó)際影響的大國(guó)在其具有戰(zhàn)略意義的地區(qū)里、大規(guī)模的持續(xù)的戰(zhàn)爭(zhēng)”。據(jù)此，1939年德國(guó)入侵波蘭、英法對(duì)德宣戰(zhàn)，固然是具備構(gòu)成世界大戰(zhàn)的條件，而早此兩年，即1937年爆發(fā)的中日戰(zhàn)爭(zhēng)，同樣也符合世界大戰(zhàn)的條件。因此，第二次世界大戰(zhàn)的起點(diǎn)我認(rèn)為不是1939年的英法對(duì)德宣戰(zhàn)，而是1937年日本對(duì)華宣戰(zhàn)。第二次世界大戰(zhàn)以1937年的中日戰(zhàn)爭(zhēng)為起點(diǎn)，歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)為“二戰(zhàn)”的進(jìn)一步開(kāi)展，蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)與太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)是“二戰(zhàn)”全面激戰(zhàn)的高潮，而意德日的先后投降，是宣告“二戰(zhàn)”的結(jié)束，這是既符合歷史事實(shí)，亦合乎邏輯的結(jié)論。

（二）中國(guó)抗日戰(zhàn)場(chǎng)是東方反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的主戰(zhàn)場(chǎng)

中國(guó)抗戰(zhàn)歷史證明：中國(guó)抗日戰(zhàn)場(chǎng)不論在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)之前還是之后，始終是東方亞洲反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的主戰(zhàn)場(chǎng)，牽制和消滅了日本陸軍的主力。

1937年，日本陸軍共24個(gè)師團(tuán)，其中21個(gè)師團(tuán)投入中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)，占總兵力的88%；1938年，日本陸軍增至34個(gè)師團(tuán)，其中32個(gè)師團(tuán)投入中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)，占總兵力的94%；1939年，日本陸軍增至41個(gè)師團(tuán)，其中34個(gè)師團(tuán)在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)，占總兵力的83%；1940年，日本陸軍增至51個(gè)師團(tuán)，其中39個(gè)師團(tuán)在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)，占總兵力的76%；1941年，日本陸軍仍是51個(gè)師團(tuán)，其中41個(gè)師團(tuán)在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)，占總兵力的80%；1942年，日本陸軍增至58個(gè)師團(tuán)，其中37個(gè)師團(tuán)在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)，占總兵力的64%；1943年，日本陸軍增至67個(gè)師團(tuán)，其中39個(gè)師團(tuán)在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)，占總兵力的58%，23個(gè)師團(tuán)用在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)，占總兵力的26%；1944至1945年，日本總兵力為365萬(wàn)人，其中在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)有199萬(wàn)人，占總兵力的54%，用于太平洋戰(zhàn)場(chǎng)為166萬(wàn)人，占總兵力的46%。

上述數(shù)量分析說(shuō)明，自1937至1941年，日軍把80%以上的兵力用于中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)，這4年是中國(guó)單獨(dú)英勇抗擊日本侵略的國(guó)家。太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，侵華日軍在比例上有所減少，但其在華兵力的絕對(duì)數(shù)字還是逐年上升的，并且始終占其兵力的半數(shù)以上。再?gòu)臍灁硵?shù)量上看，中國(guó)軍隊(duì)進(jìn)行重要戰(zhàn)役200多次，大小戰(zhàn)斗20萬(wàn)次，消滅日軍50余萬(wàn)，偽軍118萬(wàn)，受降日軍123萬(wàn)，偽軍146萬(wàn)，占日軍總數(shù)的70%以上。而對(duì)日作戰(zhàn)中，中國(guó)軍隊(duì)傷亡達(dá)380余萬(wàn)，美軍傷亡為32萬(wàn)，蘇軍傷亡是3.2萬(wàn)。

綜上所述，中國(guó)抗日戰(zhàn)場(chǎng)確實(shí)是“二戰(zhàn)”在東方的主戰(zhàn)場(chǎng)，連日本的學(xué)者和軍人亦不得不承認(rèn)這個(gè)事實(shí)。學(xué)者藤原彰說(shuō)，在對(duì)英美開(kāi)戰(zhàn)后，日本陸軍主要戰(zhàn)場(chǎng)在客觀(guān)上仍在中國(guó)大陸，它的主力仍然陷在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)上。

（三）中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)打破了日本的“北進(jìn)”計(jì)劃，挫敗了日德夾擊蘇聯(lián)的陰謀

日本早就制定了“北進(jìn)”攻打蘇聯(lián)的計(jì)劃，作為它稱(chēng)霸世界的一個(gè)重要部分。1938年7月4日，日軍向蘇聯(lián)挑起了張鼓峰事件，企圖重演九一八事變，但遭到蘇軍猛烈抵抗。日軍在張鼓峰敗北，日軍大本營(yíng)得出結(jié)論：日軍之所以失敗，是因?yàn)槿毡緦?duì)華用兵很重，只有日本解決中國(guó)后，才可威脅蘇聯(lián)。1939年5月，日本關(guān)東軍又攻打蘇聯(lián)的諾門(mén)坎，在3個(gè)多月的戰(zhàn)爭(zhēng)中，日本兩次向蘇聯(lián)發(fā)起的試探性進(jìn)攻，都以失敗告終。由此可見(jiàn)，由于中國(guó)牽制了日軍的主力，致使日本不可能再集中大量兵力、財(cái)力、物力向北進(jìn)攻蘇聯(lián)，從而打破了日本“北進(jìn)”侵略蘇聯(lián)的計(jì)劃。

在德國(guó)進(jìn)攻蘇聯(lián)的前夜，希特勒接見(jiàn)日本駐德空軍考察團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)山下奉文上將，提出了“請(qǐng)日本從滿(mǎn)洲里打進(jìn)西伯利亞”的要求，企圖與日本夾擊蘇聯(lián)。德軍入侵蘇聯(lián)后，德外長(zhǎng)里賓特洛甫致電給德駐日大使奧托：“希望日本參加對(duì)蘇作戰(zhàn)。”日本亦認(rèn)為是不可錯(cuò)過(guò)的好機(jī)會(huì)。日本從1941年6月起，接連召開(kāi)了6次內(nèi)閣會(huì)議和大本營(yíng)聯(lián)席會(huì)議，反復(fù)討論了與德國(guó)夾擊蘇聯(lián)的問(wèn)題。外相松岡洋右力主北進(jìn)，可是大多數(shù)人表示反對(duì)，東條英機(jī)認(rèn)為不能置中國(guó)事變于不顧；參謀總長(zhǎng)杉山元亦說(shuō)日本現(xiàn)在在中國(guó)使用兵力太大，北進(jìn)實(shí)際上辦不到，暫不介入蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)。最后在御前會(huì)議上正式通過(guò)《適應(yīng)形勢(shì)演變帝國(guó)國(guó)策綱要》，決定不論世界形勢(shì)如何變化，帝國(guó)堅(jiān)持建設(shè)“大東亞共榮圈”的方針，依舊為處理中國(guó)事變而邁進(jìn)；在北方要到蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展對(duì)帝國(guó)有利時(shí)，即行施武力解決北方問(wèn)題。當(dāng)?shù)萝姳R莫斯科城下，德外長(zhǎng)又再次向日本提出：德日兩國(guó)應(yīng)迅速采取聯(lián)合行動(dòng)，從東西兩面夾擊蘇聯(lián)，在西伯利亞鐵路上握手。其時(shí)，蘇聯(lián)確實(shí)處于萬(wàn)分危急關(guān)頭，日本卻再次放棄了夾擊蘇聯(lián)的機(jī)會(huì)，根本原因仍然是日軍主力陷于中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)，不得動(dòng)彈。

當(dāng)斯大林確實(shí)掌握日軍無(wú)力進(jìn)攻蘇聯(lián)的信息后，才大膽地下決心把39個(gè)師、21個(gè)海軍步兵旅等共54.2萬(wàn)人，各種火炮5000余門(mén)，坦克3300多輛，從東部西調(diào)，在關(guān)鍵時(shí)刻支援了莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)，并為對(duì)德反攻準(zhǔn)備了條件。

上述歷史清楚地說(shuō)明：中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)牽制日軍的主力，三次打破了日本與德國(guó)夾擊蘇聯(lián)的陰謀。

（四）中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)遲滯了日本的“南進(jìn)”計(jì)劃，粉碎了德日的全球戰(zhàn)略

1937年日本發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，本想速戰(zhàn)速?zèng)Q侵占中國(guó)，以便南進(jìn)太平洋地區(qū)。但是，由于中國(guó)軍民的英勇抵抗，使日軍深陷中國(guó)人民戰(zhàn)爭(zhēng)的汪洋大海之中而不能自拔，致使南進(jìn)計(jì)劃一拖再拖。1940年德國(guó)法西斯幾乎席卷歐洲，囂張一時(shí)，要求日本南進(jìn)配合作戰(zhàn)，從東西兩面夾擊英國(guó)。這確實(shí)是日本打擊英法勢(shì)力，奪取其殖民地的好機(jī)會(huì)，也是德日稱(chēng)霸世界良機(jī)。但是日本沒(méi)有南進(jìn)，為什么？日本訪(fǎng)德特使寺內(nèi)壽一上將感嘆地向德國(guó)解釋?zhuān)喝罩袘?zhàn)爭(zhēng)不結(jié)束，南進(jìn)是辦不到的。是年9月7日，日本內(nèi)閣通過(guò)《適應(yīng)世界形勢(shì)演變的時(shí)局處理綱要》；1941年4月27日，日本大本營(yíng)又通過(guò)《對(duì)南方施政綱要》。兩個(gè)綱要都反映了日本陷于中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)、無(wú)力南進(jìn)的那種心有余而力不足的無(wú)可奈何的心理狀態(tài)。

1942年初，太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，德外長(zhǎng)召見(jiàn)日本駐德大使大島，要求日本進(jìn)攻錫蘭和馬達(dá)加斯加等地，向印度洋推進(jìn)，以配合德軍向中東和高加索進(jìn)軍，妄圖與日本在埃及和印度洋會(huì)師。英國(guó)首相于4月15日致電美國(guó)總統(tǒng)羅斯福說(shuō)：沒(méi)有理由不認(rèn)為日本人會(huì)成為西印度洋的優(yōu)勢(shì)力量，這樣，不僅我們?cè)谥袞|和印度洋的運(yùn)輸船隊(duì)會(huì)受到阻撓，而且來(lái)自阿丹巴的石油供應(yīng)亦會(huì)斷絕，則必導(dǎo)致我方在中東的全部陣地的崩潰。同時(shí)，經(jīng)過(guò)波斯灣對(duì)俄國(guó)的供應(yīng)也將切斷。日本對(duì)我施加如此重大的壓力，我們簡(jiǎn)直受不了。4月18日，邱吉爾又講，中國(guó)一崩潰，至少會(huì)使日軍15個(gè)師，也許20個(gè)師騰出手來(lái)，其后大舉進(jìn)犯印度，就確實(shí)可能了。羅斯福對(duì)其小兒子小羅斯福也說(shuō)：假如沒(méi)有中國(guó)，假如中國(guó)被打垮，你想一想有多少日本兵可以因此而調(diào)到其他方面來(lái)作戰(zhàn)？他們可以馬上打下澳洲，打下印度，并且可以一直沖向中東，和德國(guó)配合起來(lái)，舉行一次大規(guī)模的夾擊，把俄國(guó)完全隔離起來(lái)，吞并埃及，切斷地中海的一切交通線(xiàn)。

（五）中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是打敗日本的最主要原因，而蘇聯(lián)出兵東北和美國(guó)投原子彈則是加速了日本的投降

日本軍國(guó)主義無(wú)條件投降的主要原因是什么？亦是長(zhǎng)期爭(zhēng)論的問(wèn)題。美國(guó)人吹噓是他們投了原子彈，迫使日本投降；蘇聯(lián)人則認(rèn)為是他們出兵東北，消滅了100萬(wàn)關(guān)東軍，才使日本無(wú)奈投降。這種宣傳，亦使不少日本人不承認(rèn)日本是被中國(guó)打敗的。究竟歷史的真相是怎樣的呢？

從1931年起，中國(guó)軍民就在東北艱苦抗擊日本侵略者，再經(jīng)歷8年的全面抗戰(zhàn)，達(dá)14年之久。就在中國(guó)全面抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的8年中，中國(guó)軍隊(duì)進(jìn)行大小戰(zhàn)役戰(zhàn)斗達(dá)20萬(wàn)次之多，殲滅日軍150余萬(wàn)，占日軍在“二戰(zhàn)”中傷亡總數(shù)195萬(wàn)人的80%。如果不是中國(guó)堅(jiān)持長(zhǎng)期抗戰(zhàn)，如果中日戰(zhàn)爭(zhēng)早日結(jié)束，日軍將以中國(guó)為基地，集中全力或者北上配合德軍進(jìn)攻蘇聯(lián)，或者南下同德軍夾擊英美，那么上世紀(jì)40年代世界大戰(zhàn)將會(huì)是另外一幅畫(huà)面，還能等待到蘇聯(lián)打敗德國(guó)后才出兵東北和美國(guó)將剛制造出來(lái)的原子彈投到日本本土？！顯而易見(jiàn)，回答是否定的。最重要的事實(shí)是中國(guó)在14年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中，消耗了日本大量的人力、物力、財(cái)力。到了1945年初，日本的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)面臨崩潰，軍需物資枯竭，軍需生產(chǎn)不能正常持續(xù)；工業(yè)生產(chǎn)下降到28%，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)下降一半，煉油工業(yè)下降83%，電子裝備生產(chǎn)下降70%，飛機(jī)生產(chǎn)下降75%，戰(zhàn)略物資和生產(chǎn)資料奇缺，已經(jīng)不能維持到1945年10月。兵力來(lái)源亦發(fā)生危機(jī)，連少年和婦女都強(qiáng)迫入役，入役年齡下降到14歲，且把朝鮮、越南、臺(tái)灣人都拉夫當(dāng)兵。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)下降，又不能進(jìn)口糧食，日本人每日只有2～6兩口糧，日用品供應(yīng)極少。日本人民反戰(zhàn)厭戰(zhàn)情緒日濃，開(kāi)始進(jìn)行反抗。近衛(wèi)親王在1945年2月14日對(duì)天皇說(shuō)：最壞的時(shí)刻即將到來(lái)。這一切表明日本已經(jīng)沒(méi)有能力再繼續(xù)進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)了。而中國(guó)軍民則越戰(zhàn)越強(qiáng)，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝于1944年起即進(jìn)行局部反攻，1945年發(fā)起了春季大反攻，將日軍逼到退守大中城市和交通要道的點(diǎn)線(xiàn)上。在華北的日軍不得不承認(rèn)：日軍在華北占領(lǐng)著北京、天津、青島3個(gè)特別市和400個(gè)縣。到1945年時(shí)，除3個(gè)特別市外，只有7個(gè)縣的“治安”是良好的，259個(gè)縣的“治安”已極不穩(wěn)定，還有139個(gè)縣已經(jīng)完全被共產(chǎn)黨的部隊(duì)控制了。日本華北方面軍高參神崎長(zhǎng)大佐承認(rèn)：對(duì)于“面”的控制在當(dāng)時(shí)形勢(shì)下是不可能的，只能考慮保存“點(diǎn)”和“線(xiàn)”的措施。正面戰(zhàn)場(chǎng)雖然發(fā)生了豫湘桂戰(zhàn)役的大潰退，但在滇緬戰(zhàn)役中取得大勝，打通了史迪威公路，使中國(guó)戰(zhàn)區(qū)的物資供應(yīng)源源不斷。

由此可見(jiàn)，日本法西斯的失敗已成定局，投降是時(shí)間的遲早問(wèn)題。歷史雄辯地證明：中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)是打敗日本軍國(guó)主義的兩大主要原因，而蘇聯(lián)出兵東北和美國(guó)投原子彈，是加速日本投降的因素。我們從來(lái)不否認(rèn)國(guó)際援助對(duì)中國(guó)抗戰(zhàn)的重要作用，世界各國(guó)與人民對(duì)中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的援助，歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)、太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)等等，都直接或間接地支援了中國(guó)抗戰(zhàn)?？墒?，中國(guó)抵抗日本法西斯時(shí)間最長(zhǎng)，堅(jiān)持抗擊著日本的主力，作出的犧牲最大，大半國(guó)土被侵占，共有930個(gè)城市、3840個(gè)工廠(chǎng)和6億多畝耕地被破壞，蒙受戰(zhàn)禍的人口達(dá)2.6億，超過(guò)中國(guó)總?cè)丝诎霐?shù)，軍民傷亡達(dá)3500萬(wàn)人，占“二戰(zhàn)”軍民傷亡人數(shù)9000萬(wàn)中的40%，經(jīng)濟(jì)損失達(dá)5000億美元。因此，中國(guó)對(duì)第二次世界大戰(zhàn)作出了不可磨滅的重大貢獻(xiàn)，這一客觀(guān)事實(shí)不是任何人主觀(guān)上想抺殺得了的。羅斯福在1945年1月6日的國(guó)情咨文中說(shuō)：美國(guó)“忘不了中國(guó)人民在七年多的長(zhǎng)時(shí)間里怎樣頂住了日本的野蠻進(jìn)攻和在亞洲大陸廣大地區(qū)牽制住大量的敵軍”。斯大林于1951年9月2日致電毛澤東中稱(chēng)贊中國(guó)人民“在消滅日本帝國(guó)主義事業(yè)中起了巨大作用。中國(guó)人民及其解放軍的斗爭(zhēng)，大大便利了擊潰日本侵略力量的事業(yè)”。第二次世界大戰(zhàn)中反法西斯同盟的兩大國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人所作的上述評(píng)價(jià)還算是比較客觀(guān)公正的。