王志達(dá)

[摘 要]從熹平四年初為漢官到建安元年前后是曹操個(gè)人政治心理變化波動(dòng)較大的時(shí)期，隨著這一時(shí)期社會(huì)政治形勢(shì)的變化，特別是其自身軍事政治實(shí)力的增強(qiáng)以及割據(jù)統(tǒng)治區(qū)域的擴(kuò)大，他的政治心理從最初的忠誠(chéng)于漢室朝廷，逐漸動(dòng)搖，最終在建安元年挾天子令諸侯，自此，他的政治心理最終穩(wěn)定下來(lái)，借助于漢獻(xiàn)帝天子的政治名義，實(shí)現(xiàn)自我的政治抱負(fù)。

[關(guān)鍵詞]曹操；政治心理；軍事實(shí)力；變化

東漢末年，皇權(quán)衰微，宦官、外戚、權(quán)臣交替干政，漢末政治黑暗，整個(gè)社會(huì)隨之動(dòng)蕩不安，下層人民反抗起義此起彼伏。各地方州牧、刺史等實(shí)力派人物站在統(tǒng)治階級(jí)立場(chǎng)，為了維護(hù)自我利益起見(jiàn)，在平息農(nóng)民起義和誅滅奸臣的政治斗爭(zhēng)過(guò)程中，都極力地保存并大力擴(kuò)充自己的軍事實(shí)力。在皇權(quán)衰微的亂世之中，特別對(duì)于當(dāng)時(shí)的統(tǒng)治階級(jí)上層來(lái)講，軍事力量的大小強(qiáng)弱直接決定了其對(duì)“政治話(huà)語(yǔ)權(quán)”的掌控和政治心理的變化。反之，對(duì)“政治話(huà)語(yǔ)權(quán)”的掌控和政治心理的變化，也會(huì)反作用于軍事實(shí)力的大小強(qiáng)弱變化。

一、初為漢官忠誠(chéng)于漢

曹操在二十歲時(shí)憑借孝廉舉為郎，初涉政壇。在他的“忠孝家風(fēng)”和個(gè)人秉性影響下，初為漢官時(shí)，曹操欲在政壇有所作為，他的政治心理是忠誠(chéng)于漢室朝廷。

（一）“忠孝”家風(fēng)

曹操出身于宦官門(mén)第，他的祖父曹騰是宦官，因盡職忠心于漢室天子而升官封侯，“桓帝世，曹騰為中常侍大長(zhǎng)秋，封費(fèi)亭侯?！保?）“順帝繼位，為小黃門(mén)，遷至中常侍大長(zhǎng)秋。在省闥三十余年，歷事四帝，未嘗有過(guò)”（2）可見(jiàn)，宦官的榮辱與皇權(quán)的興衰密切相關(guān)?！盎傅劾^位，以騰先帝舊臣，忠孝彰著，封費(fèi)亭侯，加位特進(jìn)”（3）。

曹操的父親曹嵩，由于借助其父在官場(chǎng)的影響力，仕途較為順利，為了保住家世的榮耀和權(quán)勢(shì)，須忠心于漢室皇帝，“嵩字互高，質(zhì)性敦慎，所在忠孝。”（4）介于祖輩和父輩的家世傳承，曹操自幼必然就深受“忠孝”家風(fēng)的影響，以至在初入官場(chǎng)時(shí)能遵守忠孝節(jié)義，忠于漢室皇帝。因此，在初為漢官時(shí)，一心忠誠(chéng)于漢室朝廷，維護(hù)統(tǒng)治階級(jí)的利益。在地方上任官職，兢兢業(yè)業(yè)，努力地匡正不良的政治和社會(huì)局面，力求漢室復(fù)興。

（二）“忠義”秉性

曹操的性格正直而又不乏權(quán)術(shù)，行俠而仗義?！疤嫔贆C(jī)警，有權(quán)數(shù)，而任俠放蕩，不治行業(yè)”。（5）環(huán)境塑造性格，曹操的家世和古代社會(huì)正統(tǒng)觀(guān)念都對(duì)他個(gè)人性格的形成有著很大的影響，這些因素也促使著他初為漢官時(shí)建立功業(yè)，面對(duì)東漢末年政治黑暗腐敗，社會(huì)動(dòng)蕩的不良現(xiàn)實(shí)狀況，曹操欲匡扶當(dāng)時(shí)黑暗與腐敗的社會(huì)現(xiàn)狀，無(wú)所顧忌，秉公執(zhí)法。

他被復(fù)征拜議郎后，立足自身職責(zé)，恪盡職守，為人正派，不畏權(quán)貴，敢于直言進(jìn)諫，這就勢(shì)必會(huì)得罪一批得勢(shì)權(quán)臣的利益。由于當(dāng)時(shí)皇權(quán)極度衰微，政治被權(quán)臣所左右，他們所關(guān)切地只有自身和集團(tuán)的利益，這樣的結(jié)果導(dǎo)致政治斗爭(zhēng)更加混亂社會(huì)的持續(xù)分裂動(dòng)蕩。曹操仍然盡全力匡正時(shí)弊，忠誠(chéng)地維護(hù)東漢朝廷權(quán)威。

靈帝死后，外戚、宦官、權(quán)臣之間的斗爭(zhēng)激化，在斗爭(zhēng)中宦官勢(shì)力遭到致命打擊，外戚以何進(jìn)為代表的勢(shì)力也大為折損。權(quán)臣董卓入洛陽(yáng)操控朝廷局勢(shì)，“卓到，廢帝為弘農(nóng)王而立獻(xiàn)帝，京都大亂?！保?）他的倒行逆施引起了統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部忠孝士夫的強(qiáng)烈不滿(mǎn)，曹操即為其中的代表?！白勘硖鏋轵旘T校尉，欲與計(jì)事。太祖乃變易姓名，間行東歸?！保?）這體現(xiàn)出曹操對(duì)禍亂朝綱的叛逆之臣的強(qiáng)烈不滿(mǎn)和對(duì)漢室正統(tǒng)朝廷的忠誠(chéng)，絕不為了個(gè)人的官職利益而與董卓之輩同流合污。

光和末年，黃巾農(nóng)民軍起義此起彼伏，逐漸動(dòng)搖了漢朝的統(tǒng)治根基，曹操在此時(shí)的政壇小名氣，官職也不斷升遷。他被謀反篡逆的政治勢(shì)力所看重，想要拉攏他謀劃廢帝事宜，“冀州刺史王芬、南陽(yáng)許攸、沛國(guó)周旌等連結(jié)豪杰，謀廢靈帝，立合肥侯，以告太祖，太祖拒之?！保?）當(dāng)他們將廢帝事宜告訴曹操后，他果斷地拒絕了。在其后的初平元年，袁紹也想廢帝，另立皇帝，曹操同樣拒絕了他，“袁紹與韓馥謀立幽州牧劉虞為帝，太祖拒之?！保?）

從以上諸事件即可看出曹操在初為漢官時(shí)，由于受個(gè)人家世傳承和個(gè)人性格以及社會(huì)政治形勢(shì)的影響，他的政治心理是忠誠(chéng)于漢室朝廷的。

二、忠誠(chéng)政治心理的動(dòng)搖變化過(guò)程

政治心理是在政治過(guò)程中自發(fā)形成的，以感性與情緒的因素為主，能極敏感地反映社會(huì)政治過(guò)程中的細(xì)微變化，并且隨政治的發(fā)展而變化，它具有一定的不穩(wěn)定性。隨著社會(huì)政治形勢(shì)的發(fā)展，曹操個(gè)人的軍事政治經(jīng)歷逐漸豐富，特別是隨著他個(gè)人所屬的軍事實(shí)力的不斷增強(qiáng)，他個(gè)人原本忠誠(chéng)的政治心理開(kāi)始逐漸動(dòng)搖變化。

（一）己吾起兵

董卓之亂后，曹操因忠誠(chéng)于漢室朝廷，不與董賊同流合污。隨即本著復(fù)興捍衛(wèi)漢室權(quán)威尊嚴(yán)和安定天下的目的于中平六年在陳留己吾起兵，“太祖至陳留，散家財(cái)，合義兵，將以誅卓。冬十二月，始起兵于己吾”（10）曹操順應(yīng)社會(huì)政治形勢(shì)，以“誅卓”為政治號(hào)召，開(kāi)始有了屬于自己的弱小軍事力量“陳留孝廉衛(wèi)茲以家財(cái)資太祖，使起兵，眾有五千人。”（11）

董卓之亂后，皇權(quán)極度衰微，而那些掌握地方實(shí)權(quán)的刺史、州牧、太守等紛紛順勢(shì)而動(dòng)，將政治斗爭(zhēng)的目標(biāo)指向董卓，并于初平元年結(jié)成軍事同盟，誅殺董卓以正天下。介于自身軍事力量和地盤(pán)補(bǔ)給以及影響號(hào)召力等條件有限，曹操也加入這個(gè)“討卓同盟”，“袁紹為盟主，太祖行奮武將軍”（12）。

隨著董卓徙天子都長(zhǎng)安，焚燒洛陽(yáng)的漢朝宮室，在董卓軍事集團(tuán)的禍亂下，洛陽(yáng)殘破。這對(duì)當(dāng)時(shí)的社會(huì)震動(dòng)很大，然而由于董卓的西北兵剽悍作戰(zhàn)勇猛，以袁紹為盟主的軍事聯(lián)盟集團(tuán)的軍隊(duì)屬創(chuàng)始之初，作戰(zhàn)能力相對(duì)較弱。在這種董卓失去道義的情況下，該軍事同盟并未抓住道義的制高點(diǎn)向董卓進(jìn)軍。各州牧、太守等，實(shí)際上是欲以討伐董卓的戰(zhàn)爭(zhēng)謀求私利和自我軍政實(shí)力以及地盤(pán)的擴(kuò)大，他們是地方實(shí)力派，也可以說(shuō)是軍閥。軍閥有自身特性，就是以最小的損失和代價(jià)，換取利益的最大化。他們也是立足于自身利益的考量，雖然結(jié)成同盟，誰(shuí)也不愿最先出兵，使自己的軍事力量遭到損失，因此一再的延誤戰(zhàn)機(jī)。

曹操雖然能站在全局的角度去分析問(wèn)題，但是由于自己的軍事實(shí)力弱，政治地位相對(duì)較低，號(hào)召力和影響力有限并且沒(méi)有實(shí)際控制的地盤(pán)，只能仰人鼻息，故而人微言輕，在同盟中沒(méi)有“發(fā)言權(quán)”。所以他客觀(guān)的分析情勢(shì)和好的作戰(zhàn)方略幾次都并未被眾人采納?！芭e義兵以誅暴亂，大眾已合，諸君何疑？向使董卓聞山東兵起，倚王室之重，據(jù)二周之險(xiǎn)，東向以臨天下，雖以無(wú)道行之，猶足為患。今焚燒宮室，劫遷天子，海內(nèi)震動(dòng)，不知所歸，此天亡之時(shí)也。一戰(zhàn)而天下定矣，不可失也?！保?3）曹操獨(dú)自帶部屬向西進(jìn)發(fā)，占據(jù)成皋。在和董卓的部將徐榮遭遇后，由于以少敵多，加之無(wú)后勤補(bǔ)給，人生的首戰(zhàn)以失敗而告終，這次戰(zhàn)敗這對(duì)他的思想震撼較大，勢(shì)必影響了他個(gè)人的政治心理的變化。

當(dāng)曹操帶軍到酸棗時(shí)，看到的情形是十多萬(wàn)的軍隊(duì)不圖進(jìn)取，飲酒作樂(lè)。他再次分析戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)，為他們提出了作戰(zhàn)方案“諸君聽(tīng)吾計(jì)，使勃海引河內(nèi)之眾臨孟津，酸棗諸將守成皋，據(jù)敖倉(cāng)，塞軒轅、太谷，全制其險(xiǎn)，使袁將軍率南陽(yáng)之軍軍丹、析，入武關(guān)，以震三輔；皆高壘深壁，勿與戰(zhàn)，益為疑兵，示天下形勢(shì)，以順誅和，可立定也。今兵以義動(dòng)，持疑而不進(jìn)，失天下之望，竊為諸君恥之！”（14）然而張邈等人仍然不聽(tīng)從他的合理化建議。這與他親自帶兵西進(jìn)，結(jié)果慘敗也有著很大的關(guān)系，在人們中的威信和號(hào)召力再次降低，他的建議更讓人不敢信服，軍閥們生怕自身的軍事力量也遭到像曹操軍隊(duì)那樣的損失。

（二）揚(yáng)州募兵

通過(guò)兩次戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員和一次軍事冒進(jìn)失敗對(duì)他的政治心理有了很大的沖擊，他也深刻的認(rèn)識(shí)到強(qiáng)大的軍事力量對(duì)政治話(huà)語(yǔ)權(quán)和號(hào)召力的巨大影響。此時(shí)，曹操的政治心理還是忠誠(chéng)于漢室朝廷，欲用強(qiáng)大的軍事力量來(lái)取得天下安定。他對(duì)同盟的其他領(lǐng)導(dǎo)者也有了更進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)，要想成就大業(yè)，必須胸懷天下，這也是他和其他盟友政治心理的鮮明區(qū)別。

曹操為了取得軍事力量的擴(kuò)充，與本軍事集團(tuán)的親信去揚(yáng)州募兵?！疤姹?，乃與夏侯?lèi)仍創(chuàng)P州募兵。刺史陳溫、丹楊太守周昕與兵四千余人。”（15）以此來(lái)提高自己的政治號(hào)召力和話(huà)語(yǔ)權(quán)，占有更廣大的地盤(pán)，進(jìn)而誅滅奸臣框扶漢室。揚(yáng)州募兵后，“他未返回酸棗，而是度過(guò)黃河，趕到河內(nèi)前線(xiàn)，直接受盟主袁紹的指揮了?！保?6）此時(shí)的曹操對(duì)其他盟友不能完全依靠，然而也不能完全離棄，畢竟自己的軍事實(shí)力較弱。

曹操軍事發(fā)跡時(shí)所依靠的政治號(hào)召力便是“討誅奸臣”解救幼主于危難之中，以“義”作為政治號(hào)召力，從而有眾多人響應(yīng)此號(hào)召。“董卓之罪，暴于四海。吾等合大眾，興義兵，高遠(yuǎn)近莫不響應(yīng)，此以義動(dòng)故也。今幼主微弱，制于奸臣，未有昌邑亡國(guó)之釁，而一旦改易，天下其孰安之？諸君北面，我自西向。”（17）足可見(jiàn)他個(gè)人的忠誠(chéng)之心和心懷天下安危的宏偉抱負(fù)以及對(duì)其他愚昧圖謀私利人的蔑視。

（三）濟(jì)北收降整編青州兵

曹操在揚(yáng)州募兵，借助袁紹的地盤(pán)和政治號(hào)召力，盟軍在和董卓軍隊(duì)交戰(zhàn)的同時(shí)，“山東、河北地區(qū)本來(lái)就已經(jīng)發(fā)展到百萬(wàn)之眾的青州黃巾軍和河北黑山軍，更以燎原之勢(shì)發(fā)展起來(lái)?！保?8）并且在初平二年以于毒、白饒眭固為首的黑山軍向東郡進(jìn)發(fā)，嚴(yán)重威脅了關(guān)東州郡的統(tǒng)治，因此，“關(guān)東州郡盡管充滿(mǎn)內(nèi)部矛盾，還是要集中力量來(lái)對(duì)付農(nóng)民軍。”（19）這時(shí)的曹操立足于統(tǒng)治階級(jí)的立場(chǎng)，對(duì)黑山農(nóng)民起義軍開(kāi)始大肆鎮(zhèn)壓，“太祖引兵入東郡，擊白繞于濮陽(yáng)，破之?！保?0）袁紹立足于自己利益的考慮，在曹操于濮陽(yáng)擊敗黑山軍后“袁紹因表太祖為東郡太守，治東武陽(yáng)?！保?1）這時(shí)的曹操有了自己控制的地盤(pán)，這為他后期軍事力量的進(jìn)一步發(fā)展壯大提供了基礎(chǔ)保障。

這雖然只是鎮(zhèn)壓農(nóng)民軍的勝利，袁紹以盟主的資格命曹操為東郡太守，而并非漢天子，但是在實(shí)戰(zhàn)的過(guò)程中，這勢(shì)必會(huì)極大地提高他的軍事戰(zhàn)略思維和所屬軍事部署的實(shí)力，也大大地提高了他的政治威信和號(hào)召力。

初平三年，公元192年，青州黃巾軍百萬(wàn)之眾攻入兗州，兗州刺史劉岱被農(nóng)民軍殺，兗州處于群龍無(wú)首的狀態(tài)。鮑信等迎曹操入兗州主政，“信乃與州吏萬(wàn)潛等至東郡迎太祖領(lǐng)兗州牧，”（22）黃巾軍在壽張?jiān)獾街卮蟠煺?，曹操率兵追剿黃巾軍到濟(jì)北，黃巾農(nóng)民軍疲于戰(zhàn)斗，向曹軍乞降。

而曹操并未像其他軍閥那樣，對(duì)投降的農(nóng)民起義軍殘酷虐待或處死，而是將其精銳戰(zhàn)斗力篩選出，為己所用，擴(kuò)充了兵力來(lái)源。“冬，受降卒三十余萬(wàn)，男女百余萬(wàn)口，收其精銳者，號(hào)為青州兵?！保?3）“這支青州兵以后在曹操轉(zhuǎn)戰(zhàn)中原的統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)中，曾起過(guò)很大的作用”（24）曹操的軍事實(shí)力大大地?cái)U(kuò)充，加之謀士們的推舉諫言，“陳宮謂太祖曰：‘州今無(wú)主，而王命斷絕，宮請(qǐng)說(shuō)州中，明府尋往牧之，資之以收天下，此霸王之業(yè)也?！保?5）通過(guò)他人的話(huà)語(yǔ)，也可窺見(jiàn)他的政治心理逐漸再發(fā)生變化，“從士夫階級(jí)的利益來(lái)講，他們想出任地方州牧、郡守，積蓄力量，形成一種割據(jù)勢(shì)力，以便等待時(shí)機(jī)，進(jìn)而分割漢室一統(tǒng)江山?！保?6）由原來(lái)忠誠(chéng)于漢室朝廷，逐漸的轉(zhuǎn)為開(kāi)始借助自己的軍事實(shí)力，謀求實(shí)現(xiàn)自我的政治抱負(fù)。

三、建安元年前后的政治心理

曹操在打敗青州黃巾軍后，他在兗州的統(tǒng)治地位還未完全鞏固。為了鞏固地盤(pán)，他在初平四年公元193年到興平二年公元195年三年內(nèi)，擊敗袁術(shù)，兩次戮掠徐州，并且為了爭(zhēng)奪兗州的統(tǒng)治權(quán)與呂布，張邈，陳宮等多次斗爭(zhēng)。其后，經(jīng)過(guò)巨野會(huì)戰(zhàn)，擊敗呂布迫使其逃往徐州，最終以軍事實(shí)力獨(dú)占兗州，漢天子也不得不承認(rèn)曹操對(duì)兗州的掌控，在興平二年，“冬十月，天子拜太祖兗州牧”（27）曹操在兗州的統(tǒng)治地位逐漸穩(wěn)固。有了穩(wěn)固的根據(jù)地，就為他日后逐鹿中原提供了穩(wěn)定的后勤保障。他也就有了自主發(fā)言權(quán)和不受掌控調(diào)配的軍事政治自主性，成了分割漢王朝統(tǒng)一政權(quán)而雄霸一方的割據(jù)新興軍閥。

建安元年公元196年，漢獻(xiàn)帝在長(zhǎng)安大亂后，回到洛陽(yáng)，謀士荀彧、程昱向曹操建議“奉迎天子都許”。曹操乃派曹洪先行，接著就親自前往洛陽(yáng)，朝見(jiàn)漢獻(xiàn)帝。借口洛陽(yáng)殘破，把漢獻(xiàn)帝接到許縣，暫定許都為漢王朝的都城。從此，曹操就以漢獻(xiàn)帝的名義任命官員，發(fā)布號(hào)令，自封官爵，現(xiàn)將曹操?gòu)某鯙闈h官到建安元年所受官爵的情況列表如下：

從上表可看出，曹操?gòu)某鯙闈h官到建安元年所受官爵的變化情況，初為漢官時(shí)，官職雖多但實(shí)權(quán)較小。自從初平元年后，所任官職少，但是掌握軍政實(shí)權(quán)。最明顯的變化在建安元年，當(dāng)曹操迎天子入許都后，官爵封賞急劇增多，位高權(quán)重。這當(dāng)然有對(duì)其框扶漢室“自天子西遷，朝廷日亂，至是宗廟社稷制度始立。”（28）功勞的褒獎(jiǎng)，但是也能清晰的看出他操控漢帝為實(shí)現(xiàn)自我政治抱負(fù)的政治心理。隨著政治心理的改變，政治影響力和“話(huà)語(yǔ)權(quán)”的擴(kuò)大，他的軍事和政治實(shí)力也再進(jìn)一步的擴(kuò)充，最終基本一統(tǒng)中國(guó)北方地區(qū)，形成了三國(guó)鼎立的政治局面，為后來(lái)的魏文帝代漢自立做出堅(jiān)實(shí)的鋪墊。

曹操由初為漢官時(shí)忠誠(chéng)于漢朝廷，隨著社會(huì)政治形勢(shì)的發(fā)展，特別是個(gè)人軍事實(shí)力、地盤(pán)的擴(kuò)張，日漸羽翼豐滿(mǎn)。最終于建安元年，將漢天子納于自己的掌控之中，挾天子令諸侯，自建安元年后，他的政治心理也逐漸穩(wěn)定下來(lái)，充分地利用漢獻(xiàn)帝天子名義為政治工具，以此實(shí)現(xiàn)個(gè)人的政治抱負(fù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳壽撰，裴松之注.三國(guó)志[M].北京：中華書(shū)局，1982.

[2]王仲犖.魏晉南北朝史·上冊(cè)[M].上海：上海人民出版社，1979.

[3]費(fèi)弗爾.歷史與心理學(xué)，現(xiàn)代西方史學(xué)流派文選[M].上海：上海人民出版社，1982.

[4]陳啟云，祝捷.曹操的政治秩序觀(guān)[J].歷史教學(xué)，2012，（24）.

[5]李憑.曹操形象的變化[J].安徽史學(xué)，2011，（2）.

注釋?zhuān)?/p>

（1）陳壽撰，裴松之注.三國(guó)志[M].北京：中華書(shū)局，1982：1.

（2）《三國(guó)志·魏書(shū)·武帝紀(jì)第一》裴注引司馬彪《續(xù)漢書(shū)》

（3）《三國(guó)志·魏書(shū)·武帝紀(jì)第一》裴注引司馬彪《續(xù)漢書(shū)》

（4）《三國(guó)志·魏書(shū)·武帝紀(jì)第一》裴注引司馬彪《續(xù)漢書(shū)》

（5）陳壽撰，裴松之注.三國(guó)志[M].北京：中華書(shū)局，1982：2.

（6）陳壽撰，裴松之注.三國(guó)志[M].北京：中華書(shū)局，1982：5.

（7）陳壽撰，裴松之注.三國(guó)志[M].北京：中華書(shū)局，1982：5.

（8）陳壽撰，裴松之注.三國(guó)志[M].北京：中華書(shū)局，1982：4.

（9）陳壽撰，裴松之注.三國(guó)志[M].北京：中華書(shū)局，1982：8.

（10）陳壽撰，裴松之注.三國(guó)志[M].北京：中華書(shū)局，1982：5.

（11）《三國(guó)志·魏書(shū)·武帝紀(jì)第一》裴注引《世說(shuō)新語(yǔ)》

（12）陳壽撰，裴松之注.三國(guó)志[M].北京：中華書(shū)局，1982：6.

（13）陳壽撰，裴松之注.三國(guó)志[M].北京：中華書(shū)局，1982：7.

（14）陳壽撰，裴松之注.三國(guó)志[M].北京：中華書(shū)局，1982：7.

（15）陳壽撰，裴松之注.三國(guó)志[M].北京：中華書(shū)局，1982：8.

（16）王仲犖.魏晉南北朝史·上冊(cè)[M].上海：上海人民出版社，1979：33.

（17）《三國(guó)志·魏書(shū)·武帝紀(jì)第一》裴注引《魏書(shū)》

（18）《三國(guó)志·魏書(shū)·武帝紀(jì)第一》裴注引《魏書(shū)》

（19）王仲犖.魏晉南北朝史·上冊(cè)[M].上海：上海人民出版社，1979：33.

（20）陳壽撰，裴松之注.三國(guó)志[M].北京：中華書(shū)局，1982：9.

（21）陳壽撰，裴松之注.三國(guó)志[M].北京：中華書(shū)局，1982：9.

（22）陳壽撰，裴松之注.三國(guó)志[M].北京：中華書(shū)局，1982：9.

（23）陳壽撰，裴松之注.三國(guó)志[M].北京：中華書(shū)局，1982：9-10.

（24）王仲犖.魏晉南北朝史·上冊(cè)[M].上海：上海人民出版社，1979：34.

（25）《三國(guó)志·魏書(shū)·武帝紀(jì)第一》裴注引《世說(shuō)新語(yǔ)》

（26）王仲犖.魏晉南北朝史·上冊(cè)[M].上海：上海人民出版社，1979：19.

（27）陳壽撰，裴松之注.三國(guó)志[M].北京：中華書(shū)局，1982：12.

（28）陳壽撰，裴松之注.三國(guó)志[M].北京：中華書(shū)局，1982：13.