□薛小磊 □熊 偉

（1河南省平頂山水文水資源勘測(cè)局；2湖北省漳河工程管理局）

0 前言

2014年平頂山市出現(xiàn)了建市以來(lái)最嚴(yán)重的干旱，作為平頂山市城區(qū)唯一水源地白龜山水庫(kù)2014年5月27日8時(shí)水位為97.61 m，庫(kù)容 6887萬(wàn) m3，距死水位 97.50 m只有0.11 m，可供水量?jī)H有263萬(wàn)m3。為保證城市供水安全，先后通過(guò)昭平臺(tái)水庫(kù)和澎河水庫(kù)向白龜山水庫(kù)實(shí)施調(diào)水，根據(jù)本次輸水對(duì)昭平臺(tái)、澎河水庫(kù)向白龜山水庫(kù)輸水損失水量進(jìn)行了分析。

昭平臺(tái)水庫(kù)位于魯山縣城西12 km沙河干流上游，控制流域面積1430 km2，河長(zhǎng)75 km，總庫(kù)容7.13億m3，是一座以防洪為主，兼顧農(nóng)業(yè)灌溉、發(fā)電、工業(yè)和居民用水綜合利用的大（Ⅱ）型多年調(diào)節(jié)山區(qū)水庫(kù)。

澎河水庫(kù)是昭白區(qū)間沙河支流中唯一的一座中型水庫(kù)，位于魯山縣城東南17.50 km的沙河支流澎河上。水庫(kù)上游為丘陵區(qū)，河道長(zhǎng)度30.30 km，河道比降1/397，控制面積209.20 km2。降水主要集中在6-9月，多年平均降雨量1050 mm，多年平均徑流量 7740萬(wàn) m3。

白龜山大壩壩址位于平頂山市市區(qū)西南約6 km，它與上游同等規(guī)模的昭平臺(tái)水庫(kù)形成梯級(jí)水庫(kù)，是一座以防洪為主，兼顧農(nóng)業(yè)灌溉、工業(yè)和城市用水綜合利用的大（Ⅱ）型年調(diào)節(jié)水庫(kù)。水庫(kù)控制流域面積2740 km2，其中昭平臺(tái)水庫(kù)1430 km2，昭白區(qū)間1310 km2，最大庫(kù)容9.22億m3，死水位97.50 m，死庫(kù)容0.66 億 m3。

1 分析方法

昭白區(qū)間沙河支流除澎河外主要有大浪河、七里河、應(yīng)河、瀼河、三里河，由于近年來(lái)連續(xù)干旱，5-6月份天氣高溫炎熱，河道基本已經(jīng)斷流。5月份調(diào)水前昭白區(qū)間降水量為18 mm，對(duì)白龜山水庫(kù)輸水前一個(gè)月進(jìn)行反推入庫(kù)，入庫(kù)流量基本為0，故調(diào)水期間白龜山的入庫(kù)水量應(yīng)為昭平臺(tái)水庫(kù)與澎河水庫(kù)輸水水量。

由于白龜山上游入庫(kù)斷面未進(jìn)行流量監(jiān)測(cè)，故昭平臺(tái)、澎河水庫(kù)入白龜山水庫(kù)的入庫(kù)水量采用根據(jù)白龜山水庫(kù)水量平衡進(jìn)行反推入庫(kù)。

2 入庫(kù)水量及合理性分析

2.1 輸水過(guò)程

昭平臺(tái)于5月27日18時(shí)通過(guò)輸水洞實(shí)施放水，除調(diào)動(dòng)閘門(mén)外每日8時(shí)用流速儀測(cè)流1次，截止到6月2日24時(shí)昭平臺(tái)水庫(kù)關(guān)閘累計(jì)放水2086萬(wàn)m3。澎河于5月31日通過(guò)輸水洞實(shí)施放水3 m3/s，截止到6月6日9時(shí)澎河水庫(kù)關(guān)閘累計(jì)放水181萬(wàn)m3。兩庫(kù)累計(jì)輸水量為2268萬(wàn)m3，昭平臺(tái)、澎河水庫(kù)向白龜山水庫(kù)輸水過(guò)程見(jiàn)表1。

2.2 入庫(kù)水量計(jì)算

輸水期間,白龜山水庫(kù)入庫(kù)水量按照下式計(jì)算:

式中：W入庫(kù)—計(jì)算時(shí)段內(nèi)白龜山水庫(kù)以上流域來(lái)水量；ΔV—計(jì)算時(shí)段內(nèi)白龜山水庫(kù)蓄變量；W蒸—計(jì)算時(shí)段內(nèi)白龜山水庫(kù)蒸發(fā)損失水量；W滲—計(jì)算時(shí)段內(nèi)白龜山水庫(kù)滲漏量；W用水—計(jì)算時(shí)段內(nèi)白龜山水庫(kù)總用水量；W出庫(kù)—計(jì)算時(shí)段內(nèi)白龜山水庫(kù)出庫(kù)水量，為0。

水庫(kù)蒸發(fā)損失水量采用白龜山水文站蒸發(fā)數(shù)據(jù)，水庫(kù)用水量、滲漏量采用白龜山水庫(kù)觀測(cè)數(shù)據(jù)，單位均為萬(wàn)m3。根據(jù)本河段河道實(shí)際情況和匯流系數(shù)，確定計(jì)算輸水入庫(kù)水量期限為5月28日至6月10日8時(shí)。經(jīng)計(jì)算，輸水期間白龜山水庫(kù)入庫(kù)過(guò)程見(jiàn)表2。

表1 昭平臺(tái)、澎河水庫(kù)向白龜山水庫(kù)輸水過(guò)程表

表2 輸水期間白龜山水庫(kù)入庫(kù)過(guò)程表

表2顯示6月3日8時(shí)-4日8時(shí)白龜山水庫(kù)入庫(kù)流量出現(xiàn)入庫(kù)流量峰值34.89 m3/s，隨著昭平臺(tái)水庫(kù)下泄流量逐漸停止，入庫(kù)流量也呈下降趨勢(shì)，調(diào)水期間白龜山入庫(kù)1626萬(wàn)m3。

5月31日昭白區(qū)間出現(xiàn)一場(chǎng)小雨，區(qū)間平均降水量為8.40 mm,31日8時(shí)前期影響雨量為1.30 mm。根據(jù)本次降雨及7、8月份幾場(chǎng)小雨在前期影響極小的情況下除庫(kù)面降雨形成入庫(kù)外不會(huì)產(chǎn)生徑流，本次降雨在庫(kù)面入庫(kù)水量為0.84×24=20 萬(wàn) m3。

故昭平臺(tái)、澎河水庫(kù)輸水入白龜山水庫(kù)的入庫(kù)水量為1606萬(wàn) m3，損失水量 S=2268-1606=661萬(wàn) m3，損失率為29.20%。

2.3成果合理性分析

昭平臺(tái)水庫(kù)大壩至白龜山水庫(kù)大壩距離為51 km，澎河大壩至白龜山水庫(kù)大壩距離為29 km。沙河河道較寬，采砂情況比較嚴(yán)重，河道干涸，輸水損失主要發(fā)生在兩座水庫(kù)大壩至白龜山水庫(kù)水域之間，損失主要為槽蓄量、滲漏、蒸發(fā)。

調(diào)水期間天氣大多為36℃以上高溫，蒸發(fā)數(shù)據(jù)顯示水庫(kù)和河道蒸發(fā)嚴(yán)重，損失變化不大。根據(jù)白龜山水庫(kù)上游河道情況以及入庫(kù)流量過(guò)程，顯示輸水初期槽蓄量、滲漏損失較大，隨著輸水的繼續(xù)，后期滲漏量將會(huì)穩(wěn)定。這與輸水的一般規(guī)律，與河道情況、天氣狀況等相吻合，說(shuō)明計(jì)算成果是合理的。

利用水量平衡法對(duì)2014年5月份昭平臺(tái)、澎河水庫(kù)向白龜山水庫(kù)輸水損失進(jìn)行分析，在河道輸水相同流量情況下，輸水時(shí)間越短，損失率越大；輸水時(shí)間越長(zhǎng)，損失率越小。同理河槽過(guò)水情況下，較大流量輸水將會(huì)縮短輸水時(shí)間，初期槽蓄量、滲漏損失不會(huì)明顯增大，總輸水損失也將會(huì)減小。

3 結(jié)語(yǔ)

10月9日昭平臺(tái)水庫(kù)和澎河水庫(kù)開(kāi)閘放水，分別向白龜山水庫(kù)補(bǔ)水3500萬(wàn)m3和1500萬(wàn)m3。9月份平均降水量236 mm，較同期多年平均值88.30 mm增加267.30%，各河道均出現(xiàn)徑流，由于輸水?dāng)嗝鏇](méi)有進(jìn)行流量監(jiān)測(cè)且輸水期間有場(chǎng)大雨，不能進(jìn)行損失分析。

隨著城市用水規(guī)模持續(xù)增長(zhǎng)，南水北調(diào)中線工程即將通水以及澎河水庫(kù)除險(xiǎn)加固的進(jìn)行，今后向白龜山水庫(kù)輸水的次數(shù)將會(huì)增多。為最大程度地發(fā)揮輸水效益有必要對(duì)昭平臺(tái)及澎河至白龜山河段進(jìn)行流量監(jiān)測(cè)，繪制該段河道不同條件下的滲漏損失曲線，為以后輸水提供科學(xué)決策依據(jù)。