摘 要：“無得反悔”是契約文書內(nèi)容的必要組成部分。本文就《石倉契約》中“葛（割）藤”類詞語進(jìn)行考釋，來說明其來源、發(fā)展及演變。

關(guān)鍵詞：葛藤斷根 割藤斷根 發(fā)展演變

契約文書為了避免雙方隨意反悔，在文字表述中就出現(xiàn)了表示“無得反悔”含義的詞語。浙江省松陽縣石倉村的《石倉契約》中除了“無得反悔”這類文字行文外，還用“葛藤斷根”“一賣千休”等語句來表達(dá)。其中，“葛（割）藤”類詞語在筆者目前所見的其他地區(qū)文書中尚未發(fā)現(xiàn)。本文就此做些考釋。

“葛（割）藤”類詞語主要出現(xiàn)在賣契和找契正文的尾部，表示契約所形成的約定關(guān)系不能變動(dòng)，不能反悔。同書中出現(xiàn)的“無得再找”“永不得取贖”的意思相應(yīng)。相對(duì)而言，“葛（割）藤”類詞語主要分布在找契中，在賣契中較少見。

為了便于說明“葛（割）藤”類詞語的發(fā)展演變，本文粗略統(tǒng)計(jì)了其在《石倉契約》第一輯八冊(cè)書中的出現(xiàn)情況[1]。按照此類詞語所用字的不同，將“葛（割）藤”類詞語分為：1.“葛藤”類詞語；2.“割藤”類詞語；3.“截木”類詞語；4.其他詞語。如果一篇契約中出現(xiàn)了不止一類詞語，就如實(shí)分別歸入各類。統(tǒng)計(jì)結(jié)果列表如下：

葛藤斷根/ 葛藤類 割藤斷根/割藤類 截木類 其他詞語 備注

第一冊(cè) 3/12 25/53 0 26 雍正—嘉慶

第二冊(cè) 0 41/52 2 7 道光—咸豐

第三冊(cè) 0 26/31 19 2 同治—民國(guó)

第四冊(cè) 0 1/1 0 0 乾隆—民國(guó)（大部分為產(chǎn)戶執(zhí)照及送戶票）

第五冊(cè) 0/1 4/7 4 9 乾隆—民國(guó)（部分為當(dāng)田契，產(chǎn)戶執(zhí)照）

第六冊(cè) 1/1 43/49 7 5 乾隆—民國(guó)

第七冊(cè) 1/1 25/31 6 6 嘉慶—民國(guó)

第八冊(cè) 1/1 38/59 7 8 雍正—民國(guó)

共計(jì) 6/16 203/283 45 63

通過分析，我們可以得到如下信息：

1.“葛藤”類詞語最早出現(xiàn)在乾隆34年，最晚在嘉慶17年。相對(duì)于其它三類詞語來說，使用時(shí)間較早，使用時(shí)間跨度較短，使用頻率也較低?！案鹛佟鳖愒~語出現(xiàn)16次，“葛藤斷根”（6次）出現(xiàn)的頻率最高，時(shí)間跨度最大，可作為此類詞的代表。

2.“割藤”類詞語最早見于乾隆41年，直到民國(guó)出現(xiàn)頻率還很高。相對(duì)于其它三類詞語來說，使用時(shí)間跨度最長(zhǎng)，使用頻率最高?！案钐佟鳖愒~語出現(xiàn)283次，“割藤斷根”出現(xiàn)203次，可作為此類詞的代表。

3.“截木”類詞語最早出現(xiàn)在道光13年，民國(guó)年間仍用。“截木”類詞語出現(xiàn)時(shí)間較晚，使用頻率較低。

4.其他詞語：其他詞語多為兩個(gè)音節(jié)的動(dòng)詞聯(lián)合式，如“割斷”“割絕”“割截”等，可以看作“割藤”類詞語的省略形式。這類詞語在“雍正—嘉慶”時(shí)間段中出現(xiàn)的類別和數(shù)量較多，后逐漸減少，在一定程度上表明了語言（尤其是詞語）在具體的使用過程中趨于統(tǒng)一的特點(diǎn)。

在上文分析的基礎(chǔ)上，下文將進(jìn)一步闡述“葛（割）藤”類詞語的語源、發(fā)展及演變。

從現(xiàn)在所見文獻(xiàn)看，“葛”這種藤蔓植物最晚在我國(guó)春秋時(shí)期就已經(jīng)被人們所認(rèn)識(shí)。《詩經(jīng)·葛覃》中就有記載：“葛之覃兮，施于中谷，其葉莫莫。”又《采葛》：“彼采葛兮，一日不見，如三月兮！”這里的“葛”就是指“葛藤”，它可以做葛布。后來人們又將其廣泛應(yīng)用在中醫(yī)當(dāng)中，《神農(nóng)本草經(jīng)》《傷寒雜病論》《金匱玉函方》《養(yǎng)生論》《名醫(yī)別錄》《本草綱目》《中藥大辭典》《中國(guó)藥學(xué)大辭典》《功能性食品》等典籍都詳細(xì)記載了“葛”這種植物的醫(yī)藥價(jià)值。“藤”的文獻(xiàn)最早見于戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，慎子《外編》中“其下維千丈之谷，縣泉沃之，濕蘚被焉，無藤蘿以為援也?！薄稜栄拧罚骸爸T慮，山櫐?！薄稄V雅》：“藤，藟也。今揔呼草蔓延如藟者?！盵2]“葛藤”既指葛的藤蔓，又指“葛”這種蔓生植物?！案鹛佟弊鳛橐粋€(gè)詞使用，最早出現(xiàn)在晉代文獻(xiàn)：“又方，蘡薁藤斷之當(dāng)汁出，器承取飲一升，生葛藤尤佳。”（晉葛洪《肘后備急方》卷四）

《漢語大詞典》中“葛藤”有兩個(gè)義項(xiàng)：1.葛的藤蔓。2.比喻事物糾纏不清或話語嚕蘇繁冗。許少峰《近代漢語大詞典》中對(duì)“葛藤”的解釋是：“葛和藤為蔓生植物，因用以指糾纏不休，軟磨硬泡?！薄案鹛佟庇商俾参铮隇榧m纏不休的關(guān)系或者嚕蘇的話語，和其特點(diǎn)密切相關(guān)。竺佛念譯《出矅經(jīng)》卷三：“其有眾生，墮爰網(wǎng)者，必?cái)≌馈q如葛藤纏樹，至未遍則樹枯?！薄墩憬诰€——錢江晚報(bào)》有一篇名為《“殺手”葛藤，吞山噬林》的報(bào)道：“有的纏繞著樹木，有的布滿整個(gè)山頭，有的匍匐在路兩邊。在余杭崇福山上，有一種叫葛藤的植物蔚為壯觀，瘋狂地生長(zhǎng)著。被它纏繞的樹木最后會(huì)全部死亡。……葛藤的根很深，根除很困難?！庇纱丝梢钥闯龈鹛龠@種植物的特點(diǎn)：纏繞，根深，很難對(duì)付。于是，在形容復(fù)雜棘手難以應(yīng)付的關(guān)系時(shí)，人們就自然聯(lián)想到了“葛藤”，“葛藤”就有了相關(guān)的引申義?！案鹛佟钡囊炅x，即“比喻事物糾纏不清或話語嚕蘇繁冗”，至少可以追溯到唐五代，多見于佛經(jīng)典籍當(dāng)中，如《鎮(zhèn)州臨濟(jì)慧照禪師語錄》《古尊宿語錄》《五燈會(huì)元》等；在明清小說中也出現(xiàn)較多，如《萬歷野獲編》《野叟曝言》《二十年目睹之怪現(xiàn)狀》等。例如[3]：

（1）為爾信不及，所以今日葛藤。恐滯常侍與諸官員，昧他佛性。（唐慧然《鎮(zhèn)州臨濟(jì)慧照禪師語錄》）

（2）問：“如何是世諦？”師云：“說葛藤作什么。本來清凈，何假言說問答？但無一切心，即名無漏智。”（唐裴休《黃檗山斷際禪師傳心法要》）

（3）三郎曰：“還聞道黃三郎投馬祖出家，才蒙指示便契合，汝等座主說葛藤作什摩？”座主從此發(fā)心，便到開元寺。（五代靜、筠《祖堂集》）

（4）一笑相逄語上方，水云蹤跡覺清涼。未論方丈葛藤話，且喜齋廚蔬筍香。（宋曹勛《贈(zèng)靈隱老》）endprint

（5）識(shí)路知家，以不盡燈。度無量，眾葛藤具斷。阿誰曾縛汝來？（宋晁補(bǔ)之《雞肋集》卷第七十）

（6）僧參，師曰：“汝是新到否？”曰：“是。”師曰：“且放下葛藤。會(huì)么？”曰：“不會(huì)?！保ㄋ吾屍諠?jì)《五燈會(huì)元》）

（7）“故不如予作《曇花記·序》云，此乃大雅《目連傳》，免涉閨閣葛藤語，差為得之。”予應(yīng)曰：“此乃著色《西游記》，何必詰其真?zhèn)?。（明沈德符《萬歷野獲編》）

（8）一以蘇小民之困苦，一以充公家之正額，弊竇清而葛藤斷是永利之道也。（明畢自嚴(yán)《度支奏議》卷八）

（9）此后奸民庶造釁無端，葛藤立斷。得與蕭山湘湖、余杭南湖并垂不朽矣！（清楊泰亨《慈溪縣志》卷十）

隨著“葛藤”引申義的出現(xiàn)，其表示杜絕事物糾纏不清的關(guān)系，避免說話啰嗦冗繁的意義的用法就接著出現(xiàn)了（見例（6）至例（9））。

就其引申義的用法來說，“葛藤”作賓語的例子在唐代就已經(jīng)出現(xiàn)了，如例（2）?！案鹛佟毙揎椕~作定語，在宋代就出現(xiàn)了，如例（4）。而“葛藤”做主語用例雖然在宋代也已經(jīng)出現(xiàn)（例5），但比較少見，和其他詞語構(gòu)成主謂結(jié)構(gòu)來表示杜絕事物糾纏不清的關(guān)系，避免說話啰嗦冗繁的意義的用法，到明代才大量使用，見例（8）、（9）?？梢哉f，“葛藤”做主語的用法出現(xiàn)后，“葛藤斷絕”“葛藤斷根”等“葛藤”類詞語產(chǎn)生，并逐漸由詞組發(fā)展成為固定的詞語。

“割藤”類詞語是從“葛藤”類詞語演化而來的。在本書中，“葛藤”類詞語自嘉慶17年后不再出現(xiàn)；“割藤”類詞語與“葛藤”類詞語幾乎同時(shí)出現(xiàn)，且使用頻率很高，使用時(shí)間一直持續(xù)到民國(guó)時(shí)期。“割藤”類詞語的出現(xiàn)，必須要滿足以下兩個(gè)基本條件：1.日常生活中，有了“葛藤”這種植物，人們?yōu)榱丝棽?、入藥或者其他用途，出現(xiàn)表示“割葛”“割藤”的詞。例如《詩經(jīng)·葛覃》：“葛之覃兮，施于中谷，其葉莫莫。是刈是濩，為絺為绤，服之無肄?！逼渲械摹柏住奔从玫陡睢?.表示杜絕事物糾纏不清的關(guān)系，避免說話啰嗦冗繁的意義出現(xiàn)（見例（8）、例（9）），“割藤”有了相應(yīng)的引申義，即杜絕、避免事物糾纏不休和說話嚕蘇冗繁。

在演變的過程中，“割藤”類詞語是怎樣逐漸替代了“葛藤”類詞語，成為了全書使用頻率最高，結(jié)構(gòu)又比較固定的詞語呢？從字面來看，“葛藤”和“割藤”意思相反：“葛藤”表示“糾纏不休”，“割藤”則表示“杜絕糾纏不休”；從構(gòu)詞法來看，“葛藤”為定中結(jié)構(gòu)，“割藤”為動(dòng)賓結(jié)構(gòu)；從語法上講，這兩類詞語的語法功能一個(gè)是主謂，一個(gè)是動(dòng)賓的聯(lián)合結(jié)構(gòu)。但在日常交際中，人們往往不會(huì)考慮這些，“葛藤斷根”和“割藤斷根”表達(dá)意思相同，能出現(xiàn)在相同的語境，構(gòu)成了替換的前提條件。其次，在使用的過程中，“割藤”類詞語更經(jīng)濟(jì)快捷。運(yùn)用“葛藤斷根”這個(gè)詞語時(shí)，要調(diào)用對(duì)“葛”這種植物的記憶，聯(lián)想其“藤”與“根”，再調(diào)用相關(guān)動(dòng)作：將其“割”“斷”，這種認(rèn)識(shí)過程就像是一個(gè)曲線。如果有人不認(rèn)得“葛”，不知道其特點(diǎn)（纏繞、根深），在調(diào)用相關(guān)記憶的時(shí)候會(huì)遇到麻煩或空白，難以理解這個(gè)詞語所蘊(yùn)含的意味，詞語的形象性就大打折扣了?！案钐贁喔睆?qiáng)調(diào)的不是“葛”這種植物，而是“割”“斷”強(qiáng)有力的動(dòng)作，利用動(dòng)作的形象和快捷，相關(guān)記憶就會(huì)立刻被調(diào)出。動(dòng)作的力度和結(jié)果，也大大強(qiáng)化和刺激人們的記憶，增強(qiáng)了這個(gè)詞語的表達(dá)效果。另一方面，“割藤斷根”為動(dòng)賓的聯(lián)合結(jié)構(gòu)，其對(duì)稱性更利于人們整體認(rèn)知和記憶。所以，“割藤”類詞語成為了四類詞語中出現(xiàn)頻率最高的詞語。

“截木”類詞語出現(xiàn)時(shí)間較晚，是“割藤”類詞語在語言的類化作用下發(fā)生發(fā)展的。隨著交流的擴(kuò)大，“木頭”比“葛藤”更常見，且在此類詞語的演變過程中，“割”的動(dòng)作性，削弱了“藤”本身的特點(diǎn)，“截木”這種說法也被人們所接受。其他詞語是出于經(jīng)濟(jì)交際的需要，人們?cè)谶\(yùn)用相對(duì)固定的詞語的時(shí)候，因過于熟悉，而產(chǎn)生省略現(xiàn)象。

綜上，“葛（割）藤”類詞語發(fā)展的過程中，出現(xiàn)了“葛藤”類詞語、“割藤”類詞語、“截木”類詞語和“其他詞語”四種形式。它們并非按照時(shí)間順序依次出現(xiàn)，彼此是有交叉的。大體來說，“葛藤”類詞語出現(xiàn)最早，隨后“割藤”類詞語與其并存，對(duì)其替換，成為使用時(shí)間跨度最大，頻率最高，結(jié)構(gòu)相對(duì)固定的詞語。在這個(gè)過程中，出于類化作用，產(chǎn)生了“截木”類詞語；出于省略，產(chǎn)生了“其他詞語”。而“其他詞語”在結(jié)構(gòu)趨向固定的過程中，逐漸退出了歷史舞臺(tái)。

（本文在寫作中得到了導(dǎo)師黑維強(qiáng)先生的精心指導(dǎo)，在此表示衷心的感謝?。?/p>

注釋：

[1]統(tǒng)計(jì)結(jié)果只包括表示“不得反悔”此類語句中的詞語。統(tǒng)計(jì)結(jié)果可能略有出入。下文中所舉例子及相關(guān)分析說明均針對(duì)第一輯八冊(cè)書而言，恕不贅述。

[2]轉(zhuǎn)引自《漢語大字典（第二版）》，第3321頁。

[3]本頁所引例（1）到例（7），通過北大語料庫及中國(guó)基本古籍庫檢索所得。在此向其表示感謝！

參考文獻(xiàn)：

[1]曹樹基等.石倉契約[M].杭州：浙江大學(xué)出版社，2011.

[2]羅竹鳳.漢語大詞典[Z].上海：漢語大詞典出版社，1993.

[3]許少峰等.近代漢語大詞典[Z].北京：中華書局，2008.

[4]呂叔湘.現(xiàn)代漢語詞典[Z].北京：商務(wù)印書館，2005.

[5]鄒哲承.從“詞語的省略談起”[J].漢字文化，2002，（04）：60-62.

[6]鄧?yán)碛?葛根的醫(yī)療保健作用[J].家庭中醫(yī)藥，1999，（9）：52.

（郭敬一 陜西師范大學(xué) 710119）endprint

（5）識(shí)路知家，以不盡燈。度無量，眾葛藤具斷。阿誰曾縛汝來？（宋晁補(bǔ)之《雞肋集》卷第七十）

（6）僧參，師曰：“汝是新到否？”曰：“是?！睅熢唬骸扒曳畔赂鹛?。會(huì)么？”曰：“不會(huì)。”（宋釋普濟(jì)《五燈會(huì)元》）

（7）“故不如予作《曇花記·序》云，此乃大雅《目連傳》，免涉閨閣葛藤語，差為得之?！庇钁?yīng)曰：“此乃著色《西游記》，何必詰其真?zhèn)?。（明沈德符《萬歷野獲編》）

（8）一以蘇小民之困苦，一以充公家之正額，弊竇清而葛藤斷是永利之道也。（明畢自嚴(yán)《度支奏議》卷八）

（9）此后奸民庶造釁無端，葛藤立斷。得與蕭山湘湖、余杭南湖并垂不朽矣?。ㄇ鍡钐┖唷洞认h志》卷十）

隨著“葛藤”引申義的出現(xiàn)，其表示杜絕事物糾纏不清的關(guān)系，避免說話啰嗦冗繁的意義的用法就接著出現(xiàn)了（見例（6）至例（9））。

就其引申義的用法來說，“葛藤”作賓語的例子在唐代就已經(jīng)出現(xiàn)了，如例（2）?！案鹛佟毙揎椕~作定語，在宋代就出現(xiàn)了，如例（4）。而“葛藤”做主語用例雖然在宋代也已經(jīng)出現(xiàn)（例5），但比較少見，和其他詞語構(gòu)成主謂結(jié)構(gòu)來表示杜絕事物糾纏不清的關(guān)系，避免說話啰嗦冗繁的意義的用法，到明代才大量使用，見例（8）、（9）?？梢哉f，“葛藤”做主語的用法出現(xiàn)后，“葛藤斷絕”“葛藤斷根”等“葛藤”類詞語產(chǎn)生，并逐漸由詞組發(fā)展成為固定的詞語。

“割藤”類詞語是從“葛藤”類詞語演化而來的。在本書中，“葛藤”類詞語自嘉慶17年后不再出現(xiàn)；“割藤”類詞語與“葛藤”類詞語幾乎同時(shí)出現(xiàn)，且使用頻率很高，使用時(shí)間一直持續(xù)到民國(guó)時(shí)期。“割藤”類詞語的出現(xiàn)，必須要滿足以下兩個(gè)基本條件：1.日常生活中，有了“葛藤”這種植物，人們?yōu)榱丝棽肌⑷胨幓蛘咂渌猛?，出現(xiàn)表示“割葛”“割藤”的詞。例如《詩經(jīng)·葛覃》：“葛之覃兮，施于中谷，其葉莫莫。是刈是濩，為絺為绤，服之無肄?！逼渲械摹柏住奔从玫陡睢?.表示杜絕事物糾纏不清的關(guān)系，避免說話啰嗦冗繁的意義出現(xiàn)（見例（8）、例（9）），“割藤”有了相應(yīng)的引申義，即杜絕、避免事物糾纏不休和說話嚕蘇冗繁。

在演變的過程中，“割藤”類詞語是怎樣逐漸替代了“葛藤”類詞語，成為了全書使用頻率最高，結(jié)構(gòu)又比較固定的詞語呢？從字面來看，“葛藤”和“割藤”意思相反：“葛藤”表示“糾纏不休”，“割藤”則表示“杜絕糾纏不休”；從構(gòu)詞法來看，“葛藤”為定中結(jié)構(gòu)，“割藤”為動(dòng)賓結(jié)構(gòu)；從語法上講，這兩類詞語的語法功能一個(gè)是主謂，一個(gè)是動(dòng)賓的聯(lián)合結(jié)構(gòu)。但在日常交際中，人們往往不會(huì)考慮這些，“葛藤斷根”和“割藤斷根”表達(dá)意思相同，能出現(xiàn)在相同的語境，構(gòu)成了替換的前提條件。其次，在使用的過程中，“割藤”類詞語更經(jīng)濟(jì)快捷。運(yùn)用“葛藤斷根”這個(gè)詞語時(shí)，要調(diào)用對(duì)“葛”這種植物的記憶，聯(lián)想其“藤”與“根”，再調(diào)用相關(guān)動(dòng)作：將其“割”“斷”，這種認(rèn)識(shí)過程就像是一個(gè)曲線。如果有人不認(rèn)得“葛”，不知道其特點(diǎn)（纏繞、根深），在調(diào)用相關(guān)記憶的時(shí)候會(huì)遇到麻煩或空白，難以理解這個(gè)詞語所蘊(yùn)含的意味，詞語的形象性就大打折扣了?！案钐贁喔睆?qiáng)調(diào)的不是“葛”這種植物，而是“割”“斷”強(qiáng)有力的動(dòng)作，利用動(dòng)作的形象和快捷，相關(guān)記憶就會(huì)立刻被調(diào)出。動(dòng)作的力度和結(jié)果，也大大強(qiáng)化和刺激人們的記憶，增強(qiáng)了這個(gè)詞語的表達(dá)效果。另一方面，“割藤斷根”為動(dòng)賓的聯(lián)合結(jié)構(gòu)，其對(duì)稱性更利于人們整體認(rèn)知和記憶。所以，“割藤”類詞語成為了四類詞語中出現(xiàn)頻率最高的詞語。

“截木”類詞語出現(xiàn)時(shí)間較晚，是“割藤”類詞語在語言的類化作用下發(fā)生發(fā)展的。隨著交流的擴(kuò)大，“木頭”比“葛藤”更常見，且在此類詞語的演變過程中，“割”的動(dòng)作性，削弱了“藤”本身的特點(diǎn)，“截木”這種說法也被人們所接受。其他詞語是出于經(jīng)濟(jì)交際的需要，人們?cè)谶\(yùn)用相對(duì)固定的詞語的時(shí)候，因過于熟悉，而產(chǎn)生省略現(xiàn)象。

綜上，“葛（割）藤”類詞語發(fā)展的過程中，出現(xiàn)了“葛藤”類詞語、“割藤”類詞語、“截木”類詞語和“其他詞語”四種形式。它們并非按照時(shí)間順序依次出現(xiàn)，彼此是有交叉的。大體來說，“葛藤”類詞語出現(xiàn)最早，隨后“割藤”類詞語與其并存，對(duì)其替換，成為使用時(shí)間跨度最大，頻率最高，結(jié)構(gòu)相對(duì)固定的詞語。在這個(gè)過程中，出于類化作用，產(chǎn)生了“截木”類詞語；出于省略，產(chǎn)生了“其他詞語”。而“其他詞語”在結(jié)構(gòu)趨向固定的過程中，逐漸退出了歷史舞臺(tái)。

（本文在寫作中得到了導(dǎo)師黑維強(qiáng)先生的精心指導(dǎo)，在此表示衷心的感謝?。?/p>

注釋：

[1]統(tǒng)計(jì)結(jié)果只包括表示“不得反悔”此類語句中的詞語。統(tǒng)計(jì)結(jié)果可能略有出入。下文中所舉例子及相關(guān)分析說明均針對(duì)第一輯八冊(cè)書而言，恕不贅述。

[2]轉(zhuǎn)引自《漢語大字典（第二版）》，第3321頁。

[3]本頁所引例（1）到例（7），通過北大語料庫及中國(guó)基本古籍庫檢索所得。在此向其表示感謝！

參考文獻(xiàn)：

[1]曹樹基等.石倉契約[M].杭州：浙江大學(xué)出版社，2011.

[2]羅竹鳳.漢語大詞典[Z].上海：漢語大詞典出版社，1993.

[3]許少峰等.近代漢語大詞典[Z].北京：中華書局，2008.

[4]呂叔湘.現(xiàn)代漢語詞典[Z].北京：商務(wù)印書館，2005.

[5]鄒哲承.從“詞語的省略談起”[J].漢字文化，2002，（04）：60-62.

[6]鄧?yán)碛?葛根的醫(yī)療保健作用[J].家庭中醫(yī)藥，1999，（9）：52.

（郭敬一 陜西師范大學(xué) 710119）endprint

（5）識(shí)路知家，以不盡燈。度無量，眾葛藤具斷。阿誰曾縛汝來？（宋晁補(bǔ)之《雞肋集》卷第七十）

（6）僧參，師曰：“汝是新到否？”曰：“是。”師曰：“且放下葛藤。會(huì)么？”曰：“不會(huì)?！保ㄋ吾屍諠?jì)《五燈會(huì)元》）

（7）“故不如予作《曇花記·序》云，此乃大雅《目連傳》，免涉閨閣葛藤語，差為得之?！庇钁?yīng)曰：“此乃著色《西游記》，何必詰其真?zhèn)?。（明沈德符《萬歷野獲編》）

（8）一以蘇小民之困苦，一以充公家之正額，弊竇清而葛藤斷是永利之道也。（明畢自嚴(yán)《度支奏議》卷八）

（9）此后奸民庶造釁無端，葛藤立斷。得與蕭山湘湖、余杭南湖并垂不朽矣?。ㄇ鍡钐┖唷洞认h志》卷十）

隨著“葛藤”引申義的出現(xiàn)，其表示杜絕事物糾纏不清的關(guān)系，避免說話啰嗦冗繁的意義的用法就接著出現(xiàn)了（見例（6）至例（9））。

就其引申義的用法來說，“葛藤”作賓語的例子在唐代就已經(jīng)出現(xiàn)了，如例（2）。“葛藤”修飾名詞作定語，在宋代就出現(xiàn)了，如例（4）。而“葛藤”做主語用例雖然在宋代也已經(jīng)出現(xiàn)（例5），但比較少見，和其他詞語構(gòu)成主謂結(jié)構(gòu)來表示杜絕事物糾纏不清的關(guān)系，避免說話啰嗦冗繁的意義的用法，到明代才大量使用，見例（8）、（9）?？梢哉f，“葛藤”做主語的用法出現(xiàn)后，“葛藤斷絕”“葛藤斷根”等“葛藤”類詞語產(chǎn)生，并逐漸由詞組發(fā)展成為固定的詞語。

“割藤”類詞語是從“葛藤”類詞語演化而來的。在本書中，“葛藤”類詞語自嘉慶17年后不再出現(xiàn)；“割藤”類詞語與“葛藤”類詞語幾乎同時(shí)出現(xiàn)，且使用頻率很高，使用時(shí)間一直持續(xù)到民國(guó)時(shí)期。“割藤”類詞語的出現(xiàn)，必須要滿足以下兩個(gè)基本條件：1.日常生活中，有了“葛藤”這種植物，人們?yōu)榱丝棽?、入藥或者其他用途，出現(xiàn)表示“割葛”“割藤”的詞。例如《詩經(jīng)·葛覃》：“葛之覃兮，施于中谷，其葉莫莫。是刈是濩，為絺為绤，服之無肄?！逼渲械摹柏住奔从玫陡睢?.表示杜絕事物糾纏不清的關(guān)系，避免說話啰嗦冗繁的意義出現(xiàn)（見例（8）、例（9）），“割藤”有了相應(yīng)的引申義，即杜絕、避免事物糾纏不休和說話嚕蘇冗繁。

在演變的過程中，“割藤”類詞語是怎樣逐漸替代了“葛藤”類詞語，成為了全書使用頻率最高，結(jié)構(gòu)又比較固定的詞語呢？從字面來看，“葛藤”和“割藤”意思相反：“葛藤”表示“糾纏不休”，“割藤”則表示“杜絕糾纏不休”；從構(gòu)詞法來看，“葛藤”為定中結(jié)構(gòu)，“割藤”為動(dòng)賓結(jié)構(gòu)；從語法上講，這兩類詞語的語法功能一個(gè)是主謂，一個(gè)是動(dòng)賓的聯(lián)合結(jié)構(gòu)。但在日常交際中，人們往往不會(huì)考慮這些，“葛藤斷根”和“割藤斷根”表達(dá)意思相同，能出現(xiàn)在相同的語境，構(gòu)成了替換的前提條件。其次，在使用的過程中，“割藤”類詞語更經(jīng)濟(jì)快捷。運(yùn)用“葛藤斷根”這個(gè)詞語時(shí)，要調(diào)用對(duì)“葛”這種植物的記憶，聯(lián)想其“藤”與“根”，再調(diào)用相關(guān)動(dòng)作：將其“割”“斷”，這種認(rèn)識(shí)過程就像是一個(gè)曲線。如果有人不認(rèn)得“葛”，不知道其特點(diǎn)（纏繞、根深），在調(diào)用相關(guān)記憶的時(shí)候會(huì)遇到麻煩或空白，難以理解這個(gè)詞語所蘊(yùn)含的意味，詞語的形象性就大打折扣了?！案钐贁喔睆?qiáng)調(diào)的不是“葛”這種植物，而是“割”“斷”強(qiáng)有力的動(dòng)作，利用動(dòng)作的形象和快捷，相關(guān)記憶就會(huì)立刻被調(diào)出。動(dòng)作的力度和結(jié)果，也大大強(qiáng)化和刺激人們的記憶，增強(qiáng)了這個(gè)詞語的表達(dá)效果。另一方面，“割藤斷根”為動(dòng)賓的聯(lián)合結(jié)構(gòu)，其對(duì)稱性更利于人們整體認(rèn)知和記憶。所以，“割藤”類詞語成為了四類詞語中出現(xiàn)頻率最高的詞語。

“截木”類詞語出現(xiàn)時(shí)間較晚，是“割藤”類詞語在語言的類化作用下發(fā)生發(fā)展的。隨著交流的擴(kuò)大，“木頭”比“葛藤”更常見，且在此類詞語的演變過程中，“割”的動(dòng)作性，削弱了“藤”本身的特點(diǎn)，“截木”這種說法也被人們所接受。其他詞語是出于經(jīng)濟(jì)交際的需要，人們?cè)谶\(yùn)用相對(duì)固定的詞語的時(shí)候，因過于熟悉，而產(chǎn)生省略現(xiàn)象。

綜上，“葛（割）藤”類詞語發(fā)展的過程中，出現(xiàn)了“葛藤”類詞語、“割藤”類詞語、“截木”類詞語和“其他詞語”四種形式。它們并非按照時(shí)間順序依次出現(xiàn)，彼此是有交叉的。大體來說，“葛藤”類詞語出現(xiàn)最早，隨后“割藤”類詞語與其并存，對(duì)其替換，成為使用時(shí)間跨度最大，頻率最高，結(jié)構(gòu)相對(duì)固定的詞語。在這個(gè)過程中，出于類化作用，產(chǎn)生了“截木”類詞語；出于省略，產(chǎn)生了“其他詞語”。而“其他詞語”在結(jié)構(gòu)趨向固定的過程中，逐漸退出了歷史舞臺(tái)。

（本文在寫作中得到了導(dǎo)師黑維強(qiáng)先生的精心指導(dǎo)，在此表示衷心的感謝?。?/p>

注釋：

[1]統(tǒng)計(jì)結(jié)果只包括表示“不得反悔”此類語句中的詞語。統(tǒng)計(jì)結(jié)果可能略有出入。下文中所舉例子及相關(guān)分析說明均針對(duì)第一輯八冊(cè)書而言，恕不贅述。

[2]轉(zhuǎn)引自《漢語大字典（第二版）》，第3321頁。

[3]本頁所引例（1）到例（7），通過北大語料庫及中國(guó)基本古籍庫檢索所得。在此向其表示感謝！

參考文獻(xiàn)：

[1]曹樹基等.石倉契約[M].杭州：浙江大學(xué)出版社，2011.

[2]羅竹鳳.漢語大詞典[Z].上海：漢語大詞典出版社，1993.

[3]許少峰等.近代漢語大詞典[Z].北京：中華書局，2008.

[4]呂叔湘.現(xiàn)代漢語詞典[Z].北京：商務(wù)印書館，2005.

[5]鄒哲承.從“詞語的省略談起”[J].漢字文化，2002，（04）：60-62.

[6]鄧?yán)碛?葛根的醫(yī)療保健作用[J].家庭中醫(yī)藥，1999，（9）：52.

（郭敬一 陜西師范大學(xué) 710119）endprint