唐 芳,林 黔
(1.貴州大學(xué)管理學(xué)院,貴州 貴陽 550025;2.貴州亞泰職業(yè)技術(shù)學(xué)院,貴州 貴陽 550025)
全球氣候不斷變暖已成為當(dāng)前世界各國面臨的主要環(huán)境問題之一,威脅著人類的可持續(xù)發(fā)展。自工業(yè)革命以來,世界經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展,同時也加速了人類對自然環(huán)境的改造和對資源的破壞性開發(fā),導(dǎo)致了生態(tài)環(huán)境失衡[1],氣候變暖加劇。為減少溫室氣體排放,國際社會基本達(dá)成了一定的共識,構(gòu)建低碳社會,發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)成為當(dāng)前應(yīng)對氣候變化的有效途徑之一。低碳經(jīng)濟(jì)包括低碳生產(chǎn)與低碳消費(fèi)兩個方面[2],作為應(yīng)對氣候變化解決方案的重要組成部分,低碳消費(fèi)是低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可或缺的重要支撐[3]。在當(dāng)前氣候、資源對人類發(fā)展的制約性逐漸增強(qiáng)的背景下,低碳消費(fèi)概念的提出代表著人與自然、社會經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的和諧共生式發(fā)展[4]。因此,低碳消費(fèi)體現(xiàn)出可持續(xù)性、生態(tài)性和發(fā)展性的特點(diǎn),對傳統(tǒng)高碳、浪費(fèi)消費(fèi)理念提出了挑戰(zhàn),對低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著積極推動作用[5]。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),不僅要嚴(yán)格限制直至嚴(yán)厲禁止高消耗、高污染、高浪費(fèi)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[6],還要促進(jìn)人們消費(fèi)觀念和消費(fèi)模式的改變,消費(fèi)模式對資源環(huán)境有著重大影響,是建設(shè)低碳經(jīng)濟(jì)必須關(guān)注的重要方面[7]。而當(dāng)前隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,農(nóng)村居民生活水平不斷提高,但同時也不可避免地產(chǎn)生了生態(tài)破壞和環(huán)境污染問題[8],農(nóng)村居民在消費(fèi)過程中的高能耗、高排放、高污染現(xiàn)象十分嚴(yán)重[9]。因此,改善農(nóng)村人居環(huán)境、治理農(nóng)村環(huán)境問題,對于構(gòu)建農(nóng)村低碳消費(fèi)模式,促進(jìn)社會主義新農(nóng)村建設(shè)和生態(tài)文明建設(shè)有著重要作用。
低碳消費(fèi)是隨著低碳經(jīng)濟(jì)、低碳社會等概念的出現(xiàn)而產(chǎn)生的,旨在提倡引導(dǎo)人們形成綠色環(huán)保、節(jié)能低碳減排的生產(chǎn)生活模式。低碳消費(fèi)的衡量指標(biāo)目前尚不統(tǒng)一,其概念也沒有明確的定義。但是低碳消費(fèi)反映了人們解決氣候?yàn)?zāi)難的愿望和決心。根據(jù)余曉鐘等[5]對低碳消費(fèi)行為模式的研究和分類,按照不同經(jīng)濟(jì)區(qū)域內(nèi)人均GDP和人均碳排放量的不同特點(diǎn),結(jié)合我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和碳排量的實(shí)際狀況,可以看出我國當(dāng)前的低碳消費(fèi)行為模式主要集中在關(guān)注區(qū)域(西部經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū),如西藏)、困難區(qū)域(中部地區(qū),如河南)和挑戰(zhàn)區(qū)域(東部地區(qū),如蘇浙等地)。西部地區(qū)在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值增長的同時,還需采取有效方式控制碳排放量,從而實(shí)現(xiàn)生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會的循環(huán)、低碳和可持續(xù)發(fā)展。
因此,在控制工業(yè)企業(yè)等節(jié)能減排的同時,還要倡導(dǎo)全社會形成低碳的生活和消費(fèi)模式。低碳消費(fèi)行為可以分為個人消費(fèi)行為和群體消費(fèi)行為。個人行為主要社會個體生活理念的一種體現(xiàn),其影響范圍較小;群體行為是以公共社團(tuán)、組織、街道或鄉(xiāng)村等集體觀念的體現(xiàn),具有不斷傳遞的擴(kuò)展作用,如文明生態(tài)村、環(huán)境優(yōu)美鄉(xiāng)鎮(zhèn)等。由此,可以看出,群體低碳消費(fèi)行為與生態(tài)環(huán)境保護(hù)、環(huán)境治理和集體觀念聯(lián)系緊密,對于構(gòu)建低碳生活,實(shí)現(xiàn)低碳發(fā)展具有重要的推進(jìn)作用。
隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和國家對農(nóng)村工作的日漸重視,“三農(nóng)”問題不斷得到解決。農(nóng)村居民的物質(zhì)財(cái)富不斷增加,在溫飽問題解決以后,開始逐漸追求精神財(cái)富的積累。新農(nóng)村建設(shè)、小康村等村落不斷涌現(xiàn),但是日益嚴(yán)重的農(nóng)村環(huán)境問題卻在一定程度上阻礙了新農(nóng)村建設(shè)和生態(tài)文明建設(shè)[10]。因此,加強(qiáng)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護(hù)需要建立低碳消費(fèi)模式[11]。在此基礎(chǔ)上,生態(tài)村的提出既為農(nóng)村環(huán)境問題的解決提供出路,又為農(nóng)村低碳消費(fèi)提供了標(biāo)準(zhǔn)和模式。
表1 花溪區(qū)2012年生態(tài)村建設(shè)申報(bào)名單Tab.1 The list of the eco-village constriction application in HuaXi District in 2012
花溪區(qū)地處貴陽市南郊,是貴陽市重要的生態(tài)區(qū)和水源保護(hù)區(qū),生物多樣性豐富,森林覆蓋率到達(dá)41.53%?;ㄏ獏^(qū)有西南地區(qū)首個國家城市濕地公園,為保護(hù)生態(tài)環(huán)境和促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展,花溪區(qū)大力建設(shè)生態(tài)工業(yè)園區(qū)、生態(tài)農(nóng)業(yè)園區(qū)等生態(tài)文明示范區(qū)。與此同時,為加快地區(qū)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、構(gòu)建全區(qū)低碳消費(fèi)模式,花溪區(qū)開展了文明生態(tài)村的建設(shè),以此達(dá)到生態(tài)環(huán)境的保護(hù)與低碳消費(fèi)的雙重目的。2012年花溪區(qū)共申報(bào)國家級生態(tài)村4個、省級生態(tài)村18個和省級生態(tài)鄉(xiāng)鎮(zhèn)1個(表1)。申報(bào)的生態(tài)村分屬于5個不同的鄉(xiāng)鎮(zhèn),其中尤以青巖鎮(zhèn)申報(bào)的生態(tài)村最多(14個),占總體申報(bào)個數(shù)(22個)的63.64%。而國家級生態(tài)村的申報(bào)個數(shù)也達(dá)到18.19%的比例,體現(xiàn)出花溪區(qū)農(nóng)村在生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面取得了突出的成績,同時也體現(xiàn)出一種積極的群體性低碳消費(fèi)行為。
黨的十八大報(bào)告強(qiáng)調(diào)要大力推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè),把生態(tài)文明建設(shè)融入經(jīng)濟(jì)、政治、文化和社會建設(shè)的各方面和全過程,以實(shí)現(xiàn)人類永續(xù)發(fā)展。農(nóng)民作為文明生態(tài)村創(chuàng)建的主體,是生態(tài)環(huán)境保護(hù)的主要實(shí)施者和受益者,同時也是低碳消費(fèi)的主要群體。因此低碳消費(fèi)是生態(tài)循環(huán)理念下的一種可持續(xù)消費(fèi)的直接表現(xiàn)形式。農(nóng)民的生產(chǎn)生活消費(fèi)行為是否符合低碳標(biāo)準(zhǔn),在很大程度上制約著生態(tài)文明建設(shè)的程度。
生態(tài)村首先是在20世紀(jì)下半葉西方工業(yè)化完成后經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)衰退的背景下產(chǎn)生的,2000年,我國海南省首次提倡文明生態(tài)村建設(shè),主要建設(shè)目標(biāo)是產(chǎn)業(yè)生態(tài)化、環(huán)境生態(tài)化和文化建設(shè)生態(tài)化三個方面。但生態(tài)村從實(shí)踐上來講,主要表現(xiàn)為:優(yōu)美的環(huán)境、節(jié)約型資源、低耗高效、循環(huán)性可持續(xù)發(fā)展。由此實(shí)現(xiàn)文明生態(tài)村建設(shè)與低碳消費(fèi)模式的統(tǒng)一協(xié)調(diào)發(fā)展。
近兩年來,全國各地大力推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)活動,生態(tài)村創(chuàng)建的指標(biāo)體系也從經(jīng)濟(jì)、社會與環(huán)境資源的協(xié)調(diào)發(fā)展方面來評價,主要評價內(nèi)容包含經(jīng)濟(jì)水平、環(huán)境衛(wèi)生、污染控制、資源保護(hù)與利用、可持續(xù)發(fā)展和公眾參與等方面。其中,環(huán)境衛(wèi)生與污染控制的具體指標(biāo)的創(chuàng)建與實(shí)施有利于人體健康、環(huán)境治理和生態(tài)保護(hù),為生態(tài)村的村容村貌建設(shè)奠定環(huán)境基礎(chǔ)。資源保護(hù)與利用、可持續(xù)發(fā)展的8個評價指標(biāo):①清潔能源普及率;②農(nóng)膜回收率;③農(nóng)作物秸稈綜合利用率;④規(guī)?;笄蒺B(yǎng)殖廢物綜合利用率;⑤綠化覆蓋率;⑥無公害、綠色、有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品基地比例;⑦農(nóng)用化肥平均施用量;⑧農(nóng)田土壤有機(jī)質(zhì)含量等均體現(xiàn)出了低碳生產(chǎn)與低碳消費(fèi)的特征,這些指標(biāo)為生態(tài)村的創(chuàng)建提供了基礎(chǔ)條件,是實(shí)現(xiàn)低碳生產(chǎn)和低碳消費(fèi)方式的基本前提。而公眾參與的具體指標(biāo)則體現(xiàn)出生態(tài)村建設(shè)者(即農(nóng)村居民)的主體意識及對生態(tài)保護(hù)和低碳消費(fèi)的認(rèn)知程度??傮w看來,生態(tài)村評價的指標(biāo)體現(xiàn)了生態(tài)保護(hù)與低碳消費(fèi)的高度統(tǒng)一和融合,對于推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)有著積極的影響作用。
農(nóng)民(村民)是生態(tài)村建設(shè)的主體,隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)水平的不斷提高,村民的物質(zhì)財(cái)富(經(jīng)濟(jì)收入)積累到一定程度以后,開始追求精神文化財(cái)富。在花溪區(qū)申報(bào)的國家級、省級生態(tài)村的創(chuàng)建評價指標(biāo)中,村民的人均純收入水平均在4 000元(國家級)和3 000元(省級)以上。以花溪區(qū)國家級生態(tài)村經(jīng)濟(jì)水平來看,農(nóng)民人均純收入最高的是鎮(zhèn)山村,達(dá)6 334元,主要與該村布依族文化與生態(tài)旅游有關(guān)。最低的則是黨武村為4 113元,但是均超過了人均4 000元/年的評價指標(biāo)值(表2)。由此,也可以看出低碳消費(fèi)模式的形成和行為選擇與當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展水平和環(huán)境治理狀況息息相關(guān)。
表2 國家級生態(tài)村經(jīng)濟(jì)水平與村民滿意度情況Tab.2 Economic level and villager satisfaction of national level eco-village
在生態(tài)村創(chuàng)建過程中,生態(tài)環(huán)境的治理則主要是村領(lǐng)導(dǎo)或村委會帶領(lǐng)村民共同完成的,在這一過程中生態(tài)村的內(nèi)涵和先進(jìn)理念得到貫徹和落實(shí)。在花溪區(qū)申報(bào)的四個國家級生態(tài)村生態(tài)環(huán)境治理過程中(表3),飲水衛(wèi)生合格率和均達(dá)到100%,有效地保障了村民的飲水安全?;ビ眯l(wèi)生廁普及率則在83% ~88%之間,改善了農(nóng)村糞便污染狀況,形成了良性循環(huán)。在污染控制方面,生活垃圾定點(diǎn)存放清運(yùn)率和工業(yè)污染源排放達(dá)標(biāo)率均達(dá)到100%,農(nóng)村環(huán)境污染源減少,人居環(huán)境得到美化。生活垃圾無害化處理率和生活污水處理率也高于評價指標(biāo)值,有利于村民形成節(jié)約、環(huán)保、低碳、循環(huán)可持續(xù)的生活方式。從而促進(jìn)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會的構(gòu)建和綠色低碳消費(fèi)觀念的形成。
表3 國家級生態(tài)村生態(tài)環(huán)境治理情況統(tǒng)計(jì)Tab.3 Statistics of ecological environment of national level eco-village
生態(tài)村的創(chuàng)建與發(fā)展體現(xiàn)出農(nóng)村居民群體性低碳消費(fèi)的行為,參與人數(shù)多,影響范圍大。尤其是在實(shí)現(xiàn)低碳生產(chǎn)與消費(fèi)指標(biāo)值的過程中,僅靠單一的領(lǐng)導(dǎo)和幾個村民是無法實(shí)現(xiàn)的。在花溪區(qū)申報(bào)的四個國家級生態(tài)村的低碳生產(chǎn)與消費(fèi)情況中(表4),清潔能源普及率最低為72%(黨武村),最高是100%(鎮(zhèn)山村),新能源的使用有效節(jié)約了一次性能源的消耗和高碳污染物排放。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面,農(nóng)膜回收率、農(nóng)作物秸稈綜合利用率均在83%和71%以上,而規(guī)?;笄蒺B(yǎng)殖廢物綜合利用率則全部達(dá)到100%,使農(nóng)用化肥平均施用量普遍低于全縣平均水平,農(nóng)田土壤有機(jī)質(zhì)含量逐年上升,從而實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)的低碳循環(huán)發(fā)展。在此基礎(chǔ)上,無公害、綠色、有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品基地比例得到大幅提升,最低為54.7%,最高達(dá)70%。除此外,村民還注重植樹造林,綠化覆蓋率均高于全縣平均水平。村民的低碳消費(fèi)行為極大的促進(jìn)了生態(tài)村的創(chuàng)建和發(fā)展,也為生態(tài)文明建設(shè)提供了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)載體和客觀條件。
表4 國家級生態(tài)村低碳生產(chǎn)與消費(fèi)情況統(tǒng)計(jì)Tab.4 Statistics of low-carbon production and consumption of national level eco-village
通過以上分析,可以得出以下結(jié)論:低碳消費(fèi)行為對生態(tài)文明建設(shè)有著積極的推動作用;生態(tài)村創(chuàng)建為農(nóng)村居民提供了低碳消費(fèi)環(huán)境和氛圍;經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是生態(tài)村創(chuàng)建和生態(tài)文明建設(shè)的物質(zhì)先決條件??傊?,在當(dāng)前提倡低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展,構(gòu)建低碳生活的現(xiàn)實(shí)背景約束下,生態(tài)村的建設(shè)和發(fā)展,為生態(tài)環(huán)境保護(hù)和低碳消費(fèi)提供了一個成功的模式。但是貴州省多數(shù)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后,群眾生活水平不高,還不足以達(dá)到生態(tài)村的申報(bào)條件,針對此,提出以下對策,以促進(jìn)貴州喀斯特地區(qū)農(nóng)村低碳消費(fèi)與生態(tài)文明建設(shè)。
在當(dāng)前貴州省大力推進(jìn)城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的背景下,農(nóng)村地區(qū)應(yīng)因地制宜,合理開發(fā)當(dāng)?shù)氐膬?yōu)勢資源,如發(fā)展城郊農(nóng)業(yè)、生態(tài)觀光農(nóng)業(yè)等特色農(nóng)業(yè),開發(fā)以民族文化及原生態(tài)民風(fēng)習(xí)俗等為基礎(chǔ)的鄉(xiāng)村旅游,借助當(dāng)?shù)氐纳酱?、河流、溶洞、人文古跡等發(fā)展景區(qū)旅游等。以此來促進(jìn)農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,為生態(tài)文明建設(shè)和低碳消費(fèi)提供堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。
生態(tài)村的建設(shè)和發(fā)展在一定程度上能夠促進(jìn)農(nóng)村地區(qū)消費(fèi)模式的轉(zhuǎn)變,但是仍然需要社會積極倡導(dǎo)低碳消費(fèi)的理念與模式,在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式的同時,積極促進(jìn)消費(fèi)觀念的轉(zhuǎn)變。與此同時,在廣大農(nóng)村地區(qū),應(yīng)大力推廣節(jié)能灶、沼氣灶等節(jié)能環(huán)保灶具和新型能源,鼓勵農(nóng)戶在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中增加農(nóng)家肥使用量,減少農(nóng)用地膜、化肥、農(nóng)藥等工業(yè)品的使用,從而改善生產(chǎn)生活方式,實(shí)現(xiàn)環(huán)境保護(hù)和低碳消費(fèi)。
生態(tài)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ),貴州農(nóng)村地區(qū)石漠化現(xiàn)象嚴(yán)重,經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá),生態(tài)環(huán)境相對脆弱。針對貴州農(nóng)村地區(qū)的生態(tài)建設(shè)和石漠化治理現(xiàn)狀,結(jié)合退耕還林、石漠化綜合治理工程等,制定相關(guān)的法律法規(guī)和專項(xiàng)的生態(tài)環(huán)境保護(hù)實(shí)施方案,促進(jìn)農(nóng)村地區(qū)的環(huán)境治理與生態(tài)保護(hù)。同時還應(yīng)建立健全政策機(jī)制,在保障農(nóng)村居民切身利益的前提下,通過政府引導(dǎo)、農(nóng)戶參與的方式開展農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作,為推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)奠定基礎(chǔ)。
[1]汪玲萍,劉慶新.綠色消費(fèi)、可持續(xù)消費(fèi)、生態(tài)消費(fèi)及低碳消費(fèi)評析[J].湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版),2013,31(1):48-50.
[2]侯海青.低碳消費(fèi)行為動因及其推進(jìn)策略探討[J].西安石油大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2013,22(3):51-54.
[3]韓麗娜,馬樹昇.中國低碳消費(fèi):現(xiàn)狀、問題與路徑選擇[J].大連民族學(xué)院學(xué)報(bào),2013,15(2):163-165,185.
[4]王玉芬.農(nóng)村低碳消費(fèi)路徑研究[J].中學(xué)政治教學(xué)參考,2011,9:6-7.
[5]余曉鐘,侯春華,汪曉梅.不同區(qū)域類型低碳消費(fèi)行為模式及引導(dǎo)策略研究[J].軟科學(xué),2013,27(6):79-82.
[6]張海燕,袁新敏.從國家級生態(tài)村建設(shè)成果看新農(nóng)村生態(tài)建設(shè)的重點(diǎn)[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2009,5:91-93.
[7]匡躍輝.論低碳消費(fèi)模式[J].當(dāng)代文化與教育研究,2010,9:4-8.
[8]申宗民.發(fā)展綠色環(huán)保產(chǎn)業(yè) 推進(jìn)文明生態(tài)村建設(shè)[J].新聞世界,2012,6:286-287.
[9]馬曉旭,劉夢雅.我國農(nóng)村低碳消費(fèi)方式實(shí)現(xiàn)的路徑探析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理,2011,5:61-65.
[10]李明華,朱 偉.論生態(tài)村建設(shè)與農(nóng)村環(huán)境保護(hù)[J].農(nóng)業(yè)考古,2011,3:385-387.
[11]劉世堂,胡榮華,李 平.生態(tài)環(huán)境保護(hù)需要建立低碳消費(fèi)模式[J].中國國土資源經(jīng)濟(jì),2013,3:70-72.