凌陽 （中石油大慶油田有限責(zé)任公司勘探開發(fā)研究院，黑龍江 大慶163712）

大慶喇薩杏油田為大型陸相淺水湖盆河流三角洲沉積體系，發(fā)育辮狀河、曲流河和水下分流河道3種典型的河道砂體，地質(zhì)儲(chǔ)量占水驅(qū)地質(zhì)儲(chǔ)量70%左右，經(jīng)過多次加密、多次調(diào)整，各類河道砂體不同程度地得到動(dòng)用［1］。據(jù)近年新鉆檢查井統(tǒng)計(jì)，有效厚度大于1m的河道砂已層層見水，但由于受平面及層內(nèi)非均質(zhì)性等的影響，3種河道砂體層內(nèi)在一定程度上存在未水洗厚度，因而是特高含水期油田開發(fā)的主要對(duì)象。下面，筆者對(duì)大慶喇薩杏油田不同類型河道砂體的剩余油分布規(guī)律進(jìn)行了研究，以便為該油田的后期開發(fā)提供幫助。

1 不同類型河道砂體沉積特點(diǎn)

喇薩杏油田薩葡高油層主要發(fā)育3種類型的河道砂體，即辮狀河砂體、曲流河砂體和水下分流河道砂體，其沉積特點(diǎn)如下。

1.1 辮狀河砂體

辮狀河砂體主要分布在大慶喇嘛甸油田至薩中西部，以北一區(qū)斷西葡Ⅰ23單元最為典型。其河道砂體規(guī)模很大，寬度大于4km，厚度多為4～9m，砂體邊界比較平直，內(nèi)部連續(xù)性極好，僅有零星島狀小型河間沉積物，其面積多為1～2口井控制。辮狀河砂體層內(nèi)夾層厚度較薄、夾層數(shù)量較少，主要呈微有起伏的水平產(chǎn)狀，但連續(xù)性較差，井間多數(shù)不可追溯。偶見豆莢狀廢棄河道充填型夾層，厚度可達(dá)幾十厘米以上，寬約100～200m，最長(zhǎng)可達(dá)500～600m。

1.2 曲流河砂體

曲流河砂體主要分布在大慶喇嘛甸至杏樹崗的主力油層，包括泛濫平原下游的細(xì)粒曲流河型砂體、三角洲分流平原的高彎曲分流砂體和低彎曲分流砂體。曲流河砂體規(guī)模比較寬大，復(fù)合曲流帶寬度可達(dá)5～10km以上，厚度約3～7m，單一河道寬度多為500～2500m，砂體邊界圓滑曲折，有許多向內(nèi)彎曲的廢棄河道（牛軛湖）沉積，內(nèi)部發(fā)育側(cè)積夾層。

1.3 水下分流河道砂體

水下分流河道砂體主要分布在大慶喇嘛甸至杏樹崗的非主力油層，包括枝狀三角洲內(nèi)前緣砂體、過渡狀三角洲內(nèi)前緣砂體、坨狀三角洲內(nèi)前緣砂體。該類砂體規(guī)模十分窄小，厚度為1～5m，寬度150m左右，寬厚比40～80，僅在分叉合并處較寬。水道砂體之間被大片泥質(zhì)巖充填，鉆遇率占30%～50%，僅有少量小型決口沉積和溢岸沉積物。滲透率分布與厚度具有良好的一致性，表現(xiàn)為明顯的條帶性和方向性，厚度較大的部位也是滲透率較高的位置。水下分流河道砂體滲透率一般大于150mD，平均值在300～500mD。

2 河道砂體水淹動(dòng)態(tài)變化特征

2.1 水洗厚度比例變化

由于辮狀河、曲流河及水下分流河道3種河道砂體的平面及層內(nèi)非均質(zhì)性等的差異，使其在不同開發(fā)階段的水洗厚度比例變化表現(xiàn)出不同特征（見圖1）。

1）辮狀河砂體 辮狀河砂體大面積分布、注采比較完善、物性好、相對(duì)均質(zhì)，在大井距水驅(qū)開發(fā)條件下能夠得到很好的動(dòng)用。目前這類油層水洗厚度比例較大，平均達(dá)90%，因而今后進(jìn)一步挖潛的難度較大。

2）曲流河砂體 曲流河砂體主要以正韻律油層為主，平面上砂體內(nèi)部發(fā)育廢棄河道和河間砂，縱向上油層中上部發(fā)育側(cè)積夾層，平面和層內(nèi)非均質(zhì)性較強(qiáng)。目前這類油層水洗厚度比例基本保持在70%～75%，是今后進(jìn)一步挖潛的對(duì)象。

3）水下分流河道砂體 水下分流河道砂體以窄小河道發(fā)育為主，油層比較均質(zhì)，物性相對(duì)較差。經(jīng)過一、二次加密調(diào)整，平面上多向受效的比例增加，水洗厚度比例增加幅度較大。由于砂體規(guī)模的局限性，目前仍有25%～30%的油層厚度沒動(dòng)用，是今后進(jìn)一步挖潛的主要對(duì)象。

圖1 不同類型河道砂水洗厚度比例隨時(shí)間變化圖

2.2 水洗程度比例變化

該研究區(qū)3種河道砂體不同水洗程度（包括強(qiáng)洗、中洗、弱洗和未洗）的厚度比例變化也不同。總體上，中、強(qiáng)水洗厚度比例隨開發(fā)時(shí)間呈逐漸增加的趨勢(shì)，弱水洗厚度比例基本保持平穩(wěn)，未水洗厚度比例隨開發(fā)時(shí)間呈逐漸減少的趨勢(shì)。

1）辮狀河砂體 該類砂體的中、強(qiáng)水洗厚度比例增加的幅度最大。聚驅(qū)前，中、強(qiáng)水洗厚度比例已經(jīng)達(dá)到40%左右，弱水洗厚度比例增加較少。在整個(gè)水驅(qū)開發(fā)過程中，弱水洗厚度比例基本保持在10%左右，油層只要見水，就會(huì)很快變成中水洗以上的水洗級(jí)別。說明在大井距水驅(qū)開發(fā)條件下辮狀河砂體能夠得到很好的動(dòng)用。

2）曲流河砂體 該類砂體在水驅(qū)開發(fā)過程中，強(qiáng)水洗厚度比例增加較均勻，目前達(dá)到20%左右；中水洗厚度比例的增加幅度在油田投入開發(fā)的前10年較大，隨著注水時(shí)間的延長(zhǎng)增加幅度逐漸變緩，目前中水洗厚度比例達(dá)到40%左右；弱水洗厚度比例在整個(gè)水驅(qū)開發(fā)過程中基本保持在10%左右。

3）水下分流河道砂體 該類河道砂體的強(qiáng)水洗厚度比例到目前只有15%左右，中、弱水洗厚度比例增加的幅度較均勻。目前，中、弱水洗厚度比例分別為40%和15%左右，水下分流河道砂體仍以中、未水洗為主。

3 河道砂體剩余油分布模式

大慶喇薩杏油田特高含水期各類河道砂體剩余油分布總體呈“整體上高度分散、局部相對(duì)富集”的形式。剩余油分布模式主要為遮擋控制型剩余油分布模式和砂體規(guī)模窄小型剩余油分布模式［2］。由于各類河道砂體平面及層內(nèi)非均質(zhì)的差異，加之井網(wǎng)對(duì)各類砂體控制能力的不同，從而造成其剩余油分布特征的不同。

3.1 辮狀河砂體

該類砂體平面上呈大面積連續(xù)分布，內(nèi)部很少有尖滅區(qū)或廢棄河道。由于該類砂體平面及層內(nèi)非均質(zhì)弱，水淹程度較高，水淹厚度大，剩余油較少，只有局部由于砂體厚度變薄，物性相對(duì)變差而存在一些低水淹部位（見圖2）。辮狀河砂體內(nèi)部水平分布的層內(nèi)夾層對(duì)油水運(yùn)動(dòng)克服重力作用向下運(yùn)移有阻擋作用，因而辮狀河砂體內(nèi)部注入水波及到了整個(gè)儲(chǔ)層，儲(chǔ)層內(nèi)僅有少量緊鄰?qiáng)A層的部位和巖性變差的部位水洗較弱。辮狀河砂體內(nèi)部剩余油主要受韻律控制，整體上呈零散薄層狀分布，挖潛難度大。因此，辮狀河砂體屬于砂體規(guī)模窄小型剩余油分布模式。

圖2 辮狀河砂體內(nèi)部水淹狀況分布圖

3.2 曲流河砂體

平面上曲流河因反復(fù)遷移和改造，以側(cè)蝕和側(cè)積方式形成了面積廣闊的復(fù)合曲流帶砂體，內(nèi)部發(fā)育有許多尖滅區(qū)及河間砂體，邊部及內(nèi)部還存在一定數(shù)量的廢棄河道，從而使得曲流帶砂體上半部側(cè)向連通性變差。該類砂體厚度3～5m，縱向上一般以多個(gè)正韻律迭加而成［3－4］。這類砂體剩余油主要存在于河間砂、廢棄河道及尖滅區(qū)附近，以及砂體發(fā)育部位。剖面上受層內(nèi)頂部側(cè)積夾層控制，剩余油呈疊瓦狀分布在厚油層頂部。因此，曲流河砂體屬于遮擋控制型剩余油分布模式，具體包括廢棄河道遮擋、河間砂遮擋、斷層遮擋、側(cè)積夾層遮擋及河道間界面遮擋等。統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，檢查井處在有廢棄河道或河間砂等各種遮擋的主流線上時(shí)，未水洗厚度比例均在45%以上（見表1）。

表1 曲流河砂體不同遮擋類型水洗厚度比例統(tǒng)計(jì)表

3.3 水下分流河道砂體

水下分流砂體為一種順直型的垂向加積的河道砂體，該類砂體一般較窄，且多為斷續(xù)，有時(shí)為不規(guī)則坨狀，厚度為1～5m。夾層主要以水平形式分布在河道砂體內(nèi)部。當(dāng)河道砂體內(nèi)部注采關(guān)系完善時(shí)，剩余油主要受水平夾層控制，整體上呈水平薄層狀分布。當(dāng)河道砂體內(nèi)部注采不完善時(shí)，河道砂體內(nèi)部會(huì)在注采不完善的部位整體成段富集，是高含水后期剩余油挖潛的主要部位?？傮w而言，砂體規(guī)模窄小型剩余油分布模式為水下分流河道砂體的主要剩余油分布模式。

4 結(jié)論

1）辮狀河、曲流河砂體規(guī)模相對(duì)較大且連續(xù)分布，水下分流河道砂體規(guī)模窄小，分布零散。

2）辮狀河砂體動(dòng)用比例較大，很難實(shí)施進(jìn)一步挖潛，而曲流河、水下分流河道砂體動(dòng)用比例相對(duì)較低，是進(jìn)一步挖潛的主要對(duì)象；3種河道砂體不同水洗程度（包括強(qiáng)洗、中洗、弱洗和未洗）的厚度比例變化不同?？傮w上，中、強(qiáng)水洗厚度比例隨開發(fā)時(shí)間呈逐漸增加的趨勢(shì)，弱水洗厚度比例基本保持平穩(wěn)，未水洗厚度比例隨開發(fā)時(shí)間呈逐漸減少的趨勢(shì)。

3）辮狀河、水下分流河道砂體以砂體規(guī)模窄小型剩余油分布模式為主，曲流河砂體剩余油分布模式以各種遮擋型剩余油為主。

［1］ 于洪文 .大慶油田北部地區(qū)剩余油研究 ［J］.石油學(xué)報(bào)，1993，14（1）：72－80.

［2］ 文慧儉，范廣平，馬世忠 .大慶薩爾圖油田北部薩——油層組沉積敖相再認(rèn)識(shí) ［J］.科技導(dǎo)報(bào)，2012，30（7）：39－43.

［3］ 呂曉光，田東輝，李伯虎 .厚油層平面宏觀非均質(zhì)性及挖潛方法的探討 ［J］.石油勘探與開發(fā)，1993，20（1）：56－58.

［4］ 趙翰卿，付志國(guó) .大型河流－三角洲沉積儲(chǔ)層精細(xì)描述方法 ［J］.石油學(xué)報(bào)，2000，21（4）：109－113.