孔寒冰

在科索沃各地，不論是城鎮(zhèn)中的大街小巷，還是偏遠(yuǎn)的荒郊野外，都可以看到一種有共同標(biāo)識的墓地、紀(jì)念碑、塑像。這個標(biāo)識是紅底圓型，里圈是黑色的阿爾巴尼亞的雙頭鷹國徽，圈外環(huán)繞著黃色的Ushtria ?lirimtare e Kosov?s（科索沃解放軍）字樣，上面凸出部分有三個字母U ? K（烏契卡），正是“科索沃解放軍”的縮寫。烏契卡的塑像多以戎裝為主，特像阿爾巴尼亞的反法西斯英雄塑像。墓地有一個人的，也有幾個人、幾十人的。每個黑色的墓碑上除了姓名、生卒年月之外，都有戴著貝雷帽的白色畫像。我印像最深的是，幾乎所有墓地、紀(jì)念碑或塑像前面都有許多花環(huán)或鮮花。這足見烏契卡在科索沃的地位。

“科索沃的解放者”

烏契卡是些什么樣的人？

在科索沃，我問過許多阿爾巴尼亞人這個問題。他們共同的回答是：烏契卡是科索沃的解放者，沒有它，就沒有科索沃的獨(dú)立。烏契卡是科索沃的驕傲。還有人進(jìn)一步補(bǔ)充說：將科索沃與國際社會聯(lián)系起來的，正是烏契卡。然而，塞族人的看法完全相反，認(rèn)為它是在1999年戰(zhàn)爭中屠殺塞爾維亞人的恐怖主義者和進(jìn)行人體器官走私的黑社會，要求海牙前南問題國際法庭審判其首領(lǐng)。2004年，原烏契卡領(lǐng)導(dǎo)人之一，時為科索沃“政府總理”的拉穆什·哈拉迪納伊就因此不僅失去了“官職”，而且受到海牙法庭的審判。2010年，歐盟駐科索沃警察還以戰(zhàn)爭罪逮捕了前科索沃解放軍指揮官薩比特·格齊及其他一些人。在歐盟的逼迫下，科索沃當(dāng)局也不得不準(zhǔn)備對某些領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行審判。

在南聯(lián)邦解體之前，科索沃的阿族人主要是通過示威游行等方式要求升格為共和國，與斯拉夫民族平起平坐。南聯(lián)邦解體之后，阿族開始訴諸暴力，并指望通過國際社會的干預(yù)來謀求脫離塞爾維亞，獨(dú)立成國。烏契卡就是在這種背景下出現(xiàn)的。1992年南聯(lián)邦解體后，科索沃一些激進(jìn)阿族人建立了武裝組織，號稱科索沃解放軍，試圖通過暴力爭取科索沃的獨(dú)立。起初，烏契卡人數(shù)不多，成份也很復(fù)雜，以科索沃阿族中的激進(jìn)分子為主，也有從海外歸來的阿族人。由于力量上無法與南聯(lián)盟人民軍相比，所以，烏契卡主要采取偷襲和制造恐怖活動方式與南聯(lián)盟軍隊對抗，刺激南聯(lián)盟軍隊發(fā)動進(jìn)攻，為外界干預(yù)創(chuàng)造條件。我游走科索沃時，只要碰到與烏契卡有關(guān)的紀(jì)念物，都會停下來看一看。有墓碑的烏契卡死者幾乎都是在1999年死亡的，這足以看出他們在科索沃戰(zhàn)爭中有多么活躍。

曾獲西方全力支持

烏契卡的人數(shù)最多時有30000左右。據(jù)說，他們的經(jīng)費(fèi)來源主要有三部分，一是旅居海外的科索沃阿族人和阿爾巴尼亞富商的捐贈，二是通過向歐洲其他地區(qū)走私毒品而獲得的資金，三是一些國家的穆斯林提供的幫助。烏契卡使用的武器主要是從阿爾巴尼亞得到的。1997年，阿爾巴尼亞因金融危機(jī)而發(fā)生社會動亂，大量武器流失，許多步槍、機(jī)關(guān)槍、手榴彈和火箭筒被老百姓趁亂拿走換錢，其中大部分到了科索沃。值得提及的是，這些槍支彈藥多半都是上世紀(jì)70年中阿友好時期中國出口給阿爾巴尼亞的，早成了陳年老貨。另外，一位阿爾巴尼亞的朋友還告訴我，烏契卡穿的服裝也是通過阿爾巴尼亞從中國進(jìn)口的，因?yàn)橘|(zhì)量挺好，價格還便宜。但在后來，烏契卡逐漸從西歐得到了一批比較現(xiàn)代化的新式武器，如德國專利、新加坡生產(chǎn)的反裝甲武器，精確度極高的狙擊手專用槍支、現(xiàn)代化的通訊器材等等。

在1999年科索沃戰(zhàn)爭中，以美國為首的北約部隊不僅對南聯(lián)盟狂轟濫炸，而且全力支持烏契卡，給予其具體的幫助。比如，由參加過越南戰(zhàn)爭的美國老兵在阿爾巴尼亞訓(xùn)練烏契卡，美國、加拿大、法國、英國等國派特種部隊在科索沃指導(dǎo)烏契卡，美國弗吉尼亞的一個秘密軍事組織對烏契卡指揮官進(jìn)行培訓(xùn)。當(dāng)然，在戰(zhàn)爭時期，烏契卡也沒少幫美國軍隊的忙，如用衛(wèi)星電話引導(dǎo)北約飛機(jī)進(jìn)行轟炸等。1999年戰(zhàn)爭實(shí)際上是以南聯(lián)盟失敗而告終，它的軍隊在北約飛機(jī)監(jiān)視下撤出了科索沃，科索沃由聯(lián)合國托管。但對阿族人來說，這意味著科索沃已經(jīng)脫離了塞爾維亞，獲得了解放。所以，他們才說，沒有烏契卡，就沒有科索沃的獨(dú)立。這也是為什么烏契卡的紀(jì)念碑和墓地到處都是，而且鮮花不斷的原因。

1999年戰(zhàn)爭結(jié)束后，科索沃的所有安全事宜都由聯(lián)合國維和部隊負(fù)責(zé)，在三個月時間里分兩個階段實(shí)現(xiàn)非軍事化。所謂非軍事化，除了南聯(lián)盟的軍隊撤出科索沃之外，烏契卡也要交出自己的武器，并且自行解散。烏契卡的政治領(lǐng)導(dǎo)人哈希姆·薩奇等人在大限臨近時聲稱，他們將遵循“非軍事化”協(xié)議將剩余的武器交給科索沃安全部隊。接著，北約方面也宣布，烏契卡遵循了這個協(xié)議，上交了10000件武器?？扑魑謶?zhàn)爭是1999年6月結(jié)束的，當(dāng)時規(guī)定烏契卡必須在9月19日前正式解散。于是，在1999年9月18日這一天，科索沃各地的烏契卡齊聚普里什蒂納，在這里舉行了最后的閱兵式。西方媒體說，這是他們向世界最后一次公開炫耀自己的實(shí)力。

像變色龍似的改變自己

解散之后，烏契卡的少數(shù)人帶著武裝進(jìn)入了馬其頓，2001年初控制了阿族聚居區(qū)并建立了馬其頓民族解放軍，引起了馬其頓獨(dú)立之后最嚴(yán)重的安全危機(jī)。在國際社會的調(diào)解下，馬其頓的馬族政黨和阿族政黨領(lǐng)導(dǎo)人達(dá)成了和平框架協(xié)議。局勢穩(wěn)定了，烏契卡在馬其頓也沒有掀起什么風(fēng)浪。

在科索沃，烏契卡的高級領(lǐng)導(dǎo)人開始向政治領(lǐng)域轉(zhuǎn)型，而相當(dāng)一部分成員變成了負(fù)責(zé)民事糾紛的警察?？扑魑忠?guī)模和影響都最大的民主黨（PDK）的創(chuàng)建者和主要領(lǐng)導(dǎo)人哈希姆·薩奇就是最典型的例子。

薩奇1968年生于科索沃，從普里什蒂納大學(xué)畢業(yè)之后留學(xué)瑞士。上個世紀(jì)90年代領(lǐng)導(dǎo)阿族學(xué)生開展?fàn)幦】扑魑知?dú)立運(yùn)動，后因遭到通緝而逃往瑞士。南聯(lián)邦解體之后，他便參與組建烏契卡，1997～1999年是該組織的主要領(lǐng)導(dǎo)人，專門負(fù)責(zé)招募新兵、組織訓(xùn)練和籌集經(jīng)費(fèi)，1999年2月作為阿族代表參加了在法國朗布依埃舉行的與南聯(lián)盟的談判。烏契卡解散之后，1999年10月薩齊創(chuàng)建科索沃民主黨并一直擔(dān)任該黨主席。在科索沃的政治舞臺上，薩齊是一個舉足輕重的人物，除了多次當(dāng)選為國會議員之外，2005～2007年是科索沃地位問題談判的主要成員，科索沃“獨(dú)立”之后一直擔(dān)任“政府總理”。

除薩齊之外，活躍在科索沃政壇上的前烏契卡領(lǐng)導(dǎo)人還有雅庫伯·克拉斯尼奇。他也是普里什蒂納大學(xué)歷史系的畢業(yè)生，因組織和參與科索沃分離活動，在1981～1991年間被作為政治犯而關(guān)進(jìn)監(jiān)獄，1998～1999年間是烏契卡的發(fā)言人，還有過《歷史背景下的科索沃》、《大轉(zhuǎn)折——科索沃解放軍》等著述。1999年，他也參與了創(chuàng)建科索沃民主黨，“獨(dú)立”之前擔(dān)任過“政府”部長、“國會”議員，同樣是科索沃地位問題談判的主要成員。科索沃“獨(dú)立”后，他一直擔(dān)任“國會”議長。前面提到的拉穆什·哈拉迪納伊也是如此，現(xiàn)為2000年建立的科索沃未來聯(lián)盟的主席。另外，我訪問過的副議長哈里蒂也是烏契卡的元老。與他關(guān)系非常密切的阿爾巴尼亞朋友告訴我，正是哈里蒂建立了烏契卡與阿爾巴尼亞之間的關(guān)系。無論過去還是現(xiàn)在，哈利蒂在科索沃的影響都非常大。

由于立“國”的特殊性，有烏契卡背景的政黨在科索沃政壇上占有絕對的統(tǒng)治優(yōu)勢，2014年6月“大選”即議會選舉再一次表明了這一點(diǎn)，民主黨的得票率為30.4%，獲得37個議席。議會、政府的主要領(lǐng)導(dǎo)人仍由該黨出任。不過，烏契卡在戰(zhàn)爭中的一些劣跡，如屠殺塞族平民、人體器官走私等等，一直為外界所詬病。歐盟也用這些來約束科索沃民主黨，海牙前南問題國際法庭威脅要將罪犯繩之以法。科索沃當(dāng)局有時也不得不做出點(diǎn)樣子，抓幾個“小鬼”做出審判狀。

比較起來，變成了負(fù)責(zé)民事糾紛警察的多為普通的烏契卡成員。他們脫下原來的軍裝，換上警察制服，變成了科索沃安全部隊（KSF）。其中，有5000人可以攜帶輕型武器，但只能承擔(dān)消防、救災(zāi)、維持秩序方面的民事職責(zé)，而無軍事防衛(wèi)功能?？扑魑之?dāng)局最想做的事情之一，就是使KSF有軍事防衛(wèi)權(quán)力。

從一定意義上說，烏契卡的前生今世展示著科索沃“獨(dú)立”和“國家”構(gòu)建的復(fù)雜過程，不同時空的人對它有不同的甚至截然相反的評價。夾在內(nèi)部、外部多重政治因素之間，烏契卡不能只是一味地用暴力抗?fàn)?，還得像變色龍似的改變自己，謀求更大的生存空間。

（連載完。作者為北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授，2009～2012年曾在本刊長期連載“寒冰走蘇東”系列文章）endprint