華誼兄弟公司董事長王中軍11月初上頭條了，不是因?yàn)殡娪埃琴I了紐約蘇富比印象派及現(xiàn)代藝術(shù)晚間拍賣會(huì)上的梵高作品，《靜物，插滿雛菊和罌粟花的花瓶》，加上傭金拍價(jià)合計(jì)為6176.5萬美元（約人民幣3.77億元）。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》揭秘，之前這作品曾在私下尋找洽購，當(dāng)時(shí)的要價(jià)是4000萬美元至4500萬美元。

這說明王中軍買虧了？未必，首先，私下洽購的時(shí)候王可能并不知曉，拍賣公司廣而告之的中介作用當(dāng)然也有價(jià)有成本，差價(jià)算正常吧；其次，有人更愿意在拍賣會(huì)買作品，一者經(jīng)受方有鑒定有推廣，再者說不定買的人也想借此出名，這是露臉的好機(jī)會(huì)，說不定還有幫助企業(yè)公關(guān)的效用呢。之前萬達(dá)集團(tuán)王健林也買過畢加索的作品，這對(duì)有志進(jìn)軍美國影視業(yè)的萬達(dá)來說也算是公關(guān)項(xiàng)目之一吧。

后來看到微博上有人算賬，說王中軍把這件作品拿回國的話要交近1億元的稅，雁過拔毛真狠。我一直好奇，民間企業(yè)、個(gè)人之間正常的商業(yè)交易為什么要交那么多稅，這是現(xiàn)代國家這種體制建立以后最令人痛恨之處，納稅人出錢養(yǎng)了龐大無比的官僚體系和教育機(jī)構(gòu)，后者中的各類教授們還總幫腔，給政府收新稅找更多理由，這是現(xiàn)代社會(huì)的一大毛病，而且看不到改善的希望。

話歸正傳，我覺得王中軍也沒那么傻，既然在紐約買，那大多是要放在紐約的。人家是上市企業(yè)老總、身價(jià)數(shù)十億的真大款，除了北京的豪宅肯定在各地也有不少房子，難道放張梵高的小畫——相對(duì)今天當(dāng)代藝術(shù)中的各種超大尺幅的作品來說，真是小——就沒地方擱了嗎？再不濟(jì)，人家想在中國顯擺一下，也可以先把畫運(yùn)到北京、上海的保稅區(qū)，然后再借出來在家里掛個(gè)兩三月，這樣也可以避稅。

王健林、王中軍買貴畫象征中國買家也敢大力出手買國外藝術(shù)家品，有點(diǎn)像1980年代末日本的苗頭，但比起來，有個(gè)小差別，就是日本商人買了可是真敢拿回日本放著，我覺得中國富豪買了多半不會(huì)，擱在國外更合算，一方面是免的高稅收宰人，另一方面也是在全球配置資產(chǎn)，分散把大部分雞蛋放在一個(gè)籃子里的不測(cè)風(fēng)險(xiǎn)。這是經(jīng)濟(jì)全球化、交通和移民便利化發(fā)展出來的現(xiàn)象，歐美人也有這么做的，但是因?yàn)闅W美社會(huì)溫和發(fā)展，大家的舉動(dòng)也不引人注目，到1990年代俄羅斯富豪紛紛在歐美置產(chǎn)才引起大家的格外關(guān)注。蓋因俄國政治社會(huì)變數(shù)太多，財(cái)富階層對(duì)未來看淡，為規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)就沖出來買房買球隊(duì)。

中國雖然沒俄羅斯那樣大起大落，但是商人還真是不太安心，一方面整體經(jīng)濟(jì)增長放緩，說不定哪天還會(huì)碰上經(jīng)濟(jì)危機(jī)或不景氣；二是法治環(huán)境和社會(huì)環(huán)境還有問題，現(xiàn)在不少地方政府、公安、法院有很大權(quán)力折騰企業(yè)和企業(yè)家，要是真找到違法犯罪的地方，順便連合法財(cái)產(chǎn)也可以扣押、沒收什么的，弄得大家都沒安全感，再加上民間仇富聲浪不絕，指不定哪天就要打土豪分田地，不狡兔三窟做點(diǎn)準(zhǔn)備還真是對(duì)不起自己的智商。也別怪商界富豪，領(lǐng)導(dǎo)們?cè)谶@方面也是先走一步的，看看中紀(jì)委大案通報(bào)，有幾個(gè)不是把妻子、孩子、情人送海外的呢？

周文翰：文化產(chǎn)業(yè)和藝術(shù)投資專家，長期為國內(nèi)外媒體撰寫文化藝術(shù)方面的評(píng)論文字