蘭英新

這是個老生常談的話題，但對于剛剛進入新聞媒體工作的年輕記者來說，卻是個需要認真解決的工作作風問題。在新聞采訪工作中，一些記者獲得的新聞事實，有的是從典型經(jīng)驗材料中的截取，有的是業(yè)務部門向上級的匯報，更多的是被采訪者按照采訪者的意圖自我理解提供的，而不是經(jīng)過記者本身多方面、多角度的認真調(diào)查研究，深入挖掘出來的真正的第一手材料。新聞也就成了“道聽途說”的產(chǎn)物，或簡報經(jīng)驗材料的剪輯了。

新聞寫作當然可以從“捷徑”中獲取一些線索，得到一些事實材料。但是，我們的新聞報道是向觀眾、聽眾傳達真實有價值信息的。因此，記者決不能讓被采訪部門或個人以及現(xiàn)成的材料堆“牽著鼻子走”。站在“池邊”不下水，既抓不到“活魚”，還會失誤，往往不能真實地再現(xiàn)事物的本質(zhì)，難免造成事實夸大、失實，或以一點帶全面，不能給觀眾或聽眾真實準確的信息和感受。比如，去年遼陽縣有一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，在大雨過后，僅有一塊河邊地被水淹了，面積并不大，而一位年輕的記者通過電話采訪，就報道出了“××鄉(xiāng)遭受特大洪水災害，當?shù)厝罕娫鉃牟粶p志，奮起抗災奪豐收”。僅因局部一小塊雨水，報道出特大災情，當?shù)厝罕姺从痴f“這報道說得太邪乎了”。一條簡短的消息，卻引起當?shù)厝罕妼﹄娕_報道的質(zhì)疑。由此可見，造成新聞不真實的原因，主要是記者在采訪時道聽途說，采訪不深入，沒有反復核實事實。

那么怎樣才能避免新聞報道失實呢？我覺得應該解決兩個方面問題。

一、不要讓客觀來適應主觀

采訪，拆開來講，就是采集和訪問，向誰采集？向誰訪問？向群眾。因此，采訪就是走群眾路線，就是調(diào)查研究。但是記者出來采訪，常常是為了完成規(guī)定的任務。毫無疑問，上級給的任務應該完成，但記者在采訪報道時要實事求是，要按照實際事物去報道，按照實際去追求真理。就是說，這個先進人物有什么成績就說什么成績，有什么缺點就說什么缺點，不能因為上級說了要報道，就一味提高。這個鄉(xiāng)鎮(zhèn)哪一點群眾路線做得好就說哪一點好，不能什么都說好，不能以偏概全，以點帶面。記者在事實面前要敢于堅持真理。真實地反映出客觀實際，而不是一味背著上級給的任務硬要客觀實際來證實，我們就能夠在大的方面保證新聞的真實性。

二、不要輕信書面材料

一個記者在采訪一個人物和一個新聞事件的時候，盡可能地查找一些有關書面材料，了解一下采訪對象的基本情況，這樣做無疑是正確的，甚至是必不可少的采訪準備。但是必須明確，這些書面材料只能起參考的作用，而決不能輕信，不少新聞失實的原因就在于照抄材料。有過這樣一個痛心的笑話，某單位由于領導上的官僚主義，發(fā)生了一起重大傷亡事故。這個單位為了宣傳，同時也為了安撫職工，寫材料時竟偽稱他們那里出現(xiàn)了一起可歌可泣的值得學習的好典型，而且居然有人據(jù)此寫了報道。

書面材料之所以不可輕信，容易失實，主要有兩個原因。一個原因是，書面材料上的東西，往往是經(jīng)過多少人手一級一級上來的，不僅不是第一手材料，連第二手第三手都談不到。而寫材料的多半是單位的“秘書”，他們既不是客觀過程的參與者，也不是目睹者。這樣的材料怎能保證事實完全準確無誤呢？另一個原因是，寫材料的人往往是領導讓他總結什么就總結什么，讓他怎么總結就怎么總結。這樣，就要看領導的作風了。如果領導無實事求是之心，那么材料就不能真實地反映實際。此外，有時不同的部門對同一事物的分析由于他們強調(diào)的方面不同，也會出現(xiàn)片面性。最近，有這么一個企業(yè)，由于企業(yè)轉(zhuǎn)型，打開了國際市場的大門，出口產(chǎn)品越來越多。發(fā)改委在總結這個企業(yè)的經(jīng)驗時，指出的是由于實行了改革，落實了責任制調(diào)動職工群眾的積極性；工會在總結時，指出的是由于領導關心群眾生活后調(diào)動了職工的積極性；工商銀行在總結時，又著重強調(diào)是由于發(fā)放了技術改造貸款后取得的成績?？傊?，到底是什么原因，要看誰來寫這個材料，給誰寫這個材料。因此，如果記者一概不加分析地去相信這些材料，自然難免吃大虧、上大當。

真實是新聞的原則，新聞的真實性不僅涉及新聞媒體的生命，而且涉及人民群眾與黨和政府之間的關系。真實是新聞的魂，老靠看看材料，打個電話，甚至找人談談，吃別人嚼過的剩饃，而不邁開雙腳到現(xiàn)場去調(diào)查，親眼看看，獲得第一手材料是不行的?！?/p>

（作者單位：遼陽廣播電視臺）