魏健體
神火集團職工總醫(yī)院普外科,河南永城 476600
隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展,工農(nóng)業(yè)和交通運輸業(yè)也得到了較快的發(fā)展,閉合性腹部損傷的發(fā)病也日益增多。腹部閉合性臟器在收到損傷時,雖仍以實質(zhì)臟器的損傷為主,但就單一器官而言,因小腸解剖結(jié)構(gòu)的特異性(相對較長,且在腹腔內(nèi)的占據(jù)面積相對較大,位置表淺等),臨床上其受損傷的情況亦較為常見,且少數(shù)患者臨床表現(xiàn)具有一定的隱匿性,增加了早期診斷和治療的難度以及并發(fā)癥的發(fā)生率,有的甚至死亡[1]。因此,對該類患者的診治進行討論和分析更具有臨床意義。為回顧性分析76例腹部閉合性損傷小腸破裂的臨床資料,并探討診斷腹部閉合性損傷小腸破裂的方法及治療方法, 該研究重點回顧總結(jié)該院外科自2008年1月—2013年12月共收治的76例腹部閉合性損傷小腸破裂患者的臨床資,現(xiàn)報道如下。
76例患者中,男63例,女13例,男女比例4.8∶1,年齡8~72歲,以20~55 歲的男性患者為主,符合我國以男性為主要勞動力和活動較多的社會現(xiàn)實。其中交通事故傷40例,高處墜落傷17例,刀刺傷9例,擠壓傷4例,撞擊傷6例。合并傷:合并肝破裂13例,脾破裂17例,腎損傷7例,骨盆、四肢骨折11例,胰腺損傷3例(均為胰尾損傷),胸部外傷11例,顱腦損傷6例;兩個或兩個以上腹部臟器損傷46例;合并休克者7例。傷后就診時間為0.5 h~2 d。其中≤6 h 48例,≤12 h 16例,≤24 h 7例,傷后1~2 d 就診者5例。術(shù)前具有典型腹膜炎癥狀和體征48例。
所有患者行腹部穿刺處理。腹腔穿刺包括一個或多個部位穿刺,其中共32例患者為一次穿刺陽性,20例患者為多次穿刺陽性,24例患者為穿刺陰性者;其中獲不凝血45例,混濁或膿性液5例,含膽汁性液2例。所有76例患者均行腹部X 線檢查(透視和/或腹部立、 臥位平片) 以及CT 檢查,有膈下游離氣體64例。腹部B 超44例提示腹腔積液。
所有76例患者均行手術(shù)治療,部分患者同時合并腹部其他臟器的損傷和/或腹部外其他器官的損傷,均同時或相繼予以相應(yīng)的手術(shù)或其他方式處理。接診后3 h 施行手術(shù)者40例,6 h~12 h 施行手術(shù)者20例,12 h 后施行手術(shù)者16例。術(shù)中探查見小腸破裂1 處者26例,2 處19例,2 處以上24例,腸管損傷長度>10 cm 及橫斷傷7例;其中損傷位于十二脂腸者6例(均為1 處破裂),位于空腸者30例,位于回腸者26例,空腸、回腸均有破裂者14例。手術(shù)方式:行小腸破裂(包括一處或多處)單純修補42例,部分小腸切除、吻合術(shù)28例,十二脂腸損傷6例均行單純修補+空腸造瘺術(shù),3例胰尾損傷者予以胰尾切除、大網(wǎng)膜包裹+腹腔引流術(shù)。
該研究采用SPSS18.0 統(tǒng)計學(xué)軟件對實驗資料進行處理,采用χ2對計數(shù)資料進行分析。
該組76例患者,診斷性腹腔穿刺(一次或二次及以上)陽性率68.6%(52/76),B 超的陽性率57.5%(44/76),X 線及CT 檢查的陽性率84.2%(64/76),與腹腔穿刺、B 超對比,X 線記CT 檢查較為陽性率較高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。術(shù)后74例患者治愈(包括在我科及轉(zhuǎn)入他科繼續(xù)治療者),并發(fā)切口脂肪液化3例,切口感染4例,腸粘連8例,因受傷嚴重、合并多臟器損傷致術(shù)后多臟器功能衰竭死亡2例。
表1 診斷結(jié)果分析
實質(zhì)性臟器損傷及為腹部閉合損傷,臨床上小腸損傷的發(fā)生率均于第2 位[2]。應(yīng)引起院方的重視,總結(jié)出小腸損傷相應(yīng)的特點,以便于后期對腹部閉合損傷小腸破裂的治療。同時,我院對送診患者進行一定的分析,并得出下述結(jié)論:小腸破裂患者以男性居多,且交通事故與高處墜落是造成患者小腸破裂的主要原因。但此次調(diào)查中,該院發(fā)現(xiàn)患者的最長入院時間為事故后2 d,可見,小腸破裂的前期癥狀并不明顯,具有一定的隱匿性。今兒可增加對小腸破裂的診斷難度。同時,小腸中間部位的損傷多于固定部位。
因正常小腸內(nèi)游離氣體較少,因此,開放性腹部損傷相對于閉合腹部損傷而言,其早期診斷相對容易[3]。同時,因游離氣體較少,腹腔受到小腸液產(chǎn)生的刺激也較小,此外,其診斷還受到腸裂口、腸內(nèi)容物、滲出液、炎性纖維膜受覆蓋等因素的影響,使得早期診斷具有不明顯性的特點,因此對于腹部閉合性損傷早期患者診斷較難[4]。針對這一情況,該院認為可通過下述方法增加確診率:①受傷過程詢問。通過對患者的受傷過程進行詢問,可大致推斷出患者小腸是否具有破裂的可能;②全面檢查?;颊呷朐汉笮鑼ζ溥M行全面的檢查,尤其對小腸等易于被遺漏的部位進行層次性、重復(fù)性的檢查,通過X 線、CT 等影像學(xué)資料進行多方位的診斷[5]。同時,對于有疑惑的部位可進行全面多次的復(fù)檢,以增加檢測結(jié)果的準確性。在該次診斷中,共包括X 膈下游離氣體64例;多部位、多次腹腔穿刺獲得的陽性結(jié)果有較為可靠地診斷價值,有報道可高達95%,該組所有76例患者均行腹腔穿刺,陽性52例,占68.42%。
對腹腔內(nèi)閉合性小腸損傷進行治療時應(yīng)具有及時性,一旦患者出現(xiàn)手術(shù)指征時,則需對患者的手術(shù)治療進行充分準備,以便及時對患者進行手術(shù)治療[6]。且在治療過程中,還需對患者的其他傷口進行有效處理,如對嚴重出血部位進行止血處理,對傷口感染部位進行抗炎處理等。
重視全身狀況和合并傷的處理,有休克表現(xiàn)者,應(yīng)積極抗休克,早期應(yīng)該聯(lián)合應(yīng)用抗生素,預(yù)防性地應(yīng)用抗生素能明顯減少感染發(fā)生的機會; 同時可適當?shù)膽?yīng)用激素以減輕損傷帶來的應(yīng)激反應(yīng)及腸內(nèi)容物導(dǎo)致的炎癥反應(yīng);另外,進行持續(xù)胃腸減壓非常有必要,空腸的破裂胃腸減壓應(yīng)放置6~8 d,回腸破裂胃腸減壓可放置5~6 d,并視病情適當延長。近些年,靜脈高營養(yǎng)(TPN)的應(yīng)用使得該類患者的治愈率明顯提高,TPN 加速機體組織的修復(fù),提供足夠的各種營養(yǎng),使機體達到正氮平衡,滿足機體需要,提高抗病能力[8],本組76例患者全部術(shù)后在綜合治療的基礎(chǔ)上常規(guī)應(yīng)用TPN 療法(根據(jù)患者損傷情況考慮應(yīng)用時間),效果顯著,明顯縮短了患者的痊愈時間。另外與腹腔穿刺、B 超對比,X 線記CT 檢查較為陽性率較高。
綜上所述,腹部閉合性損傷小腸破裂患者病情多較復(fù)雜且具有一定的隱匿性,及時、快速和正確的早期診斷和相關(guān)綜合治療可提高小腸破裂的治愈率,X 線及CT 檢查陽性率較高,值得臨床推廣和應(yīng)用。
[1]曾德海.腹部閉合性損傷小腸破裂的臨床診斷及手術(shù)治療[J].大家健康,2013,7(6 下旬版):28.
[2]陳家駒.腹部閉合性損傷小腸破裂的臨床診治療效分析[J].健康必讀,2012(5 下旬刊):279.
[3]石文兵,陳廣全,石勝彪,等.腹部閉合性損傷致小腸破裂41例診治體會[J].醫(yī)藥前沿,2012,2(10):176-177.
[4]鄧周云.對腹部閉合性損傷合并小腸破裂患者進行早期診斷和治療的研究[J].當代醫(yī)藥論叢,2014(5):90-91.
[5]蔡光友.腹部閉合性損傷合并單純小腸破裂50例診治體會[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2012,10(16):161-162.
[6]強澤好,石秀全,郭鵬,等.基層醫(yī)院腹部閉合性損傷中小腸破裂40例診治體會[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2013(12):107.
[7]邵翔,湯澄,魯?shù)律?等.腹部閉合性損傷患者行床邊超聲監(jiān)測的臨床價值[J].山東醫(yī)藥,2013,53(23):45-47.
[8]周守群.腹部閉合性損傷66例診治體會[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2012,28(21):3256-3257.