秦卓

摘 要：溫室大棚蔬菜是晉北地區(qū)蔬菜的主要生產方式，斑潛蠅和煙粉虱是蔬菜生產過程中為害較重的兩種蟲害，其危害程度的高低直接影響菜農的種植積極性和經濟收入。本試驗通過將常見的幾種藥劑進行復配施藥，進而篩選出20%斑蛾清微乳劑與25%阿克泰WG進行復配后的處理藥劑，該藥劑對兩種害蟲均有較明顯的防治效果，同時也能達到降低生產成本的目的。

關鍵詞：斑潛蠅；煙粉虱；藥效

中圖分類號：S436.3 文獻標識碼：A DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2014.11.022

晉北地區(qū)地處黃土高原北部，中國北方農牧交錯帶，自然環(huán)境脆弱，土地沙化發(fā)生嚴重，社會經濟發(fā)展落后[1]。該地區(qū)常年多風少雨，紫外線強，土壤水份含量低[2]，大田蔬菜種植深受制約。隨著城市化的快速發(fā)展，以蔬菜大棚為主要代表的集約化蔬菜生產極大緩解了城市對蔬菜的需求日趨增長的壓力[3]。蔬菜大棚在人工控制下，利用特殊的建造結構、高集約化生產程度、高復種指數(shù)、肥料的大施用量、無雨水淋洗、高溫高濕、高蒸發(fā)量進行作業(yè)和調節(jié)，以滿足作物正常生長發(fā)育需要，達到反季節(jié)栽培的目的[4-5]。劉長海等[6]的研究表明，蔬菜大棚在利用一定年限后，棚內土壤的物理、化學和生物學性質均發(fā)生了很大變化。棚內土壤環(huán)境中生物種類多樣性差，種類比較單一，生物環(huán)境脆弱，難以有效控制蔬菜上蟲口基數(shù)，病蟲害時有發(fā)生，若人工多次施藥，易出現(xiàn)蟲害反復，以及農藥殘留和藥害的情況。

在晉北蔬菜大棚中，有兩大為害較重的害蟲分別為美洲斑潛蠅和白粉虱。它們寄主多而雜，尤其對北方常見蔬菜，如黃瓜、西葫蘆、芹菜等危害更大。它們以為害葉片為主，使葉片褪綠、變黃、萎蔫、污染葉片，影響光合作用，植株長勢逐漸衰弱，嚴重時可造成整株枯死。由于大棚內溫、濕度均較高，兩種害蟲生育周期短、繁殖快，短期內能暴發(fā)成災[7]。

1 材料和方法

1.1 供試藥劑

48%毒死蜱EC（美國陶氏益農公司）；2.5%功夫EC（先正達（中國）投資有限公司）；2%阿維菌素EC（河北保定農藥廠）；20%斑蛾清微乳劑（山西科鋒農業(yè)有限公司）；25%阿克泰WG[先正達（中國）投資有限公司]。

1.2 試驗方法

1.2.1 試驗處理 設置5個藥劑處理：（1）處理1，48%毒死蜱EC 1 500x與25%阿克泰WG 10 000×復配；（2）處理2，2.5%功夫EC 2 000×與25%阿克泰WG 10 000×復配；（3）處理3，2%阿維菌素EC 2000×與25%阿克泰WG 10 000×復配[8]；（4）處理4，20%斑蛾清微乳劑2 000×與25%阿克泰WG 10 000×復配；（5）處理5，清水處理作為空白對照。

1.2.2 調查地點 在朔州市朔城區(qū)南郊紅旗牧場內選取種植黃瓜的大棚。

1.2.3 試驗設計 在場內隨機選擇使用年限在5年以上，寬度為8 m，長度為60 m大小規(guī)格的大棚。試驗共設5個處理，重復3次，共計15個小區(qū)。小區(qū)采取隨機區(qū)組排列，面積為4 m×8 m（大棚寬）。

1.2.4 調查方法 試驗小區(qū)內采取5點取樣法，每點調查1株，每株上、中、下部1片復葉，分別記錄美洲斑潛蠅和白粉虱頭數(shù)。取樣點盡可能遠離處理區(qū)邊緣，避免相鄰處理產生的干擾，降低誤差。

1.2.5 防效計算方法

蟲口增減率=（防治前蟲口數(shù)-防治后蟲口數(shù)）/防治前蟲口數(shù)×100%

防效=（Pck±Pt）/（100±Pt）×100%

式中，Pt為施藥后處理區(qū)蟲口增減率；Pck為施藥后對照區(qū)蟲口增減率；±施藥后蟲口增加用“+”、蟲口減少用“-”。顯著性差異以Duncan新復極差法檢驗。

2 結果與分析

表1表明，施藥后12 h，處理1（48%毒死蜱+25%阿克泰）和處理4（20%斑蛾清+25%阿克泰）的混合藥劑有較明顯的防效；藥后24 h所有處理對斑潛蠅成蟲均有很明顯的防效；施藥后7 d所有處理防效均在95%以上，各處理間差異極顯著?？傊?，5個處理中，處理1（48%毒死蜱+25%阿克泰）和處理4（20%斑蛾清+25%阿克泰）的混合藥劑處理表現(xiàn)出殺蟲速度快、持續(xù)時間長的特點，對斑潛蠅成蟲的防效明顯，是生產上較為理想的藥劑。

由表2分析可得，12 h后除處理1（2.5%功夫+25%阿克泰）復配藥劑表現(xiàn)出殺蟲效果慢外，其余混配藥劑均表現(xiàn)出較快的殺蟲效果；24 h后處理3（2%阿維菌素+25%阿克泰）復配藥劑與處理4（20%斑蛾清+25%阿克泰）復配藥劑的殺蟲效果一樣，與其他處理有顯著的差異性。7 d后各個混配農藥處理均表現(xiàn)出明顯防效，4個復配藥劑處理總體上表現(xiàn)出藥效持效長的特點，可有效長期防治控制煙粉虱成蟲蟲口數(shù)量。

3 結論與討論

科學合理用藥，以及施藥與物理防治、生物防治等多種預防手段的整合應用，是菜農們生產上迫切需求的方法。侯茂林等[9]報道，在生產上用黃板誘殺可有效控制溫室黃瓜煙粉虱成蟲種群。此種物理防治措施是利用昆蟲的趨黃性來誘殺小型昆蟲，具有良好的誘殺效果[10-11]。如果遇到連陰天及多雨季節(jié)，或溫室大棚內持續(xù)潮濕，白粉虱蟲口基數(shù)大時，也可選用煙熏劑進行防治[12-13]。

溫室大棚生產中，若單一施藥、重復施藥只會增加害蟲的抗藥性，對蔬菜產生藥害、造成農藥殘留等問題，直接導致菜農的經濟損失。經上述試驗可知，將藥劑20%斑蛾清微乳劑與25%阿克泰WG按比例稀釋后進行復配使用，防治溫室兩大害蟲斑潛蠅和煙粉虱，可以達到較為理想的效果。使用復配藥劑既比單一施藥防效好，又可減少施藥次數(shù)，降低成本，在生產上實現(xiàn)了施一次藥劑可兼顧防治多種害蟲的效果。

本試驗僅用一次藥，經后續(xù)調查發(fā)現(xiàn)，使用復配農藥后，相比較農藥分別單一使用，藥效持續(xù)時間基本相當，無明顯差異，但防治效果好。但此復配藥劑能否大面積推廣，仍需要進行大量試驗進行驗證。

總之，預防溫室大棚蟲害，應強調綜合治理，盡可能降低施藥量，減少施藥次數(shù)，通過優(yōu)化殺蟲劑的使用來延緩抗性的產生和發(fā)展，盡量延長優(yōu)良適用殺蟲劑在生產上的使用壽命，進而有效預防控制蟲口數(shù)量，減少蟲害損失。

參考文獻：

[1] 薛占金，秦作棟，孟憲文.晉北地區(qū)環(huán)境特征及其土地沙化機制研究[J].水土保持研究，2011，18（2）：98-102.

[2] 王艷士.晉北地區(qū)不同耕作方式的生態(tài)效應研究[D]. 北京：北京林業(yè)大學，2005.

[3] 丁保華.近10年來我國蔬菜生產的變化特點和發(fā)展趨勢：菜園土壤肥力與蔬菜合理施肥[M].南京：河海大學出版社，1997：17-21.

[4] 焦坤，李德成.蔬菜大棚條件下土壤性質及環(huán)境條件的變化[J].土壤，2003（2）：94-97.

[5] 唐海濱，廖超英，孫長忠.山東壽光蔬菜大棚土壤養(yǎng)分的時空變化特征[J].西北農業(yè)學報，2011（4）：134-137.

[6] 劉長海，徐世才，苑彩霞，等.蔬菜大棚春季土壤動物群落結構與多樣性分析[J].中國農學通報，201l，27（14）：253-256.

[7] 馬玉乾，劉裕嶺.大棚蔬菜煙粉虱的發(fā)生原因及其防治[J].上海蔬菜，2008（3）：74.

[8] 許鳳娟.冬暖式蔬菜大棚黃瓜病蟲害防治技術[J].中國果菜，2013（10）：20-22.

[9] 侯茂林，盧偉，文吉輝.黃色粘蟲板對溫室黃瓜煙粉虱成蟲的誘集作用和控制效果[J].中國農業(yè)科學，2006，39（9）：1 934-1 939.

[10] 盧學松，翁啟勇.利用黃色粘蟲卡對煙粉虱成蟲活動規(guī)律的研究[J].福建農業(yè)學報，2003，18（4）：233-235.

[11] 馮宜林.黃色粘蟲板誘殺斑潛蠅技術研究[J].甘肅農業(yè)科技，2003（11）：24-25.

[12] 鳳舞劍，張艷秋，李光耀.蔬菜蟲害的無公害防治技術[J].現(xiàn)代農業(yè)科技，2008（22）：131-133.

[13] 孫振廷.幾種黃瓜常見病蟲害及防治[J].北京農業(yè)，2012（6）：102.endprint

摘 要：溫室大棚蔬菜是晉北地區(qū)蔬菜的主要生產方式，斑潛蠅和煙粉虱是蔬菜生產過程中為害較重的兩種蟲害，其危害程度的高低直接影響菜農的種植積極性和經濟收入。本試驗通過將常見的幾種藥劑進行復配施藥，進而篩選出20%斑蛾清微乳劑與25%阿克泰WG進行復配后的處理藥劑，該藥劑對兩種害蟲均有較明顯的防治效果，同時也能達到降低生產成本的目的。

關鍵詞：斑潛蠅；煙粉虱；藥效

中圖分類號：S436.3 文獻標識碼：A DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2014.11.022

晉北地區(qū)地處黃土高原北部，中國北方農牧交錯帶，自然環(huán)境脆弱，土地沙化發(fā)生嚴重，社會經濟發(fā)展落后[1]。該地區(qū)常年多風少雨，紫外線強，土壤水份含量低[2]，大田蔬菜種植深受制約。隨著城市化的快速發(fā)展，以蔬菜大棚為主要代表的集約化蔬菜生產極大緩解了城市對蔬菜的需求日趨增長的壓力[3]。蔬菜大棚在人工控制下，利用特殊的建造結構、高集約化生產程度、高復種指數(shù)、肥料的大施用量、無雨水淋洗、高溫高濕、高蒸發(fā)量進行作業(yè)和調節(jié)，以滿足作物正常生長發(fā)育需要，達到反季節(jié)栽培的目的[4-5]。劉長海等[6]的研究表明，蔬菜大棚在利用一定年限后，棚內土壤的物理、化學和生物學性質均發(fā)生了很大變化。棚內土壤環(huán)境中生物種類多樣性差，種類比較單一，生物環(huán)境脆弱，難以有效控制蔬菜上蟲口基數(shù)，病蟲害時有發(fā)生，若人工多次施藥，易出現(xiàn)蟲害反復，以及農藥殘留和藥害的情況。

在晉北蔬菜大棚中，有兩大為害較重的害蟲分別為美洲斑潛蠅和白粉虱。它們寄主多而雜，尤其對北方常見蔬菜，如黃瓜、西葫蘆、芹菜等危害更大。它們以為害葉片為主，使葉片褪綠、變黃、萎蔫、污染葉片，影響光合作用，植株長勢逐漸衰弱，嚴重時可造成整株枯死。由于大棚內溫、濕度均較高，兩種害蟲生育周期短、繁殖快，短期內能暴發(fā)成災[7]。

1 材料和方法

1.1 供試藥劑

48%毒死蜱EC（美國陶氏益農公司）；2.5%功夫EC（先正達（中國）投資有限公司）；2%阿維菌素EC（河北保定農藥廠）；20%斑蛾清微乳劑（山西科鋒農業(yè)有限公司）；25%阿克泰WG[先正達（中國）投資有限公司]。

1.2 試驗方法

1.2.1 試驗處理 設置5個藥劑處理：（1）處理1，48%毒死蜱EC 1 500x與25%阿克泰WG 10 000×復配；（2）處理2，2.5%功夫EC 2 000×與25%阿克泰WG 10 000×復配；（3）處理3，2%阿維菌素EC 2000×與25%阿克泰WG 10 000×復配[8]；（4）處理4，20%斑蛾清微乳劑2 000×與25%阿克泰WG 10 000×復配；（5）處理5，清水處理作為空白對照。

1.2.2 調查地點 在朔州市朔城區(qū)南郊紅旗牧場內選取種植黃瓜的大棚。

1.2.3 試驗設計 在場內隨機選擇使用年限在5年以上，寬度為8 m，長度為60 m大小規(guī)格的大棚。試驗共設5個處理，重復3次，共計15個小區(qū)。小區(qū)采取隨機區(qū)組排列，面積為4 m×8 m（大棚寬）。

1.2.4 調查方法 試驗小區(qū)內采取5點取樣法，每點調查1株，每株上、中、下部1片復葉，分別記錄美洲斑潛蠅和白粉虱頭數(shù)。取樣點盡可能遠離處理區(qū)邊緣，避免相鄰處理產生的干擾，降低誤差。

1.2.5 防效計算方法

蟲口增減率=（防治前蟲口數(shù)-防治后蟲口數(shù)）/防治前蟲口數(shù)×100%

防效=（Pck±Pt）/（100±Pt）×100%

式中，Pt為施藥后處理區(qū)蟲口增減率；Pck為施藥后對照區(qū)蟲口增減率；±施藥后蟲口增加用“+”、蟲口減少用“-”。顯著性差異以Duncan新復極差法檢驗。

2 結果與分析

表1表明，施藥后12 h，處理1（48%毒死蜱+25%阿克泰）和處理4（20%斑蛾清+25%阿克泰）的混合藥劑有較明顯的防效；藥后24 h所有處理對斑潛蠅成蟲均有很明顯的防效；施藥后7 d所有處理防效均在95%以上，各處理間差異極顯著?？傊?，5個處理中，處理1（48%毒死蜱+25%阿克泰）和處理4（20%斑蛾清+25%阿克泰）的混合藥劑處理表現(xiàn)出殺蟲速度快、持續(xù)時間長的特點，對斑潛蠅成蟲的防效明顯，是生產上較為理想的藥劑。

由表2分析可得，12 h后除處理1（2.5%功夫+25%阿克泰）復配藥劑表現(xiàn)出殺蟲效果慢外，其余混配藥劑均表現(xiàn)出較快的殺蟲效果；24 h后處理3（2%阿維菌素+25%阿克泰）復配藥劑與處理4（20%斑蛾清+25%阿克泰）復配藥劑的殺蟲效果一樣，與其他處理有顯著的差異性。7 d后各個混配農藥處理均表現(xiàn)出明顯防效，4個復配藥劑處理總體上表現(xiàn)出藥效持效長的特點，可有效長期防治控制煙粉虱成蟲蟲口數(shù)量。

3 結論與討論

科學合理用藥，以及施藥與物理防治、生物防治等多種預防手段的整合應用，是菜農們生產上迫切需求的方法。侯茂林等[9]報道，在生產上用黃板誘殺可有效控制溫室黃瓜煙粉虱成蟲種群。此種物理防治措施是利用昆蟲的趨黃性來誘殺小型昆蟲，具有良好的誘殺效果[10-11]。如果遇到連陰天及多雨季節(jié)，或溫室大棚內持續(xù)潮濕，白粉虱蟲口基數(shù)大時，也可選用煙熏劑進行防治[12-13]。

溫室大棚生產中，若單一施藥、重復施藥只會增加害蟲的抗藥性，對蔬菜產生藥害、造成農藥殘留等問題，直接導致菜農的經濟損失。經上述試驗可知，將藥劑20%斑蛾清微乳劑與25%阿克泰WG按比例稀釋后進行復配使用，防治溫室兩大害蟲斑潛蠅和煙粉虱，可以達到較為理想的效果。使用復配藥劑既比單一施藥防效好，又可減少施藥次數(shù)，降低成本，在生產上實現(xiàn)了施一次藥劑可兼顧防治多種害蟲的效果。

本試驗僅用一次藥，經后續(xù)調查發(fā)現(xiàn)，使用復配農藥后，相比較農藥分別單一使用，藥效持續(xù)時間基本相當，無明顯差異，但防治效果好。但此復配藥劑能否大面積推廣，仍需要進行大量試驗進行驗證。

總之，預防溫室大棚蟲害，應強調綜合治理，盡可能降低施藥量，減少施藥次數(shù)，通過優(yōu)化殺蟲劑的使用來延緩抗性的產生和發(fā)展，盡量延長優(yōu)良適用殺蟲劑在生產上的使用壽命，進而有效預防控制蟲口數(shù)量，減少蟲害損失。

參考文獻：

[1] 薛占金，秦作棟，孟憲文.晉北地區(qū)環(huán)境特征及其土地沙化機制研究[J].水土保持研究，2011，18（2）：98-102.

[2] 王艷士.晉北地區(qū)不同耕作方式的生態(tài)效應研究[D]. 北京：北京林業(yè)大學，2005.

[3] 丁保華.近10年來我國蔬菜生產的變化特點和發(fā)展趨勢：菜園土壤肥力與蔬菜合理施肥[M].南京：河海大學出版社，1997：17-21.

[4] 焦坤，李德成.蔬菜大棚條件下土壤性質及環(huán)境條件的變化[J].土壤，2003（2）：94-97.

[5] 唐海濱，廖超英，孫長忠.山東壽光蔬菜大棚土壤養(yǎng)分的時空變化特征[J].西北農業(yè)學報，2011（4）：134-137.

[6] 劉長海，徐世才，苑彩霞，等.蔬菜大棚春季土壤動物群落結構與多樣性分析[J].中國農學通報，201l，27（14）：253-256.

[7] 馬玉乾，劉裕嶺.大棚蔬菜煙粉虱的發(fā)生原因及其防治[J].上海蔬菜，2008（3）：74.

[8] 許鳳娟.冬暖式蔬菜大棚黃瓜病蟲害防治技術[J].中國果菜，2013（10）：20-22.

[9] 侯茂林，盧偉，文吉輝.黃色粘蟲板對溫室黃瓜煙粉虱成蟲的誘集作用和控制效果[J].中國農業(yè)科學，2006，39（9）：1 934-1 939.

[10] 盧學松，翁啟勇.利用黃色粘蟲卡對煙粉虱成蟲活動規(guī)律的研究[J].福建農業(yè)學報，2003，18（4）：233-235.

[11] 馮宜林.黃色粘蟲板誘殺斑潛蠅技術研究[J].甘肅農業(yè)科技，2003（11）：24-25.

[12] 鳳舞劍，張艷秋，李光耀.蔬菜蟲害的無公害防治技術[J].現(xiàn)代農業(yè)科技，2008（22）：131-133.

[13] 孫振廷.幾種黃瓜常見病蟲害及防治[J].北京農業(yè)，2012（6）：102.endprint

摘 要：溫室大棚蔬菜是晉北地區(qū)蔬菜的主要生產方式，斑潛蠅和煙粉虱是蔬菜生產過程中為害較重的兩種蟲害，其危害程度的高低直接影響菜農的種植積極性和經濟收入。本試驗通過將常見的幾種藥劑進行復配施藥，進而篩選出20%斑蛾清微乳劑與25%阿克泰WG進行復配后的處理藥劑，該藥劑對兩種害蟲均有較明顯的防治效果，同時也能達到降低生產成本的目的。

關鍵詞：斑潛蠅；煙粉虱；藥效

中圖分類號：S436.3 文獻標識碼：A DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2014.11.022

晉北地區(qū)地處黃土高原北部，中國北方農牧交錯帶，自然環(huán)境脆弱，土地沙化發(fā)生嚴重，社會經濟發(fā)展落后[1]。該地區(qū)常年多風少雨，紫外線強，土壤水份含量低[2]，大田蔬菜種植深受制約。隨著城市化的快速發(fā)展，以蔬菜大棚為主要代表的集約化蔬菜生產極大緩解了城市對蔬菜的需求日趨增長的壓力[3]。蔬菜大棚在人工控制下，利用特殊的建造結構、高集約化生產程度、高復種指數(shù)、肥料的大施用量、無雨水淋洗、高溫高濕、高蒸發(fā)量進行作業(yè)和調節(jié)，以滿足作物正常生長發(fā)育需要，達到反季節(jié)栽培的目的[4-5]。劉長海等[6]的研究表明，蔬菜大棚在利用一定年限后，棚內土壤的物理、化學和生物學性質均發(fā)生了很大變化。棚內土壤環(huán)境中生物種類多樣性差，種類比較單一，生物環(huán)境脆弱，難以有效控制蔬菜上蟲口基數(shù)，病蟲害時有發(fā)生，若人工多次施藥，易出現(xiàn)蟲害反復，以及農藥殘留和藥害的情況。

在晉北蔬菜大棚中，有兩大為害較重的害蟲分別為美洲斑潛蠅和白粉虱。它們寄主多而雜，尤其對北方常見蔬菜，如黃瓜、西葫蘆、芹菜等危害更大。它們以為害葉片為主，使葉片褪綠、變黃、萎蔫、污染葉片，影響光合作用，植株長勢逐漸衰弱，嚴重時可造成整株枯死。由于大棚內溫、濕度均較高，兩種害蟲生育周期短、繁殖快，短期內能暴發(fā)成災[7]。

1 材料和方法

1.1 供試藥劑

48%毒死蜱EC（美國陶氏益農公司）；2.5%功夫EC（先正達（中國）投資有限公司）；2%阿維菌素EC（河北保定農藥廠）；20%斑蛾清微乳劑（山西科鋒農業(yè)有限公司）；25%阿克泰WG[先正達（中國）投資有限公司]。

1.2 試驗方法

1.2.1 試驗處理 設置5個藥劑處理：（1）處理1，48%毒死蜱EC 1 500x與25%阿克泰WG 10 000×復配；（2）處理2，2.5%功夫EC 2 000×與25%阿克泰WG 10 000×復配；（3）處理3，2%阿維菌素EC 2000×與25%阿克泰WG 10 000×復配[8]；（4）處理4，20%斑蛾清微乳劑2 000×與25%阿克泰WG 10 000×復配；（5）處理5，清水處理作為空白對照。

1.2.2 調查地點 在朔州市朔城區(qū)南郊紅旗牧場內選取種植黃瓜的大棚。

1.2.3 試驗設計 在場內隨機選擇使用年限在5年以上，寬度為8 m，長度為60 m大小規(guī)格的大棚。試驗共設5個處理，重復3次，共計15個小區(qū)。小區(qū)采取隨機區(qū)組排列，面積為4 m×8 m（大棚寬）。

1.2.4 調查方法 試驗小區(qū)內采取5點取樣法，每點調查1株，每株上、中、下部1片復葉，分別記錄美洲斑潛蠅和白粉虱頭數(shù)。取樣點盡可能遠離處理區(qū)邊緣，避免相鄰處理產生的干擾，降低誤差。

1.2.5 防效計算方法

蟲口增減率=（防治前蟲口數(shù)-防治后蟲口數(shù)）/防治前蟲口數(shù)×100%

防效=（Pck±Pt）/（100±Pt）×100%

式中，Pt為施藥后處理區(qū)蟲口增減率；Pck為施藥后對照區(qū)蟲口增減率；±施藥后蟲口增加用“+”、蟲口減少用“-”。顯著性差異以Duncan新復極差法檢驗。

2 結果與分析

表1表明，施藥后12 h，處理1（48%毒死蜱+25%阿克泰）和處理4（20%斑蛾清+25%阿克泰）的混合藥劑有較明顯的防效；藥后24 h所有處理對斑潛蠅成蟲均有很明顯的防效；施藥后7 d所有處理防效均在95%以上，各處理間差異極顯著?？傊?，5個處理中，處理1（48%毒死蜱+25%阿克泰）和處理4（20%斑蛾清+25%阿克泰）的混合藥劑處理表現(xiàn)出殺蟲速度快、持續(xù)時間長的特點，對斑潛蠅成蟲的防效明顯，是生產上較為理想的藥劑。

由表2分析可得，12 h后除處理1（2.5%功夫+25%阿克泰）復配藥劑表現(xiàn)出殺蟲效果慢外，其余混配藥劑均表現(xiàn)出較快的殺蟲效果；24 h后處理3（2%阿維菌素+25%阿克泰）復配藥劑與處理4（20%斑蛾清+25%阿克泰）復配藥劑的殺蟲效果一樣，與其他處理有顯著的差異性。7 d后各個混配農藥處理均表現(xiàn)出明顯防效，4個復配藥劑處理總體上表現(xiàn)出藥效持效長的特點，可有效長期防治控制煙粉虱成蟲蟲口數(shù)量。

3 結論與討論

科學合理用藥，以及施藥與物理防治、生物防治等多種預防手段的整合應用，是菜農們生產上迫切需求的方法。侯茂林等[9]報道，在生產上用黃板誘殺可有效控制溫室黃瓜煙粉虱成蟲種群。此種物理防治措施是利用昆蟲的趨黃性來誘殺小型昆蟲，具有良好的誘殺效果[10-11]。如果遇到連陰天及多雨季節(jié)，或溫室大棚內持續(xù)潮濕，白粉虱蟲口基數(shù)大時，也可選用煙熏劑進行防治[12-13]。

溫室大棚生產中，若單一施藥、重復施藥只會增加害蟲的抗藥性，對蔬菜產生藥害、造成農藥殘留等問題，直接導致菜農的經濟損失。經上述試驗可知，將藥劑20%斑蛾清微乳劑與25%阿克泰WG按比例稀釋后進行復配使用，防治溫室兩大害蟲斑潛蠅和煙粉虱，可以達到較為理想的效果。使用復配藥劑既比單一施藥防效好，又可減少施藥次數(shù)，降低成本，在生產上實現(xiàn)了施一次藥劑可兼顧防治多種害蟲的效果。

本試驗僅用一次藥，經后續(xù)調查發(fā)現(xiàn)，使用復配農藥后，相比較農藥分別單一使用，藥效持續(xù)時間基本相當，無明顯差異，但防治效果好。但此復配藥劑能否大面積推廣，仍需要進行大量試驗進行驗證。

總之，預防溫室大棚蟲害，應強調綜合治理，盡可能降低施藥量，減少施藥次數(shù)，通過優(yōu)化殺蟲劑的使用來延緩抗性的產生和發(fā)展，盡量延長優(yōu)良適用殺蟲劑在生產上的使用壽命，進而有效預防控制蟲口數(shù)量，減少蟲害損失。

參考文獻：

[1] 薛占金，秦作棟，孟憲文.晉北地區(qū)環(huán)境特征及其土地沙化機制研究[J].水土保持研究，2011，18（2）：98-102.

[2] 王艷士.晉北地區(qū)不同耕作方式的生態(tài)效應研究[D]. 北京：北京林業(yè)大學，2005.

[3] 丁保華.近10年來我國蔬菜生產的變化特點和發(fā)展趨勢：菜園土壤肥力與蔬菜合理施肥[M].南京：河海大學出版社，1997：17-21.

[4] 焦坤，李德成.蔬菜大棚條件下土壤性質及環(huán)境條件的變化[J].土壤，2003（2）：94-97.

[5] 唐海濱，廖超英，孫長忠.山東壽光蔬菜大棚土壤養(yǎng)分的時空變化特征[J].西北農業(yè)學報，2011（4）：134-137.

[6] 劉長海，徐世才，苑彩霞，等.蔬菜大棚春季土壤動物群落結構與多樣性分析[J].中國農學通報，201l，27（14）：253-256.

[7] 馬玉乾，劉裕嶺.大棚蔬菜煙粉虱的發(fā)生原因及其防治[J].上海蔬菜，2008（3）：74.

[8] 許鳳娟.冬暖式蔬菜大棚黃瓜病蟲害防治技術[J].中國果菜，2013（10）：20-22.

[9] 侯茂林，盧偉，文吉輝.黃色粘蟲板對溫室黃瓜煙粉虱成蟲的誘集作用和控制效果[J].中國農業(yè)科學，2006，39（9）：1 934-1 939.

[10] 盧學松，翁啟勇.利用黃色粘蟲卡對煙粉虱成蟲活動規(guī)律的研究[J].福建農業(yè)學報，2003，18（4）：233-235.

[11] 馮宜林.黃色粘蟲板誘殺斑潛蠅技術研究[J].甘肅農業(yè)科技，2003（11）：24-25.

[12] 鳳舞劍，張艷秋，李光耀.蔬菜蟲害的無公害防治技術[J].現(xiàn)代農業(yè)科技，2008（22）：131-133.

[13] 孫振廷.幾種黃瓜常見病蟲害及防治[J].北京農業(yè)，2012（6）：102.endprint