李鐵軍,史宏江,楊文景,閆國(guó)興,王海森
(中國(guó)石油集團(tuán)鉆井工程技術(shù)研究院 北京石油機(jī)械廠,北京100083)
隨鉆測(cè)井儀器艙體的強(qiáng)度校核方法
李鐵軍,史宏江,楊文景,閆國(guó)興,王海森
(中國(guó)石油集團(tuán)鉆井工程技術(shù)研究院 北京石油機(jī)械廠,北京100083)
隨鉆測(cè)井儀器在鉆井過程中受到多種交變載荷共同作用,用傳統(tǒng)強(qiáng)度校核方法難以計(jì)算儀器艙體的強(qiáng)度。以某型隨鉆測(cè)井儀為例,介紹了基于有限元的儀器艙體強(qiáng)度校核方法。該方法通過分析載荷特性和約束情況,利用有限元數(shù)值模擬方法建立儀器艙體受力模型,分析應(yīng)力分布情況。分析結(jié)果表明:該儀器艙體最大應(yīng)力小于材料的屈服強(qiáng)度,滿足鉆井工況要求,為該儀器艙體的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)提供了理論依據(jù)。
隨鉆測(cè)井儀;艙體;強(qiáng)度;有限元分析
隨鉆測(cè)井儀器中安裝有若干傳感器、電路和電池等,需在儀器艙體上沿圓周方向加工各種溝槽,在很大程度上削弱了儀器艙體的抗彎、抗扭及抗拉強(qiáng)度[1-2]。儀器艙體在整個(gè)鉆具組合中是一個(gè)比較薄弱的環(huán)節(jié),一旦失效就會(huì)造成嚴(yán)重的井下事故。因此,在井下儀器艙體設(shè)計(jì)時(shí)有必要模擬實(shí)際工況,對(duì)儀器艙體進(jìn)行強(qiáng)度校核,確保設(shè)計(jì)強(qiáng)度滿足使用要求。
在定向鉆進(jìn)和復(fù)合鉆進(jìn)過程中,隨鉆測(cè)井儀器的艙體在多種交變載荷共同作用下,受彎曲、扭轉(zhuǎn)、拉伸、振動(dòng)、高溫、高壓等多種因素的影響,如果設(shè)計(jì)強(qiáng)度不滿足使用要求,可能發(fā)生儀器艙體與鉆桿連接螺紋斷裂、艙體危險(xiǎn)截面處扭斷等失效形式。
以某型隨鉆測(cè)井儀為例,介紹該儀器艙體的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度校核方法。該儀器艙體結(jié)構(gòu)如圖1所示。按照GB/T 24956—2010《石油天然氣工業(yè)鉆柱設(shè)計(jì)和操作限度的推薦作法》[3]進(jìn)行連接螺紋抗扭能力計(jì)算,再應(yīng)用ANSYS有限元分析軟件對(duì)儀器在最大載荷工況(鉆壓100 k N,壓力140 MPa,轉(zhuǎn)矩12 000 N·m)下進(jìn)行有限元分析。
圖1 某型隨鉆測(cè)井儀的艙體結(jié)構(gòu)
1.1 連接螺紋的結(jié)構(gòu)參數(shù)和材料參數(shù)
儀器艙體兩端連接螺紋均為3?2IF,公母螺紋外徑均為?120.65 mm,倒角處直徑為?118 mm。儀器艙體內(nèi)孔通徑?66 mm。儀器艙體材料為無磁鉆鋌管材,屈服強(qiáng)度為758 MPa,抗拉強(qiáng)度為965 MPa,4倍直徑標(biāo)距長(zhǎng)度的最小伸長(zhǎng)率13%,材料最小硬度285 HB。由API SPEC 7(FORTIET H EDITION)10.2表得到3?2IF螺紋參數(shù)如表1~2所示。
表1 3?2IF螺紋參數(shù)
表2 3?2IF牙形參數(shù) mm
1.2 連接螺紋轉(zhuǎn)矩計(jì)算
螺紋端部臺(tái)肩平均接觸半徑:
Rs=(OD+Qc)/4=(120+103.58)/4=56.058 mm
式中:OD為母螺紋外徑;Qc為母螺紋大端光孔直徑。
公螺紋基面以右的平均中徑之半:
式中:C為公螺紋基面中徑;Lpc為公螺紋長(zhǎng)度;t pr為螺紋錐度。
距母螺紋端面9.525 mm處內(nèi)螺紋的環(huán)面積:
距公螺紋端面19.05 mm處的最小環(huán)面積:
式中:h2為螺紋牙底距中徑的距離;I D為公螺紋孔直徑。
可見Ab<Ap,故該儀器艙體連接螺紋的薄弱環(huán)節(jié)在母螺紋處。
材料屈服強(qiáng)度σs=758 MPa,螺紋預(yù)緊力值S=σs/2=379 MPa
旋轉(zhuǎn)臺(tái)肩連接螺紋的上緊轉(zhuǎn)矩:
式中:T為螺紋上緊轉(zhuǎn)矩;S為因轉(zhuǎn)矩T而產(chǎn)生的力;P為螺紋節(jié)距;Rt為公螺紋基面以右的平均中徑之半;Rs為螺紋端部臺(tái)肩平均接觸半徑;θ為螺紋牙形半角;f為摩擦因數(shù);A為計(jì)算點(diǎn)截面積,A=min{Ap;Ab},Ap為距公螺紋臺(tái)肩19.05 mm 處的最小環(huán)面積,Ab為距臺(tái)肩9.525 mm處母螺紋的環(huán)面積。
由GB/T 24956—2010《石油天然氣工業(yè)鉆柱設(shè)計(jì)和操作限度的推薦作法》,使旋轉(zhuǎn)臺(tái)肩連接屈服所需的轉(zhuǎn)矩:
式中:T為螺紋上緊轉(zhuǎn)矩。
因此在該儀器艙體實(shí)際鉆井應(yīng)用中,3?2IF螺紋上緊轉(zhuǎn)矩應(yīng)為11 462~22 924 N·m。
利用理論公式計(jì)算只能計(jì)算儀器艙體承受單一載荷作用的情況,對(duì)于復(fù)雜工況無法進(jìn)行詳細(xì)校核。為了反映真實(shí)載荷作用情況,必須借助有限元軟件進(jìn)行全加載分析,上述螺紋強(qiáng)度理論計(jì)算為儀器艙體強(qiáng)度有限元分析建立了邊界條件。
為校核該儀器艙體強(qiáng)度是否滿足實(shí)際鉆井工況需求,采用商業(yè)有限元分析軟件對(duì)儀器艙體進(jìn)行了有限單元離散分析。儀器艙體最大載荷工況:鉆壓100 k N,壓力140 MPa,轉(zhuǎn)矩12 000 N·m。儀器艙體選用的材料為無磁鉆鋌管材,彈性模量為200 GPa,泊松比為0.28,屈服強(qiáng)度為758 MPa。
2.1 實(shí)體建模與網(wǎng)格劃分
建立合適的儀器艙體實(shí)體模型是正確劃分有限元網(wǎng)格的基礎(chǔ)。建立實(shí)體模型時(shí),應(yīng)根據(jù)儀器艙體的具體特征對(duì)形狀和大小進(jìn)行必要的簡(jiǎn)化處理,以提高網(wǎng)格劃分的成功率,同時(shí)減小工作量[4]。因此,刪除對(duì)分析結(jié)果影響較小的特征結(jié)構(gòu),例如儀器艙體上的螺紋孔,艙體上的過線孔等。
儀器艙體結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜,在縱向上存在較多的尺寸突變,對(duì)于重點(diǎn)部位關(guān)鍵截面網(wǎng)格劃分要更細(xì),對(duì)于結(jié)構(gòu)單一處如艙體圓筒可以簡(jiǎn)化單元數(shù)量[5]。為了提高計(jì)算精度,采用四面體單元網(wǎng)格進(jìn)行劃分,共劃分單元1 351 351個(gè),節(jié)點(diǎn)2 070 112個(gè),單元?jiǎng)澐忠炎銐蛎芗?,滿足儀器艙體的應(yīng)力描述需求,網(wǎng)格劃分結(jié)果如圖2所示:
圖2 儀器艙體網(wǎng)格劃分模型
2.2 載荷和約束分析
根據(jù)實(shí)際鉆井工況,模型的邊界條件設(shè)定為:儀器艙體公螺紋端固定,母螺紋端沿軸向施加100 k N鉆壓,12 000 N·m的轉(zhuǎn)矩,內(nèi)孔、外圓表面施加140 MPa的壓力。儀器艙體受力和約束情況如圖3所示。
圖3 載荷與約束模型
2.3 有限元計(jì)算結(jié)果
在施加最大載荷工況下,儀器艙體最大應(yīng)力為744.91 MPa,小于材料的屈服強(qiáng)度758 MPa,因此該儀器艙體設(shè)計(jì)滿足實(shí)際工況要求。儀器艙體等效應(yīng)力云圖如圖4所示,通過對(duì)應(yīng)力云圖分析可知,局部出現(xiàn)應(yīng)力集中異常點(diǎn),這些異常點(diǎn)為計(jì)算時(shí)網(wǎng)格歧變導(dǎo)致不收斂情況可以忽略,儀器艙體兩端螺紋連接處應(yīng)力最高,為薄弱環(huán)節(jié),應(yīng)對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)以避免失效。
圖4 儀器艙體等效應(yīng)力云圖
1) 在實(shí)際鉆井工況中,測(cè)井儀的艙體承受多種交變載荷共同作用,利用有限元模擬實(shí)際工況能較好地預(yù)測(cè)該艙體的應(yīng)力狀態(tài),從而為井下儀器的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)提供理論依據(jù)。
2) 公式計(jì)算與有限元相結(jié)合的方法為儀器強(qiáng)度校核提供了一個(gè)新的方法,該方法既可以彌補(bǔ)手工無法計(jì)算復(fù)雜截面的問題,也可以解決有限元分析特殊螺紋連接造型、網(wǎng)格劃分復(fù)雜計(jì)算誤差大的不足。
3) 通過有限元分析能夠有效指導(dǎo)設(shè)計(jì)人員對(duì)儀器艙體進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì),避免因強(qiáng)度不滿足要求而引起的井下事故。
4) 在儀器艙體出廠前,還應(yīng)在轉(zhuǎn)矩試驗(yàn)臺(tái)上按最大載荷進(jìn)行加載試驗(yàn),檢測(cè)儀器艙體強(qiáng)度。
[1] 肖紅兵,馬哲,李閃,等.隨鉆自然伽馬井下測(cè)量?jī)x器的研制[J].石油儀器,2002,16(2):15-17.
[2] 姚文彬,李輝,尚捷,等.隨鉆自然伽馬測(cè)井儀研制[J].電子測(cè)量技術(shù),2013,36(6):42-45.
[3] GB/T 24956—2010,石油天然氣工業(yè)鉆柱設(shè)計(jì)和操作限度的推薦作法[S].
[4] 侯曉東,劉宏亮,左其川,等.連接方式對(duì)隔水管法蘭試壓應(yīng)力分布的影響[J].石油礦場(chǎng)機(jī)械,2013,42(8):8-13.
[5] 彭旭,胡文禮,艾志久,等.軟硬交接地層導(dǎo)向孔鉆進(jìn)軌跡預(yù)測(cè)[J].石油礦場(chǎng)機(jī)械,2013,42(7):19-22.
[6] GB/T 22512.2—2008,石油天然氣工業(yè)旋轉(zhuǎn)鉆井設(shè)備.第2部分:旋轉(zhuǎn)臺(tái)肩式螺紋連接的加工與測(cè)量[S].
[7] 劉鴻文.材料力學(xué)[M].4版.北京:高等教育出版社,2004.
Strength Check Method of Logging-While-Drilling Instrument Cabin
LI Tie-jun,SHI Hong-jiang,YANG Wen-jing,YAN Guo-xing,WANG Hai-sen
(BPM,CNPC Drilling Research Institute,Beijing 100083,China)
In the process of drilling,thelogging-while-drilling tool is under theinteraction of multiple alter nating load,t he traditional met hod is difficult to calculate t he strength whet her t he instr u ment cabin strength meets the drilling condition demand or not.In order to solve this problem,an instr u ment cabin is taken as an exa mple to intr oduce a kind of instr u ment cabin strengt h method based on finite element analysis.The method,based on the analysis of theinstr u ment cabin l oad characteristics and constrained conditions,using t he finite element nu merical si mulationtechnology to build t he instr u ment cabin stress model,analyzes the stress distribution of the instr u ment cabin.The analysis results show that the instr u ment cabin maxi mu m stress is less than t he yield strengt h of t he material and t he instr u ment cabin str ucture can satisf y t he drilling requirements.The analysis results provide a theoretical basis for theinstrument cabin structural design.
logging-while-drilling tool;instr u ment cabin;strengt h;finite element analysis
TE927.602
A
1001-3482(2014)06-0058-04
2013-12-17
國(guó)家科技重大專項(xiàng)“窄密度窗口安全鉆完井技術(shù)及裝備”(2011ZX05021-003)
李鐵軍(1980-),男,河北任丘人,碩士研究生,主要從事隨鉆儀器結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)制造方面的研究,E-mail:349244627@qq.com。