胡國(guó)平+鄒建國(guó)+朱展望

摘要：2010～2011年和2011～2012年開展了稻茬小麥播種方式試驗(yàn)，通過定株和定點(diǎn)調(diào)查，對(duì)免耕機(jī)械條播、機(jī)耕機(jī)旋播種、機(jī)耕人工淺播下的稻茬小麥分蘗成穗和產(chǎn)量形成進(jìn)行了研究，探明了不同播種方式對(duì)稻茬小麥生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量形成的影響，分析了稻茬小麥免耕機(jī)械條播技術(shù)增產(chǎn)的原因。

關(guān)鍵詞：稻茬小麥;播種方式;機(jī)械條播

中圖分類號(hào)：S512.1 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ?文章編號(hào)：0439-8114（2014）20-4814-03

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2014.20.011

Effects of Planting Methods on the Growth and Yield of Wheat

in Rice-Wheat Rotation

HU Guo-ping1，ZOU Jian-guo1，ZHENG Wei2，ZHU Zhan-wang3，GAO Chun-bao3

（1. Agricultural Technology Extension Center of Guangshui， Guangshui 432700 Hubei， China;2.Insititute of Agricultural Quality Standands and Test Technology，Hubei Academy of Agriculture Science，Wuhan 430064， China;3. Institute of Food Crops， Hubei Academy of Agricultural Sciences/Hubei Engineering and Technology Research Center of Wheat/Wheat Disease Biology Research Station on Central China， Ministry of Agriculture， P. R.， Wuhan 430064，China）

Abstract： To study effects of planting methods on the growth and yield of wheat in rice-wheat rotation and understand the increase of yield caused by the no-tillage mechanical drilling technique， different planting methods were conducted in 2 crop seasons from 2010～2012. The effects of formation of tillers and spikes and yield of wheat in rice-wheat rotation under three different planting methods were compared with single plant and fixed plot survey. The reasons for increase of yield under no-tillage mechanical drilling technique were analyzed.

Key words： wheat in rice-wheat rotation system; planting methods; mechanical drilling

稻茬小麥?zhǔn)侵冈诘咎锸斋@水稻后種植的小麥，主要分布于長(zhǎng)江流域，面積約480萬(wàn)hm2[1]，稻麥輪作是長(zhǎng)江流域最重要的糧食作物耕作制度[2]。該區(qū)域光熱資源豐富，小麥生產(chǎn)受水資源限制小，是我國(guó)小麥生產(chǎn)的優(yōu)勢(shì)區(qū)域[3]，也是小麥增產(chǎn)潛力最大的區(qū)域。發(fā)展該區(qū)域稻茬麥生產(chǎn)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。稻麥輪作是湖北省主要的農(nóng)作物種植制度，其稻茬麥面積約占全國(guó)的十分之一。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2011年湖北省稻茬麥種植面積47.99萬(wàn)hm2，占全省小麥面積的47.35%。湖北省稻茬麥以兩熟制的稻麥為主，2011年種植面積為47.18萬(wàn)hm2;三熟稻稻麥面積較少，面積為0.81萬(wàn)hm2[4]。

稻茬麥生產(chǎn)常面臨土壤質(zhì)地黏重、宜耕性差、整地困難、出苗不全、不勻、耕作管理粗放、生育后期多雨、濕害重及病蟲草害發(fā)生較為嚴(yán)重等諸多挑戰(zhàn)[5]。近年來(lái)，隨著農(nóng)村勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移，原來(lái)的精耕細(xì)作型栽培技術(shù)難以實(shí)施，稻茬麥人工撒播的比例較大，田間管理較為粗放，難以實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)的目標(biāo)。針對(duì)上述問題，湖北、江蘇、安徽和四川等地研究推廣了稻茬麥少（免）耕栽培技術(shù)、稻茬麥免（少）耕機(jī)械條播栽培技術(shù)和稻茬麥免耕高效栽培技術(shù)等新型稻茬麥栽培技術(shù)，在生產(chǎn)中得到廣泛應(yīng)用[6-8]。

近年來(lái)，隨著農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度的提高，傳統(tǒng)的人畜力耕作逐步被機(jī)械耕作所代替，小麥播種由原來(lái)的兩犁兩耙人工撒播向免耕機(jī)械條播、機(jī)耕機(jī)旋播種等機(jī)械播種方式轉(zhuǎn)變。為了探討不同播種方式對(duì)小麥生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響，連續(xù)兩年對(duì)小麥免耕機(jī)械條播、機(jī)耕機(jī)旋播種、機(jī)耕人工淺播3種播種方式的稻茬麥分蘗成穗和產(chǎn)量形成進(jìn)行了研究，旨在比較稻茬小麥不同播種方式的實(shí)際效果，為其在生產(chǎn)中的推廣應(yīng)用提供理論依據(jù)。

1 ?材料與方法

1.1 ?試驗(yàn)材料

試驗(yàn)于2010～2011年度和2011～2012年度在國(guó)家小麥產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系武漢試驗(yàn)站廣水示范縣蔡河示范基地進(jìn)行，前茬作物為水稻。試驗(yàn)田土壤類型為黃棕壤土，供試小麥品種為鄭麥9023。采用復(fù)合肥做底肥，折合純氮126.0 kg/hm2，磷52.5 kg/hm2，鉀73.5 kg/hm2，2月下旬追施尿素（總氮含量≥46%）112.5 kg/hm2做拔節(jié)肥。

1.2 ?試驗(yàn)方法

試驗(yàn)設(shè)免耕機(jī)械條播、機(jī)耕機(jī)旋播種、機(jī)耕人工淺播3種播種方式，每種播種方式面積為0.8 hm2。機(jī)耕機(jī)旋播種、機(jī)耕人工淺播播量為150.0 kg/hm2，免耕機(jī)械條播播量為112.5 kg/hm2。

3個(gè)處理各選10個(gè)單株進(jìn)行定株調(diào)查分蘗成穗情況，并各定3個(gè)1 m2小區(qū)進(jìn)行苗情定點(diǎn)調(diào)查。

2 ?結(jié)果與分析

2.1 ?不同播種方式對(duì)稻茬小麥分蘗成穗的影響

每種播種方式選取10個(gè)單株進(jìn)行定株調(diào)查結(jié)果如表1所示，由表1可知，免耕機(jī)械條播的稻茬小麥單株分蘗數(shù)和成穗數(shù)均最多，機(jī)耕人工淺播次之，機(jī)耕機(jī)旋播種最低。免耕機(jī)械條播平均單株分蘗10.4個(gè)，成穗7.0個(gè)，比機(jī)耕人工淺播分別多6.4和4.0個(gè)，比機(jī)耕機(jī)旋播種分別多7.4和4.6個(gè)。說(shuō)明免耕機(jī)械條播稻茬小麥分蘗成穗能力明顯高于機(jī)耕人工淺播和機(jī)耕機(jī)旋播種的稻茬小麥。

2.2 ?不同播種方式下稻茬小麥的基本苗、冬至苗和立春苗

由圖1可知，機(jī)耕人工淺播基本苗最多，為289.5萬(wàn)/hm2，機(jī)耕機(jī)旋播種次之，為274.5萬(wàn)/hm2，免耕機(jī)械條播基本苗最少，為204.0萬(wàn)/ hm2。由于機(jī)耕機(jī)旋播種、機(jī)耕人工淺播播量為150.0 kg/hm2，免耕機(jī)械條播播量為112.5 kg/hm2，因此機(jī)耕人工淺播比機(jī)耕機(jī)旋播種出苗率高，免耕機(jī)械條播和機(jī)耕機(jī)旋播種出苗率相當(dāng)。3種播種方式下稻茬小麥冬至苗相差不大，但免耕機(jī)械條播麥苗單株分蘗多。3種播種方式下稻茬小麥立春苗相差較大，免耕機(jī)械條播立春苗達(dá)到1 104.0萬(wàn)/ hm2，比機(jī)耕人工淺播和機(jī)耕機(jī)旋播種分別多90.0萬(wàn)/ hm2和367.5萬(wàn)/ hm2。結(jié)果表明，免耕機(jī)械條播稻茬小麥苗期生長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)，分蘗快、分蘗多，在基本苗較少的情況下也能形成較大的群體總量，為后期形成較高的單位面積穗數(shù)和取得高產(chǎn)奠定了良好的基礎(chǔ)。該結(jié)果與單株調(diào)查的結(jié)果較為吻合。

2.3 ?不同播種方式產(chǎn)量情況

從產(chǎn)量形成方面看，免耕機(jī)械條播產(chǎn)量最高，平均實(shí)產(chǎn)為5 775.0 kg/hm2，比機(jī)耕人工淺播增產(chǎn)900.0 kg/hm2，增加18.5%，比機(jī)耕機(jī)旋播種增產(chǎn)1 335.0 kg/hm2，增加30.1%。機(jī)耕人工淺播比機(jī)耕機(jī)旋播種增產(chǎn)435.0 kg/hm2，增加9.8%。從產(chǎn)量構(gòu)成因素看，免耕機(jī)械條播的單位面積穗數(shù)最高，機(jī)械人工淺播次之，二者分別比機(jī)耕機(jī)旋播種稻茬小麥單位面積穗數(shù)高25.2%和21.3%，這與不同播種方式下稻茬小麥立春苗的多少相吻合，也與實(shí)際單位面積產(chǎn)量呈現(xiàn)相同的規(guī)律。3種播種方式下小麥穗粒數(shù)差異不大。該結(jié)果表明，相對(duì)于機(jī)耕機(jī)旋播種，免耕機(jī)械條播和機(jī)耕人工淺播下的稻茬小麥單位面積穗數(shù)和產(chǎn)量明顯提高，其中免耕機(jī)械條播提高幅度較大。

3 ?小結(jié)與討論

當(dāng)前湖北省稻茬小麥播種普遍采用人工撒播的方式，該方式播量難以控制，往往造成播量過大，浪費(fèi)種子;播種質(zhì)量差，種子很難做到撒播均勻;后期群體質(zhì)量差，通風(fēng)透光差，抗倒伏能力弱。

免耕機(jī)械條播稻茬小麥播種淺，出苗快，幼苗生長(zhǎng)旺盛，根系和分蘗較常規(guī)種植方式發(fā)生快，最高苗出現(xiàn)早。該播種方式下小麥分蘗早，分蘗多，成穗率高，有效穗增多，是產(chǎn)量提高的基礎(chǔ)之一。另外，采用機(jī)械播種，深度容易控制，深淺一致，且播種較人工播種均勻，缺行斷壟現(xiàn)象較少，明顯提高了播種質(zhì)量。

當(dāng)前，由于農(nóng)村勞動(dòng)力流失，小麥生產(chǎn)已由過去的“三分種，七分管”轉(zhuǎn)變?yōu)椤捌叻址N，三分管”，改進(jìn)播種方式，提高播種質(zhì)量對(duì)當(dāng)前小麥生產(chǎn)尤為重要，免耕機(jī)械條播的上述優(yōu)點(diǎn)符合現(xiàn)階段小麥生產(chǎn)實(shí)際，推廣應(yīng)用該技術(shù)對(duì)提高湖北省小麥特別是稻茬小麥生產(chǎn)水平有重要的現(xiàn)實(shí)意義。此外，免耕機(jī)械條播將整地、播種、施肥、鎮(zhèn)壓等多個(gè)工序一次性完成，極大地提高了播種效率，可以為當(dāng)前蓬勃發(fā)展的農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)承包和家庭農(nóng)場(chǎng)的大規(guī)模小麥生產(chǎn)提供有效的技術(shù)支撐。

在推廣免耕機(jī)械條播時(shí)，應(yīng)根據(jù)其自身特點(diǎn)注意兩個(gè)問題，一是免耕機(jī)械條播播種淺，墑情不足時(shí)播后要及時(shí)抗旱保墑，保證及時(shí)出苗，也可在墑情較差年份選擇適當(dāng)增加播種深度;二是由于該播種方式下前期生長(zhǎng)勢(shì)較強(qiáng)、分蘗多，中后期易脫肥，要根據(jù)田間長(zhǎng)勢(shì)和苗情及時(shí)追施撥節(jié)肥和穗肥。對(duì)采用機(jī)械旋耕后播種的要推廣機(jī)械旋耕后人工淺播，對(duì)機(jī)耕機(jī)旋播種的田塊播后進(jìn)行適度鎮(zhèn)壓，保證土壤具有一定的嚴(yán)實(shí)度，以保墑保肥，促進(jìn)出苗。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李朝蘇，湯永祿，吳 ?春，等.播種方式對(duì)稻茬小麥生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量建成的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2012，28（18）：36-43.

[2] 許仙菊，許建平，寧運(yùn)旺，等.稻麥輪作周年氮磷運(yùn)籌對(duì)作物產(chǎn)量和土壤養(yǎng)分含量的影響[J].中國(guó)土壤與肥料，2013（5）：75-79.

[3] 盧 ?布，丁 ?斌，呂修濤，等.中國(guó)小麥優(yōu)勢(shì)區(qū)域布局規(guī)劃研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2010，31（2）：6-12.

[4] 《湖北農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》編輯委員會(huì).《湖北農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》2012[M].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2012.

[5] 敖立萬(wàn)，朱旭彤，高廣金，等.湖北小麥[M].武漢：湖北科學(xué)技術(shù)出版社，2002.

[6] 湖北省農(nóng)業(yè)廳.鄂農(nóng)發(fā)〔2011〕54號(hào)《省農(nóng)業(yè)廳關(guān)于印發(fā)2012年農(nóng)業(yè)主推技術(shù)指南的通知》[Z].2011.40-42.

[7] 程順和，郭文善，王龍俊，等.中國(guó)南方小麥[M].南京：江蘇科學(xué)技術(shù)出版社，2012.

[8] 湯永祿，吳德芳，程少蘭.稻茬麥免耕高效栽培技術(shù)模式[J].四川農(nóng)業(yè)科技，2010（9）：22-23.

1.2 ?試驗(yàn)方法

試驗(yàn)設(shè)免耕機(jī)械條播、機(jī)耕機(jī)旋播種、機(jī)耕人工淺播3種播種方式，每種播種方式面積為0.8 hm2。機(jī)耕機(jī)旋播種、機(jī)耕人工淺播播量為150.0 kg/hm2，免耕機(jī)械條播播量為112.5 kg/hm2。

3個(gè)處理各選10個(gè)單株進(jìn)行定株調(diào)查分蘗成穗情況，并各定3個(gè)1 m2小區(qū)進(jìn)行苗情定點(diǎn)調(diào)查。

2 ?結(jié)果與分析

2.1 ?不同播種方式對(duì)稻茬小麥分蘗成穗的影響

每種播種方式選取10個(gè)單株進(jìn)行定株調(diào)查結(jié)果如表1所示，由表1可知，免耕機(jī)械條播的稻茬小麥單株分蘗數(shù)和成穗數(shù)均最多，機(jī)耕人工淺播次之，機(jī)耕機(jī)旋播種最低。免耕機(jī)械條播平均單株分蘗10.4個(gè)，成穗7.0個(gè)，比機(jī)耕人工淺播分別多6.4和4.0個(gè)，比機(jī)耕機(jī)旋播種分別多7.4和4.6個(gè)。說(shuō)明免耕機(jī)械條播稻茬小麥分蘗成穗能力明顯高于機(jī)耕人工淺播和機(jī)耕機(jī)旋播種的稻茬小麥。

2.2 ?不同播種方式下稻茬小麥的基本苗、冬至苗和立春苗

由圖1可知，機(jī)耕人工淺播基本苗最多，為289.5萬(wàn)/hm2，機(jī)耕機(jī)旋播種次之，為274.5萬(wàn)/hm2，免耕機(jī)械條播基本苗最少，為204.0萬(wàn)/ hm2。由于機(jī)耕機(jī)旋播種、機(jī)耕人工淺播播量為150.0 kg/hm2，免耕機(jī)械條播播量為112.5 kg/hm2，因此機(jī)耕人工淺播比機(jī)耕機(jī)旋播種出苗率高，免耕機(jī)械條播和機(jī)耕機(jī)旋播種出苗率相當(dāng)。3種播種方式下稻茬小麥冬至苗相差不大，但免耕機(jī)械條播麥苗單株分蘗多。3種播種方式下稻茬小麥立春苗相差較大，免耕機(jī)械條播立春苗達(dá)到1 104.0萬(wàn)/ hm2，比機(jī)耕人工淺播和機(jī)耕機(jī)旋播種分別多90.0萬(wàn)/ hm2和367.5萬(wàn)/ hm2。結(jié)果表明，免耕機(jī)械條播稻茬小麥苗期生長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)，分蘗快、分蘗多，在基本苗較少的情況下也能形成較大的群體總量，為后期形成較高的單位面積穗數(shù)和取得高產(chǎn)奠定了良好的基礎(chǔ)。該結(jié)果與單株調(diào)查的結(jié)果較為吻合。

2.3 ?不同播種方式產(chǎn)量情況

從產(chǎn)量形成方面看，免耕機(jī)械條播產(chǎn)量最高，平均實(shí)產(chǎn)為5 775.0 kg/hm2，比機(jī)耕人工淺播增產(chǎn)900.0 kg/hm2，增加18.5%，比機(jī)耕機(jī)旋播種增產(chǎn)1 335.0 kg/hm2，增加30.1%。機(jī)耕人工淺播比機(jī)耕機(jī)旋播種增產(chǎn)435.0 kg/hm2，增加9.8%。從產(chǎn)量構(gòu)成因素看，免耕機(jī)械條播的單位面積穗數(shù)最高，機(jī)械人工淺播次之，二者分別比機(jī)耕機(jī)旋播種稻茬小麥單位面積穗數(shù)高25.2%和21.3%，這與不同播種方式下稻茬小麥立春苗的多少相吻合，也與實(shí)際單位面積產(chǎn)量呈現(xiàn)相同的規(guī)律。3種播種方式下小麥穗粒數(shù)差異不大。該結(jié)果表明，相對(duì)于機(jī)耕機(jī)旋播種，免耕機(jī)械條播和機(jī)耕人工淺播下的稻茬小麥單位面積穗數(shù)和產(chǎn)量明顯提高，其中免耕機(jī)械條播提高幅度較大。

3 ?小結(jié)與討論

當(dāng)前湖北省稻茬小麥播種普遍采用人工撒播的方式，該方式播量難以控制，往往造成播量過大，浪費(fèi)種子;播種質(zhì)量差，種子很難做到撒播均勻;后期群體質(zhì)量差，通風(fēng)透光差，抗倒伏能力弱。

免耕機(jī)械條播稻茬小麥播種淺，出苗快，幼苗生長(zhǎng)旺盛，根系和分蘗較常規(guī)種植方式發(fā)生快，最高苗出現(xiàn)早。該播種方式下小麥分蘗早，分蘗多，成穗率高，有效穗增多，是產(chǎn)量提高的基礎(chǔ)之一。另外，采用機(jī)械播種，深度容易控制，深淺一致，且播種較人工播種均勻，缺行斷壟現(xiàn)象較少，明顯提高了播種質(zhì)量。

當(dāng)前，由于農(nóng)村勞動(dòng)力流失，小麥生產(chǎn)已由過去的“三分種，七分管”轉(zhuǎn)變?yōu)椤捌叻址N，三分管”，改進(jìn)播種方式，提高播種質(zhì)量對(duì)當(dāng)前小麥生產(chǎn)尤為重要，免耕機(jī)械條播的上述優(yōu)點(diǎn)符合現(xiàn)階段小麥生產(chǎn)實(shí)際，推廣應(yīng)用該技術(shù)對(duì)提高湖北省小麥特別是稻茬小麥生產(chǎn)水平有重要的現(xiàn)實(shí)意義。此外，免耕機(jī)械條播將整地、播種、施肥、鎮(zhèn)壓等多個(gè)工序一次性完成，極大地提高了播種效率，可以為當(dāng)前蓬勃發(fā)展的農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)承包和家庭農(nóng)場(chǎng)的大規(guī)模小麥生產(chǎn)提供有效的技術(shù)支撐。

在推廣免耕機(jī)械條播時(shí)，應(yīng)根據(jù)其自身特點(diǎn)注意兩個(gè)問題，一是免耕機(jī)械條播播種淺，墑情不足時(shí)播后要及時(shí)抗旱保墑，保證及時(shí)出苗，也可在墑情較差年份選擇適當(dāng)增加播種深度;二是由于該播種方式下前期生長(zhǎng)勢(shì)較強(qiáng)、分蘗多，中后期易脫肥，要根據(jù)田間長(zhǎng)勢(shì)和苗情及時(shí)追施撥節(jié)肥和穗肥。對(duì)采用機(jī)械旋耕后播種的要推廣機(jī)械旋耕后人工淺播，對(duì)機(jī)耕機(jī)旋播種的田塊播后進(jìn)行適度鎮(zhèn)壓，保證土壤具有一定的嚴(yán)實(shí)度，以保墑保肥，促進(jìn)出苗。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李朝蘇，湯永祿，吳 ?春，等.播種方式對(duì)稻茬小麥生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量建成的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2012，28（18）：36-43.

[2] 許仙菊，許建平，寧運(yùn)旺，等.稻麥輪作周年氮磷運(yùn)籌對(duì)作物產(chǎn)量和土壤養(yǎng)分含量的影響[J].中國(guó)土壤與肥料，2013（5）：75-79.

[3] 盧 ?布，丁 ?斌，呂修濤，等.中國(guó)小麥優(yōu)勢(shì)區(qū)域布局規(guī)劃研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2010，31（2）：6-12.

[4] 《湖北農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》編輯委員會(huì).《湖北農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》2012[M].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2012.

[5] 敖立萬(wàn)，朱旭彤，高廣金，等.湖北小麥[M].武漢：湖北科學(xué)技術(shù)出版社，2002.

[6] 湖北省農(nóng)業(yè)廳.鄂農(nóng)發(fā)〔2011〕54號(hào)《省農(nóng)業(yè)廳關(guān)于印發(fā)2012年農(nóng)業(yè)主推技術(shù)指南的通知》[Z].2011.40-42.

[7] 程順和，郭文善，王龍俊，等.中國(guó)南方小麥[M].南京：江蘇科學(xué)技術(shù)出版社，2012.

[8] 湯永祿，吳德芳，程少蘭.稻茬麥免耕高效栽培技術(shù)模式[J].四川農(nóng)業(yè)科技，2010（9）：22-23.

1.2 ?試驗(yàn)方法

試驗(yàn)設(shè)免耕機(jī)械條播、機(jī)耕機(jī)旋播種、機(jī)耕人工淺播3種播種方式，每種播種方式面積為0.8 hm2。機(jī)耕機(jī)旋播種、機(jī)耕人工淺播播量為150.0 kg/hm2，免耕機(jī)械條播播量為112.5 kg/hm2。

3個(gè)處理各選10個(gè)單株進(jìn)行定株調(diào)查分蘗成穗情況，并各定3個(gè)1 m2小區(qū)進(jìn)行苗情定點(diǎn)調(diào)查。

2 ?結(jié)果與分析

2.1 ?不同播種方式對(duì)稻茬小麥分蘗成穗的影響

每種播種方式選取10個(gè)單株進(jìn)行定株調(diào)查結(jié)果如表1所示，由表1可知，免耕機(jī)械條播的稻茬小麥單株分蘗數(shù)和成穗數(shù)均最多，機(jī)耕人工淺播次之，機(jī)耕機(jī)旋播種最低。免耕機(jī)械條播平均單株分蘗10.4個(gè)，成穗7.0個(gè)，比機(jī)耕人工淺播分別多6.4和4.0個(gè)，比機(jī)耕機(jī)旋播種分別多7.4和4.6個(gè)。說(shuō)明免耕機(jī)械條播稻茬小麥分蘗成穗能力明顯高于機(jī)耕人工淺播和機(jī)耕機(jī)旋播種的稻茬小麥。

2.2 ?不同播種方式下稻茬小麥的基本苗、冬至苗和立春苗

由圖1可知，機(jī)耕人工淺播基本苗最多，為289.5萬(wàn)/hm2，機(jī)耕機(jī)旋播種次之，為274.5萬(wàn)/hm2，免耕機(jī)械條播基本苗最少，為204.0萬(wàn)/ hm2。由于機(jī)耕機(jī)旋播種、機(jī)耕人工淺播播量為150.0 kg/hm2，免耕機(jī)械條播播量為112.5 kg/hm2，因此機(jī)耕人工淺播比機(jī)耕機(jī)旋播種出苗率高，免耕機(jī)械條播和機(jī)耕機(jī)旋播種出苗率相當(dāng)。3種播種方式下稻茬小麥冬至苗相差不大，但免耕機(jī)械條播麥苗單株分蘗多。3種播種方式下稻茬小麥立春苗相差較大，免耕機(jī)械條播立春苗達(dá)到1 104.0萬(wàn)/ hm2，比機(jī)耕人工淺播和機(jī)耕機(jī)旋播種分別多90.0萬(wàn)/ hm2和367.5萬(wàn)/ hm2。結(jié)果表明，免耕機(jī)械條播稻茬小麥苗期生長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)，分蘗快、分蘗多，在基本苗較少的情況下也能形成較大的群體總量，為后期形成較高的單位面積穗數(shù)和取得高產(chǎn)奠定了良好的基礎(chǔ)。該結(jié)果與單株調(diào)查的結(jié)果較為吻合。

2.3 ?不同播種方式產(chǎn)量情況

從產(chǎn)量形成方面看，免耕機(jī)械條播產(chǎn)量最高，平均實(shí)產(chǎn)為5 775.0 kg/hm2，比機(jī)耕人工淺播增產(chǎn)900.0 kg/hm2，增加18.5%，比機(jī)耕機(jī)旋播種增產(chǎn)1 335.0 kg/hm2，增加30.1%。機(jī)耕人工淺播比機(jī)耕機(jī)旋播種增產(chǎn)435.0 kg/hm2，增加9.8%。從產(chǎn)量構(gòu)成因素看，免耕機(jī)械條播的單位面積穗數(shù)最高，機(jī)械人工淺播次之，二者分別比機(jī)耕機(jī)旋播種稻茬小麥單位面積穗數(shù)高25.2%和21.3%，這與不同播種方式下稻茬小麥立春苗的多少相吻合，也與實(shí)際單位面積產(chǎn)量呈現(xiàn)相同的規(guī)律。3種播種方式下小麥穗粒數(shù)差異不大。該結(jié)果表明，相對(duì)于機(jī)耕機(jī)旋播種，免耕機(jī)械條播和機(jī)耕人工淺播下的稻茬小麥單位面積穗數(shù)和產(chǎn)量明顯提高，其中免耕機(jī)械條播提高幅度較大。

3 ?小結(jié)與討論

當(dāng)前湖北省稻茬小麥播種普遍采用人工撒播的方式，該方式播量難以控制，往往造成播量過大，浪費(fèi)種子;播種質(zhì)量差，種子很難做到撒播均勻;后期群體質(zhì)量差，通風(fēng)透光差，抗倒伏能力弱。

免耕機(jī)械條播稻茬小麥播種淺，出苗快，幼苗生長(zhǎng)旺盛，根系和分蘗較常規(guī)種植方式發(fā)生快，最高苗出現(xiàn)早。該播種方式下小麥分蘗早，分蘗多，成穗率高，有效穗增多，是產(chǎn)量提高的基礎(chǔ)之一。另外，采用機(jī)械播種，深度容易控制，深淺一致，且播種較人工播種均勻，缺行斷壟現(xiàn)象較少，明顯提高了播種質(zhì)量。

當(dāng)前，由于農(nóng)村勞動(dòng)力流失，小麥生產(chǎn)已由過去的“三分種，七分管”轉(zhuǎn)變?yōu)椤捌叻址N，三分管”，改進(jìn)播種方式，提高播種質(zhì)量對(duì)當(dāng)前小麥生產(chǎn)尤為重要，免耕機(jī)械條播的上述優(yōu)點(diǎn)符合現(xiàn)階段小麥生產(chǎn)實(shí)際，推廣應(yīng)用該技術(shù)對(duì)提高湖北省小麥特別是稻茬小麥生產(chǎn)水平有重要的現(xiàn)實(shí)意義。此外，免耕機(jī)械條播將整地、播種、施肥、鎮(zhèn)壓等多個(gè)工序一次性完成，極大地提高了播種效率，可以為當(dāng)前蓬勃發(fā)展的農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)承包和家庭農(nóng)場(chǎng)的大規(guī)模小麥生產(chǎn)提供有效的技術(shù)支撐。

在推廣免耕機(jī)械條播時(shí)，應(yīng)根據(jù)其自身特點(diǎn)注意兩個(gè)問題，一是免耕機(jī)械條播播種淺，墑情不足時(shí)播后要及時(shí)抗旱保墑，保證及時(shí)出苗，也可在墑情較差年份選擇適當(dāng)增加播種深度;二是由于該播種方式下前期生長(zhǎng)勢(shì)較強(qiáng)、分蘗多，中后期易脫肥，要根據(jù)田間長(zhǎng)勢(shì)和苗情及時(shí)追施撥節(jié)肥和穗肥。對(duì)采用機(jī)械旋耕后播種的要推廣機(jī)械旋耕后人工淺播，對(duì)機(jī)耕機(jī)旋播種的田塊播后進(jìn)行適度鎮(zhèn)壓，保證土壤具有一定的嚴(yán)實(shí)度，以保墑保肥，促進(jìn)出苗。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李朝蘇，湯永祿，吳 ?春，等.播種方式對(duì)稻茬小麥生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量建成的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2012，28（18）：36-43.

[2] 許仙菊，許建平，寧運(yùn)旺，等.稻麥輪作周年氮磷運(yùn)籌對(duì)作物產(chǎn)量和土壤養(yǎng)分含量的影響[J].中國(guó)土壤與肥料，2013（5）：75-79.

[3] 盧 ?布，丁 ?斌，呂修濤，等.中國(guó)小麥優(yōu)勢(shì)區(qū)域布局規(guī)劃研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2010，31（2）：6-12.

[4] 《湖北農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》編輯委員會(huì).《湖北農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》2012[M].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2012.

[5] 敖立萬(wàn)，朱旭彤，高廣金，等.湖北小麥[M].武漢：湖北科學(xué)技術(shù)出版社，2002.

[6] 湖北省農(nóng)業(yè)廳.鄂農(nóng)發(fā)〔2011〕54號(hào)《省農(nóng)業(yè)廳關(guān)于印發(fā)2012年農(nóng)業(yè)主推技術(shù)指南的通知》[Z].2011.40-42.

[7] 程順和，郭文善，王龍俊，等.中國(guó)南方小麥[M].南京：江蘇科學(xué)技術(shù)出版社，2012.

[8] 湯永祿，吳德芳，程少蘭.稻茬麥免耕高效栽培技術(shù)模式[J].四川農(nóng)業(yè)科技，2010（9）：22-23.