梁貴林+孫西文+張永春+涂永高+尹鵬達(dá)+潘文杰+陳雪

摘要：以貴州省煙草（Nicotiana tabacum L.）品種韭菜坪2號(hào)（N. tabacum cv.Jiucaiping No.2）為試驗(yàn)材料，采用雙因素裂區(qū)設(shè)計(jì)進(jìn)行田間試驗(yàn)，并用灰色關(guān)聯(lián)法分析移栽期和氮肥在影響煙草農(nóng)藝性狀與產(chǎn)值的主次關(guān)系，構(gòu)建效應(yīng)系數(shù)，建立效應(yīng)系數(shù)與移栽期和氮肥的回歸模型，并對(duì)各因子和交互作用進(jìn)行分析，通過(guò)模擬計(jì)算得到最佳移栽期和施氮量的組合方案。結(jié)果表明，隨著移栽期和施氮量的增加，效應(yīng)系數(shù)呈下降趨勢(shì)，在一定的值域內(nèi)，移栽期和施氮量表現(xiàn)出促進(jìn)作用。隨著移栽期的推遲，適當(dāng)?shù)卦鍪┑视兄跓煵莸纳L(zhǎng)發(fā)育;但施用量過(guò)高或過(guò)低則表現(xiàn)出拮抗作用。通過(guò)對(duì)移栽期和施氮量與效應(yīng)系數(shù)的回歸模型綜合分析，建議在貴州省赫章縣韭菜坪2號(hào)煙區(qū)，移栽期在4月28日至5月2日，施氮量為135.53～146.90 kg/hm2。

關(guān)鍵詞：煙草（Nicotiana tabacum L.）;氮肥;移栽期;灰色關(guān)聯(lián)法;回歸模型

中圖分類號(hào)：S572;S143.1;S504.5 ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? 文章編號(hào)：0439-8114（2014）20-4865-05

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2014.20.025

Effects of Transplanting Period and Nitrogen Fertilizer on Agronomic Traits and Yield of Nicotiana tabacum cv. Jiucaiping No.2

LIANG Gui-lin1，SUN Xi-wen2，ZHANG Yong-chun1，TU Yong-gao1，YIN Peng-da1，PAN Wen-jie1，CHEN Xue2

（1.Guizhou Tobacco Institution， Guiyang 550003， China; 2. Bijie Tobacco Filiale， Bijie 551700， Guizhou， China）

Abstract： Using the tobacco variety Nicotiana tabacum L. cv.Jiucaiping No.2 in Guizhou province as test materials， two- factor split plot design was used and the gray correlation method to implement field experiment. The influences of the primary and secondary relationship of transplanting perlod and nitrogen fertilizers on the yield and agronomic characters of tobacco. The effect frequency was constructed. The regression-effect model was established about transplanting perlo and nitrogen fertilizers. Various factors and interactions was analyzed through simulation calculation. The program of best transplanting time and volume of nitrogen fertilizers was calculated. Results showed that when transplanting period and nitrogen fertilizers increased， effect frequency declined. Within a certain transplanting period and nitrogen fertilizers， effect frequency showed promoting effect. With the delay of transplanting period， adequate nitrogen fertilizers supply helped the growth and development of tobacco. Too high or too low apply showed antagonistic effect. Through comprehensively analysising regression model about transplanting period and nitrogen fertilizers， effect frequency was obtained. N. tabacum cv. Jiucaiping No.2 is suggested to be transplanted during April 28 to May 2 with nitrogen fertilizers of 135.53 to 146.90 kg/hm2 in the tobacco production area in Hezhang county of Guizhou province.

Key words： Nicotiana tabacum L.; nitrogen fertilizer; transplanting period; grey correlation method; regression model

煙草（Nicotiana tabacum L.）是世界上種植最廣泛的非糧食作物[1]，煙葉是卷煙工業(yè)的基礎(chǔ)，煙草農(nóng)藝性狀和產(chǎn)值直接影響煙葉的產(chǎn)量、質(zhì)量和煙農(nóng)的收入[2]。由于目前煙草生產(chǎn)上存在不分品種集中移栽和過(guò)量施肥的問(wèn)題，不僅不能達(dá)到提高煙葉品質(zhì)的效果，而且還會(huì)造成水體和土壤環(huán)境的污染及生產(chǎn)成本的提高，所以近幾年來(lái)許多優(yōu)質(zhì)煙葉產(chǎn)區(qū)所產(chǎn)的煙葉品質(zhì)和產(chǎn)值均出現(xiàn)下降趨勢(shì)[3]。研究表明，不同海拔、氣候區(qū)以及不同煙草品種，其移栽期均不同;在最佳移栽期移栽，經(jīng)濟(jì)效益和煙葉品質(zhì)最佳，過(guò)早或過(guò)晚移栽都會(huì)影響煙葉品質(zhì)，降低煙農(nóng)的經(jīng)濟(jì)效益[4，5]。氮肥是煙草栽培的關(guān)鍵營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)[6]，合理的施氮量可增加煙葉產(chǎn)量、均價(jià)和產(chǎn)值[7]，并能協(xié)調(diào)煙葉內(nèi)在的化學(xué)成分[8]，而過(guò)量施氮肥將導(dǎo)致煙株生長(zhǎng)過(guò)旺，煙葉里煙堿積累增多，內(nèi)在化學(xué)成分不協(xié)調(diào)，工業(yè)利用價(jià)值降低[9]。最佳移栽期實(shí)質(zhì)上就是讓煙草在生育期內(nèi)獲得最佳的光溫水環(huán)境、躲避病蟲(chóng)危害，如果所選移栽期提前或推遲，錯(cuò)過(guò)了較好的光溫水條件，即使合理施用了氮肥也會(huì)被過(guò)量的雨水、高溫或凍害等不良天氣所干擾，使得煙草無(wú)法正常生長(zhǎng)及有效吸收營(yíng)養(yǎng)。因此在煙草栽培中選擇合理的移栽期和施氮量是非常關(guān)鍵的問(wèn)題。試驗(yàn)運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析法，比較了移栽期和氮肥在影響煙草農(nóng)藝性狀和產(chǎn)值方面的主次關(guān)系，構(gòu)建了綜合效應(yīng)系數(shù)，并建立了效應(yīng)系數(shù)與移栽期和施氮量的回歸模型，利用該模型進(jìn)行單因素和雙因素交互作用分析，以篩選出當(dāng)?shù)赝茝V的適宜煙草品種栽培的最佳移栽期和施氮量，為生產(chǎn)上達(dá)到優(yōu)質(zhì)適產(chǎn)的目標(biāo)提供技術(shù)依據(jù)。

1 ?材料與方法

1.1 ?試驗(yàn)區(qū)概況

試驗(yàn)在貴州省赫章縣雙坪鄉(xiāng)雙坪村實(shí)施，該地屬于暖溫帶（26°46′ N，104°10′ E），平均海拔1 996 m，年無(wú)霜期210～250 d，大田生長(zhǎng)期4～10月，年均降雨量約為785～1 068 mm，年均溫10.0～13.6 ℃，最高氣溫33.6 ℃， 最低氣溫-3.0 ℃， 年總積溫3 650～4 964℃，年日照時(shí)數(shù)1 260.8～1 548.3 h，光照條件較好，太陽(yáng)輻射量較多。供試煙草品種為韭菜坪2號(hào)（N. tabacum cv. Jiucaiping No.2）。試驗(yàn)于2007年進(jìn)行，采用漂浮育苗、 地膜覆蓋方式， 定株施肥和雙側(cè)施肥，施肥深度10 cm， 使用業(yè)內(nèi)的煙草專用復(fù)合肥（N∶P∶K=12∶10∶24）。 試驗(yàn)地塊地勢(shì)平整、 向陽(yáng)、 排水順暢、無(wú)嚴(yán)重根莖病害發(fā)生; 土壤類型為黃壤，是貴州省煙區(qū)主要的植煙土壤。前茬作物為玉米（Zea mays L.）， 肥力中等， 試驗(yàn)地養(yǎng)分水平分別是有機(jī)質(zhì)36 g/kg、速效氮76.95 mg/kg、速效磷16.68 mg/kg、速效鉀173.39 mg/kg，土壤pH為5.5。

1.2 ?試驗(yàn)設(shè)計(jì)

采用裂區(qū)設(shè)計(jì)、雙因素試驗(yàn)。施肥量為主處理（A），設(shè)純氮肥A1施用量為75.0 kg/hm2、A2為97.5 kg/hm2、A3為120.0 kg/hm2共3個(gè)水平;移栽期為副處理（B），設(shè)移栽期B1（2007年4月25日，當(dāng)?shù)亟?jīng)驗(yàn)性移栽期）和B2（2007年5月10日，推遲移栽）2個(gè)水平，雙因子組合見(jiàn)表1。重復(fù)3次，共計(jì)18個(gè)小區(qū);每小區(qū)間隔60 cm，重復(fù)間間隔1 m，四周設(shè)保護(hù)行; 小區(qū)面積不少于42 m2， 每小區(qū)栽煙70株。所有試驗(yàn)肥料和配方均使用當(dāng)?shù)責(zé)煵輰Ｓ梅剩?氮、 ?磷、 ?鉀比例一致， 施用時(shí)用量精確計(jì)算到株。

1.3 ?測(cè)定項(xiàng)目與方法

2007年8月，在試驗(yàn)地田間選取生長(zhǎng)相對(duì)一致的5株煙草進(jìn)行采收前測(cè)量，分別測(cè)定株高、莖圍、葉數(shù)、節(jié)距、腰葉長(zhǎng)、腰葉寬、頂葉長(zhǎng)、頂葉寬、腋芽數(shù)[10]。在烘烤后，各試驗(yàn)小區(qū)不同葉位的煙葉根據(jù)烤煙42國(guó)際分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分級(jí)，逐級(jí)計(jì)算產(chǎn)量和產(chǎn)值。其中，產(chǎn)值=當(dāng)?shù)禺?dāng)年各級(jí)烤煙單價(jià)×該級(jí)產(chǎn)量。

1.4 ?數(shù)據(jù)處理原理與方法

灰色關(guān)聯(lián)分析的原理是根據(jù)曲線幾何圖形的相似程度來(lái)判斷關(guān)聯(lián)程度，關(guān)聯(lián)度是反映這種密切程度的尺度[11]。根據(jù)灰色關(guān)聯(lián)原理，試驗(yàn)將烤煙各項(xiàng)指標(biāo)視為一個(gè)灰色系統(tǒng)，每一個(gè)指標(biāo)作為灰色系統(tǒng)中的一個(gè)因素。

1.4.1 ?數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化 ?由于原始數(shù)據(jù)量綱不一致，無(wú)法進(jìn)行有效比較，因此需要對(duì)試驗(yàn)得到的原始數(shù)據(jù)按式（1）進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。

xi（k）=■ ? ? ? ? （1）

式中，xi′（k）為原始數(shù)據(jù)，ū為同一性狀值平均數(shù)，Si為同一性狀值標(biāo)準(zhǔn)差，xi（k）為原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化的結(jié)果[12]。

1.4.2 ?計(jì)算關(guān)聯(lián)系數(shù)和關(guān)聯(lián)度 ?根據(jù)分析要求確定參考數(shù)列和比較數(shù)列?；诨疑P(guān)聯(lián)原理與灰色關(guān)聯(lián)差異信息空間LYg r，并考慮其“鄰域性”與規(guī)范區(qū)間性，則灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)的計(jì)算公式為：

γ[x0（k），xi（k）]=■ ? （2）

其中x（min）=miniminkΔ0 i（k）， 是LYg r里下環(huán)境參數(shù)，x（max）=maximaxkΔ0 i（k）， 是LYg r里上環(huán)境參數(shù)，ζ∈[0，1]為分辨系數(shù)，一般按最少信息原理取為0.5，即ζ=0.5[11]。聚集灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)γ[x0（k），xi（k）]在各點(diǎn)k=1，2，……，n的值，得灰色關(guān)聯(lián)度計(jì)算公式（3）：

γ（x0， xi）=■ ? ?（3）

當(dāng)比較數(shù)列、參考數(shù)列都多于1個(gè)時(shí)，便可構(gòu)成灰色關(guān)聯(lián)矩陣。關(guān)聯(lián)矩陣可直接反映參考數(shù)列與各比較數(shù)列間的相互關(guān)系。關(guān)聯(lián)度是關(guān)聯(lián)系數(shù)的算術(shù)平均值，關(guān)聯(lián)度越大的數(shù)列說(shuō)明比較數(shù)列與參考數(shù)列的關(guān)系越接近。

1.4.3 ?數(shù)據(jù)分析 ?試驗(yàn)數(shù)據(jù)應(yīng)用Microsft Office Excel 2000和DPS（Data Processing System）軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。采用單因素方差分析（One-way ANOVA）和最小顯著差異法（Least Significant Difference，LSD）比較不同處理間的差異。采用灰色關(guān)聯(lián)度分析來(lái)構(gòu)建煙草農(nóng)藝性狀和產(chǎn)值的綜合效應(yīng)系數(shù)。其公式為：

效應(yīng)系數(shù)=[（各指標(biāo)原始數(shù)據(jù)×對(duì)應(yīng)移栽期的關(guān)聯(lián)系數(shù)）+（各指標(biāo)原始數(shù)據(jù)×對(duì)應(yīng)施氮肥的關(guān)聯(lián)系數(shù)）]/指標(biāo)個(gè)數(shù)。

利用DPS軟件建立二次多項(xiàng)式回歸模型，并對(duì)模型進(jìn)行模擬與檢驗(yàn)。

2 ?結(jié)果與分析

2.1 ?效應(yīng)系數(shù)的建立

試驗(yàn)測(cè)定的韭菜坪2號(hào)各處理農(nóng)藝性狀和產(chǎn)值計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表2，對(duì)表2的數(shù)據(jù)進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)度分析，得到各指標(biāo)與移栽期和施純氮肥的關(guān)聯(lián)系數(shù)和效應(yīng)系數(shù)。由表2中的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)可以看出，與移栽期關(guān)系最密切的農(nóng)藝性狀是腰葉長(zhǎng)，其次是腰葉寬;與施氮肥關(guān)系最密切的是頂葉寬，其次是莖圍、產(chǎn)值、葉片數(shù)。

2.2 ?移栽期和施氮量與效應(yīng)系數(shù)回歸模型的建立

由表2可知，各處理間除莖圍、葉數(shù)和腋芽數(shù)未能達(dá)到顯著水平外，其他農(nóng)藝性狀與產(chǎn)值均達(dá)到了顯著差異水平。說(shuō)明不同移栽期和施氮量對(duì)韭菜坪2號(hào)的農(nóng)藝性狀、產(chǎn)值產(chǎn)生了顯著的影響。由此建立移栽期（x1）和施氮量（x2）與效應(yīng)系數(shù)（Y）的回歸經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ停?/p>

Y=175.01+0.59x1-1.65x2-0.078 x12+0.003 x22+0.043x1x2。

對(duì)回歸模型進(jìn)行F值檢驗(yàn)，結(jié)果F=8.99，>F0.01=3.07[13]，說(shuō)明該回歸模型在0.01水平上顯著;相關(guān)系數(shù)（R）=0.989，Durbin-Watson統(tǒng)計(jì)量d=2.16，該值越接近2，表明模擬值越接近實(shí)際值，說(shuō)明模型的擬合性較好;復(fù)相關(guān)系數(shù)（R2）=0.978，表明移栽期和施氮量與效應(yīng)系數(shù)的線性相關(guān)程度達(dá)到97.8%，誤差只占2.2%。

2.3 ?模型各因素效應(yīng)分析

2.3.1 ?單因素對(duì)效應(yīng)系數(shù)的影響 ?通過(guò)移栽期和施氮量與效應(yīng)系數(shù)的回歸經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ椭幸淮雾?xiàng)標(biāo)準(zhǔn)回歸系數(shù)的絕對(duì)值大小，可以直接判斷移栽期和施氮量對(duì)效應(yīng)系數(shù)的影響程度。試驗(yàn)中，施氮量>移栽期;一次項(xiàng)系數(shù)中，移栽期（x1）為正值，施氮量（x2）為負(fù)值，表明移栽期與效應(yīng)系數(shù)為正相關(guān)關(guān)系，而施氮量為負(fù)相關(guān)關(guān)系，這可能是由于試驗(yàn)方案所選的施氮量不適宜當(dāng)?shù)責(zé)煵莸纳L(zhǎng)發(fā)育造成的，因此在模型模擬過(guò)程中進(jìn)一步將施氮量的最小值設(shè)為65 kg/hm2、最大值設(shè)為165 kg/hm2 來(lái)觀察施氮量對(duì)效應(yīng)系數(shù)的影響趨勢(shì);同時(shí)將移栽期最 大值設(shè)為50 d（4月1日至5月20日）。二次項(xiàng)系數(shù)顯示，移栽期為負(fù)值，施氮量為正值。通常單因素分析采用降維法，以分析在不同移栽期和施氮量水平下效應(yīng)系數(shù)的變化規(guī)律，即在2個(gè)因素中，固定1個(gè)因素為0，做x-y折線圖，結(jié)果見(jiàn)圖1。從圖1可以看出，隨著移栽期或施氮量的增加，煙草的效應(yīng)系數(shù)均呈下降趨勢(shì)。

2.3.2 ?雙因素交互效應(yīng)對(duì)效應(yīng)系數(shù)的影響 ?將不同處理的實(shí)際值分別代入回歸模型進(jìn)行模擬計(jì)算，得出煙草農(nóng)藝性狀和產(chǎn)值的綜合效應(yīng)系數(shù)，結(jié)果見(jiàn)圖2。通過(guò)移栽期和施氮量與效應(yīng)系數(shù)的回歸經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ椭械慕换ロ?xiàng)系數(shù)可知，移栽期和施氮量對(duì)效應(yīng)系數(shù)的表現(xiàn)為協(xié)同促進(jìn)作用。由圖2可知，移栽期在4月20日之前，隨著施氮量的增加，效應(yīng)系數(shù)呈下降趨勢(shì);移栽期在4月20日至5月5日時(shí)，隨著施氮量的增加，效應(yīng)系數(shù)較平穩(wěn)并呈略微上升趨勢(shì);移栽期在5月5日至5月20日時(shí)，當(dāng)施氮量低于105 kg/hm2時(shí)，效應(yīng)系數(shù)處于較低水平;隨著施氮量的增加，效應(yīng)系數(shù)呈增加趨勢(shì)，并在155 kg/hm2以上時(shí)達(dá)到最大值。綜上所述，移栽期和施氮量存在一個(gè)適宜的范圍，低于或高于這個(gè)范圍都無(wú)法提高韭菜坪2號(hào)的產(chǎn)量和品質(zhì)。

2.4 ?優(yōu)化施肥方案的選擇

為了給當(dāng)?shù)責(zé)煵萜贩N韭菜坪2號(hào)栽培提供最適宜的移栽期和施氮量選擇方案，根據(jù)單因素、雙因素交互效應(yīng)結(jié)果及移栽期和施氮量與煙草效應(yīng)系數(shù)的經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ?，試?yàn)采用頻數(shù)分析法進(jìn)行模型的優(yōu)化[13]。在試驗(yàn)約束條件范圍內(nèi)（移栽時(shí)段為0～50 d、施氮量為65～165 kg/hm2），經(jīng)計(jì)算機(jī)模擬尋優(yōu)，得到了112=121套組合方案;將這121個(gè)理論值按一定的區(qū)域統(tǒng)計(jì)其頻率，結(jié)果其頻率分布見(jiàn)表3。此次試驗(yàn)中，效應(yīng)系數(shù)達(dá)到110以上的韭菜坪2號(hào)農(nóng)藝性狀和產(chǎn)值均能達(dá)到較高水平。相對(duì)應(yīng)的是大田移栽期在試驗(yàn)時(shí)段主要分布在25～35 d，即移栽期日期在4月25日～5月5日;施氮量主要分布在115～165 kg/hm2。

進(jìn)一步計(jì)算效應(yīng)系數(shù)大于110以上、移栽時(shí)段在25～35 d、施氮量在115～165 kg/hm2的所有方案中各個(gè)因子的加權(quán)平均數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)誤，并進(jìn)行參數(shù)的區(qū)間估計(jì)，結(jié)果見(jiàn)表4。由表4可知，當(dāng)移栽期主要集中在4月28日至5月2日、施氮量為135.53～146.90 kg/hm2時(shí)，當(dāng)?shù)氐木虏似?號(hào)農(nóng)藝性狀和產(chǎn)值均能達(dá)到較高水平。

3 ?小結(jié)與討論

以往多采用通徑分析、相關(guān)分析和回歸分析等方法[14，15]來(lái)研究農(nóng)作物各指標(biāo)的相互關(guān)系，實(shí)際工作中發(fā)現(xiàn)這3種方法各有長(zhǎng)短。通徑分析和相關(guān)分析可以比較方便、快捷地體現(xiàn)出各指標(biāo)間的相互關(guān)系，也是建立模型的首要步驟;回歸分析可以精準(zhǔn)定量地體現(xiàn)各指標(biāo)的相關(guān)性及相關(guān)程度。但這些方法存在著原始數(shù)據(jù)量大、計(jì)算工作繁瑣、綜合評(píng)價(jià)不準(zhǔn)確、數(shù)據(jù)要求典型等不足[16]，其應(yīng)用范圍受到了限制?；疑P(guān)聯(lián)分析法是一種有參考系的整體比較方法，能夠綜合統(tǒng)計(jì)分析各指標(biāo)間的相互關(guān)系，并且不需要大量樣本和典型分布[11]，因此能夠克服以往僅以單一指標(biāo)對(duì)某種對(duì)象進(jìn)行評(píng)價(jià)的片面性。灰色關(guān)聯(lián)分析法在農(nóng)業(yè)科學(xué)研究中已被應(yīng)用在煙草的品種評(píng)價(jià)[17]、農(nóng)藝性狀和經(jīng)濟(jì)指標(biāo)間的分析[12]及優(yōu)化施肥措施[18]等方面。但是在研究移栽期和施氮量對(duì)煙草品種韭菜坪2號(hào)農(nóng)藝性狀和產(chǎn)值的影響方面卻鮮見(jiàn)報(bào)道。試驗(yàn)綜合應(yīng)用了回歸效應(yīng)模型、灰色關(guān)聯(lián)分析法及頻次分析法，充分利用了它們的優(yōu)點(diǎn)和特色，采用實(shí)際數(shù)據(jù)與灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)的結(jié)合，構(gòu)建了可以綜合評(píng)價(jià)多個(gè)指標(biāo)的效應(yīng)系數(shù)，建立了相應(yīng)的回歸模型，通過(guò)對(duì)所建模型進(jìn)行模擬分析，計(jì)算出了最佳移栽期和施氮量的組合方案。

通常情況下煙草栽培都是經(jīng)驗(yàn)性選擇時(shí)間集中移栽，而不同生態(tài)區(qū)域和煙草品種的適宜移栽時(shí)間不同。移栽期的選擇決定了煙草在生育期內(nèi)所能獲得的光、溫、水等資源的有效利用，因此也影響了煙株對(duì)肥料養(yǎng)分的吸收與利用[19]。田峰等[5]研究表明，在湖南省鳳凰縣煙區(qū)適當(dāng)推遲煙草移栽期至5月11日，可顯著降低煙葉病害程度、改善煙草農(nóng)藝性狀、提高產(chǎn)量。黃一蘭等[20]研究表明，福建省清香型煙草品種翠碧一號(hào)（N. tabacum cv. Cuibi No.1）的最佳移栽期為2月上中旬，此期間移栽的烤后煙葉外觀及內(nèi)在質(zhì)量的協(xié)調(diào)性和經(jīng)濟(jì)性狀均表現(xiàn)最佳。端永明等[4]研究表明，云南省尋甸縣在相同播種期條件下，苗齡在70 d移栽時(shí)煙株的農(nóng)藝性狀、經(jīng)濟(jì)效益和內(nèi)在化學(xué)成分最佳。合理的施氮量能夠明顯改善煙草的農(nóng)藝性狀和品質(zhì)[21-23]，并且合理的移栽期能夠提高氮肥利用率和促進(jìn)碳氮代謝。許汝冰等[24]研究表明，在低海拔地區(qū)適當(dāng)推遲移栽期有利于提高氮肥利用率以及煙葉產(chǎn)值。陳永明等[25]研究表明，在廣東省南雄市煙區(qū)適當(dāng)降低施氮水平和推遲移栽期，可以提高烤后煙葉還原糖含量和降低煙堿含量。李進(jìn)平等[19]研究表明，在湖北省保康縣，控施氮肥和適當(dāng)提前移栽期更有利于降低煙葉各部位中的煙堿含量。王義偉等[26]研究表明，云南省保山市在11月18日移栽的香料煙（N. tabacum cv. Samsun）株，其生長(zhǎng)發(fā)育時(shí)期由氮代謝為主向以碳的積累轉(zhuǎn)變，適當(dāng)追加氮素可以提高上部葉煙堿含量，使上部葉化學(xué)成分趨于協(xié)調(diào)。本研究通過(guò)灰色關(guān)聯(lián)分析構(gòu)建煙草品種韭菜坪2號(hào)農(nóng)藝性狀和產(chǎn)值的綜合效應(yīng)系數(shù)，建立移栽期和施氮量對(duì)效應(yīng)系數(shù)的多項(xiàng)式回歸模型，通過(guò)單因素分析表明，移栽期為正相關(guān)，施氮量為負(fù)相關(guān)，其原因可能是由于試驗(yàn)設(shè)計(jì)中的施氮量和移栽期不利于煙株對(duì)氮肥的有效利用和碳氮代謝造成的。通過(guò)二次項(xiàng)系數(shù)分析表明，推遲移栽期和過(guò)量施氮肥，雖然會(huì)導(dǎo)致效應(yīng)系數(shù)降低，但是隨著移栽期的推遲，適當(dāng)?shù)难a(bǔ)充氮肥可能有助于改善煙株的生長(zhǎng)發(fā)育、碳氮代謝和化學(xué)成分的協(xié)調(diào)性。通過(guò)交互因素分析表明，移栽期和施氮量在適宜的范圍內(nèi)存在協(xié)同促進(jìn)的作用，低于或高于這個(gè)范圍則存在拮抗作用。雙因素交互效應(yīng)模擬計(jì)算結(jié)果表明，在5月5日至5月20日時(shí)，較高的施氮量使得效應(yīng)系數(shù)達(dá)到最大值;但是在5月20日后，可能由于氣溫、降雨等氣候條件的限制，效應(yīng)系數(shù)將出現(xiàn)變化。

試驗(yàn)運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析方法，對(duì)煙草品種韭菜坪2號(hào)以農(nóng)藝性狀和產(chǎn)值所構(gòu)建的效應(yīng)系數(shù)為目標(biāo)函數(shù)，建立了貴州省赫章縣煙株移栽期和施氮量與煙草效應(yīng)系數(shù)的經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ?，并進(jìn)行優(yōu)化。結(jié)果表明，效應(yīng)系數(shù)所建立的模型對(duì)煙株的綜合評(píng)價(jià)能夠充分反映實(shí)際情況;推遲移栽期和過(guò)量施氮肥不利于煙株的生長(zhǎng)發(fā)育，但兩者存在一定的適宜范圍;試驗(yàn)得出當(dāng)煙草效應(yīng)系數(shù)達(dá)到110以上時(shí)，當(dāng)?shù)剡m宜的移栽期為4月28日至5月2日，施氮量為135.53～146.90 kg/hm2。雖然這個(gè)結(jié)果在一定范圍內(nèi)能夠指導(dǎo)煙葉生產(chǎn)，但是在實(shí)際生產(chǎn)中還需要結(jié)合氣候、土壤及煙草品種等因素進(jìn)行更全面的考慮。

參考文獻(xiàn)：

[1] CAPEHART T， GRICE V. World tobacco production trends[R].Asheville， Nnorth Carolina， America. Presented to the Tobacco Marketing Cost Study Committee， 1994.

[2] 于建軍，代惠娟，李愛(ài)軍，等.金攀西烤煙主要化學(xué)成分與評(píng)吸質(zhì)量的灰色關(guān)聯(lián)分析[J].河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，41（6）：605-610.

[3] 陳義強(qiáng)，劉國(guó)順，習(xí)紅昂.煙草栽培中氮、磷、鉀肥及水分因子與產(chǎn)值的經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ蚚J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，41（2）：480-487.

[4] 端永明，陳樹(shù)林，岳紹啟，等.不同苗齡烤煙在最佳移栽期移栽對(duì)煙葉產(chǎn)量和質(zhì)量的影響[J].青海師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2009（4）：89-93.

[5] 田 ?峰，陳前鋒，單海濤，等.移栽期對(duì)烤煙農(nóng)藝性狀及經(jīng)濟(jì)性狀與上部煙葉可用性的影響[J].作物研究，2010，24（3）：184-191.

[6] [美]DAVIS D L ，NIELSEN M T.煙草——生產(chǎn)，化學(xué)和技術(shù)[M].國(guó)家煙草專賣局科技教育司，中國(guó)煙草科技信息中心，譯. 北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2003.

[7] 苑舉民，張忠鋒，石 ?屹，等.低肥力土壤施氮對(duì)烤煙干物質(zhì)積累、氮素吸收及產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].中國(guó)煙草科學(xué)，2009，30（4）： 47-51.

[8] 尹鵬達(dá)，朱文旭，趙麗娜，等.氮磷鉀配施對(duì)填充型烤煙煙堿含量的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2011，22（5）：1189-1194.

[9] 許自成，郭 ?燕，邵惠芳，等.恩施煙區(qū)土壤氮素和烤煙煙堿含量的分布特點(diǎn)及關(guān)系分析[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2009，17（5）： 880-884.

[10] YC/T 142-1998，煙草農(nóng)藝性狀調(diào)查方法[S].

[11] 鄧聚龍.灰色系統(tǒng)基本方法[M].武漢：華中科技大學(xué)出版社， 2005.74-106.

[12] 孟祥東，趙銘欽，瞿永生，等.烤煙農(nóng)藝性狀與經(jīng)濟(jì)指標(biāo)間的灰色關(guān)聯(lián)度分析[J].甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，44（5）：67-71.

[13] 董 ?坤，劉意秋，李 ?華，等.氮磷鉀硼配施對(duì)油菜泌蜜量的影響[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2009，15（2）：435-440.

[14] KASTENS T L， SCHMIDT J P， DHUYVETTER K C. Yield models implied by traditional fertilizer recommendations and a framework for including nontraditional information[J]. Soil Sci Soc Am J， 2003， 67： 351-364.

[15] 施建平，魯如坤，時(shí)正元，等.Logistic 回歸模型在紅壤地區(qū)早稻推薦施肥中的應(yīng)用[J].土壤學(xué)報(bào)，2002，39（6）：853-862.

[16] 唐海濤，張 ?彪，林 ?勇，等.玉米雜交種主要農(nóng)藝性狀的灰色關(guān)聯(lián)度分析[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2007，33（8）：109-114.

[17] 謝小丹，陳順輝，巫升鑫，等.烤煙新引品種的模糊綜合評(píng)判和灰色關(guān)聯(lián)度分析[J].福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2002， 31（2）：160-163.

[18] 朱信寧，王勝男，張振平，等.基于灰色關(guān)聯(lián)度分析的烤煙施肥優(yōu)化方案[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2010，19（2）：146-149.

[19] 李進(jìn)平，謝志堅(jiān)，涂書(shū)新，等.烤煙煙堿合成及其氮素來(lái)源與移栽期和氮肥的關(guān)系研究[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2010，16（3）：714-719.

[20] 黃一蘭，李文卿，陳順輝，等.移栽期對(duì)煙株生長(zhǎng)、各部位煙葉比例及產(chǎn)、質(zhì)量的影響[J].煙草科技，2001（11）：38-40.

[21] 謝志堅(jiān)，涂書(shū)新，李進(jìn)平，等.基肥（15N）施用時(shí)間對(duì)烤煙產(chǎn)量、產(chǎn)值及氮素利用率的影響[J].核農(nóng)學(xué)報(bào)，2010，24（4）：829-834.

[22] 張延春，陳治鋒，龍懷玉，等.不同氮素形態(tài)及比例對(duì)烤煙長(zhǎng)勢(shì)、產(chǎn)量及部分品質(zhì)因素的影響[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2005， 11（6）：787-792.

[23] 謝志堅(jiān)，涂書(shū)新，李進(jìn)平，等.移栽期和氮肥對(duì)烤煙產(chǎn)量、產(chǎn)值及氮素吸收利用的影響[J].核農(nóng)學(xué)報(bào)，2009，23（3）：513-520.

[24] 許汝冰，謝志堅(jiān)，李進(jìn)平，等.烤煙產(chǎn)量、產(chǎn)值及氮肥利用率（15N）與海拔高度和移栽期的關(guān)系研究[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，33（3）：425-431.

[25] 陳永明，陳建軍，邱妙文.施氮水平和移栽期對(duì)烤煙還原糖及煙堿含量的影響[J].中國(guó)煙草科學(xué)，2010，31（1）：34-36.

[26] 王義偉，賀曉輝，符云鵬，等.不同移栽期對(duì)保山香料煙葉片碳氮代謝關(guān)鍵酶活性和化學(xué)成分的影響[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)， 2009，25（12）：107-111.

[15] 施建平，魯如坤，時(shí)正元，等.Logistic 回歸模型在紅壤地區(qū)早稻推薦施肥中的應(yīng)用[J].土壤學(xué)報(bào)，2002，39（6）：853-862.

[16] 唐海濤，張 ?彪，林 ?勇，等.玉米雜交種主要農(nóng)藝性狀的灰色關(guān)聯(lián)度分析[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2007，33（8）：109-114.

[17] 謝小丹，陳順輝，巫升鑫，等.烤煙新引品種的模糊綜合評(píng)判和灰色關(guān)聯(lián)度分析[J].福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2002， 31（2）：160-163.

[18] 朱信寧，王勝男，張振平，等.基于灰色關(guān)聯(lián)度分析的烤煙施肥優(yōu)化方案[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2010，19（2）：146-149.

[19] 李進(jìn)平，謝志堅(jiān)，涂書(shū)新，等.烤煙煙堿合成及其氮素來(lái)源與移栽期和氮肥的關(guān)系研究[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2010，16（3）：714-719.

[20] 黃一蘭，李文卿，陳順輝，等.移栽期對(duì)煙株生長(zhǎng)、各部位煙葉比例及產(chǎn)、質(zhì)量的影響[J].煙草科技，2001（11）：38-40.

[21] 謝志堅(jiān)，涂書(shū)新，李進(jìn)平，等.基肥（15N）施用時(shí)間對(duì)烤煙產(chǎn)量、產(chǎn)值及氮素利用率的影響[J].核農(nóng)學(xué)報(bào)，2010，24（4）：829-834.

[22] 張延春，陳治鋒，龍懷玉，等.不同氮素形態(tài)及比例對(duì)烤煙長(zhǎng)勢(shì)、產(chǎn)量及部分品質(zhì)因素的影響[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2005， 11（6）：787-792.

[23] 謝志堅(jiān)，涂書(shū)新，李進(jìn)平，等.移栽期和氮肥對(duì)烤煙產(chǎn)量、產(chǎn)值及氮素吸收利用的影響[J].核農(nóng)學(xué)報(bào)，2009，23（3）：513-520.

[24] 許汝冰，謝志堅(jiān)，李進(jìn)平，等.烤煙產(chǎn)量、產(chǎn)值及氮肥利用率（15N）與海拔高度和移栽期的關(guān)系研究[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，33（3）：425-431.

[25] 陳永明，陳建軍，邱妙文.施氮水平和移栽期對(duì)烤煙還原糖及煙堿含量的影響[J].中國(guó)煙草科學(xué)，2010，31（1）：34-36.

[26] 王義偉，賀曉輝，符云鵬，等.不同移栽期對(duì)保山香料煙葉片碳氮代謝關(guān)鍵酶活性和化學(xué)成分的影響[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)， 2009，25（12）：107-111.

[15] 施建平，魯如坤，時(shí)正元，等.Logistic 回歸模型在紅壤地區(qū)早稻推薦施肥中的應(yīng)用[J].土壤學(xué)報(bào)，2002，39（6）：853-862.

[16] 唐海濤，張 ?彪，林 ?勇，等.玉米雜交種主要農(nóng)藝性狀的灰色關(guān)聯(lián)度分析[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2007，33（8）：109-114.

[17] 謝小丹，陳順輝，巫升鑫，等.烤煙新引品種的模糊綜合評(píng)判和灰色關(guān)聯(lián)度分析[J].福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2002， 31（2）：160-163.

[18] 朱信寧，王勝男，張振平，等.基于灰色關(guān)聯(lián)度分析的烤煙施肥優(yōu)化方案[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2010，19（2）：146-149.

[19] 李進(jìn)平，謝志堅(jiān)，涂書(shū)新，等.烤煙煙堿合成及其氮素來(lái)源與移栽期和氮肥的關(guān)系研究[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2010，16（3）：714-719.

[20] 黃一蘭，李文卿，陳順輝，等.移栽期對(duì)煙株生長(zhǎng)、各部位煙葉比例及產(chǎn)、質(zhì)量的影響[J].煙草科技，2001（11）：38-40.

[21] 謝志堅(jiān)，涂書(shū)新，李進(jìn)平，等.基肥（15N）施用時(shí)間對(duì)烤煙產(chǎn)量、產(chǎn)值及氮素利用率的影響[J].核農(nóng)學(xué)報(bào)，2010，24（4）：829-834.

[22] 張延春，陳治鋒，龍懷玉，等.不同氮素形態(tài)及比例對(duì)烤煙長(zhǎng)勢(shì)、產(chǎn)量及部分品質(zhì)因素的影響[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2005， 11（6）：787-792.

[23] 謝志堅(jiān)，涂書(shū)新，李進(jìn)平，等.移栽期和氮肥對(duì)烤煙產(chǎn)量、產(chǎn)值及氮素吸收利用的影響[J].核農(nóng)學(xué)報(bào)，2009，23（3）：513-520.

[24] 許汝冰，謝志堅(jiān)，李進(jìn)平，等.烤煙產(chǎn)量、產(chǎn)值及氮肥利用率（15N）與海拔高度和移栽期的關(guān)系研究[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，33（3）：425-431.

[25] 陳永明，陳建軍，邱妙文.施氮水平和移栽期對(duì)烤煙還原糖及煙堿含量的影響[J].中國(guó)煙草科學(xué)，2010，31（1）：34-36.

[26] 王義偉，賀曉輝，符云鵬，等.不同移栽期對(duì)保山香料煙葉片碳氮代謝關(guān)鍵酶活性和化學(xué)成分的影響[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)， 2009，25（12）：107-111.