季秋憶,康國定,張 宇,陳 燁,吳 坦,蔡 婧
(南京郵電大學(xué),江蘇 南京 210046)
人口老齡化是當(dāng)今世界令人矚目的問題之一。早在2005年我國老齡人口已達1.45 億,占總?cè)丝诘?1%,且我國老齡人口增長速度快,預(yù)計到2020 年,老齡人口將超過2 億,到2040年將超過4 億,老齡人口年平均增長720 萬,年平均增長速度達5%,由此帶來的老年人醫(yī)療保障及其健康照料問題引起眾多學(xué)者關(guān)注。目前國際上普遍認可的社會醫(yī)療保險制度包括國家集中調(diào)控、衛(wèi)生部門壟斷的英國全民醫(yī)療保障模式,各類疾病保險機構(gòu)高度自治并相互競爭的德國社會醫(yī)療保險模式,以私人醫(yī)療保險為主的美國商業(yè)醫(yī)療保險模式[1]。在我國,老年人醫(yī)療保障面臨著覆蓋面不全、城鄉(xiāng)差距大、社會醫(yī)療保障實施模式不統(tǒng)一等問題,隨著老齡化進程的加快,我國所面臨的老年人醫(yī)療保障問題將更嚴(yán)重。而在老年人健康照料問題上,可借鑒英國的老年整體照料模式,在此基礎(chǔ)上制定出中國式的老年照料評估體系、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn),并在法律上明確中央、地方政府在老年照料中的法律責(zé)任[2]。通過對新加坡老年人健康照料的研究,有學(xué)者提出我國要努力構(gòu)建全面發(fā)展的綜合性老年人照料體制和老年人照料需求評估體系,并建立公益基金和開通社會慈善捐贈來支持老年人照料體系[3]。石人炳(2008)提出中國“遠距離照料者”人口眾多,有必要在中國推廣美國式遠距離老年照料方式,豐富我國老年人健康照料的模式[4]。Freeman 與Corey(1993)的研究發(fā)現(xiàn)社會經(jīng)濟地位的差異改變著人們對于健康照料服務(wù)的利用。除此之外,也有學(xué)者從城鄉(xiāng)分布視角出發(fā),發(fā)現(xiàn)健康照料服務(wù)的利用存在城鄉(xiāng)差異,我國的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)很明顯影響著我國老年人健康照料問題。
本文以江蘇省鎮(zhèn)江市作為研究對象,研究鎮(zhèn)江市老年人醫(yī)療保障制度與健康照料問題。早在1986 年,鎮(zhèn)江就步入了老齡化社會,老年人口總數(shù)不斷增加,比重越來越大。根據(jù)鎮(zhèn)江老齡委辦公室與國家統(tǒng)計局對2001-2010 年鎮(zhèn)江市老年人口變化(見表1)和自然增長率(見表2)的調(diào)查,根據(jù)人口增長模型公式Pt=P0e(λ-μ)t(Pt表示預(yù)測年份人口數(shù);P0表示當(dāng)年人口數(shù);λ表示出生率;μ 表示死亡率;t 表示年份),對2010-2050 年老年人口發(fā)展趨勢進行預(yù)測(見表3),結(jié)果顯示,2010-2050 年高齡化率呈上升趨勢,預(yù)計在2050 年,高齡化率將達到29.35%。本文針對鎮(zhèn)江市已建立的醫(yī)療保障制度以及養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施現(xiàn)狀及存在的問題,將老年人社會醫(yī)療保障制度及老年人健康照料問題二者相結(jié)合,進行研究分析,并提出對策建議。
本文中所使用的鎮(zhèn)江市60 歲以上人口相關(guān)數(shù)據(jù)來源于鎮(zhèn)江市2010 年老年人口統(tǒng)計年鑒,包括鎮(zhèn)江市各地區(qū)老年人口的年齡、性別、婚姻狀況、健康狀況、主要的收入來源的相關(guān)數(shù)據(jù)。通過對鎮(zhèn)江市不同地區(qū)的上述數(shù)據(jù)進行對比,從不同角度分析所得數(shù)據(jù)并進行研究。
通過發(fā)放與回收調(diào)查問卷抽樣調(diào)查的方法獲得近800 份有效問卷,利用spss 軟件分析調(diào)查問卷獲得相關(guān)數(shù)據(jù)。
表1 3 次人口普查鎮(zhèn)江老年人口變化情況(人,%)
表2 2001-2010 年鎮(zhèn)江人口自然增長率(‰)
表3 2010-2050 年鎮(zhèn)江總?cè)丝谂c老年人口發(fā)展趨勢(萬人,%)
通過對鎮(zhèn)江市老年人月收入水平的調(diào)查(圖1)。月收入500 元及以下、501~1000 元和1001~1500 元分別為36.8%、11.2%、29.6%,月收入1501~2000 元和2000 元以上分別為10.9%、11.5%。城鄉(xiāng)對比,城市老人月收入低于500 元占14.0%,500~1500 元占49.3%,高于1500 元的占36.7%;而農(nóng)村老人月收入低于500 元占64.7%,500~1500 元占30.4%,而高于1500 元的僅占4.9%(見圖2)。由此可見,多數(shù)老年人收入偏低,且城鄉(xiāng)收入差距較大。
中國居民醫(yī)療支出的不公平性很大程度上是因為地區(qū)差異。首先是農(nóng)村和城市差距,相對富裕的城市家庭成為醫(yī)療補貼的主要享受者,而廣大的農(nóng)村居民卻很難享有補貼,醫(yī)療支出中的醫(yī)療補貼主要集中于城市中較為富裕的人群而不是窮人;這一傾向富裕人群的政策取向使得在繁榮的東部城鎮(zhèn)居民獲得的醫(yī)療補貼明顯高于中部和西部城鎮(zhèn)地區(qū)的居民。根據(jù)鎮(zhèn)江市老年人收入來源和城鄉(xiāng)老年人收入比較的調(diào)查結(jié)果顯示(見圖3,圖4),鎮(zhèn)江市老年人的主要收入來源是以離退休金和子女資助為主,分別占57.2%和31.1%,但城鄉(xiāng)差異較大,城市老年人收入來源以離退休金為主,占81.9%,子女資助只占11.6%;農(nóng)村老年人收入來源是以子女資助為主,占54.9%,有離退休金的只占28.0%。
根據(jù)鎮(zhèn)江市老齡委辦公室與國家統(tǒng)計局鎮(zhèn)江調(diào)查隊聯(lián)合對鎮(zhèn)江市老年人生活狀況與養(yǎng)老服務(wù)需求進行的問卷調(diào)查數(shù)據(jù)(見表4),可以看出鎮(zhèn)江市老年人的醫(yī)療費用來源呈多樣性,老年人醫(yī)療費用來源主要來自于公費或醫(yī)療保險及個人承擔(dān)(見圖5)。80.2%城市老年人使用公費或醫(yī)療保險,農(nóng)村老年人占34.0%;僅有15.1%的城市老年人采用個人承擔(dān)的方式,而農(nóng)村老年人占54.9%??梢娽t(yī)療保障在城市老年人中普及率較高,而在農(nóng)村醫(yī)療保障政策還需不斷完善。隨著全市醫(yī)療保障體系的不斷健全,鎮(zhèn)江市仍有較多老人缺少社會醫(yī)療保障,主要是農(nóng)村老人對醫(yī)療保障制度的認識不夠深入和政策的滯后性,使得農(nóng)村老年人醫(yī)療保險參保率較低?,F(xiàn)今超半數(shù)的農(nóng)村老年人需自己承擔(dān)醫(yī)療費,他們在醫(yī)療方面的需求更加希望得到社會的關(guān)注和幫助。
圖1 老年人月收入狀況
圖2 城鄉(xiāng)老年人收入比較
圖3 老年人收入來源
圖4 城鄉(xiāng)老年人收入來源比較
表4 城鄉(xiāng)老年人醫(yī)療費用來源情況表
隨著社會的進步和發(fā)展,影響人類健康的疾病由急性病和傳染病轉(zhuǎn)為慢性病和非傳染病。雖然目前的趨勢顯示由于人們壽命延長,疾病的流行程度會減小,但是患慢性病的老年人絕對數(shù)量會增長。慢性病通常在相當(dāng)一段時期內(nèi)存在,并且無法治愈。經(jīng)常導(dǎo)致老年人活動受限,需要更多的照顧,并導(dǎo)致健康醫(yī)療的大量支出[5]。調(diào)查顯示(見圖6),鎮(zhèn)江市老年人健康情況良好比率約為13.6%,老年人患高血壓腦血管疾病和心臟病的各占46.7%和14.5%,可見心腦血管疾病是鎮(zhèn)江市老年人常見疾病。其他各類疾病主要有腸胃病、氣管炎呼吸疾病、糖尿病、白內(nèi)障青光眼、膽結(jié)石和腫瘤等。提高民眾對慢性病的認識并且普及慢性病的相關(guān)知識會在很大程度上對于提升老年人的健康照料水平。
目前,鎮(zhèn)江市城鄉(xiāng)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)中心共332 家,各類養(yǎng)老機構(gòu)床位總數(shù)達12 956 張。到2012 年底,每千名老人擁有26 張養(yǎng)老床位。2013 年起,政府對各類養(yǎng)老機構(gòu)以及老年人個人提供經(jīng)濟補貼和扶助服務(wù),實行床位補貼,鼓勵企業(yè)、組織和個人投身于養(yǎng)老服務(wù)行業(yè),減輕老年人尤其是農(nóng)村老年人在其自身健康照料方面的經(jīng)濟負擔(dān)。市區(qū)內(nèi)公辦養(yǎng)老機構(gòu)大多環(huán)境良好、空間寬敞,而一些私人養(yǎng)老機構(gòu)環(huán)境不如公辦機構(gòu),空間狹小,并且存在經(jīng)費緊張狀況。
圖5 城鄉(xiāng)老年人醫(yī)療費來源比較
圖6 老年人常見病患病率
從圖7 可看出,大多數(shù)老年人更希望由自己的子女或老伴照料,選擇子女照護的老年人占47.8%,選擇老伴照護的老年人占46.2%。而選擇孫輩、社區(qū)、親友、保姆、鄰居醫(yī)護人員等照料的老年人不足6%。目前,我國城鎮(zhèn)健康照料主要以家庭的非正式照料為主,配偶和成年子女是最主要的照料提供者。政府需要采取措施提高老年人的健康照料水平,設(shè)立為老年人服務(wù)的康復(fù)、照料機構(gòu),為老年人提供適宜的生活照料和康復(fù)服務(wù);同時,針對老年人的照料和護理制定優(yōu)惠扶持政策,并對照料提供者的給予一定的社會支持。老年人的照護需要生理上的照料,更需要精神上的照料,我們可以參照美國的養(yǎng)老方式,實行“遠距離老年照料”(Long Distance Elder Care),滿足老年人的精神需求。
圖7 老年人對照護人員的選擇
從圖8 中可見,老年人健康狀況總體良好。在被調(diào)查人群中,生活完全自理的占84.3%,一般自理的為10.3%,需要幫助和不能自理的僅占5.4%,由此可知,老年人護理行業(yè)前景可觀。在實際調(diào)研中發(fā)現(xiàn),大部分從事老年人護理行業(yè)的人員多為中老年人,且普遍專業(yè)素質(zhì)低下,只能滿足老年人的基本生活需求,因此高校以及培訓(xùn)機構(gòu)應(yīng)當(dāng)多培養(yǎng)老年人護理方面的人才,提高護理人員的思想覺悟和職業(yè)素養(yǎng),提高護理人員的社會地位,提高行業(yè)基本工資以吸引青年人加入老年人護理行業(yè),同時要對正在從事養(yǎng)老服務(wù)的人員開展培訓(xùn),提高專業(yè)服務(wù)能力。
(1)鎮(zhèn)江作為蘇南地區(qū)城市,經(jīng)濟發(fā)展水平在全國處于偏上水平,人口老齡化現(xiàn)象出現(xiàn)較早且目前老齡化水平較高,體現(xiàn)了經(jīng)濟發(fā)展水平與人口老齡化之間的正相關(guān)的關(guān)系。
(2)由于國家養(yǎng)老政策以及鎮(zhèn)江市自身發(fā)展的限制,政府在對老年人社會醫(yī)療保障和健康照料方面的投入有限,對于老年人的養(yǎng)老金管理以及投資方面缺少經(jīng)驗,無法將市民繳納的養(yǎng)老金發(fā)揮最大效用。
圖8 老年人生活自理狀況
(3)養(yǎng)老機構(gòu)覆蓋面不廣,城鄉(xiāng)差距大,無法滿足日益增長的老年人口的物質(zhì)與精神需要,同時基本醫(yī)療知識普及不到位,民眾對于老年人?;技膊〉姆N類以及一些基本的施救方式知之甚少。
(4)鎮(zhèn)江對于老年人口健康照料方面的投入較大,公辦養(yǎng)老機構(gòu)數(shù)量相對滿足需求,養(yǎng)老機構(gòu)的設(shè)施相對完善,但是專業(yè)人才的需求與供給存在矛盾,養(yǎng)老服務(wù)人員的年齡普遍偏高,并且行業(yè)后備軍不足。
(5)政府對民營機構(gòu)的扶持與鼓勵不到位,民營養(yǎng)老機構(gòu)數(shù)量不足,私立養(yǎng)老機構(gòu)在環(huán)境方面不如公立機構(gòu),醫(yī)療配備不夠完善,養(yǎng)、療一體化程度偏低,只能滿足基本醫(yī)療需求,并且政府對私立養(yǎng)老機構(gòu)補貼的限制性大并且滯后,無法促進私人養(yǎng)老機構(gòu)的發(fā)展。
(6)鎮(zhèn)江市針對老年人口制定的相關(guān)醫(yī)療保障制度仍需進一步完善,對于城市老年人口與農(nóng)村老年人口、高收入老年人與低收入老年人之間的政策實施仍然存在不均衡現(xiàn)象。
本文試以鎮(zhèn)江市區(qū)為例,提出合理布局養(yǎng)老機構(gòu)的規(guī)劃設(shè)計。由圖9 可知,鎮(zhèn)江市區(qū)養(yǎng)老機構(gòu)的空間分布極不協(xié)調(diào),各個區(qū)的公辦民辦比例不協(xié)調(diào)。根據(jù)現(xiàn)狀,結(jié)合鎮(zhèn)江市區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施規(guī)劃方向和規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn),進行一個理想的規(guī)劃??紤]到養(yǎng)老機構(gòu)應(yīng)遠離工業(yè)區(qū)等污染源和環(huán)境較為嘈雜地區(qū),且處于交通較為便利地段,以及各區(qū)老年人口分布密度,一般養(yǎng)老院規(guī)模為150~200 張床位的狀況,經(jīng)過規(guī)劃得到圖10。
為完善未來鎮(zhèn)江市老年人的醫(yī)療保障及照料服務(wù),不斷提高老年人的生活質(zhì)量和生命質(zhì)量,除了全社會要進一步增強老齡意識,提高對構(gòu)建老年人醫(yī)療保障及照料體系重要意義的認識,發(fā)揚敬老、養(yǎng)老、助老的社會風(fēng)尚,加快養(yǎng)老機構(gòu)的發(fā)展,完善社區(qū)居家養(yǎng)老上門照料服務(wù)和老年人日間照料服務(wù)等以外,還應(yīng)采取以下對策:
圖9 鎮(zhèn)江市區(qū)養(yǎng)老機構(gòu)現(xiàn)狀圖
圖10 鎮(zhèn)江市區(qū)養(yǎng)老機構(gòu)規(guī)劃圖
(1)實現(xiàn)老年人醫(yī)療保障與健康照料的同步,在完善市老年人社會醫(yī)療保障體系的基礎(chǔ)上,加強對老年人的健康照料,使鎮(zhèn)江市有特色的居家養(yǎng)老模式更加健全。
(2)淡化行政邊界以及戶籍制度對于老年人社會醫(yī)療保障制度與健康照料的限制,從實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化到實行省一體化再向全國區(qū)域一體化發(fā)展,根據(jù)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)制定收費標(biāo)準(zhǔn),倡導(dǎo)養(yǎng)老機構(gòu)的創(chuàng)新,做出自己的特色。
(3)鼓勵私人、企業(yè)參與到老年人社會醫(yī)療保障和健康照料中,興辦養(yǎng)老機構(gòu),利用市場經(jīng)濟下的激烈競爭,實現(xiàn)優(yōu)勝劣汰,最終實現(xiàn)養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)業(yè)化,并努力擴大養(yǎng)老機構(gòu)以及社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的覆蓋范圍,以期覆蓋鎮(zhèn)江以及其周邊區(qū)域,為周邊城市服務(wù)。
(4)加強對于養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的投入,將養(yǎng)老金的投資單獨劃分出去,吸納高級人才,采用專人專項管理方式,實行效益考核制度,科學(xué)合理的管理養(yǎng)老金,實現(xiàn)養(yǎng)老金的最大化效益和利用。
(5)推廣老年人健康照料知識,普及尊老助老宣傳教育,加大對于養(yǎng)老機構(gòu)以及開設(shè)老年人健康照料專業(yè)的高校的鼓勵政策,吸引更多的年輕人投入到老年人健康照料行業(yè)中去,充實老年人健康照料行業(yè)的后備軍。
(6)重視實施不同老年人群的政策的公平性,對于需要特殊照顧的應(yīng)酌情給以相應(yīng)的照顧。對于全國范圍內(nèi)醫(yī)療保障制度的建立健全應(yīng)因地制宜,根據(jù)不同水平的人群需求制定相應(yīng)的政策,健康照料要以醫(yī)療保障制度為基礎(chǔ)。
[1]蔣菲.國際醫(yī)療保障制度市場參與改革的經(jīng)驗及啟示——以美、英、德為例[J].經(jīng)濟特區(qū),2012(9):105-109.
[2]潘金鴻.英國老年照料系統(tǒng)的重構(gòu)和整合——到英國的訪學(xué)與思考[J].公共管理高層論壇,2007(6):172-177.
[3]張善斌.新加坡老年人照料經(jīng)驗及其啟示[J].中國民政,2006(10):33-34.
[4]石人炳.美國遠距離老年照料及其借鑒意義[J].人口研究,2008(4):73-78.
[5]Elizabeth Vierck,Kris Hodges.Aging:Demographics,Health and H ealth Services[M].London:Greenwood Press,2004.