楊悅屏，田偉金，羅裕良，李偉城，柯云玲

(1.廣東省昆蟲研究所廣東省野生動(dòng)物保護(hù)與利用公共實(shí)驗(yàn)室，廣州 510260;2.廣州從化市友和昆蟲養(yǎng)殖有限公司，廣州從化 510947)

蝗蟲是一類生物量巨大的資源昆蟲和飼料昆蟲(楊悅屏等，2013)。多種蝗蟲已被證實(shí)含有豐富的營養(yǎng)成分包括蛋白質(zhì)、氨基酸、脂肪酸、維生素、礦物質(zhì)和微量元素(熊正英等，1999;林育真等，2000a，2000b;韓鳳英和閻海芳，2002;趙云濤等，2002;李樹國和徐洪偉，2009;李樹國等，2010)，以及蝗蟲所獨(dú)有的蝗蟲蛋白、必需脂肪酸、磷脂、超氧化物歧化酶(SOD)和黃酮類等多種功能性營養(yǎng)成分(段玉峰，2005;龐凌云，2005)。利用蝗蟲作為飼料，一方面可加工成蝗蟲粉，另一方面可作為活體飼料直接利用，尤其是用以喂養(yǎng)禽畜，主要是因?yàn)榛认x松軟的蟲體組織以及由鞣化蛋白組成的體壁，家禽容易消化吸收，這是其他飼料所不能替代的(姚杰和姚世鴻，2006;劉萬霞等，2008)。在珠三角及港澳地區(qū)，活體蝗蟲被廣泛用于飼喂玩賞鳥類，因?yàn)榛认x體內(nèi)的高含量蛋白質(zhì)以及腸道內(nèi)含有的多種酶類對鳥類的營養(yǎng)和消化均非常重要。長期食用活體蝗蟲不僅能保持和促進(jìn)雀鳥正常的生長發(fā)育，且能提高其攻擊打斗能力或使其鳴聲更加悅耳。其中，長角直斑腿蝗 Stenocatantops splendens(Thunberg)(同物異名Catantops splendens，又名細(xì)線斑腿蝗、白條細(xì)蝗)是最重要的一種。在廣東，長角直斑腿蝗是一種具有較高市場經(jīng)濟(jì)價(jià)值的飼料蝗蟲。由于其來源長期依賴于野外采收，目前還未曾進(jìn)行人工繁殖，因此其售價(jià)在眾多商品蝗蟲中一直處于首位，是其它普通蝗蟲種類如東亞飛蝗Locusta migratoria 和日本黃脊蝗Patanga japonica 等的數(shù)十倍。

長角直斑腿蝗隸屬于斑腿蝗亞科Catantopinae，直斑腿蝗屬(線斑腿蝗屬)Stenocatantops，廣泛分布于東亞和東南亞的熱帶和亞熱帶地區(qū)(Zhu et al.，2013)，目前已知分布的國家有中國、越南、泰國、緬甸、菲律賓、印度尼西亞、印度、新加坡、馬來西亞、尼泊爾、錫金、斯里蘭卡等(Roffey，1968;李鴻昌和夏凱齡，2006;黃榕娣和蔡篤程，2009;Chandra et al.，2010;Tan，2010，2012;Zhu et al.，2013)，在國內(nèi)主要分布于云南、貴州、西藏、湖南、福建、臺灣、廣西、廣東、海南等省(姚世鴻，2005a，2005b;李鴻昌和夏凱齡，2006;何開元和鄧維安，2008;李巧等，2009;熊國如等，2010;Zhu et al.，2013)。長角直斑腿蝗一年發(fā)生一代，以成蟲滯育越冬，可危害水稻、小麥、甘蔗、茶樹、油棕等作物(李鴻昌和夏凱齡，2006)，為灌棲性和草棲性(何開元和鄧維安，2008)，成蟲喜在陽光充足的低矮植物上活動(dòng)，春季為害小麥，夏、秋季為害水稻、甘薯、豆類、棉花、茶、桑等植物(姚世鴻，2005a)。根據(jù)筆者對廣州地區(qū)長角直斑腿蝗生活習(xí)性的觀察，長角直斑腿蝗的食性雜，可取食禾本科的多種雜草如馬唐Digitaria sanguinalis(L.)、百慕大草Cynodon dactylon(Linn.)Pers.、地毯草 Axonopus compressus Beauv.等，甘蔗Saccharum，芭蕉屬M(fèi)usa L.植物，多種蔬菜包括包菜Brassica oleracea var.capitata、大白菜B.campestris L.ssp.pekinensis 和麥菜Lactuca sativa var longifoliaf.Lam 等，以及道路綠化植物美人蕉屬Canna L.植物。

雖然長角直斑腿蝗食性雜，可取食多種作物，但目前仍未見有關(guān)其造成嚴(yán)重危害的報(bào)道。而且，長角直斑腿蝗為害作物多是零星發(fā)生(李巧等，2009;熊國如等，2010)，與其它災(zāi)害性蝗蟲如東亞飛蝗、稻蝗Oxya sp.和越北腹露蝗Fruhstorferiola tonkinensis Wuillemse 等相比，長角直斑腿蝗對農(nóng)作物幾乎不造成危害，因此，其暴發(fā)成災(zāi)的可能性較低。

本試驗(yàn)對長角直斑腿蝗進(jìn)行了室外和大田的初步人工大量繁殖，探討了長角直斑腿蝗人工繁殖技術(shù)的關(guān)鍵要點(diǎn)，以期對該飼料蝗蟲作進(jìn)一步的開發(fā)和利用。

1 材料與方法

1.1 飼養(yǎng)地點(diǎn)

設(shè)在廣州從化市友和昆蟲養(yǎng)殖有限公司的昆蟲養(yǎng)殖基地，位于廣州從化市鰲頭鎮(zhèn)。

1.2 飼養(yǎng)條件及方法

飼養(yǎng)條件有養(yǎng)蟲箱養(yǎng)殖(以下簡稱“箱養(yǎng)”)和養(yǎng)蟲棚養(yǎng)殖(以下簡稱“棚養(yǎng)”)兩種，養(yǎng)蟲箱置于室外有遮陽處，養(yǎng)蟲棚建于農(nóng)田中，箱和棚內(nèi)放置溫度計(jì)和濕度計(jì)。養(yǎng)蟲箱:95 cm×45 cm×37 cm，木框架，有四個(gè)支腳;除底部為木板外，箱的各面均為60 目塑料白色紗網(wǎng)，頂部的一面在中央處有拉鏈開口;箱內(nèi)鋪一層已消毒過的干凈細(xì)沙，約8-10 cm 厚。養(yǎng)蟲棚:拱弧形，6 m×2.5 m×2 m，以竹為支架，外罩60 目白色塑料紗網(wǎng);頂部鋪一層透明塑料薄膜，可靈活拆卸;兩端紗網(wǎng)中央均有豎條拉鏈開口，約1.5 m 長;棚底部用泥土墊高，以防雨天積水倒流入棚，棚內(nèi)地面鋪一層已消毒的干凈細(xì)沙，約8-10 cm 厚。

投入的蝗種為野外采收的已發(fā)育成熟的長角直斑腿蝗成蟲。成蟲采收回來后先人工配對，然后按♀∶♂約為6∶1 的比例分別投放入養(yǎng)蟲箱和養(yǎng)蟲棚中(使♀♂能繼續(xù)交配)。養(yǎng)蟲箱飼養(yǎng)分別于2012年的4月和5月投入蝗種，各投3 箱，其中4月的1、2、3 號箱分別投種376 頭、314 頭和314 頭，5月的1、2、3 號箱投種數(shù)量均為376 頭。養(yǎng)蟲棚飼養(yǎng)分別于2012年3月18 日、4月1 日和4月15 日投入蝗種，依次記為F 棚、G 棚和I 棚，各棚投種數(shù)量分別為1000 頭、750 頭和938 頭。

每天投放新鮮飼料，箱養(yǎng)和棚養(yǎng)投放的飼料一致，以象草和包菜為主，此外還有麥菜、大白菜以及田邊雜草等。上述飼料均來自于基地的飼料種植區(qū)，生產(chǎn)過程中無施用農(nóng)藥和肥料，采摘的田邊雜草也沒有受到農(nóng)藥污染。每天清理養(yǎng)蟲箱和養(yǎng)蟲棚，檢查箱和棚內(nèi)的溫濕度，當(dāng)內(nèi)部太干時(shí)適度噴水以增加濕度。

1.3 數(shù)據(jù)記錄和整理

每天記錄養(yǎng)蟲箱和養(yǎng)蟲棚內(nèi)部的溫濕度、成蟲的生殖狀況及死亡情況、若蟲的發(fā)育情況等。養(yǎng)蟲箱的觀察期約為1個(gè)月，其中，4月投種的養(yǎng)蟲箱的觀察時(shí)間共30 d，5月的共28 d;對養(yǎng)蟲棚的觀察因后期若蟲大量死亡而終止，各棚的觀察時(shí)間分別為:F 棚97 d，G 棚83 d，I 棚69 d。

資料數(shù)據(jù)使用Microsoft Office Excel 2007 和SPSS17.0 進(jìn)行整理和統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 長角直斑腿蝗的形態(tài)特征

成蟲:體褐色，體型較細(xì)長;頭短于前胸背板，觸角絲狀細(xì)長，可到達(dá)前胸背板后緣，觸角中段一節(jié)明顯長大于寬;復(fù)眼長卵形，有數(shù)條黑色縱紋;前胸背板后緣沿后胸側(cè)片向下有一淡色斜紋;前翅長，超出后足股節(jié)端部的部分大于前胸背板的長度;后足股節(jié)外側(cè)中部具狹長暗色縱紋，后足股節(jié)內(nèi)側(cè)下部和后足脛節(jié)為橘紅色。成蟲形態(tài)特征與文獻(xiàn)描述(李鴻昌和夏凱齡，2006)一致。

卵:黃褐色，長條形，約0.5 cm(長)×0.1 cm(寬);卵?？v向整齊排列結(jié)成卵塊，卵塊頂部裸露，底部有卵膜樣物質(zhì)包裹成團(tuán)。

若蟲:體和足黃綠色，布滿小黑點(diǎn)，體表多橫紋;觸角絲狀，橘黃色，有明顯分節(jié);復(fù)眼長卵形，淡黃色，有縱紋，復(fù)眼前端1/3 處有一黑點(diǎn)。

2.2 人工繁殖條件下長角直斑腿蝗的生長發(fā)育和存活情況

野外采集的長角直斑腿蝗雌雄成蟲在2月底、3月初開始交配。根據(jù)對棚養(yǎng)成蟲的觀察結(jié)果，成蟲交配行為在雌蟲產(chǎn)卵期間仍持續(xù)。棚養(yǎng)的長角直斑腿蝗雌蟲在投種時(shí)已開始產(chǎn)卵，F(xiàn) 棚的雌蟲產(chǎn)卵最早，于3月中下旬已開始，產(chǎn)卵期結(jié)束于5月8 日，產(chǎn)卵期至少52 d。雌蟲的產(chǎn)卵行為可持續(xù)至5月底，G 棚和I 棚雌蟲的產(chǎn)卵期約結(jié)束于5月24日左右。棚養(yǎng)的長角直斑腿蝗的卵期約1.5個(gè)月，卵于5月下旬開始孵化，1、2 齡若蟲期約10-15 d。

箱養(yǎng)和棚養(yǎng)的成蟲密度分別為2246.46±82.63 頭/m3(n=6)和29.87±2.51 頭/m3(n=3)。箱養(yǎng)和棚養(yǎng)成蟲于投種后不久即出現(xiàn)死亡現(xiàn)象，箱養(yǎng)和棚養(yǎng)條件下的成蟲死亡率見表1。從表1 上可知，箱養(yǎng)成蟲的死亡率相對較低，為40.71±0.11%，其中4月箱養(yǎng)的成蟲死亡率只有20.43±0.06%，而棚養(yǎng)的成蟲死亡率則較高，為88.02±0.07%。4月箱養(yǎng)成蟲死亡率與5月箱養(yǎng)成蟲死亡率(60.99±0.14%)比較，兩者間差異極顯著(t=19.1525，p＜0.01，df=4);養(yǎng)蟲棚的成蟲在4月的死亡率(46.07±0.05%)與5月的死亡率(41.41±0.12%)之間的差異也達(dá)到了顯著水平(t=4.5151，p＜0.05，df=4)。

表1 箱養(yǎng)和棚養(yǎng)條件下長角直斑腿蝗成蟲的死亡率Table 1 Adult mortality of Stenocatantops splendens in cages and in mesh-houses

各養(yǎng)蟲棚飼養(yǎng)的成蟲在不同時(shí)間段內(nèi)的死亡率以及成蟲在各月的死亡數(shù)占整個(gè)觀察期內(nèi)死亡總數(shù)的百分比見表2。從表2 可知，養(yǎng)蟲棚飼養(yǎng)的成蟲死亡率較高，其中，G 棚和I 棚的成蟲死亡率分別高達(dá)96.93%和93.82%。F 棚、I 棚在4月的成蟲死亡率與5月相比，差異均極顯著(F 棚:t4月vs.5月=17.1123，p＜0.01;I 棚:t4月vs.5月=7.4948，p＜0.01)，G 棚成蟲在4月的死亡率與5月的比較也達(dá)到了顯著水平(t4月vs.5月=2.1182，p＜0.05)。F 棚、I 棚，4月的死亡成蟲數(shù)占整個(gè)觀察期內(nèi)死亡成蟲總數(shù)的百分比與5月的相比，均達(dá)到了極顯著水平(F 棚:t4月vs.5月=19.1749，P＜0.01;I 棚:t4月vs.5月=7.7230，p＜0.01)，G 棚的也達(dá)到了顯著水平(t4月vs.5月=2.1505，p＜0.05)。

表2 不同觀察時(shí)間內(nèi)養(yǎng)蟲棚飼養(yǎng)的長角直斑腿蝗成蟲的死亡率Table 2 Adult mortality of Stenocatantops splendens in mesh-houses during different observation period

各養(yǎng)蟲棚飼養(yǎng)的成蟲在觀察期內(nèi)的死亡數(shù)量和累積死亡百分率以及在此期間養(yǎng)蟲棚內(nèi)的晝夜溫濕度變化見圖1。從圖上可知，棚養(yǎng)的成蟲在觀察初期開始死亡，并且呈逐步上升的趨勢。成蟲死亡后約2-3 d，蟲體變紅色，數(shù)天后，蟲體逐漸變黑。成蟲死亡多數(shù)發(fā)生在雌蟲產(chǎn)卵期間，在雌蟲產(chǎn)卵中后期，成蟲死亡數(shù)量急劇增加，其中F棚成蟲死亡集中在4月中下旬至5月上旬，而且在此期間，成蟲死亡數(shù)量突然激增(見圖1)。

圖1 觀察期內(nèi)F、G、I 棚成蟲死亡數(shù)量的變化以及養(yǎng)蟲棚內(nèi)晝夜溫差和晝夜?jié)穸炔畹淖兓疐ig.1 Variation of adult death of Stenocatantops splendens and diurnal variation of temperature and Relative Humidity in mesh-houses F，G and I during the whole observation period

若蟲在3 齡初期開始出現(xiàn)大量死亡(由于死亡蟲數(shù)較多，未有記錄)。若蟲在死亡前的1-2 d突然停止取食，死亡的若蟲蟲體為茶黃色。對F、G、I 棚的觀察結(jié)果顯示，若蟲死亡均發(fā)生在其3齡的第2 天。

2.3 溫濕度變化對長角直斑腿蝗成蟲存活的影響

養(yǎng)蟲棚內(nèi)溫度的變化主要是受外界氣溫和天氣變化(如晴雨天)的影響，濕度的變化則受到外界天氣變化以及人為加濕的共同作用的影響。各養(yǎng)蟲棚在觀察期內(nèi)的晝夜溫差和晝夜?jié)穸炔钭兓妶D1。從圖中可見，在觀察期內(nèi)，各養(yǎng)蟲棚內(nèi)的晝夜溫差變化波動(dòng)大;但隨著天氣轉(zhuǎn)熱，白天氣溫高，養(yǎng)蟲棚內(nèi)的晝夜溫差變化基本呈上升的趨勢，其中F 棚和G 棚較為明顯。各棚的晝夜?jié)穸炔钍艿饺藶榧訚竦挠绊?，其變化無明顯的規(guī)律性。

晝夜溫差和晝夜?jié)穸炔畹淖兓c箱養(yǎng)成蟲的死亡無明顯的相關(guān)關(guān)系，與G 棚成蟲的死亡也沒有顯著的相關(guān)關(guān)系。

在觀察期內(nèi)，晝夜溫差和晝夜?jié)穸炔畹墓餐饔脤 棚成蟲死亡沒有明顯影響，晝夜?jié)穸炔钭兓c成蟲死亡數(shù)量也沒有顯著的相關(guān)關(guān)系，但晝夜溫差與成蟲死亡數(shù)量的偏相關(guān)系數(shù)(r=-0.2451)則達(dá)到了顯著水平(t=2.0538，p＜0.05，df=66)，并且呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。

F 棚成蟲在觀察期內(nèi)的死亡受到晝夜溫差和晝夜?jié)穸炔罟餐饔玫挠绊懀湎嚓P(guān)性達(dá)到極顯著水平(R2=0.1596(F=8.9254，p＜0.01，df=2，94))。在觀察期內(nèi)，晝夜溫差以及晝夜?jié)穸炔顚Τ上x死亡數(shù)量的偏相關(guān)系數(shù)均達(dá)到極顯著水平，前者的偏相關(guān)系數(shù)為-0.3612(t=3.7559，p＜0.01，df=94)，后者的為0.3395(t=3.4994，p＜0.01，df=94)，其中晝夜溫差與成蟲死亡數(shù)量呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。在4月，晝夜溫差和晝夜?jié)穸炔畹墓餐饔脹]有對成蟲死亡產(chǎn)生明顯影響，晝夜溫差變化與成蟲死亡數(shù)量也沒有顯著的相關(guān)關(guān)系，但晝夜?jié)穸炔钆c成蟲死亡數(shù)量的偏相關(guān)系數(shù)(r=0.3852)達(dá)到了顯著水平(t=2.1687，p＜0.05，df=27)。成蟲在5月份的死亡受到晝夜溫差和晝夜?jié)穸炔罟餐饔玫挠绊?，其相關(guān)性達(dá)到顯著水平(R2=0.2337(F=4.2695，p＜0.05，df=2，28)，其中，晝夜溫差與成蟲死亡數(shù)量的偏相關(guān)系數(shù)(r=-0.4784)達(dá)到了極顯著水平(t=2.8826，p＜0.01，df=28)，并且呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。

2.4 不同飼養(yǎng)方式對長角直斑腿蝗成蟲存活的影響

2.4.1 箱養(yǎng)和棚養(yǎng)條件下成蟲死亡率的比較

箱養(yǎng)成蟲的死亡率遠(yuǎn)低于棚養(yǎng)，棚養(yǎng)成蟲的死亡率是箱養(yǎng)的2.16 倍(見表1)。箱養(yǎng)成蟲死亡率與棚養(yǎng)比較，兩者的差異達(dá)到了顯著水平(t=3.1808，p＜0.05，df=7)。其中，在4月，箱養(yǎng)的成蟲死亡率與棚養(yǎng)成蟲死亡率之間的差異達(dá)到了極顯著水平(t=14.5469，p＜0.01，df=4)，在5月兩者的成蟲死亡率差異也極顯著(t=11.7660，p＜0.01，df=4)。

2.4.2 不同棚養(yǎng)條件下成蟲存活情況的比較

各棚養(yǎng)成蟲在不同時(shí)間段的死亡率見表2。雖然對F 棚的觀察期最長，為97 d，但其成蟲死亡率是3個(gè)棚養(yǎng)中最低的，為73.30%。在整個(gè)觀察期內(nèi)，F(xiàn)、G、I 棚之間成蟲死亡率的差異均達(dá)到了極顯著水平(tF棚vs.G棚=13.1583(p＜0.01)，tF棚vs.I棚=12.0816(p＜0.01)，tG棚vs.I棚=2.9769(p＜0.01));在4月，各棚之間成蟲死亡率的差異均極顯著(tF棚vs.G棚=3.5058(p＜0.01)，tF棚vs.I棚=7.0253(p＜0.01)，tG棚vs.I棚=3.0901(p＜0.01));在5月，F(xiàn) 棚與G 棚、F 棚與I 棚的成蟲死亡率差異均達(dá)到了極顯著水平(tF棚vs.G棚=14.9630(p＜0.01)，tF棚vs.I棚=17.4460(p＜0.01))，而G 棚與I 棚的成蟲死亡率差異則不顯著。

F 棚成蟲的死亡73.94%發(fā)生在4月，而G 棚和I 棚的成蟲死亡則主要發(fā)生在5月，其成蟲死亡數(shù)量占整個(gè)觀察期內(nèi)成蟲死亡總數(shù)的百分比值均超過了50%，分別為52.82%和59.20%。

F 棚與I 棚以及F 棚與G 棚在4月、5月的死亡成蟲數(shù)占死亡成蟲總數(shù)的百分比均具有極顯著的差 異(4月:tF棚vs.G棚=10.4645(p＜0.01)，tF棚vs.I棚=13.3492(p＜0.01);5月:tF棚vs.G棚=11.3764(p＜0.01)，tF棚vs.I棚=14.2648(p＜0.01))，G 棚與I 棚在4月、5月的死亡成蟲數(shù)占死亡成蟲總數(shù)百分比的差異也達(dá)到了顯著水平(4月:tG棚vs.I棚=2.5684，p＜0.05;5月:tG棚vs.I棚=2.5684，p＜0.05)。

3 結(jié)論與討論

箱養(yǎng)成蟲的密度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于棚養(yǎng)，然而，箱養(yǎng)的成蟲死亡率卻顯著低于棚養(yǎng)的成蟲死亡率。由此可見，飼養(yǎng)環(huán)境的空間大小不是構(gòu)成成蟲死亡的直接原因。長角直斑腿蝗生性喜陽(姚世鴻，2005a)。陽光充足有利于其生存和生長發(fā)育，養(yǎng)蟲棚地處遮陰和背陽位置對長角直斑腿蝗的存活和活動(dòng)有不利影響，這可能造成了不同養(yǎng)蟲棚之間成蟲死亡率的差異。箱養(yǎng)、G 棚和I 棚的成蟲死亡與晝夜溫差、晝夜?jié)穸炔畹南嚓P(guān)關(guān)系不顯著，因此，晝夜溫差和晝夜?jié)穸炔钭兓墓餐饔貌皇菍?dǎo)致箱養(yǎng)、G 棚和I 棚成蟲死亡的直接原因。雖然F 棚成蟲死亡數(shù)量與晝夜溫差和晝夜?jié)穸炔钪g具有極顯著的相關(guān)關(guān)系，但其相關(guān)性程度不高(R2=0.1596)，晝夜溫差和晝夜?jié)穸鹊淖兓瘜Τ上x死亡的決定性作用較低，只有15.96%。因此，晝夜溫差和晝夜?jié)穸鹊淖兓瘜 棚成蟲死亡可能僅起到了部分的影響作用，而不是導(dǎo)致F 棚成蟲死亡的主要原因。

根據(jù)筆者對長角直斑腿蝗的野外調(diào)查和觀察，在廣州，成蟲約在2月份開始進(jìn)行交配，雌蟲約在3月底開始產(chǎn)卵，5月初至6月蝗蝻開始孵出，6月下旬為高峰期，7月底至8月初成蟲開始羽化，9月底至10月初成蟲基本長成。成蟲在不交配的情況下壽命約有180-200 d，但如交配則壽命縮短，雄蟲在交配后不久死亡，雌蟲在產(chǎn)卵后約7-10 d 死亡。從上述試驗(yàn)結(jié)果可見，G 棚和I棚成蟲的死亡主要發(fā)生在雌蟲產(chǎn)卵后期的5月，而且G 棚和I 棚的成蟲死亡率與晝夜溫差和晝夜?jié)穸炔顩]有明顯的相關(guān)性，因此，G 棚和I 棚成蟲死亡的主要原因可能與雄蟲交配后不久即死亡、雌蟲產(chǎn)卵結(jié)束后數(shù)天即死亡等生物學(xué)因素有關(guān)。

在棚養(yǎng)條件下，長角直斑腿蝗的卵能正常孵化，1、2 齡若蟲能正常蛻皮、存活，并可發(fā)育至3 齡，然而，3 齡若蟲在其發(fā)育初期大量死亡，其原因值得深究。如前所述，相對于若蟲來說體型龐大的成蟲即使在養(yǎng)蟲箱如此狹窄的飼養(yǎng)條件下，死亡率仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于棚養(yǎng)，而對于體型細(xì)小的若蟲，養(yǎng)蟲棚的空間對其生存和活動(dòng)足夠有余，因此，飼養(yǎng)環(huán)境的空間大小不應(yīng)是若蟲大量死亡的主要原因。在溫濕度方面，筆者曾在控溫條件下對單頭若蟲進(jìn)行個(gè)體飼養(yǎng)觀察，飼養(yǎng)容器保持適當(dāng)?shù)臐穸龋刻旄鼡Q新鮮干凈的食料。若蟲在初期活動(dòng)正常，在后期則突然死亡;死亡前1-2 d，若蟲突然停止進(jìn)食，其情況與棚養(yǎng)若蟲的基本一致。另一方面，若蟲在1-2 齡均能正常蛻皮，各棚若蟲的大量死亡均發(fā)生在3 齡初期。由此推斷，若蟲的大量死亡應(yīng)該不是溫濕度因素所致，其死因有可能是由于食料中缺乏若蟲向高齡期發(fā)育所必需的某種營養(yǎng)元素。因此，對若蟲死亡的原因有待作深入的研究和探討。

從上述對長角直斑腿蝗的初步人工繁殖結(jié)果來看，在棚養(yǎng)條件下，成蟲可正常交配、產(chǎn)卵，卵能正常孵化，幼齡若蟲蛻皮和發(fā)育正常，然而若蟲在第3 齡的初期突然大量死亡，最終不能完成一個(gè)世代的正常發(fā)育。因此，從本次試驗(yàn)來看，解決3 齡若蟲大量死亡的問題是人工繁殖長角直斑腿蝗的關(guān)鍵技術(shù)所在。

References)

Chandra K，Gupta SK，Shishodia MS.A check list of Orthoptera(Insecta)of India［DB/OL］.Zoological survey of India，2010，7.

Duan YF.The study on nutritional value and biological function of locust［D］.PhD Degree Thesis of Shaanxi Normal University，2005.［段玉峰.蝗蟲營養(yǎng)價(jià)值與生物學(xué)功能研究［D］.陜西師范大學(xué)博士學(xué)位論文，2005］

Han FY，Yan HF.Nutritional components of Atractomorpha sinensis and the evaluation of its utilization［J］.Entomological Knowledge，2002，39(1):57-59.［韓鳳英，閻海芳.短額負(fù)蝗的營養(yǎng)成分與利用評價(jià)［J］.昆蟲知識，2002，39(1):57-59］

He KY，Deng WA.Investigation on species diversities of grasshopper in Lipu County of Guangxi［J］.Guangxi Agricultural Sciences，2008，39(3):324-327.［何開元，鄧維安.廣西荔浦縣蝗蟲多樣性調(diào)查［J］.廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，39(3):324-327］

Huang RD，Cai DC.Survey to insects feeding on Alternanthera philoxeroides Griseb in Hainan［J］.Chinese Journal of Tropical Crops，2009，29(5):53-56［黃榕娣，蔡篤程.海南島空心蓮子草天敵昆蟲種類調(diào)查［J］.熱帶作物學(xué)報(bào)，2009，29(5):53-56］

Li HC，Xia KL.Fauna Sinica:Insecta(Vol.43)Orthoptera:Acridoidea:Catantopidae［M］.Beijing:Science Press，2006，560-562.［李鴻昌，夏凱齡.中國動(dòng)物志 昆蟲綱(第四十三卷)直翅目 蝗總科 斑腿蝗科［M］.北京:科學(xué)出版社，2006，560-562］

Li Q，Chen YQ，Chen YL，et al.Diversity of grasshopper community in lacplantation-farmland ecosystem［J］.Chinese Journal of Applied Ecology，2009，20(3):729-735.［李巧，陳又清，陳彥林，等.紫膠林-農(nóng)田復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)蝗蟲群落多樣性［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2009，20(3):729-735］

Li SG，Xu HW.Dynamic changes of protein and amino acids in Locusta migratoria manilensis at different developmental stages［J］.Journal of Northeast Forestry University，2009，37(12):60-61，94.［李樹國，徐洪偉.東亞飛蝗不同發(fā)育時(shí)期蛋白質(zhì)與氨基酸動(dòng)態(tài)變化［J］.東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，37(12):60-61，94］

Li SG，Zhao Z，Ren BZ.Dynamics of protein and microelements in different periods of development of Locusta migratoria manilensis［J］.Journal of Jilin Agricultural University，2010，32(2):149-153.［李樹國，趙卓，任炳忠.東亞飛蝗不同發(fā)育時(shí)期蛋白質(zhì)和微量元素動(dòng)態(tài)變化［J］.吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，32(2):149-153］

Lin YZ，Xu SG，Zhan XM.Analysis of mineral components of four Orthoptera insects［J］.Acta Nutrimenta Sinica，2000a，22(3):276-277.［林育真，許士國，戰(zhàn)新梅.四種直翅目昆蟲礦物質(zhì)營養(yǎng)成分分析［J］.營養(yǎng)學(xué)報(bào)，2000a，22(3):276-277］

Lin YZ，Xu SG，Zhan XM.Nutrition components of Acrida cinerea and the evaluation of its utilization［J］.Entomological Knowledge，2000b，37(4):218-220.［林育真，許士國，戰(zhàn)新梅.中華劍角蝗的營養(yǎng)成分與利用評價(jià)［J］.昆蟲知識，2000b，37(4):218-220］

Liu WX，Lian ZM，Sun YX.The exploitation and utilization of the grasshopper resoures in Shaanxi［J］.Journal of Yanan University(Natural Science Edition)，2008，27(3):86-89.［劉萬霞，廉振民，孫亞勛.陜西省蝗蟲資源的開發(fā)利用［J］.延安大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2008，27(3):86-89］

Pang LY.Studies on the composition，classification of grasshopper protein and superoxide dismutase［D］.Master Degree Thesis of Shaanxi Normal University，2005.［龐凌云.蝗蟲蛋白質(zhì)的分類、組成及其SOD 的研究［D］.陜西師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2005］

Roffey J.The occurrence of the fungus Entomophthora grylli Fresenius on locusts and grasshoppers in Thailand［J］.Journal of Invertebrate Pathology，1968，11:237-241.

Tan MK.Orthoptera in the Bukit Timah and central catchment nature reserves(Part 1):Suborder Caelifera［R］.Singapore:Raffles Museum of Biodiversity Research，National University Singapore，2012.

Tan MK.Orthoptera of the vacant lots in Bedok south［J］.Nature in Singapore，2010，3:69-81.

Xiong GR，Li ZP，F(xiàn)eng CL，et al.Primary investigation and control strategies on the insect pests of sugarcane in Hainan Province［J］.Chinese Journal of Tropical Crops，2010，31(12):2243-2249.［熊國如，李增平，馮翠蓮，等.海南蔗區(qū)甘蔗害蟲發(fā)生情況及防治對策［J］.熱帶作物學(xué)報(bào)，2010，31(12):2243-2249］

Xiong ZY，Xi BX，Zhang KR，et al.Analysis and evaluation of nutritional components of four species of grasshoppers［J］.Acta Nutrimenta Sinica，1999，21(4):474-477.［熊正英，席碧俠，張昆茹，等.四種蝗蟲營養(yǎng)成分的分析與評價(jià)［J］.營養(yǎng)學(xué)報(bào)，1999，21(4):474-477］

Yang YP，Tian WJ，Wang CX，et al.Current occurrence of locust plague and utilization and industrialization of grasshopper resource in Guangdong Province，China［J］.Journal of Environmental Entomology，2013，35(3):372-380.［楊悅屏，田偉金，王春曉，等.廣東省蝗災(zāi)發(fā)生態(tài)勢及蝗蟲資源開發(fā)利用現(xiàn)狀與前景［J］.環(huán)境昆蟲學(xué)報(bào)，2013，35(3):372-380］

Yao J，Yao SH.The development and utilization of grasshopper resource in Guizhou［J］.Journal of Guizhou Normal University(Natural Sciences)，2006，24(1):19-24.［姚杰，姚世鴻.貴州蝗蟲資源的開發(fā)利用［J］.貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2006，24(1):19-24］

Yao SH.The harm and prevention and treatment of locusts in Guizhou［J］.Guizhou Science，2005a，23(1):43-53.［姚世鴻.貴州蝗蟲的危害與防治［J］.貴州科學(xué)，2005a，23(1):43-53］

Yao SH.The kinds and distribution of locusts in Guizhou［J］.Journal of Guizhou Normal University(Natural Sciences)，2005b，23(1):6-13.［姚世鴻.貴州蝗蟲的種類與分布［J］.貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2005b，23(1):6-13］

Zhao YT，Guo XM，Li L，et al.Analysis and evaluation of nutritional components of Oxya chinensis Thumberg in different instars［J］.Journal of Guizhou University(Agricultural and Biological Science)，2002，21(2):115-120.［趙云濤，國興明，李利，等.各齡期中華稻蝗營養(yǎng)成分的分析與評價(jià)［J］.貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(農(nóng)業(yè)與生物科學(xué)版)，2002，21(2):115-120］

Zhu DH，Cui SS，F(xiàn)an YS，et al.Adaptive strategies of overwintering adults:Reproductive diapause and mating behavior in a grasshopper，Stenocatantops splendens(Orthoptera:Catantopidae)［J］.Insect Science，2013，20:235-244.