梅 潔,張 宇,李 雷,張永春
(1.中國石化華北分公司工程技術(shù)研究院,河南鄭州450006;2.中國石化華北分公司工程技術(shù)處)
鄂爾多斯盆地北部杭錦旗地區(qū)上古生界儲層為典型的低壓致密砂巖氣藏,工區(qū)孔隙度的平均值10.35%,主要分布區(qū)間為6%~14%;滲透率平均值1.22×10-3μm2,主要分布范圍是(0.2~2.0)×10-3μm2,屬于中低孔、低滲儲層。巖性以灰白色中粗粒石英砂巖、灰白色中粗粒巖屑石英砂巖為主,氣藏孔隙類型有粒間溶孔、次生溶孔、晶間微孔和微裂縫,其中剩余原生粒間孔隙和次生溶孔為主要的孔隙類型,構(gòu)造裂縫及微裂縫較發(fā)育,大部分為半充填或未充填。膠結(jié)物成分主要為二氧化硅和方解石,局部鐵質(zhì)膠結(jié),主要的粘土礦物類型有伊利石、高嶺石、綠泥石以及伊/蒙間層礦物,伊利石和高嶺石相對含量最高。自上而下,粘土礦物含量減少,而伊利石相對含量增加,壓汞分析數(shù)據(jù)表明,儲層面孔率一般為1.0%~4.0%,最高達(dá)10.0%,孔喉結(jié)構(gòu)分選性較差;排驅(qū)壓力一般小于1.0MPa,中值壓力大多數(shù)在10.0MPa以上,反映了粗孔喉含量少且連通性差的特點(diǎn)。壓汞曲線顯示,退汞壓力遠(yuǎn)大于進(jìn)汞壓力,殘留汞飽和度大于50.0%,說明毛管壓力滯后使外來流體排出較侵入困難,造成親水油氣層水鎖,流動效率降低。
在油氣藏開發(fā)過程中,鉆井液、完井液、固井液、以及壓裂液等外來流體進(jìn)入地層后難以排出,使儲層含水飽和度增加,油氣相對滲透率下降,稱為水鎖效應(yīng)。低滲透致密氣藏普遍存在著水鎖損害,造成水鎖效應(yīng)有內(nèi)在和外在兩方面因素。儲層致密、孔隙喉道小,油藏壓力低、存在綠泥石薄膜狀的孔隙襯邊結(jié)構(gòu)是造成儲層產(chǎn)生水鎖效應(yīng)的內(nèi)在因素;驅(qū)動壓差小、外來流體與巖石的潤濕角小、粘度大及油水界面張力大是造成儲層產(chǎn)生水鎖效應(yīng)的外在因素。
滲透率越低,孔喉半徑越小,油層壓力越低,越容易產(chǎn)生水鎖損害,且越難以解除其損害。前人通過水鎖傷害實(shí)驗(yàn)分析表明:水鎖的傷害程度與滲透率、孔隙度、原始含水飽和度呈負(fù)相關(guān),與束縛水飽和度呈正相關(guān)關(guān)系。伊利石、泥質(zhì)含量越高的儲集層水鎖傷害越大。
判斷氣藏是否產(chǎn)生水鎖損害,D.B.Bennion提出了水鎖APTi模型,建立了式(1)的計算模型和評價標(biāo)準(zhǔn)(表1)。
表1 APTi模型評價指標(biāo)
式中:APTi——水鎖指數(shù),Kg——?dú)鉁y滲透率,10-3μm2,Swi——初始含水飽和度。
儲層的滲透率和初始含水飽和度是決定水鎖效應(yīng)的主要因素,通過模型公式(1)計算了杭錦旗地區(qū)的水鎖結(jié)果(表2)。由表2可以看出,太原組水鎖傷害最為嚴(yán)重。
表2 杭錦旗地區(qū)APTi水鎖模型計算結(jié)果
對杭錦旗區(qū)塊所取12塊巖樣進(jìn)行相滲曲線的測定,得到不同滲透率條件下的巖心的水鎖傷害程度。從圖1可看出,隨著含氣飽和度的增加,氣相滲透率逐漸恢復(fù),水相滲透率減小。當(dāng)水相滲透率降低到0時,此時對應(yīng)的含水飽和度即為殘余(束縛)水飽和度,氣相滲透率達(dá)到最大值。
圖1 J39-21巖樣相滲曲線
從表3可以看出,巖心殘余水滲透率較初始滲透率有大幅度的降低,殘余水飽和度在40%~80%之間,水鎖傷害程度在50%以上,部分巖樣甚至達(dá)到90%,造成了嚴(yán)重的水鎖傷害。
表3 杭錦旗地區(qū)12塊巖心相滲實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)
選取杭錦旗不同區(qū)塊15塊巖心,開展水鎖傷害實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)方法主要以中華人民共和國石油天然氣行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)SY/T5358-2002《儲層敏感性流動實(shí)驗(yàn)評價方法》為依據(jù),水鎖傷害原理及評價指標(biāo)按公式(2)計算:
式中:Ic——水鎖指數(shù);Ko1——初始測定的巖樣滲透率,10-3μm2;Ko2——水鎖后測定的巖樣滲透率,10-3μm2。
從表4結(jié)果來看,實(shí)驗(yàn)后巖心滲透率較初始滲透率有大幅度降低,水鎖程度損害程度在30%以上,隨著層位深度的增加,水鎖傷害程度有明顯增加的趨勢,山西組和太原組水鎖傷害程度明顯大于下石盒子組。
3.3.1 孔滲、束縛水飽和度對水鎖的影響
低滲氣藏巖心束縛水飽和度較高,Krg曲線多為凹陷型,水鎖損害嚴(yán)重。在Swi~Sgr區(qū)間段,Krg曲線彎曲度越大或越接近含氣飽和度軸,水鎖損害程度越嚴(yán)重(如圖1所示)。隨著滲透率的增加,殘余水飽和度下降,殘余氣相滲透率與滲透率呈正相關(guān),孔隙度與殘余水飽和度線性相關(guān)性不大,總體呈現(xiàn)孔隙度增加、殘余水飽和度下降的趨勢(圖2、3)。
從圖4可以看出,在下石盒子組盒3、盒2、盒1儲層中,水鎖傷害程度與儲集層滲透率的負(fù)相關(guān)性很強(qiáng)。隨著滲透率的增加,水鎖傷害程度逐漸減小,并趨近于一個定值。由于該區(qū)塊粗孔喉含量少且連通性差,儲層滲透率貢獻(xiàn)率以粗孔喉貢獻(xiàn)為主,只要有足夠的壓差,水相很難完全堵塞。而滲透率越低,孔喉半徑越小,毛管力越大,細(xì)小喉道形成堵塞,導(dǎo)致水相流動的阻力越大,水鎖傷害程度增強(qiáng)。
表4 杭錦旗水鎖傷害實(shí)驗(yàn)
圖2 滲透率與殘余氣相滲透率關(guān)系
圖3 孔隙度與殘余水飽和度
圖4 滲透率與水鎖程度曲線
3.3.2 層位對水鎖的影響
從圖5可以看出,在相同滲透率條件下,下石盒子組水鎖程度明顯小于山西組和太原組儲層。隨著埋深的增加,溫度在60~130℃,K+與H+比率接近正常海水時,蒙脫石失去層間水而向伊蒙混層粘土礦物以及伊利石轉(zhuǎn)化。而伊利石強(qiáng)烈吸附水,使巖心含水飽和度升高,氣相滲透率降低。另外從測井?dāng)?shù)據(jù)統(tǒng)計的各層孔滲參數(shù)(表2),山西組和太原組物性較差,孔滲低于下石盒子組,導(dǎo)致山西組和太原組水鎖程度明顯大于下石盒子組儲層。因此,需要加強(qiáng)對山西組和太原組水鎖傷害的保護(hù)措施。
圖5 杭錦旗不同層位水鎖程度
3.3.3 自吸對水鎖的影響
由于低滲透巖石的自吸作用,外來流體靠自吸作用進(jìn)入巖石,造成水鎖損害。對于低滲透儲層,隨著滲透率的降低,雖然在同等正壓差下進(jìn)入儲層的外來流體的量減小,但毛細(xì)管半徑減小,自吸作用增加,且這部分自吸水更不容易被返排出來,如果再加上儲層低壓,水鎖傷害程度就顯著增加。
從圖6可以看出,巖心在自吸的初期,隨著自吸時間的增加,水鎖損害程度一直在增大,自吸到一定的時間(120~150 min)后,其水鎖損害也就不再明顯增加了。滲透率越高,自吸量越大,達(dá)到飽和的時間越短。
圖6 水鎖程度與自吸時間的關(guān)系
目前,國內(nèi)外解除水鎖傷害的方法主要有:延長關(guān)井時間,水力壓裂,降低界面張力,地層熱處理技術(shù)等。針對鄂爾多斯盆地杭錦旗區(qū)塊儲層低滲致密、低壓、局部含水飽和度高,天然裂縫發(fā)育的特點(diǎn),水鎖傷害防治對策建議如下:
(1)嚴(yán)格控制氣井完井到投產(chǎn)之間時間以及井筒流體與儲層間的壓力差,減少液相與儲層接觸時間,降低水鎖傷害。
(2)合理控制壓裂規(guī)模,防止壓裂縫溝通邊底水對儲層造成二次的水鎖傷害。在壓裂前置液階段和攜砂液前端分步加入防水鎖劑,采用泡排劑、液氮助排工藝促進(jìn)液相的快速返排。
(3)建議試驗(yàn)泡沫壓裂液體系或增能壓裂液體系,減少液相進(jìn)入儲層機(jī)率,提高地層能量,促進(jìn)壓裂液的返排。
以上措施在杭錦旗區(qū)塊中產(chǎn)生較好的應(yīng)用效果。錦77盒1段分三段射孔,砂體厚度33.3m,平均含氣飽和度僅為18.77%,顯示為含氣水層。在壓裂施工中嚴(yán)格控制規(guī)模防止溝通水層,加入水傷害處理劑減小水鎖損害,壓后無阻流量4.33×104m3/d,油壓8.3 MPa,壓后產(chǎn)水量5 m3/d,返排率62.7%。錦82盒1段含氣飽和度為25.23%,顯示為含氣水層,壓后無阻流量3.12×104m3/d,油壓3.6 MPa,產(chǎn)水量2.52 m3/d,返排率為66.43%。
(1)杭錦旗區(qū)塊為中低孔致密砂巖儲層,孔喉細(xì)小,毛管力大,連通性差,存在潛在的水鎖傷害因素,經(jīng)水鎖模型計算該區(qū)塊存在嚴(yán)重的水鎖傷害。
(2)由相滲曲線得出致密砂巖儲層束縛水飽和度主要介于40%至80%之間,曲線彎曲度越大或越接近含氣飽和度軸,水鎖損害程度越嚴(yán)重。毛管的自吸作用強(qiáng)化了儲層的水鎖傷害。天然裂縫的存在進(jìn)一步擴(kuò)大了水相與儲層的接觸面積,造成大面積的水鎖傷害。
(3)室內(nèi)相滲和水鎖傷害等實(shí)驗(yàn)表明,致密砂巖儲層水鎖傷害在40%以上,太原組、山西組的水鎖程度明顯大于下石盒子組;水鎖傷害程度與滲透率、束縛水飽和度呈負(fù)相關(guān),與儲層伊利石含量呈正相關(guān)。
(4)建議預(yù)防為主,解堵為輔。在各種作業(yè)前做好水鎖的防范措施,盡量避免液相進(jìn)入儲層;采用表面活性劑、注液氮等必要的措施解除水鎖傷害,減少液相對儲層的傷害。
[1]李德敏,張哨楠.鄂爾多斯盆地杭錦旗地區(qū)二疊系儲層特征[J].礦物巖石,2003,23(2):94-97.
[2]王憲剛.蘇六井區(qū)低滲砂巖氣藏水鎖傷害機(jī)理及防治辦法研究[D].陜西西安:西安石油大學(xué),2010.
[3]孟小海,倫增氓,李四川.氣層水鎖效應(yīng)與含水飽和度關(guān)系明[J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā),2003,22(6):48-49.
[4]王偉英,張公社.束縛水飽和度和巖石性質(zhì)對自吸的影響[J].石油學(xué)報,2000,21(3):66-69.
[5]朱維耀.低滲透裂縫性砂巖油藏多孔介質(zhì)滲吸機(jī)理研究.石油學(xué)報[J].2002,23(6):56-59.
[6]Bennion D B.Formation damage processes reducing productivity of low permeability gas reservoirs[C].SPE60325,2000.
[7]呂浙江,唐海,呂棟梁.利用相滲曲線研究低滲氣藏水鎖效應(yīng)的新方法[J].天然氣勘探與開發(fā),2008,31(3):49-52.
[8]趙春鵬,李文華,張益,等.低滲氣藏水鎖傷害機(jī)理與防治措施分析[J].?dāng)鄩K油氣田,2004,11(3):45-46.
[9]林光榮,邵創(chuàng)國,徐振鋒,等.低滲氣藏水鎖傷害及解除方法研究[J].石油勘探與開發(fā),2003,30(6):117-118.
[10]閻榮輝,唐洪明,李皋.地層水鎖損害的熱處理研究[J].西南石油學(xué)院學(xué)報,2003,25(6):16-18.