賈彥霞，王新譜，田會剛，常春燕，伏芳偉

(1．寧夏大學(xué)農(nóng)學(xué)院，寧夏 銀川 750021;2．寧夏羅山國家級自然保護(hù)區(qū)管理處，寧夏 吳忠 751900)

檸條錦雞兒Caragana korshinskii為豆科錦雞兒屬的落葉大灌木，俗稱檸條。近年來，在“三北”地區(qū)檸條種植面積不斷擴(kuò)大，寧夏全區(qū)面積約46萬hm2，其中人工純林占94%。由于全球氣候變暖，災(zāi)害性天氣頻發(fā)，西北荒漠半荒漠地區(qū)特殊的地理環(huán)境等因素的影響，檸條林蟲害發(fā)生日益嚴(yán)重，造成大面積檸條林長勢衰弱，甚至成片枯死，嚴(yán)重影響了西北地區(qū)的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)安全［1］。近幾年，白斑新灰蝶Neolycaena tengstroemi(Erschoff)在寧夏中部干旱帶檸條林發(fā)生危害，每年4月中旬至5月上旬幼蟲蛀害檸條花蕾，食去花冠和子房。幼蟲行動遲鈍，頭部常插入花蕾靜伏不動，食空一花后又轉(zhuǎn)害它花。5月上旬幼蟲老熟，爬向樹基，以腹端粘附物體上蛻皮化蛹，5月中旬成蟲達(dá)到羽化盛期。晴天成蟲活動旺盛，采食花蜜，交配產(chǎn)卵［2］。目前，國內(nèi)外尚無有關(guān)白斑新灰蝶生態(tài)學(xué)方面的研究報(bào)道。為了掌握白斑新灰蝶林間發(fā)生規(guī)律，有效進(jìn)行預(yù)測和防治，筆者從2013年開始對其幼蟲空間分布型進(jìn)行了初步研究。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況調(diào)查樣地位于寧夏回族自治區(qū)中部干旱帶羅山國家級自然保護(hù)區(qū)。保護(hù)區(qū)地理坐標(biāo)為N37°11'～37°25'，E106°04'～106°24'，海拔高度1560～2624．5 m，南北長36 km，東西寬18 km，區(qū)域總面積3．371萬hm2。羅山地處內(nèi)陸，屬中溫帶大陸性干旱氣候;全年平均日照為2881．5 h，年平均氣溫8．8℃，晝夜平均溫差為10．2℃，年平均降水量261．8 mm，年平均蒸發(fā)量為2460 mm，是降水量的9．5倍，年平均相對濕度49%［3］。2003年羅山國家級自然保護(hù)區(qū)轄區(qū)開始種植檸條林，現(xiàn)有人工檸條林2．5萬hm2，主要分布于羅山西側(cè)。

1.2 取樣方法試驗(yàn)林地為10～15 a人工純林，樹高1．5～2．1 m，株距1．0～1．5 m，行距3 m。試驗(yàn)在羅山西坡山腳下任意選取面積50 m×75 m樣地5塊，按“Z”字形抽樣方法隨機(jī)選取30株，每株大約有10～13個枝條。分別在樹冠的不同方位(東、南、西、北)選取大約50 cm長的枝條，觀察并記錄不同方位枝條上白斑新灰蝶幼蟲數(shù)量，再以整株為單位，計(jì)算幼蟲在樹上的空間分布情況。5月上旬調(diào)查采樣。調(diào)查前未進(jìn)行藥劑防治。

1.3 空間分布型測定根據(jù)各樣地的調(diào)查資料計(jì)算均值ˉx、方差S2、平均擁擠度m*，選用Kuno擴(kuò)散系數(shù)C、Daivd和Moore叢生指數(shù)I、Cassie聚集度指標(biāo)CA、Waters負(fù)二項(xiàng)分布K值、Morisita擴(kuò)散指標(biāo)Iδ、Lloyd聚塊性指標(biāo)m*/ˉx［4-5］6個聚集指標(biāo)和Taylor冪函數(shù)法則［6］、Iwao的m*/ˉx回歸法［7］2種回歸模型，分析白斑新灰蝶幼蟲空間分布型，重點(diǎn)考察幼蟲種群聚集度的變化及其格局所屬類型，以種群聚集均數(shù)分析聚集原因［8-9］。

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù)采用Excel 2007進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，參數(shù)均采用最小二乘法估計(jì)，并利用相關(guān)系數(shù)r進(jìn)行相關(guān)性檢驗(yàn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 空間分布型的聚集度指標(biāo)檢驗(yàn)對調(diào)查數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，白斑新灰蝶幼蟲種群聚集度指標(biāo)測定結(jié)果見表1。根據(jù)不同樣地的均值ˉx和方差S2計(jì)算，各樣地的擴(kuò)散系數(shù)C值均大于1，叢生指數(shù)I值均大于0，聚集度指標(biāo)CA值均大于0，擴(kuò)散指標(biāo)Iδ值均大于1，平均擁擠度m*值均大于ˉx，聚塊性指數(shù)m*/ˉx值均大于1。根據(jù)各參數(shù)空間分布型判定標(biāo)準(zhǔn)，白斑新灰蝶幼蟲種群在檸條上的空間分布為聚集分布。

K值就是負(fù)二項(xiàng)分布中的參數(shù)K，Waters認(rèn)為，K值與蟲口密度無關(guān)，K值越小，則表示種群的聚集度愈大，若K值趨于∞時(一般為8以上)，則逼近Poisson分布［10］。表1中的K值均依據(jù)矩法求得，且0＜K＜8，因此白斑新灰蝶幼蟲的分布型不符合Poisson分布。

表1 白斑新灰蝶幼蟲種群空間分布聚集指標(biāo)

2.2 空間分布型的回歸模型分析將5個樣地的平均蟲口密度ˉx值和方差S2值進(jìn)行回歸模型分析，結(jié)果見表2。利用Taylor冪法則將數(shù)值進(jìn)行對數(shù)代換，用最小二乘法作lgˉx對lg S2的回歸分析，求得lg a=0．2398，b=1．1276，r=0．9714，即lga＞0，b＞1，說明白斑新灰蝶幼蟲在任何密度下都呈聚集分布，且其聚集強(qiáng)度隨種群密度的升高而增強(qiáng)。

表2 白斑新灰蝶幼蟲回歸模型

利用Iwao的線性回歸模型求m*對ˉx的回歸，求得α=0．5377，β=1．1754，相關(guān)系數(shù)r=0．9581(見圖1)。α值大于0，說明白斑新灰蝶幼蟲個體間相互吸引，分布的基本成分是個體群;β值大于1，說明種群基本成分呈聚集分布，且符合負(fù)二項(xiàng)分布。測定結(jié)果與聚集度指標(biāo)檢驗(yàn)相一致。

圖1 幼蟲平均擁擠度與蟲口平均數(shù)的關(guān)系

2.3 影響幼蟲聚集分布的因素分析應(yīng)用Bliackith的聚集均數(shù)公式［8］，得到聚集均數(shù)λ與平均蟲口密度ˉx的關(guān)系(表1)。計(jì)算聚集均數(shù)λ應(yīng)用0．5的概率值，λ的自由度等于2k與0．5概率值對應(yīng)處的χ2值。由表1可知，白斑新灰蝶幼蟲的聚集均數(shù)隨著平均蟲口密度增大而增大，其直線回歸式為λ=-0．4326+1．1138ˉx(r=0．9886＊＊)。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，當(dāng)白斑新灰蝶幼蟲密度ˉx=2．18頭/m2時，λ=2。因此，將ˉx=2．18作為判別白斑新灰蝶幼蟲聚集原因的臨界值(圖2)。當(dāng)幼蟲平均密度在2．18頭/株以下時，λ值均在2以下，幼蟲聚集的原因是環(huán)境作用引起的。當(dāng)幼蟲平均密度不小于2．18頭/株，λ值不小于2，則說明幼蟲聚集的原因不僅與檸條林的生長狀況及環(huán)境條件有關(guān)，而且與成蟲的聚集行為有關(guān)，這很可能是由于成蟲在產(chǎn)卵期間自身密度較大，彼此接近的機(jī)會增加，從而使聚集度λ增大。

圖2 聚集均數(shù)與蟲口平均數(shù)的關(guān)系

3 結(jié)論與討論

空間分布型是昆蟲種群的重要屬性之一，是種群在相對靜止?fàn)顟B(tài)下的空間分布狀況，揭示了種群個體在某一時刻的行為習(xí)性，是昆蟲的生物學(xué)特性和特定條件相互作用、協(xié)同進(jìn)化的結(jié)果。研究昆蟲種群的空間分布格局，無論在蟲情資料統(tǒng)計(jì)分析上還是在指導(dǎo)預(yù)測預(yù)報(bào)及綜合治理上都具有重要的意義［11-12］。本文就白斑新灰蝶幼蟲在5塊樣地的調(diào)查結(jié)果用6種聚集指標(biāo)法與Taylor冪法則、Iwao的m*-ˉx回歸模型分析法進(jìn)行空間分布型檢驗(yàn)分析。白斑新灰蝶幼蟲在寧夏羅山自然保護(hù)區(qū)檸條林內(nèi)空間分布型呈聚集分布，且符合負(fù)二項(xiàng)分布。λ值檢測白斑新灰蝶幼蟲的聚集原因:幼蟲平均密度小于2．18頭/株時，聚集原因主要是與檸條林生態(tài)環(huán)境因素有關(guān);但白斑新灰蝶幼蟲行動遲緩，擴(kuò)散能力很有限，當(dāng)幼蟲平均密度不小于2．18/株時，聚集原因主要是種群生物學(xué)特性與環(huán)境的共同作用。

國內(nèi)外已有不少學(xué)者做了關(guān)于環(huán)境條件對昆蟲種群密度和空間分布方面影響的研究:季榮 等報(bào)道了飛蝗卵塊主要集中在土壤含鹽量低(＜1．9%)、含水量適中(10．1%～29．9%)的區(qū)域［13］;Marcelo等報(bào)道了頻繁降雨和高濕環(huán)境導(dǎo)致咖啡果小蠹Hypothenemus hampei種群密度的迅速下降［14］。影響昆蟲種群動態(tài)的因子有很多，包括研究區(qū)域的地理位置、海拔、氣候(溫度、濕度、降雨量)、天敵、土壤等［15］，這些因素都直接或間接地影響昆蟲種群數(shù)量變化和結(jié)構(gòu)演變。因此，對于影響白斑新灰蝶幼蟲空間分布的環(huán)境因子還有待于進(jìn)一步深入探討。

志謝:承蒙華南農(nóng)業(yè)大學(xué)王敏先生鑒定白斑新灰蝶Neolycaena tengstroemi(Erschoff)學(xué)名，特此志謝!

［1］ 王濤，李建，宗世祥．中國西部地區(qū)檸條主要害蟲及其控制策略［J］．中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2010，26(5):242-244．

［2］ 高兆寧．寧夏農(nóng)業(yè)昆蟲圖志:第三集［M］．北京:中國農(nóng)業(yè)出版社，1999:126-127．

［3］ 雷水玲．應(yīng)用DSSAT3模型研究寧夏紅寺堡灌區(qū)小麥生長過程及產(chǎn)量［J］．干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2010，18(3):98-103．

［4］ 丁巖欽．昆蟲種群數(shù)學(xué)生態(tài)學(xué)原理與應(yīng)用［M］．北京:科學(xué)出版社，1980:84-124．

［5］ 徐汝梅．昆蟲種群生態(tài)學(xué)［M］．北京:北京師范大學(xué)出版社，1988:8-60．

［6］ Taylor L R．Aggregation，variance and the mean［J］．Nature，1961，189:732-735．

［7］ Iwao S，Kuno E．An approach to the analysis of aggregation pattern in biological populations［C］//Patil G P，Pielou E C，Waters W E．Statistical Ecology，Pennsylvania:The Pennsylvania State University Press，1971，1:461-513．

［8］ 丁巖欽．昆蟲數(shù)學(xué)生態(tài)學(xué)［M］．北京:科學(xué)出版社，1994:22-57．

［9］ 徐汝梅，成新躍．昆蟲種群生態(tài)學(xué)——基礎(chǔ)與前沿［M］．北京:科學(xué)出版社，2005:21-36．

［10］ Waters W E．A quantitative measure of aggregation in insects［J］．Journal of Economic Entomology，1959，52:1180-1184．

［11］ 趙成章，李麗麗，王大為，等．黑河上游天然草地蝗蟲空間異質(zhì)性與分布格局［J］．生態(tài)學(xué)報(bào)，2012，32(13):4166-4172．

［12］章一巧，劉永華，宗世祥，等．基于GS+的大黃枯葉蛾卵的空間分布關(guān)系［J］．林業(yè)科學(xué)，2013，49(10):100-105．

［13］ 季榮，李典謨，謝寶瑜，等．基于沿?；葏^(qū)飛蝗卵塊分布格局的土壤空間異質(zhì)性［J］．生態(tài)學(xué)報(bào)，2007，27(3):1019-1025．

［14］ Marcelo CA，F(xiàn)abio M S，Jair C M，et al．Geostastical analysis of the berry borer and leaf miner in a coffee agroecosystem［J］．Precision Agriculture，2011，12(1):18-31．

［15］張蓉，冷允法，朱猛蒙，等．基于地統(tǒng)計(jì)學(xué)和GIS的苜蓿斑蚜種群空間結(jié)構(gòu)分析和分布模擬［J］．應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2007，18(11):2580-2585．