黃志平，龐正轟，劉有蓮，曹書閣

(廣西生態(tài)工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院，廣西 柳州 545004)

油茶Camellia oleifera Abel．是我國特有的經(jīng)濟(jì)林樹種。為保障我國糧食和生態(tài)安全，近年來全國油茶產(chǎn)區(qū)紛紛出臺(tái)油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，如廣西規(guī)劃到2020年，全區(qū)優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)油茶原料林面積發(fā)展并穩(wěn)定在80萬hm2，年產(chǎn)值200億元以上。然而，油茶病蟲害種類繁多，據(jù)2001—2008年調(diào)查，廣西油茶病蟲害種類達(dá)到60多種，其中重大病蟲害達(dá)到10種，造成直接經(jīng)濟(jì)損失1.5億元以上［1］。掌握油茶重大病蟲害發(fā)生危害特點(diǎn)，構(gòu)建有效的防治技術(shù)體系，是發(fā)展油茶產(chǎn)業(yè)急需解決的重要課題。相思擬木蠹蛾Arbela bailbarana Mats．是油茶重大害蟲，幼蟲孵化后蛀入枝干木質(zhì)部危害，蟲道在孔口有由蟲糞、樹皮碎屑等綴合而成的“蟲糞帶”;幼蟲白天匿居蟲道內(nèi)，傍晚沿蛀道外出啃食樹皮，嚴(yán)重影響樹木生長［2］。然而，關(guān)于相思擬木蠹蛾危害油茶的研究近乎空白。因此，開展油茶林相思擬木蠹蛾的危害調(diào)查及防治研究，對(duì)培育健康油茶林，尤其是油茶低產(chǎn)林改造具有重要指導(dǎo)作用?，F(xiàn)將2011年11月在廣西鹿寨縣油茶林相思擬木蠹蛾的危害調(diào)查及防治效果報(bào)道如下。

1 調(diào)查方法

1.1 調(diào)查地點(diǎn)概況

調(diào)查地點(diǎn)設(shè)在廣西鹿寨縣斗江鄉(xiāng)黃坭村計(jì)送屯(E109°28'，N24°14')，屬南亞熱帶向中亞熱帶過渡帶，受季風(fēng)環(huán)流影響較明顯。油茶林面積13.5 hm2，品種為小果油茶C.meiocarpa，樹齡36 a，郁閉度0.7，株行距2 m×2 m。植被有桃金娘Rhodomyrtus tomentosa、白背桐Mallotus paniculatus、野牡丹Melastoma candidum等。

1.2 調(diào)查內(nèi)容與方法

1.2.1 標(biāo)準(zhǔn)地設(shè)置 2011年11月22—23日，在踏查基礎(chǔ)上選擇油茶受害林分設(shè)立標(biāo)準(zhǔn)地調(diào)查。每塊標(biāo)準(zhǔn)地面積0.2 hm2，標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)隨機(jī)調(diào)查樣樹30株，3個(gè)重復(fù)，共90株。測(cè)量樣樹地徑、樹高、冠幅和郁閉度，記錄標(biāo)準(zhǔn)地海拔高度。

1.2.2 危害程度調(diào)查 仔細(xì)觀察標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)每株樣樹的枝干部，記錄樣樹上新鮮“蟲糞帶”出現(xiàn)的部位和數(shù)量，統(tǒng)計(jì)各標(biāo)準(zhǔn)地被害株數(shù)、總蟲孔數(shù)(1段“蟲糞帶”包裹著1個(gè)蟲孔)，計(jì)算各標(biāo)準(zhǔn)地有蟲(蟲孔)株率和蟲口(蟲孔)密度。按有蟲株率確定相思擬木蠹蛾危害程度，劃分為未發(fā)生、有發(fā)生、輕度、中度、重度5級(jí)。劃分標(biāo)準(zhǔn)為:未發(fā)生指有蟲株率為0;有發(fā)生指有蟲株率為4%以下;輕度指有蟲株率5%～10%;中度指有蟲株率11%～20%;重度指有蟲株率21%以上［3］。

1.2.3 蟲孔、蟲道與啃食情況調(diào)查 隨機(jī)選擇受害樹10株，抹掉“蟲糞帶”觀察蟲孔在枝干上的位置，測(cè)定蟲孔直徑和幼蟲啃食樹皮的面積;解剖受害枝干觀察蟲道的形狀，測(cè)定蟲道的長度和寬度，計(jì)算內(nèi)空體積。

1.2.4 幼蟲危害對(duì)枝干直徑的選擇性調(diào)查 測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)受害樣樹蟲孔位置的枝干直徑，按直徑0.1～2.0，2.1～4.0，4.1～6.0，6.1～8.0，8.1～10.0，≥10.1 cm統(tǒng)計(jì)蟲孔數(shù)，計(jì)算各徑級(jí)的枝干蟲孔累積數(shù)和比例，并進(jìn)行方差分析和差異顯著性比較檢驗(yàn)［4］，測(cè)定該蟲危害對(duì)油茶枝干的選擇性。

1.2.5 幼蟲危害對(duì)枝干高度的選擇性調(diào)查 在標(biāo)準(zhǔn)地調(diào)查過程中，分別統(tǒng)計(jì)樹干上距地面0～50，51～100，101～150，151～200，201～250，≥251 cm各區(qū)間蟲孔數(shù)，計(jì)算各區(qū)間段蟲孔累積數(shù)和比例，進(jìn)行方差分析和多重比較檢驗(yàn)［4］，測(cè)定該蟲危害對(duì)油茶枝干高度的選擇性。

1.3 防治技術(shù)

1.3.1 注射法 設(shè)4個(gè)標(biāo)準(zhǔn)地，每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)地選有新鮮“蟲糞帶”的30個(gè)蟲孔，分別用44%氯氰·丙溴磷乳油(江蘇寶靈化工股份有限公司生產(chǎn))100，300，500倍液和75%酒精進(jìn)行注射，選1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)地注射清水作對(duì)照。注射時(shí)將“蟲糞帶”抹掉，注射后用黃泥封閉蟲孔。

1.3.2 捅刺法 設(shè)2個(gè)標(biāo)準(zhǔn)地，每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)地選有新鮮“蟲糞帶”的蟲孔30個(gè)，抹掉“蟲糞帶”后，用長20 cm、直徑0.4 cm的竹簽從蟲孔插入蟲道后拔出，其中1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)地蟲孔用黃泥封閉，另選1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)地作空白對(duì)照。2011年11月24日實(shí)施防治，防治后的第3天、第5天和第10天各檢查1次。觀察蟲孔外是否形成了新的“蟲糞帶”和樹皮被繼續(xù)啃食，若沒有以上跡象表明幼蟲死亡。

2 結(jié)果與分析

2.1 危害程度標(biāo)準(zhǔn)地調(diào)查結(jié)果表明，有蟲株率48.9%，蟲孔密度1.48個(gè)∕株(表1)，危害程度為重度，應(yīng)采取防治措施，減少越冬蟲源，降低翌年發(fā)生程度。

表1 相思擬木蠹蛾危害程度

2.2 蟲道、蟲孔與啃食情況在解剖的13條相思擬木蠹蛾蟲道中，蟲道在蟲孔正下方或斜下方的12條，占92.3%;橫向僅1條占7.7%。蟲道形狀有與枝干平行的垂直蟲道、波狀蟲道、橢圓形蟲道和鉤形蟲道4種，以波狀蟲道居多占53.8%，鉤形蟲道最少占7.7%。蟲道長1.4～5.5 cm，平均3.75 cm;寬0.4～0.6 cm，平均0.52 cm;內(nèi)空0.6～1.5 cm3，平均0.85 cm3。每個(gè)蟲道只有1條幼蟲。蟲孔位置在樹枝分叉、枝干傷痕、節(jié)疤等處;孔徑為0.4～0.6 cm，平均0.51 cm，蟲孔稍小于蟲道。幼蟲夜出取食皆在蟲孔及“蟲糞帶”周圍，最遠(yuǎn)的離蟲孔37 cm;1條幼蟲在枝干上可啃食樹皮13.5～71.3 cm2，平均35.44 cm2;幼蟲成片啃食占69.2%，跳躍式啃食占30.8%(表2)。受害處韌皮部或木質(zhì)部暴露，受害重的植株樹勢(shì)顯著衰弱。該蟲在廣西1 a發(fā)生1代，幼蟲蛀食危害時(shí)間為5月上旬—11月下旬，12月上旬后以近老熟幼蟲在蟲道中越冬［5］，幼蟲啃食樹皮長達(dá)7個(gè)月。2個(gè)最小啃食面積分別為13.5和16.8 cm2，比平均面積分別少21.94和18.64 cm2，說明幼蟲有轉(zhuǎn)移危害、更換蟲道的習(xí)性。

表2 相思擬木蠹蛾的蟲道、蟲孔及啃食樹皮面積

2.3 幼蟲危害對(duì)枝干直徑的選擇性對(duì)各徑級(jí)枝干蟲孔數(shù)進(jìn)行方差分析，結(jié)果表明相思擬木蠹蛾在不同徑級(jí)枝干的分布數(shù)量有顯著差異，即該蟲對(duì)不同直徑枝干的危害有選擇性(表3)。各徑級(jí)蟲孔數(shù)所占比例由大到小依次為4.1～6.0 cm，2.1～4.0 cm，6.1～8.0 cm，8.1～10.0 cm和0.1～2.0 cm，對(duì)于枝干直徑≥10.1 cm的不選擇危害，對(duì)2.1～4.0 cm和4.1～6.0 cm 2個(gè)徑級(jí)的選擇性顯著高于其他徑級(jí)，而這2個(gè)徑級(jí)之間差異不顯著，說明相思擬木蠹蛾主要危害2.1～6.0 cm的枝干。另外，樹枝上蟲孔數(shù)72個(gè)占54.1%，樹干上蟲孔數(shù)61個(gè)占45.9%，兩者差異明顯，說明相思擬木蠹蛾更多地選擇油茶枝條危害。

表3 相思擬木蠹蛾危害對(duì)枝干直徑大小選擇性

2.4 幼蟲危害對(duì)枝干高度的選擇性對(duì)樹干基部向上各50 cm區(qū)間段的蟲孔數(shù)進(jìn)行方差分析，結(jié)果表明相思擬木蠹蛾在枝干不同高度分布數(shù)量有顯著差異，即該蟲對(duì)枝干不同高度的危害有選擇性(表4)。各區(qū)間段蟲孔所占比例由大到小依次為51～100 cm，101～150 cm，151～200 cm，0～50 cm，201～250 cm，樹干基部向上≥251 cm的枝梢不選擇危害，51～100 cm，101～150 cm，151～200 cm 3個(gè)區(qū)間段的蟲孔數(shù)顯著高于其他3個(gè)區(qū)間段，而這3個(gè)區(qū)間段相互之間差異不顯著，說明相思擬木蠹蛾蟲孔主要分布在樹干的51～200 cm區(qū)間段內(nèi)。

2.5 防治效果

2.5.1 蟲道注射藥劑 蟲道注射44%氯氰·丙溴磷乳油對(duì)相思擬木蠹蛾大齡幼蟲的防治效果良好，注射100倍液3 d后幼蟲死亡率可達(dá)100%，注射300和500倍液5 d后幼蟲全部死亡。蟲道注射75%酒精10 d后幼蟲死亡率僅為66.7%，防治效果不理想(表5)。

表4 相思擬木蠹蛾危害對(duì)枝干高度選擇性

表5注射法藥物防效

2.5.2 蟲道插入竹簽 竹簽捅刺后用黃泥封閉蟲孔的幼蟲死亡率40%，不封閉蟲孔的幼蟲死亡率20%，可見用黃泥封閉蟲孔能阻礙幼蟲外出，提高防治效果(表6)。蟲道插入竹簽捅刺幼蟲效果不理想，分析其中的原因，主要是相思擬木蠹蛾的蟲道中波狀蟲道和鉤形蟲道占61.5%，這類蟲道竹簽往往不能直接刺殺到幼蟲。

表6 捅刺法防效

3 結(jié)論與討論

相思擬木蠹蛾對(duì)油茶成熟林危害嚴(yán)重，是重要的枝干害蟲。其幼蟲主要從枝干分叉、傷痕、節(jié)疤等處侵入危害，這與成蟲的產(chǎn)卵習(xí)性有關(guān)。蟲孔平均直徑為0.51 cm;蟲道形狀有垂直、波狀、橢圓形和鉤形4種。蟲道平均長3.75 cm，寬0.52 cm，內(nèi)空0.85 m3。每條幼蟲平均啃食樹皮35.44 cm2，成片啃食或跳躍式啃食。幼蟲有轉(zhuǎn)移危害、更換蟲道的習(xí)性。

相思擬木蠹蛾對(duì)油茶枝干及其高度的危害有選擇性，從油茶樹干基部起向上51～200 cm處、直徑為2.1～6.0 cm的枝干受害最重，這與油茶自然整枝留下節(jié)疤多、分叉多，適合該蟲產(chǎn)卵、蛀入有關(guān)。劉有蓮 等在廣西百色市老山林場(chǎng)調(diào)查2年生西南樺林相思擬木蠹蛾危害情況表明，害蟲對(duì)樹干高度有選擇性，樹干4.1～6.0 m受害最重［6］。說明相思擬木蠹蛾危害林木高度隨樹種、整枝高度不同而有變化。

蟲道注射44%氯氰·丙溴磷乳油100～500倍液防治相思擬木蠹蛾大齡幼蟲效果均十分明顯，且操作簡便，成本低，環(huán)保無公害，是防治相思擬木蠹蛾大齡幼蟲的理想方法;蟲道插入竹簽捅刺幼蟲方法因蟲道形狀多變捅刺死亡率較低不宜推廣。

在防治試驗(yàn)時(shí)，因不能直接觀察到幼蟲死亡情況，僅間接的以是否再形成新的“蟲糞帶”和樹皮被繼續(xù)啃食判斷死亡率，可能存在誤差。相思擬木蠹蛾是油茶枝干鉆蛀性害蟲，應(yīng)進(jìn)一步研究成蟲期或初孵幼蟲期防治方法。

［1］ 呂康生，陸小姝，黃志平．柳州市油茶枝干病蟲害調(diào)查初報(bào)［J］．廣東林業(yè)科技，2011，27(6):58－62．

［2］ 蕭剛?cè)幔袊掷ハx:第2版［M］．北京:中國林業(yè)出版社，1991:775－776．

［3］ 劉有蓮，龐正轟，蘇付保．相思擬木蠹蛾為害西南樺的調(diào)查研究［J］．植物保護(hù)，2012，38(4):156－158．

［4］ 北京林學(xué)院．?dāng)?shù)理統(tǒng)計(jì)［M］．北京:中國林業(yè)出版社，1980:175－185．

［5］ 黃金義，蒙美瓊．林木病蟲害防治圖冊(cè)［M］．南寧:廣西人民出版社，1986:232－234．

［6］ 劉有蓮，龐正轟，蘇付保．西南樺林相思擬木蠹蛾危害調(diào)查［J］．中國森林病蟲，2012，31(3):26－28．