王景勇

【關(guān)鍵詞】河間；唐代；銅鎏金佛造像；病害；科學(xué)分析；保護(hù)修復(fù)

【摘 要】受河間市文物保管所之托，河北省文物保護(hù)中心對其館藏的一批唐代銅鎏金佛造像及底座進(jìn)行了保護(hù)修復(fù)。在這一過程中，我們采用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)與傳統(tǒng)技術(shù)相結(jié)合的修復(fù)工藝，借鑒國內(nèi)外先進(jìn)的保護(hù)經(jīng)驗(yàn)，根據(jù)病害的破壞機(jī)理，有針對性地對器物進(jìn)行了科學(xué)的保護(hù)修復(fù)，有效地阻止或延緩了這批文物的腐蝕破壞。

河間市文物保管所收藏有唐代銅鎏金佛造像及底座71件，均為窖藏出土，其中一級文物2件，二級文物29件，三級文物19件，普通文物21件；其中一部分由城上村村民于1982年捐獻(xiàn)，一部分由北李子口村村民于1984年捐獻(xiàn)。這批造像鑄造工藝精湛，比例勻稱，表情、姿態(tài)細(xì)膩傳神，表現(xiàn)出唐代佛教造像藝術(shù)的高超水平，具有很高的藝術(shù)價值，為研究唐代宗教、鑄造工藝等提供了重要的實(shí)物資料。遺憾的是，因當(dāng)時經(jīng)費(fèi)及技術(shù)力量不足等原因，自1980年代出土后，從未對這批造像采取過任何保護(hù)、修復(fù)措施，現(xiàn)大部分造像出現(xiàn)了不同程度、不同類型的病害，并有進(jìn)一步惡化的趨勢。受河間市文物保管所之托，我們對這批造像進(jìn)行了保護(hù)修復(fù)處理。本文僅以其中的三件為例，簡要介紹對其進(jìn)行保護(hù)修復(fù)的全過程。

一、保護(hù)修復(fù)前典型病害

1.銅鎏金佛坐像，通高15厘米，像高6厘米，保護(hù)修復(fù)前重量180克。表面附著有綠色銹蝕、紅色銹蝕、粉狀銹，局部鎏金層脫落（圖一，1）。

2.銅鎏金釋迦牟尼佛坐像八角蓮臺，通高18.6厘米，保護(hù)修復(fù)前重量238克。表面附著有綠色銹蝕、藍(lán)色銹蝕、紅色銹蝕、粉狀銹，殘缺、斷裂，局部鎏金層脫落。

3.銅鎏金釋迦牟尼佛坐像須彌座，高6.2厘米，保護(hù)修復(fù)前重量115.8克。表面附著有綠色銹蝕、紅色銹蝕、粉狀銹，殘缺，局部鎏金層脫落（圖一，3）。

二、科學(xué)檢測分析

我們分別對這三件器物進(jìn)行了顯微鏡觀察、X射線無損探傷檢測、X熒光儀分析、X射線衍射分析（XRD）和能譜儀（EDS，Energy Dispersive Spectrometer）分析，具體情況如下。

（一）顯微鏡觀察

利用普通顯微鏡（50—100倍）對標(biāo)本進(jìn)行觀察分析。觀察前發(fā)現(xiàn)有的造像在將表面的灰塵及污垢清理后，看似很完好，未發(fā)現(xiàn)有腐蝕現(xiàn)象的產(chǎn)生，但是通過顯微鏡就可以看出其表層下銹蝕非常嚴(yán)重，必須對其進(jìn)行保護(hù)處理。

（二）X射線無損探傷檢測

利用X射線探傷儀對鎏金佛造像的內(nèi)部結(jié)構(gòu)進(jìn)行無損探傷，以觀察其內(nèi)部完殘、斷裂情況，及有無被覆蓋的紋飾或刻銘，搞清楚銹蝕物與硬結(jié)物掩蓋下的內(nèi)部裂痕、孔洞等情況，作為對癥修復(fù)的參考依據(jù)。也可對其鑄造工藝進(jìn)行研究，反映其相關(guān)的結(jié)構(gòu)特征。

（三）便攜式X熒光儀分析

利用便攜式X熒光儀，選擇器物表面病害較為突出的位置，測定其不同的銹蝕成份。

1號檢測點(diǎn)取自佛坐像表面綠色位置。分析結(jié)果顯示，此檢測點(diǎn)內(nèi)銅元素含量很高，并且含有大量的鉛元素以及一定量的錫元素，說明此佛像本體為錫鉛青銅。另含少量金元素和極少量的汞、銻、銀元素。

2號檢測點(diǎn)取自佛坐像表面紅色位置。分析結(jié)果顯示，檢測點(diǎn)內(nèi)含大量的銅元素及一定量的錫元素和鉛元素，另含少量的金元素和極少量的汞、銻、鐵、銀元素，說明此佛像為青銅鎏金工藝制成，但是表面金層已損失殆盡。根據(jù)分析結(jié)果推測，表面的紅色物質(zhì)為銅的氧化物，既氧化亞銅。

3號檢測點(diǎn)取自釋迦牟尼佛坐像八角蓮臺表面紅色位置。分析結(jié)果顯示，檢測點(diǎn)內(nèi)含大量的銅元素及一定量的錫元素和鉛元素，另含少量的金、鐵元素和極少量的汞、銻、銀元素，說明此佛像為青銅鎏金工藝制成，但是表面金層已損失殆盡。根據(jù)分析結(jié)果推測，表面的紅色物質(zhì)為銅的氧化物，既氧化亞銅。

4號檢測點(diǎn)取自釋迦牟尼佛坐像八角蓮臺表面紅色位置，并且檢測點(diǎn)表面經(jīng)打磨后檢測。分析結(jié)果顯示，檢測點(diǎn)內(nèi)含大量的銅元素及一定量的錫元素和鉛元素，另含少量的金、銻元素和極少量的汞、銀、鐵元素，說明此佛像為青銅鎏金工藝制成，但是表面金層已損失殆盡。

5號檢測點(diǎn)取自釋迦牟尼佛坐像須彌座表面鎏金層位置。分析結(jié)果顯示，此檢測點(diǎn)內(nèi)銅元素含量很高，并且含有大量的金元素以及一定量的汞元素，說明此佛像表面所附金層為鎏金工藝制成，此佛像為銅鎏金制品。檢測點(diǎn)內(nèi)含有少量的錫和鉛，說明佛像本體質(zhì)地為青銅，另含極少量的銻、銀、鋅及鐵元素。表面的與鎏金層夾雜的紅色物質(zhì)推測為銅的氧化物，既氧化亞銅。

（四）X射線衍射分析（XRD）

經(jīng)過XRD分析，顯示這些青銅鎏金造像的銹蝕產(chǎn)物主要為四類：孔雀石、副氯銅礦、綠鹽銅礦和赤銅礦。其中，孔雀石和赤銅礦被認(rèn)為是穩(wěn)定狀態(tài)的銅銹，如果銅銹下面沒有鎏金層，應(yīng)予以保留；綠鹽銅礦和副氯銅礦是疏松膨脹的，呈粉狀，通常稱為粉狀銹，其中的氯離子會在青銅器內(nèi)部循環(huán)使用，從而對青銅器造成周而復(fù)始的腐蝕，使青銅器的腐蝕物不斷擴(kuò)展、深入，直到器物潰爛、穿孔，這就是我們常說的“青銅病”。很多佛造像均不同程度地出現(xiàn)這種有害銹。為防止腐蝕的加深，這兩種銹蝕產(chǎn)物應(yīng)予以徹底的清除。

（五）能譜儀（EDS，Energy Dispersive Spectrometer）分析

1. 對佛坐像表面金層取樣，經(jīng)過檢測可知，樣品內(nèi)金元素含量很高，并且含有一定量的銅元素和汞元素，說明此佛像表面所附金層為鎏金工藝制成，此佛像為銅鎏金制品。檢測點(diǎn)內(nèi)含有較高的氯元素，說明此佛像上的銹蝕中含有有害銹，必須去除。

2. 對釋迦牟尼佛坐像八角蓮臺表面綠色銹蝕物取樣，經(jīng)過檢測可知，綠色銹蝕物內(nèi)銅元素含量很高，并且含有大量的鉛元素以及錫元素，說明此佛像本體為錫鉛青銅。另含一定量的氯元素，說明佛像上的銹蝕物中含有有害銹，必須去除。

3. 對釋迦牟尼佛坐像須彌座表面紅色銹蝕物取樣，經(jīng)過檢測可知，紅色銹蝕物內(nèi)銅元素含量很高，并且含有大量的氧元素，說明此紅色物質(zhì)為銅的氧化銹蝕物——氧化亞銅，如果影響佛像的外觀，可以去除。另含一定量的氯元素，說明佛像上的銹蝕物中含有有害銹，必須去除。

三、保護(hù)修復(fù)過程

（一）清洗：清除表面覆蓋物。用軟毛筆除去佛造像表面的浮土、浮銹，再用松土劑疏松其表面附著的泥土，然后用牙簽輕輕剔除。對器物表面滲入銹層的沉積物，用1%的檸檬酸進(jìn)行軟化剔除。用小刻刀小心、緩慢地剔除最易吸附灰塵、水蒸氣及有害成分的表面膨脹過分的浮銹，以消除器物表面的腐蝕電池對器物的進(jìn)一步腐蝕。另外，用2%的檸檬酸+1%的硫酸脲水溶液除去影響佛造像外觀的紅色的氧化亞銅。利用氨水除去較厚、較致密的綠色銹蝕物。

（二）有害銹處理：對于含有氯離子的有害銹必須清除。針對一部分可溶性鹽及氯離子，先以物理方式除去表面大部分的有害銹蝕，再用去離子水浸泡。浸泡24小時后，用氯離子測試條或氯離子選擇性電極對浸泡液內(nèi)的氯離子含量進(jìn)行測定。當(dāng)浸泡液內(nèi)氯離子的量恒定在5ppm以下，我們認(rèn)為氯離子已經(jīng)基本除去。如果浸泡液內(nèi)氯離子的含量未達(dá)到恒定在5ppm以下，可每隔24小時更換一次浸泡液，并進(jìn)行氯離子含量的測定，直至達(dá)到5ppm以下的恒定值。

（三）緩蝕處理：用1.5%的BTA（苯并三唑）乙醇溶液進(jìn)行浸泡緩蝕，浸泡時間一般控制在12小時以內(nèi)。緩釋處理完畢后，可以用鼓風(fēng)干燥機(jī)或熱風(fēng)槍進(jìn)行脫水干燥，以便于后面的封護(hù)處理。

（四）表面封護(hù)：使用2%的PARALOIDB72丙酮溶液進(jìn)行涂刷封護(hù)。方法是用小毛刷蘸取封護(hù)液進(jìn)行涂刷封護(hù)。涂刷要均勻，涂刷過程中一定要避免產(chǎn)生流淌，防止局部封護(hù)劑過多而導(dǎo)致干燥后產(chǎn)生炫光，或者局部成膜不勻。

（五）部分殘缺造像的補(bǔ)配：對于某些文物的殘缺處需要加以補(bǔ)配，方法為：

1.直接使用速成鋼或樹脂類膠，調(diào)和礦物顏料，在文物基體上捏出殘缺部分；

2.當(dāng)殘缺部分較大時，可以使用其他金屬材料（如銅板）等作補(bǔ)充材料，以增強(qiáng)其韌性。

（六）粘接與焊接：根據(jù)拼接對象的情況，分別使用粘接與焊接方法。粘接即使用粘合劑將拼接對象直接粘接，如拼接截面積較小但負(fù)荷力較大時，使用焊接的方式。

（七）技術(shù)處理：因?yàn)檎龟惖男枰?，對于保護(hù)修復(fù)后的文物，還需對補(bǔ)配或粘接過的部位進(jìn)行必要的隨色處理。基本原則是遠(yuǎn)觀一致，近觀又有區(qū)別，達(dá)到可辨識的效果。隨色所用的顏料有丙烯顏料、礦物顏料等。隨色之前已經(jīng)對器物進(jìn)行了封護(hù)處理，因此所用的顏料只是涂在補(bǔ)配的部分，不會對器物本體造成影響。

保護(hù)修復(fù)后的效果如圖二。

最后需要特別指出的是，在對這批銅鎏金造像進(jìn)行保護(hù)修復(fù)的過程中，我們發(fā)現(xiàn)有的佛像表面上看起來鎏金層保存較完好，但是其金層下面已經(jīng)產(chǎn)生了粉狀銹，也就是說其表面的鎏金層并未與佛像本體有機(jī)地結(jié)合在一起，而是懸浮在粉狀銹上。如果用化學(xué)方法對其表面進(jìn)行清洗，或處理不當(dāng)，將使其表面看似完好的金層脫落，今后在進(jìn)行類似保護(hù)修復(fù)工作時一定要特別注意。

————————

主要參考文獻(xiàn)：

1.楊軍昌，韓汝玢：《X光照相技術(shù)在文物及考古學(xué)研究中的應(yīng)用》，《文物保護(hù)與考古科學(xué)》2001年1期。

2.宋迪生等：《文物與化學(xué)》，四川教育出版社，1992年。

3.中國文化遺產(chǎn)研究院編：《中國文物保護(hù)與修復(fù)技術(shù)》，科學(xué)出版社，2009年。

4.詹長法，張可：《簡述激光清洗技術(shù)在文物保護(hù)中的應(yīng)用及發(fā)展前景》，載《文物科技研究》第3輯，科學(xué)出版社，2005年。

5.王蕙貞：《文物保護(hù)材料學(xué)》，西北大學(xué)出版社，1995年。

6.陸壽麟，李化元，蔡學(xué)昌：《中國文物和文物保護(hù)技術(shù)》，山東友誼出版社，2001年。

〔責(zé)任編輯：成彩虹〕

三、保護(hù)修復(fù)過程

（一）清洗：清除表面覆蓋物。用軟毛筆除去佛造像表面的浮土、浮銹，再用松土劑疏松其表面附著的泥土，然后用牙簽輕輕剔除。對器物表面滲入銹層的沉積物，用1%的檸檬酸進(jìn)行軟化剔除。用小刻刀小心、緩慢地剔除最易吸附灰塵、水蒸氣及有害成分的表面膨脹過分的浮銹，以消除器物表面的腐蝕電池對器物的進(jìn)一步腐蝕。另外，用2%的檸檬酸+1%的硫酸脲水溶液除去影響佛造像外觀的紅色的氧化亞銅。利用氨水除去較厚、較致密的綠色銹蝕物。

（二）有害銹處理：對于含有氯離子的有害銹必須清除。針對一部分可溶性鹽及氯離子，先以物理方式除去表面大部分的有害銹蝕，再用去離子水浸泡。浸泡24小時后，用氯離子測試條或氯離子選擇性電極對浸泡液內(nèi)的氯離子含量進(jìn)行測定。當(dāng)浸泡液內(nèi)氯離子的量恒定在5ppm以下，我們認(rèn)為氯離子已經(jīng)基本除去。如果浸泡液內(nèi)氯離子的含量未達(dá)到恒定在5ppm以下，可每隔24小時更換一次浸泡液，并進(jìn)行氯離子含量的測定，直至達(dá)到5ppm以下的恒定值。

（三）緩蝕處理：用1.5%的BTA（苯并三唑）乙醇溶液進(jìn)行浸泡緩蝕，浸泡時間一般控制在12小時以內(nèi)。緩釋處理完畢后，可以用鼓風(fēng)干燥機(jī)或熱風(fēng)槍進(jìn)行脫水干燥，以便于后面的封護(hù)處理。

（四）表面封護(hù)：使用2%的PARALOIDB72丙酮溶液進(jìn)行涂刷封護(hù)。方法是用小毛刷蘸取封護(hù)液進(jìn)行涂刷封護(hù)。涂刷要均勻，涂刷過程中一定要避免產(chǎn)生流淌，防止局部封護(hù)劑過多而導(dǎo)致干燥后產(chǎn)生炫光，或者局部成膜不勻。

（五）部分殘缺造像的補(bǔ)配：對于某些文物的殘缺處需要加以補(bǔ)配，方法為：

1.直接使用速成鋼或樹脂類膠，調(diào)和礦物顏料，在文物基體上捏出殘缺部分；

2.當(dāng)殘缺部分較大時，可以使用其他金屬材料（如銅板）等作補(bǔ)充材料，以增強(qiáng)其韌性。

（六）粘接與焊接：根據(jù)拼接對象的情況，分別使用粘接與焊接方法。粘接即使用粘合劑將拼接對象直接粘接，如拼接截面積較小但負(fù)荷力較大時，使用焊接的方式。

（七）技術(shù)處理：因?yàn)檎龟惖男枰瑢τ诒Ｗo(hù)修復(fù)后的文物，還需對補(bǔ)配或粘接過的部位進(jìn)行必要的隨色處理?；驹瓌t是遠(yuǎn)觀一致，近觀又有區(qū)別，達(dá)到可辨識的效果。隨色所用的顏料有丙烯顏料、礦物顏料等。隨色之前已經(jīng)對器物進(jìn)行了封護(hù)處理，因此所用的顏料只是涂在補(bǔ)配的部分，不會對器物本體造成影響。

保護(hù)修復(fù)后的效果如圖二。

最后需要特別指出的是，在對這批銅鎏金造像進(jìn)行保護(hù)修復(fù)的過程中，我們發(fā)現(xiàn)有的佛像表面上看起來鎏金層保存較完好，但是其金層下面已經(jīng)產(chǎn)生了粉狀銹，也就是說其表面的鎏金層并未與佛像本體有機(jī)地結(jié)合在一起，而是懸浮在粉狀銹上。如果用化學(xué)方法對其表面進(jìn)行清洗，或處理不當(dāng)，將使其表面看似完好的金層脫落，今后在進(jìn)行類似保護(hù)修復(fù)工作時一定要特別注意。

————————

主要參考文獻(xiàn)：

1.楊軍昌，韓汝玢：《X光照相技術(shù)在文物及考古學(xué)研究中的應(yīng)用》，《文物保護(hù)與考古科學(xué)》2001年1期。

2.宋迪生等：《文物與化學(xué)》，四川教育出版社，1992年。

3.中國文化遺產(chǎn)研究院編：《中國文物保護(hù)與修復(fù)技術(shù)》，科學(xué)出版社，2009年。

4.詹長法，張可：《簡述激光清洗技術(shù)在文物保護(hù)中的應(yīng)用及發(fā)展前景》，載《文物科技研究》第3輯，科學(xué)出版社，2005年。

5.王蕙貞：《文物保護(hù)材料學(xué)》，西北大學(xué)出版社，1995年。

6.陸壽麟，李化元，蔡學(xué)昌：《中國文物和文物保護(hù)技術(shù)》，山東友誼出版社，2001年。

〔責(zé)任編輯：成彩虹〕

三、保護(hù)修復(fù)過程

（一）清洗：清除表面覆蓋物。用軟毛筆除去佛造像表面的浮土、浮銹，再用松土劑疏松其表面附著的泥土，然后用牙簽輕輕剔除。對器物表面滲入銹層的沉積物，用1%的檸檬酸進(jìn)行軟化剔除。用小刻刀小心、緩慢地剔除最易吸附灰塵、水蒸氣及有害成分的表面膨脹過分的浮銹，以消除器物表面的腐蝕電池對器物的進(jìn)一步腐蝕。另外，用2%的檸檬酸+1%的硫酸脲水溶液除去影響佛造像外觀的紅色的氧化亞銅。利用氨水除去較厚、較致密的綠色銹蝕物。

（二）有害銹處理：對于含有氯離子的有害銹必須清除。針對一部分可溶性鹽及氯離子，先以物理方式除去表面大部分的有害銹蝕，再用去離子水浸泡。浸泡24小時后，用氯離子測試條或氯離子選擇性電極對浸泡液內(nèi)的氯離子含量進(jìn)行測定。當(dāng)浸泡液內(nèi)氯離子的量恒定在5ppm以下，我們認(rèn)為氯離子已經(jīng)基本除去。如果浸泡液內(nèi)氯離子的含量未達(dá)到恒定在5ppm以下，可每隔24小時更換一次浸泡液，并進(jìn)行氯離子含量的測定，直至達(dá)到5ppm以下的恒定值。

（三）緩蝕處理：用1.5%的BTA（苯并三唑）乙醇溶液進(jìn)行浸泡緩蝕，浸泡時間一般控制在12小時以內(nèi)。緩釋處理完畢后，可以用鼓風(fēng)干燥機(jī)或熱風(fēng)槍進(jìn)行脫水干燥，以便于后面的封護(hù)處理。

（四）表面封護(hù)：使用2%的PARALOIDB72丙酮溶液進(jìn)行涂刷封護(hù)。方法是用小毛刷蘸取封護(hù)液進(jìn)行涂刷封護(hù)。涂刷要均勻，涂刷過程中一定要避免產(chǎn)生流淌，防止局部封護(hù)劑過多而導(dǎo)致干燥后產(chǎn)生炫光，或者局部成膜不勻。

（五）部分殘缺造像的補(bǔ)配：對于某些文物的殘缺處需要加以補(bǔ)配，方法為：

1.直接使用速成鋼或樹脂類膠，調(diào)和礦物顏料，在文物基體上捏出殘缺部分；

2.當(dāng)殘缺部分較大時，可以使用其他金屬材料（如銅板）等作補(bǔ)充材料，以增強(qiáng)其韌性。

（六）粘接與焊接：根據(jù)拼接對象的情況，分別使用粘接與焊接方法。粘接即使用粘合劑將拼接對象直接粘接，如拼接截面積較小但負(fù)荷力較大時，使用焊接的方式。

（七）技術(shù)處理：因?yàn)檎龟惖男枰?，對于保護(hù)修復(fù)后的文物，還需對補(bǔ)配或粘接過的部位進(jìn)行必要的隨色處理?；驹瓌t是遠(yuǎn)觀一致，近觀又有區(qū)別，達(dá)到可辨識的效果。隨色所用的顏料有丙烯顏料、礦物顏料等。隨色之前已經(jīng)對器物進(jìn)行了封護(hù)處理，因此所用的顏料只是涂在補(bǔ)配的部分，不會對器物本體造成影響。

保護(hù)修復(fù)后的效果如圖二。

最后需要特別指出的是，在對這批銅鎏金造像進(jìn)行保護(hù)修復(fù)的過程中，我們發(fā)現(xiàn)有的佛像表面上看起來鎏金層保存較完好，但是其金層下面已經(jīng)產(chǎn)生了粉狀銹，也就是說其表面的鎏金層并未與佛像本體有機(jī)地結(jié)合在一起，而是懸浮在粉狀銹上。如果用化學(xué)方法對其表面進(jìn)行清洗，或處理不當(dāng)，將使其表面看似完好的金層脫落，今后在進(jìn)行類似保護(hù)修復(fù)工作時一定要特別注意。

————————

主要參考文獻(xiàn)：

1.楊軍昌，韓汝玢：《X光照相技術(shù)在文物及考古學(xué)研究中的應(yīng)用》，《文物保護(hù)與考古科學(xué)》2001年1期。

2.宋迪生等：《文物與化學(xué)》，四川教育出版社，1992年。

3.中國文化遺產(chǎn)研究院編：《中國文物保護(hù)與修復(fù)技術(shù)》，科學(xué)出版社，2009年。

4.詹長法，張可：《簡述激光清洗技術(shù)在文物保護(hù)中的應(yīng)用及發(fā)展前景》，載《文物科技研究》第3輯，科學(xué)出版社，2005年。

5.王蕙貞：《文物保護(hù)材料學(xué)》，西北大學(xué)出版社，1995年。

6.陸壽麟，李化元，蔡學(xué)昌：《中國文物和文物保護(hù)技術(shù)》，山東友誼出版社，2001年。

〔責(zé)任編輯：成彩虹〕