周林飛,許化龍,董福君,成 遣
(1.沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué) 水利學(xué)院,沈陽110866;2.遼寧省石佛寺水庫管理局,沈陽120003)
濕地是地球上最具生產(chǎn)力的生態(tài)系統(tǒng)之一,也是最富生物多樣性的系統(tǒng)之一,在自然界中發(fā)揮許多至關(guān)重要的生態(tài)功能和凈化環(huán)境的作用,具有重要的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)效益[1]。濕地水文過程包括蒸散發(fā)、降水、徑流和地下水交換等環(huán)節(jié)。其中,濕地蒸散發(fā)過程作為濕地水分損失的主要途徑,是水文過程研究的重要內(nèi)容[2]。濕地地表有很多種水面的表現(xiàn)形式,其中蘆葦沼澤的水面為季節(jié)性水面,即豐水期(春季融雪后或汛期)為水面,枯水期為陸面。在這種形態(tài)中,挺水植物蘆葦群落的蒸散發(fā)包括植物蘆葦蒸騰和土壤蒸發(fā)。在植物群落中,植株本身對(duì)水面遮擋阻礙了水面蒸發(fā)的同時(shí),自身的蒸騰作用又會(huì)促進(jìn)水面蒸發(fā),兩種作用相互交疊共同影響下墊面的蒸散發(fā)。
迄今為止,國內(nèi)外監(jiān)測計(jì)算植物蒸散發(fā)的方法有很多種,如水文學(xué)法、微氣象學(xué)法、紅外遙感法、植物生理學(xué)法、SPAC水分傳輸綜合模擬法等,每一種方法都是根據(jù)一定的對(duì)象和條件發(fā)展起來的。在微氣象學(xué)法計(jì)算植物蒸散發(fā)中,Penman-Monteith公式在我國得到了廣泛的應(yīng)用與研究,其優(yōu)點(diǎn)如下:可以全面考慮影響蒸散的大氣物理特性和植物的生理特性,具有很好的物理依據(jù),能比較清楚地反映蒸散的變化過程及影響機(jī)制。本文以此公式為基礎(chǔ)計(jì)算石佛寺人工濕地蘆葦蒸散發(fā)過程,為蘆葦群落生態(tài)需水及濕地內(nèi)水資源優(yōu)化配置提供依據(jù)。
石佛寺水庫是遼寧省最大的平原水庫,位于沈陽市沈北新區(qū)黃家鄉(xiāng)和法庫縣依牛堡鄉(xiāng)(北緯42°8′—42°11′N,東經(jīng)123°25′—123°32′E),距沈陽市47km,鐵嶺市16km。所屬流域?yàn)檫|河流域,屬溫帶大陸性季風(fēng)氣候,四季分明,冬季嚴(yán)寒干燥,夏季濕熱多雨,溫度適宜,光照充足。年平均氣溫為7.5℃,全年無霜期約為153d,年均降水量為672.9mm,太陽輻射時(shí)數(shù)為2 652.2h,屬北方長日照區(qū)。為改善生態(tài)環(huán)境,石佛寺水庫于2009年進(jìn)行生態(tài)蓄水,同時(shí)建立石佛寺人工濕地,位于水庫庫區(qū)內(nèi)遼河的左岸,選取的濕地植物為適宜東北地區(qū)生長存活的蘆葦、蒲草和荷花,經(jīng)過4a的運(yùn)行蘆葦?shù)拿娣e為171.04hm2,蒲草185.70hm2,荷花107.17hm2。隨著濕地內(nèi)逐年的生態(tài)建設(shè),目前濕地內(nèi)已經(jīng)形成了一個(gè)包括挺水植物、沉水植物、浮水植物和漂浮植物的較為完善的濕地生態(tài)系統(tǒng),與庫區(qū)內(nèi)生態(tài)水面一起構(gòu)成了東北地區(qū)典型大型表面流人工濕地,濕地總面積20.68km2。
選擇新城子國家基準(zhǔn)站(北緯42°03′,東經(jīng)123°53′),位于石佛寺人工濕地水陸交界處,在濕地影響范圍內(nèi)。石佛寺人工濕地建于2009年初,由于水源充分,蘆葦群落當(dāng)年長勢就比較好,隨著生態(tài)環(huán)境的不斷改善,蘆葦群落面積不斷擴(kuò)大,經(jīng)遙感調(diào)查目前面積已經(jīng)達(dá)到171.04hm2。由于水源充分,人工濕地內(nèi)蘆葦群落一直長勢良好,面積逐年擴(kuò)大。本研究選擇氣象數(shù)據(jù)為2009年5月至2012年9月逐日空氣相對(duì)濕度(RH),空氣溫度(T),降水量(P),風(fēng)速(U2),太陽凈輻射(Rn)等氣象資料。
近年來,人們對(duì)利用氣象資料計(jì)算作物蒸散發(fā)(作物需水量)的方法進(jìn)行了廣泛的研究,在對(duì)這些方法分析的基礎(chǔ)上提出了多種計(jì)算方法,可以把這些計(jì)算方法分為兩大類[3-5]。一類是慣用法,一類是通過參考作物蒸發(fā)蒸騰量計(jì)算作物蒸散發(fā)的間接法。
本研究選用間接法計(jì)算蘆葦潛在蒸散發(fā)。蘆葦在不同的生育期地表水文狀況不同,地表有時(shí)土壤裸露,有時(shí)積水,因此蘆葦?shù)恼羯l(fā)包括土壤蒸發(fā)和植物散發(fā),或者是水面蒸發(fā)和植物散發(fā)。首先利用氣象因子計(jì)算逐日的參考作物蒸發(fā)蒸騰量(潛在蒸發(fā)量),然后用蘆葦各生育階段的作物系數(shù)乘以參考作物蒸發(fā)蒸騰量,來計(jì)算蘆葦生育期逐日的蒸散發(fā)[6],見公式(1)。
式中:ET0——計(jì)算時(shí)段內(nèi)的參考作物蒸發(fā)蒸騰量;Kci——相應(yīng)時(shí)段內(nèi)的作物系數(shù);ETci——作物時(shí)段i的蒸散發(fā)。
FAO Penman-Monteith(98)模型是以氣象數(shù)據(jù)為依據(jù),計(jì)算參考作物蒸發(fā)蒸騰量,具有相對(duì)較小誤差的方法。參考作物是指一種假想作物,高度0.12 m,葉面阻力固定為70m/s,反照率0.23,類似經(jīng)過修剪,高度一致,正常生長,大面積覆蓋地面,水分供應(yīng)充足的綠色草類植物[7]。計(jì)算公式見式(2)。
式中:ET0——標(biāo)準(zhǔn)參考作物潛在蒸散發(fā)量(mm/d);Rn——太陽凈輻射[MJ/(m2·d)];G——土壤熱通量密度[MJ/(m2·d)],G=0.12[Ti-(Ti-1+Ti-2+Ti-3)/3],Ti——當(dāng) 日 平 均 氣 溫 (℃),Ti-1,Ti-2,Ti-3分別是前三日的平均氣溫(℃);T——2m 高度平均氣溫日 最高、最低氣溫;U2——2m 高度處風(fēng)速(m/s);es——飽和 水 氣 壓 (kPa)ea——實(shí)際水氣壓(kPa),ea=esRHmean;Δ——飽和水氣 壓 曲 線 斜 率 (kPa/℃), Δ =γ為干濕表常數(shù)
(kPa/℃)。以日為時(shí)間間隔計(jì)算參照作物潛在蒸發(fā)量時(shí),土壤熱通量變化不大,即Gday≈0[8]。
蘆葦生育期的劃分是作物系數(shù)Kc分階段確定的依據(jù)。根據(jù)全國《灌溉試驗(yàn)規(guī)范》中劃分作物生育階段的標(biāo)準(zhǔn),并參考遼寧省相關(guān)部門多年實(shí)際觀測資料,將蘆葦整個(gè)生育期劃分為4個(gè)階段,從5月1日起,初始期,生長期,穩(wěn)定期,枯萎期分別為10,30,80,20d,到9月20日結(jié)束。對(duì)多年生蘆葦而言,作物在生長初始期,植株密度很小,植株覆蓋率僅達(dá)到10%,蒸散發(fā)量主要由潮濕土壤貢獻(xiàn)或由株間水面蒸發(fā)貢獻(xiàn)。在生長期,蘆葦快速生長,覆蓋面積不斷增大,覆蓋率從10%提高到80%以上;穩(wěn)定期階段,覆蓋率達(dá)到最大值,蘆葦葉面積變化不大;此兩階段的蒸散發(fā)量主要由蘆葦?shù)纳l(fā)和水面蒸發(fā)構(gòu)成。進(jìn)入枯萎期,蘆葦停止生長(植株高度不變、葉數(shù)不變)直至植株收割或枯萎[8]。
Kc系數(shù)是反映作物葉面蒸騰的基本作物系數(shù),代表著植物高度、反照率、冠層阻力和棵間蒸發(fā)4個(gè)因素的綜合作用。Kc值不僅隨作物變化,更主要的是隨作物的生育階段而異。對(duì)該地區(qū)而言(表1),每年5月份前后為蘆葦初始期,作物系數(shù)為Kcini;5月中旬到6月中旬為蘆葦快速生長期,此階段作物系數(shù)從Kcini變化到Kcmid;6月中旬、7、8月份為蘆葦穩(wěn)定期,此階段作物系數(shù)為Kcmid;9月份為蘆葦枯萎期,此階段作物系數(shù)從Kcmid變化到Kcend。Kc作物系數(shù)的確定關(guān)鍵是確定Kcini、Kcmid和Kcend三個(gè)值,據(jù)此三個(gè)值可概化為時(shí)間平均值的作物系數(shù)變化過程線。
確定Kcini、Kcmid和Kcend三個(gè)作物系數(shù)采用FAO-56推薦的分段單值平均法來確定[9-10]。根據(jù)FAO-56“作物需水量計(jì)算指南”中的表12,查出標(biāo)準(zhǔn)條件下各時(shí)期的作物系數(shù)的推薦值。所謂標(biāo)準(zhǔn)條件是指半濕潤氣候區(qū)(空氣濕度≈45%;風(fēng)速≈2m/s),供水充足,管理良好,生長正常,大面積高產(chǎn)的作物條件。石佛寺人工濕地的建設(shè),是為了改善生態(tài)環(huán)境,濕地內(nèi)每年都要保證固定的水面面積,生態(tài)水位一年四季保持在46.2m,可以通過濕地下游出口的閘門進(jìn)行控制。因此蘆葦沼澤群落常年存水,4個(gè)生育階段水分供應(yīng)都相當(dāng)充分,通過遙感及濕地調(diào)研蘆葦4 a來長勢良好。所以石佛寺人工濕地滿足管理良好、生長正常、大面積高產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)條件。從研究氣象資料分析來看,有的年份、有的階段不能滿足空氣濕度≈45%;風(fēng)速≈2m/s的條件,但可以通過系數(shù)調(diào)整來提高精度。因此石佛寺人工濕地可以通過此方法來確定各階段的Kc值。濕地內(nèi)常年積水(Reed Swamp standing water),查FAO-56“作物需水量計(jì)算指南”中的表12,得到 Kcini,Kcmid,Kcend分別為1.0,1.2,1.0,根據(jù)研究區(qū)的實(shí)際情況對(duì)其進(jìn)行修正。
Kcini的修正:在初始階段,蘆葦植株未充分覆蓋地面,可參考水稻類植物考慮非標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)下(標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)RHmin=45%,U2=2m/s)空氣相對(duì)濕度和風(fēng)速對(duì)Kc的影響(播種時(shí)地面存水10—20cm)修正初始階段的系數(shù)Kcini,如表1所示。
表1 修正蘆葦生長初始階段的系數(shù)(地表存水10~20cm)
Kcmid和Kcend的修正:在生長穩(wěn)定期和枯萎期階段,按當(dāng)?shù)?m高處的日平均風(fēng)速、每日最低相對(duì)濕度的平均值,進(jìn)行調(diào)修正。Kcmid的修正公式如式(3)。當(dāng)Kcend≥0.45時(shí),利用式(4)進(jìn)行修正,當(dāng) Kcend(推薦值)<0.45時(shí),Kcend=Kcend(推薦值)。
式中:Kcmid——調(diào)整后的植物生長穩(wěn)定期系數(shù);Kcmid(推薦值)——調(diào)整前植物生長穩(wěn)定期系數(shù),查表為1.2;Kcend(推薦值)——調(diào)整前植物枯萎期系數(shù),查表為1;U2——每日風(fēng)速平均值(m/s,1m/s≤U2≤6 m/s,測量高度2m);RHmin——每日最小相對(duì)濕度的平均(%,20%≤RHmin≤80%);h——植物植物平均高度(m,0.1≤h≤10m)。
參考作物潛在蒸發(fā)量(ET0)主要表現(xiàn)的是作物蒸發(fā)蒸騰能力,存在顯著相關(guān)性的指標(biāo)包括平均溫度、平均風(fēng)速、相對(duì)濕度、凈輻射等因素[11]。將收集的氣象數(shù)據(jù)整理后代入式(2),參考作物潛在蒸發(fā)量如表2所示。
表2 參考作物潛在蒸散發(fā)量(ET0) mm
將整理后氣象數(shù)據(jù)與Kc(標(biāo)準(zhǔn)值)代入公式(3)和公式(4)得到調(diào)整后各階段系數(shù),如表3所示。
表3 調(diào)整后的Kc值
將計(jì)算得到的ET0及調(diào)整后各階段Kc值代入式(1),計(jì)算得到蘆葦實(shí)際蒸散發(fā)量。圖1,圖2分別為ETc月度、年際變化。由圖可見:各月份中蘆葦實(shí)際蒸散發(fā)量在6月份處于最大值,在此月份中蘆葦屬于快速生長期,蒸散發(fā)量較大。在9月份中處于最小值,在此月份中蘆葦開出蘆花停止生長,蘆葦處于枯萎期,蒸散發(fā)量較小。在2009—2012年期間,蘆葦實(shí)際蒸散發(fā)量屬于逐年減少趨勢。ETc與年份的相關(guān)性檢驗(yàn)可知,二者的相關(guān)性極顯著,其形成的線性方程表達(dá)式是:y=-87.15x+866.25。平均ETc與月份的相關(guān)性檢驗(yàn)可知,二者的相關(guān)性極顯著,其形成的線性方程表達(dá)式是:y=-14.67x+185.38。ETc整體趨勢自2009年起至2012年呈現(xiàn)變小趨勢,自5月份起至9月也呈變小趨勢。
圖1 各月份ETc平均值變化趨勢
偏相關(guān)系數(shù)反映了在其他因子不變的情況下自變量的變化對(duì)因變量的影響,消除了自變量之間的相互影響。數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理后,偏相關(guān)系數(shù)的數(shù)值大小可以反映自變量對(duì)因變量的影響程度[12]。將2009—2012年氣象數(shù)據(jù)每月平均值與蘆葦每月實(shí)際蒸散發(fā)量整理后代入SPSS16.0數(shù)據(jù)表中,得出主要?dú)庀笠蜃优c蘆葦實(shí)際蒸散發(fā)量的偏相關(guān)系數(shù),其中:ETc-Rn,ETc-T,ETc-U2,ETc-RH 的偏相關(guān)系數(shù)分別為0.993,0.708,0.492,-0.317。蘆葦實(shí)際蒸散發(fā)量與凈輻射(Rn)偏相關(guān)性最大,與相對(duì)濕度(RH)偏相關(guān)性最小。影響大小依次為凈輻射、平均溫度、風(fēng)速、相對(duì)濕度。蘆葦實(shí)際蒸散發(fā)量與凈輻射(Rn)、平均溫度(T)、風(fēng)速(U2)相關(guān)系數(shù)為正,與相對(duì)濕度(RH)相關(guān)系數(shù)為負(fù),說明凈輻射、平均溫度、風(fēng)速的增加將使蒸散發(fā)量增大,而濕度增加將使蒸散發(fā)量減少。
圖2 逐年ETc總量變化趨勢
將2009—2012年間蘆葦生育期內(nèi)的氣象要素隨月份的年變化規(guī)律及相關(guān)性進(jìn)行了分析,如表4所示。5月份、9月份的氣象要素均不顯著,6月份僅平均風(fēng)速呈現(xiàn)顯著上升趨勢,7月份除平均風(fēng)速不顯著外,其余均極顯著上升或下降趨勢且十分明顯。8月份平均氣溫、平均風(fēng)速、最低氣溫呈極顯著上升趨勢,其余均不顯著。
表4 各月氣象要素年際變化趨勢
續(xù)表4:
以研究區(qū)2009—2012年逐日氣象數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),利用Penman-Monteith公式及單作物系數(shù)法,計(jì)算了蘆葦全生育期內(nèi)各月份實(shí)際蒸發(fā)量平均值5—9月分別為142.4,149,138.1,120.9,83.1mm;其中6月份最多,5月次之,9月份最少。自2009—2012年該地區(qū)蘆葦實(shí)際蒸散發(fā)量分別為743.7,638.5,583.7,567.7mm,呈逐年遞減趨勢。
運(yùn)用相關(guān)性分析得出自2009—2012年蘆葦生育期蒸散發(fā)量逐年遞減,在蘆葦整個(gè)生育階段蘆葦實(shí)際蒸散發(fā)量呈現(xiàn)逐月減少趨勢,并列出多年各氣象因子的線性回歸方程。應(yīng)用偏相關(guān)性分析驗(yàn)證了影響蘆葦蒸散發(fā)量的主要影響因子與實(shí)際常識(shí)相符,影響大小依次為凈輻射、平均溫度、風(fēng)速、相對(duì)濕度。該文研究了蘆葦全生育期的耗水規(guī)律,為該地區(qū)制定蘆葦灌溉及蘆葦濕地生態(tài)需水提供了依據(jù)。
[1] 李九一.沼澤濕地生態(tài)儲(chǔ)水量及生態(tài)需水量計(jì)算方法探究[J].地理學(xué)報(bào),2006,61(3):289-296.
[2] 許士國,馬濤,王昊.蘆葦沼澤濕地蒸散發(fā)分離量測方法及應(yīng)用研究[J].中國科學(xué),2012,42(3):325-332.
[3] 康紹忠.作物需水量測定與計(jì)算[M].北京:水利水電出版社,1995.
[4] 于文穎,遲道才,何奇瑾,等.盤錦蘆葦濕地蒸散發(fā)特征研究[J].沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2006,37(5):758-762.
[5] 張穎,鄭西來,伍成成,等.遼河口蘆葦濕地蒸散試驗(yàn)研究[J].水科學(xué)進(jìn)展,2011,22(3):351-357.
[6] 何俊仕,邊曉東,付玉娟,等.西遼河平原主要作物耗水量及耗水規(guī)律研究[J].節(jié)水灌溉,2012(11):1-4.
[7] 趙少延.三門峽庫區(qū)蘆葦濕地蒸散量及其影響因子分析[J].人民黃河,2013,35(1):19-22.
[8] 王昊,許士國.扎龍濕地蘆葦沼澤蒸散發(fā)計(jì)算與分析[J].水利水電技術(shù),2005,36(02):22-24.
[9] 劉鈺,Pereira L S.對(duì)FAO推薦的作物系數(shù)計(jì)算方法的驗(yàn)證[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2003,16(5):26-30.
[10] Allen R G,Pereira L S,Smith M,et al.FAO-56dual crop coefficient method for estimating evaporation from soil and application extensions[J].Journal of Irrigation and Drainage Engineering,2005,131(1):2-13.
[11] 王鵬飛,孫占祥,楊寧,等.遼西參考作物潛在騰發(fā)量變化及其氣象影響因子研究[J].遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué),2010(3):36-39.
[12] 謝平,陳曉宏,劉丙軍.參考作物騰發(fā)量與蒸發(fā)皿蒸發(fā)量的變化特征及變化原因分析[J].灌溉排水學(xué)報(bào),2008,27(5):14-17.