光莉莉

摘要： 為推動落實國家“十二五”規(guī)劃有關(guān)內(nèi)地對香港基本實現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易自由化的目標(biāo)，廣東省十一屆三次全會審議通過了《中共廣東省委貫徹落實〈中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定〉的意見》，明確提出了要在2014年底率先基本實現(xiàn)粵港服務(wù)貿(mào)易自由化。從現(xiàn)狀看，粵港服務(wù)貿(mào)易自由化進(jìn)展順利，成績斐然。但由于國家政策、社會制度、服務(wù)貿(mào)易發(fā)展水平等方面的影響，粵港服務(wù)貿(mào)易自由化還存在較多的難點。爭取國家政策支持，加強(qiáng)制度設(shè)計，加快重點合作區(qū)建設(shè)，是推進(jìn)粵港服務(wù)貿(mào)易自由化的關(guān)鍵。

Abstract： In order to facilitate the basic implementation of mainland China and Hong Kong service trade liberalization goal in the national 12th five-year plan， it is explicitly proposed in the government decisions in the third plenary session of the 11th Guangdong province committee that Guangdong and Hong Kong service trade liberalization will be implemented firstly at the end of 2014. Now it is observed that Guangdong and Hong Kong service trade liberalization is going on well and remarkable achievements have been obtained. But there are still many difficulties in the progress because of the influence of national policies， social system and the level of service trade development， etc. So gaining the support of national policies， strengthening the design of ?social system and speeding ?up the construction of key cooperation zone is the key to promote the implementation of Guangdong and Hong Kong service trade liberalization.

關(guān)鍵詞： 服務(wù)貿(mào)易;貿(mào)易自由化;粵港合作;先行先試

Key words： service trade;liberalization of trade;Guangdong and Hong Kong cooperation;to firstly try and conduct

中圖分類號：F740 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號：1006-4311（2014）36-0003-03

1 ?粵港服務(wù)貿(mào)易自由化的現(xiàn)狀及推進(jìn)重點

服務(wù)貿(mào)易自由化，是指通過制定貿(mào)易政策，放松國家貿(mào)易管制，消除貿(mào)易壁壘，促進(jìn)服務(wù)和服務(wù)要素的自由流動，從而提高資源優(yōu)化配置，達(dá)到提高社會福利水平的效果。服務(wù)貿(mào)易自由化，是我國“十二五”期間開放戰(zhàn)略中的一項重要舉措。而實現(xiàn)粵港服務(wù)貿(mào)易自由化又是其中的重中之重。自2003年以來，內(nèi)地與香港政府共同簽署了CEPA（Closer Economic Partnership Arrangement，即《關(guān)于建立更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系的安排》的英文簡稱。包括中央政府與香港特區(qū)政府簽署的《內(nèi)地與香港關(guān)于建立更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系的安排》）及其10個補(bǔ)充協(xié)議。在服務(wù)貿(mào)易方面，按照WTO劃分的標(biāo)準(zhǔn)，服務(wù)業(yè)主要涉及保險、證券、銀行、通信、郵政、快遞、能源、會計、衛(wèi)生、社會服務(wù)、旅游、建筑、房地產(chǎn)、環(huán)境等行業(yè)，一共包括160個部門。截止2013年底，廣東向香港開放的服務(wù)領(lǐng)域已達(dá)到149個，開放面達(dá)93.1%，[1]說明廣東與香港之間的服務(wù)貿(mào)易開放程度已經(jīng)非常高了。為推動粵港服務(wù)貿(mào)易自由化的順利實現(xiàn)，中央政府給予廣東省的先行先試政策措施達(dá)到79項，廣東對外開放特別是對香港地區(qū)的開放明顯走在了全國前列。

為更好地落實國家“十二五”規(guī)劃有關(guān)內(nèi)地對香港基本實現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易自由化的目標(biāo)，2014年1月12日閉幕的廣東省十一屆三次全會審議通過了《中共廣東省委貫徹落實〈中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定〉的意見》（以下簡稱《意見》）。該《意見》中確定了廣東對外開放的五條主要內(nèi)容：深化推進(jìn)對內(nèi)對外合作發(fā)展;增創(chuàng)特區(qū)改革開放新優(yōu)勢;創(chuàng)新涉外投資管理體制;推進(jìn)服務(wù)貿(mào)易自由化;深化粵港澳臺合作。在推動粵港兩地率先基本實現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易自由化方面，《意見》按照國務(wù)院的要求，明確提出了2014年底率先基本實現(xiàn)粵港服務(wù)貿(mào)易自由化，并把以下五個方面作為推進(jìn)重點：一要扎實推進(jìn)CEPA實施和服務(wù)業(yè)對港澳開放、先行先試。二要促進(jìn)法律、會計、教育培訓(xùn)、質(zhì)量技術(shù)等專業(yè)服務(wù)領(lǐng)域合作。三要深化金融服務(wù)合作。四要拓展在高等教育、醫(yī)療服務(wù)、文化創(chuàng)意、知識產(chǎn)權(quán)、環(huán)境保護(hù)、社會福利等社會民生領(lǐng)域合作。五要合作推進(jìn)廣州南沙、深圳前海、珠海橫琴三大高端平臺建設(shè)，繼續(xù)探索深港落馬洲河套地區(qū)開發(fā)模式。同時，全面深化經(jīng)貿(mào)合作，聯(lián)手推進(jìn)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級，加快港珠澳大橋、港深西部快速軌道、蓮塘（香園圍）口岸等規(guī)劃建設(shè)，深入推進(jìn)通關(guān)便利化為促進(jìn)粵港服務(wù)貿(mào)易自由化創(chuàng)造良好條件。

從實際情況看，粵港兩地之間服務(wù)貿(mào)易發(fā)展良好，明顯領(lǐng)先內(nèi)地其他省市與香港之間的合作。統(tǒng)計資料顯示，2012年廣東與香港服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額已達(dá)554.6美元，比上年增長40.6%，2013年上半年就達(dá)507億美元，接近去年全年水平，增幅達(dá)70%[2]。港資銀行已在廣東設(shè)立營業(yè)性機(jī)構(gòu)152家，6家香港銀行在廣東設(shè)立異地支行58家，100位香港建筑專業(yè)人士在廣東成功注冊執(zhí)業(yè)，22家香港律師事務(wù)所在廣東設(shè)立代表機(jī)構(gòu)，去年廣東17所高校首次通過免試招生方式招收了524名香港學(xué)生。這些數(shù)據(jù)充分證明粵港合作成效顯著，尤其是在銀行、證券、建筑、法律、會計等專業(yè)服務(wù)領(lǐng)域廣東對香港開放取得了明顯進(jìn)步。

2 ?粵港服務(wù)貿(mào)易自由化的障礙和難點

盡管粵港服務(wù)貿(mào)易自由化有了良好的開局并取得了一定的進(jìn)展，但是仍然存在不少障礙和難點，需要關(guān)注與解決。

2.1 宏觀政策需要中央政府批準(zhǔn)，政策批準(zhǔn)的時間和范圍將對粵港服務(wù)貿(mào)易自由化帶來相應(yīng)的影響

服務(wù)貿(mào)易要實現(xiàn)自由化，關(guān)鍵在于市場準(zhǔn)入規(guī)則的逐步放寬。從政策層面看，境外人員和機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入規(guī)則是由國務(wù)院規(guī)定的，各省、市、自治區(qū)尚無權(quán)自行決定。因此，粵港要實現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易自由化，必須爭取國務(wù)院的政策支持。國務(wù)院給廣東提出了2014年要基本實現(xiàn)粵港服務(wù)貿(mào)易自由化的要求，但具體的政策、項目落地、政策優(yōu)惠等方面還未完全確定和實現(xiàn)。廣東只能根據(jù)粵港服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的具體情況，以及在具體執(zhí)行過程中碰到的實際困難，進(jìn)一步向中央部門進(jìn)行爭取，希望他們認(rèn)可在大政策框架下的先行先施，以及每一個具體的優(yōu)惠項目和優(yōu)惠政策的落地。由此可見，市場準(zhǔn)入政策上的逐步放寬、優(yōu)惠項目和優(yōu)惠政策在什么時候出臺、出臺的優(yōu)惠內(nèi)容的多少和范圍的大小都將對粵港服務(wù)貿(mào)易自由化帶來一定的影響。

2.2 粵港兩地服務(wù)業(yè)水平差異大，服務(wù)貿(mào)易不平衡局面短期內(nèi)難以打破

服務(wù)業(yè)是香港的強(qiáng)項，服務(wù)業(yè)提供的產(chǎn)值要占香港本地生產(chǎn)總值的94%，該比例使得香港成為全世界服務(wù)業(yè)主導(dǎo)程度最高的經(jīng)濟(jì)體之一[3]。香港服務(wù)業(yè)在金融、會計、法律、市場推廣、物流、設(shè)計、專利授權(quán)等方面都擁有眾多專業(yè)人才，并具備豐富經(jīng)驗和國際視野。香港服務(wù)業(yè)從業(yè)者一方面了解國際市場的運作模式，另一方面又熟悉國情，明白內(nèi)地企業(yè)在轉(zhuǎn)型升級、創(chuàng)建品牌、拓展海外市場時的種種需要，能夠全方位協(xié)助他們提升競爭力，對內(nèi)地企業(yè)具有極大的吸引力。同時，缺乏實體經(jīng)濟(jì)作支撐的香港服務(wù)業(yè)需要龐大的國內(nèi)市場，而正處于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的廣東，則恰好為其提供了巨大的發(fā)展空間。廣東作為制造業(yè)大省，第三產(chǎn)業(yè)所占比例不到50%，即使是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)如珠三角，與香港服務(wù)業(yè)發(fā)展水平仍有很大差距?；浉蹆傻卮嬖谟蟹?wù)業(yè)合作的前提和基礎(chǔ)，但服務(wù)業(yè)發(fā)展水平上的差距，將使粵港服務(wù)貿(mào)易合作呈現(xiàn)為香港服務(wù)凈出口、廣東服務(wù)凈進(jìn)口的格局，廣東成為引進(jìn)服務(wù)、為香港服務(wù)業(yè)提供配套的角色，而且這種格局有可能在相當(dāng)長一段時間內(nèi)仍難以打破。

2.3 廣東現(xiàn)行的法律制度和貿(mào)易規(guī)則給粵港服務(wù)貿(mào)易自由化帶來諸多限制

中國實行的社會主義法律制度與香港實行的英美法系制度還是存在比較大的區(qū)別，在服務(wù)貿(mào)易過程中出現(xiàn)的商事糾紛訴訟和仲裁方式也不一樣。因糾紛大多發(fā)生在內(nèi)地，處理時理所當(dāng)然是采用內(nèi)地的法律制度，這就會導(dǎo)致由于法律制度上的差異而形成的處理結(jié)果上的差異。這種差異所產(chǎn)生的公信力和直接結(jié)果也會對香港的公司和居民帶來一定的影響。廣東現(xiàn)行的一些政策措施，比如內(nèi)地公司為香港員工繳納的養(yǎng)老保險和公積金在其離職返港后不能被單位或個人取走，也客觀上阻礙了香港居民到內(nèi)地就業(yè)的積極性。同時，粵港之間的服務(wù)貿(mào)易規(guī)則也存在較大差異。香港作為完全市場經(jīng)濟(jì)地區(qū)，服務(wù)貿(mào)易的準(zhǔn)入規(guī)則主要由專業(yè)協(xié)會制定，而廣東則由政府主導(dǎo)，且采取行政許可的手段。兩者的差異導(dǎo)致規(guī)則的內(nèi)容也有所不同，專業(yè)協(xié)會從行業(yè)利益考慮得更多，規(guī)則相對開放;而政府主導(dǎo)從整個社會的協(xié)調(diào)穩(wěn)定發(fā)展考慮，規(guī)則相對嚴(yán)格，容易導(dǎo)致市場準(zhǔn)入障礙。

2.4 深圳前海定位的“深港現(xiàn)代服務(wù)業(yè)合作區(qū)”模式難以短期內(nèi)在廣東全面推開

深圳前海是習(xí)近平總書記十八大之后到地方視察的第一站?？倳浽谝暡鞎r特別指出，要把握好中央賦予前海的定位，依托香港、服務(wù)內(nèi)地、面向世界，發(fā)揚特區(qū)“敢為天下先”的精神，落實比特區(qū)還要特殊的先行先試政策，當(dāng)好改革開放的“試驗田”和“窗口”，繼續(xù)探索經(jīng)驗向全國推廣。為此，深圳前海管理局會同市委市政府各相關(guān)部門和中直駐深各相關(guān)部門聯(lián)合制定了《前海深港現(xiàn)代服務(wù)業(yè)合作區(qū)2014年改革創(chuàng)新工作要點》，力圖從業(yè)務(wù)上、產(chǎn)品上、細(xì)節(jié)上推動改革創(chuàng)新。為將前海打造成中國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)改革開放的高地，為前海率先實現(xiàn)粵港服務(wù)貿(mào)易自由化提供了承載平臺和制度保障。但這些措施只能在深圳前海這個“試驗田”和“窗口”中試行，其試行情況和政策效果還有待實踐的檢驗。即使這些措施在前海得到了全面的落實并產(chǎn)生了積極效果，也不可能迅速復(fù)制到整個深圳市、珠三角地區(qū)、更不可能在廣東全省范圍內(nèi)得以立即實施。實現(xiàn)真正的、全面的粵港服務(wù)貿(mào)易自由化仍有相當(dāng)長的路要走。

3 ?推進(jìn)粵港服務(wù)貿(mào)易自由化的對策建議

3.1 積極爭取中央政府的政策支持，盡快落實各優(yōu)惠項目和優(yōu)惠政策

為率先實現(xiàn)粵港服務(wù)貿(mào)易自由化，2014年3月10日粵港合作聯(lián)席會議第19次工作會議在香港舉行。會議雙方共同簽署了《實施粵港合作框架協(xié)議2014年重點工作》，全面部署了推進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、經(jīng)貿(mào)旅游、重大基礎(chǔ)設(shè)施和營商環(huán)境等方面的合作，確定了2014年100項重點工作任務(wù)。金融方面，雙方同意會重點推動允許內(nèi)地個人投資者直接參與境外投資;開展兩地個人跨境人民幣匯款業(yè)務(wù);以及爭取國家支持降低香港產(chǎn)險公司進(jìn)入廣東市場門檻。法律方面，中央政府司法部已經(jīng)批準(zhǔn)廣東開展內(nèi)地與港澳律師事務(wù)所合伙型聯(lián)營試點工作及開展向香港律師事務(wù)所駐粵代表機(jī)構(gòu)派駐內(nèi)地律師擔(dān)任內(nèi)地法律顧問試點工作。廣東省正擬定相關(guān)的實施細(xì)則。前海方面，雙方今年會重點爭取落實容許香港專業(yè)人士直接在當(dāng)?shù)亻_展工程咨詢、設(shè)計、測量、建設(shè)等服務(wù)。以上這些工作的實施，相當(dāng)部分的內(nèi)容是要爭取中央政府的支持和批準(zhǔn)，一些優(yōu)惠項目和優(yōu)惠措施的落實，還需要中央政府的首肯。因此，加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)，成立專門的組織機(jī)構(gòu)，確定專門的工作人員，形成與中央政府各部門的無縫連接，將每一項工作落到實處，才能盡快落實各優(yōu)惠項目和優(yōu)惠政策。這是加快推進(jìn)粵港服務(wù)貿(mào)易自由化的關(guān)鍵。

3.2 充分發(fā)揮廣東的資源優(yōu)勢，努力平衡粵港服務(wù)貿(mào)易

雖然粵港兩地在服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平上存在較大差距，香港要遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于廣東。但如果從事服務(wù)貿(mào)易，則粵港兩地會表現(xiàn)為各具優(yōu)勢。香港在金融投資，市場推廣、人才培訓(xùn)、轉(zhuǎn)口貿(mào)易、法律咨詢等方面具有優(yōu)勢，這些優(yōu)勢都可以歸結(jié)于“軟實力”，屬于真正的“服務(wù)”。但由于地域范圍和硬件設(shè)施的限制，其“硬實力”要遠(yuǎn)遜于廣東，“服務(wù)業(yè)”的規(guī)模和范圍比廣東要小很多。廣東擁有更廣闊的市場，更豐富的資源、更強(qiáng)大的制造能力以及更低廉的成本優(yōu)勢，在商貿(mào)、旅游、餐飲、建筑、房地產(chǎn)、郵政、快遞等方面具有香港無法比擬的優(yōu)勢。充分發(fā)揮廣東自身的優(yōu)勢，以“硬”補(bǔ)“軟”、用“有形”帶動“無形”，將在一定程度上平衡粵港服務(wù)貿(mào)易。

3.3 加強(qiáng)制度設(shè)計，為粵港服務(wù)貿(mào)易自由化掃除障礙

誠如前述，粵港兩地實行的是不同的社會制度和法律制度，這種制度上的差異，將給粵港服務(wù)貿(mào)易自由化進(jìn)程帶來一定的影響。如何在政策許可范圍內(nèi)，盡可能減少摩擦，求同存異，達(dá)成雙方都能接受的方案，需要有良好的制度設(shè)計。2014年2月21日，深圳前海管理局發(fā)布的《前海深港現(xiàn)代服務(wù)業(yè)合作區(qū)2014年改革創(chuàng)新工作要點詳解》，對實現(xiàn)粵港服務(wù)貿(mào)易自由化進(jìn)行了優(yōu)先的制度安排：對外商投資實行準(zhǔn)入前國民待遇加負(fù)面清單的管理模式;探索前海企業(yè)為具有香港永久性居民身份的員工在香港繳納強(qiáng)制性公積金的途徑，吸引更多港人到前海就業(yè);依托現(xiàn)有前海法庭組建前海商事法院，通過推行“獨任審判+調(diào)解評議+港籍陪審+專業(yè)審判”復(fù)合審判模式，有效提升司法公信力;建立香港法律查明機(jī)制，為前海涉港商事合同糾紛訴訟或仲裁依法適用香港法律提供便利;吸引國際專業(yè)人士，以理事、仲裁員、調(diào)解員和代理人等多種角色參與前海國際商事仲裁，提高前海國際仲裁的公信力，等等。這些制度安排，將實現(xiàn)前海與香港在制度上的最大限度的接軌，從而為粵港服務(wù)貿(mào)易自由化的實現(xiàn)掃除障礙。當(dāng)前，最重要的工作是保證這些制度設(shè)計得以有效的執(zhí)行，并在條件成熟時向深圳乃至廣東全省推廣。

3.4 加快重點合作區(qū)建設(shè)，努力推進(jìn)粵港服務(wù)貿(mào)易自由化

廣東要根據(jù)全省產(chǎn)業(yè)布局需要，構(gòu)建現(xiàn)代服務(wù)業(yè)“多核多點多圈層”的網(wǎng)絡(luò)化集聚結(jié)構(gòu)，形成以珠三角為核心、輻射粵東西北地區(qū)、在國內(nèi)外具有重要影響力的全省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚圈。一是要加快規(guī)劃建設(shè)廣州南沙新區(qū)、深圳前海地區(qū)、珠海橫琴新區(qū)等合作區(qū)域，打造現(xiàn)代服務(wù)業(yè)合作平臺。深圳前海地區(qū)要發(fā)揮經(jīng)濟(jì)特區(qū)先行先試作用，加快發(fā)展金融業(yè)、現(xiàn)代物流業(yè)、信息服務(wù)業(yè)等，建設(shè)深港現(xiàn)代服務(wù)業(yè)合作區(qū);珠海橫琴新區(qū)要發(fā)揮比經(jīng)濟(jì)特區(qū)更特的優(yōu)勢，探索粵港澳現(xiàn)代服務(wù)業(yè)合作新模式，重點發(fā)展中醫(yī)藥、文化創(chuàng)意、教育、培訓(xùn)等產(chǎn)業(yè)，培育發(fā)展新興產(chǎn)業(yè);廣州南沙新區(qū)要抓住廣州市建設(shè)國家中心城市的機(jī)遇，建設(shè)一流的人居環(huán)境，吸引高端人才聚居創(chuàng)業(yè)，重點推進(jìn)南沙CEPA先行先試綜合示范區(qū)建設(shè)，打造服務(wù)內(nèi)地、連結(jié)港澳的商業(yè)服務(wù)中心、科技創(chuàng)新中心和教育培訓(xùn)基地。二是要抓緊推進(jìn)廣州、深圳、珠海、佛山、東莞、惠州等珠三角城市實施CEPA重點市建設(shè)工程，圍繞建設(shè)國際先進(jìn)制造業(yè)基地的戰(zhàn)略定位，大力發(fā)展以生產(chǎn)服務(wù)業(yè)為重點的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。三是要在粵東西北地區(qū)大力發(fā)展服務(wù)業(yè)，努力擴(kuò)大服務(wù)業(yè)總量，提高服務(wù)業(yè)比重和水平，重點提升汕頭、湛江和韶關(guān)地區(qū)中心城市的服務(wù)功能，重點規(guī)劃建設(shè)地區(qū)金融商務(wù)中心、區(qū)域綜合物流中心，增強(qiáng)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的服務(wù)能力。通過以上重點區(qū)域的建設(shè)，形成廣東全省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的良好格局，為推進(jìn)粵港服務(wù)貿(mào)易自由化奠定基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]吳哲.實現(xiàn)粵港澳服務(wù)貿(mào)易自由化，優(yōu)化對內(nèi)對外新格局[N].南方日報，2014-02-27.

[2]翁淑賢.粵港合作主攻服務(wù)貿(mào)易自由化[N].廣州日報，2013-9-17.

[3]曾俊華.服務(wù)業(yè)：香港與內(nèi)地的共需[N].南方日報，2013-08-16.