金寶山

“文革”是一場(chǎng)浩劫。它不僅踐踏人權(quán)，殘害生命，也殃及文物。在高壓的氛圍中，上海博物館書畫研究部的鄭為、承名世、鐘銀蘭等國(guó)家級(jí)鑒定家，以拳拳愛(ài)國(guó)之心，頂住惡浪，甘冒風(fēng)險(xiǎn)，保護(hù)了8萬(wàn)多件古代和近代的書畫珍品，被人們譽(yù)為“國(guó)寶保護(hù)神”。

眾專家甘冒風(fēng)險(xiǎn) ?搶救珍品八萬(wàn)件

自1966年夏天起，造反派日夜出動(dòng)，闖進(jìn)所謂“牛鬼蛇神”的家里，橫掃“四舊”，將抄來(lái)的貴重物品放進(jìn)倉(cāng)庫(kù)，或交給文物商店和工藝品進(jìn)出口公司，準(zhǔn)備廉價(jià)外銷。

1970年，上海博物館書畫研究部負(fù)責(zé)人鄭為、承名世聽說(shuō)上海一家工藝品進(jìn)出口公司準(zhǔn)備將60多萬(wàn)件書畫作品按件計(jì)價(jià)外銷，平均每件僅售人民幣10元。他們立即趕赴上海市文物清理小組，要求鑒定“出口”書畫，留下文物。在得到該組負(fù)責(zé)人謝稚柳的支持后，兩人與鐘銀蘭、朱恒蔚、萬(wàn)育仁和裱畫師黃桂芝、華啟明組成鑒定小組，兵分兩路，一路赴浙江慈城，清理上海存放在此地的書畫作品。而此時(shí)，外商們正在香港舉杯暢飲，慶賀撿了大便宜。一件書畫進(jìn)價(jià)10元，今后名畫出手拍賣，拍價(jià)可能翻幾百倍乃至上萬(wàn)倍！一家外商還請(qǐng)到僑居海外的中國(guó)書畫鑒定專家，每日?qǐng)?bào)酬8000美元，并承諾可攜家屬任選一處世界名勝游覽一次。然而，他們高興得太早了，鄭為、承名世、鐘銀蘭等人，在慈城清理出6萬(wàn)多件明清和近代的名家作品，定為“不能外流之文物”！造反派竭力阻撓，百般刁難，振振有詞地說(shuō)：“書畫屬‘四舊處理品，外銷能換取數(shù)百萬(wàn)元外匯，不是很好嗎？”鄭為、承名世等據(jù)理力爭(zhēng)，說(shuō)：“外匯可從別處賺，文物不能再生，外流一件少一件，太可惜了！”造反派依然不服氣，鄭為他們引用周總理的指示與其辯論：“周總理作過(guò)指示，書畫文物是國(guó)之瑰寶，不準(zhǔn)出口。否則我們要愧對(duì)黨和國(guó)家，無(wú)法向子孫后代交代！”最后經(jīng)過(guò)上海市文物清理小組裁定：留下6萬(wàn)件書畫精品，入庫(kù)封存！

鄭為又率領(lǐng)另一路人馬，來(lái)到上海玉佛寺一座佛殿。剛推門而入，就一腳踩在一捆書畫作品上。那里有數(shù)萬(wàn)件書畫，20件一捆，像是垃圾一樣堆放著，其中有些已經(jīng)發(fā)霉、損壞。鄭為從中取出一件鑒別，不禁大叫一聲：“這是八大山人朱耷用小楷寫《蔡邕賦》的書畫作品，標(biāo)價(jià)人民幣1元，糊涂透頂！上海博物館才存一件八大山人作品呀！這些人是敗家子，決不能讓他們做主賣文物。”而后鄭為轉(zhuǎn)道烏魯木齊路，進(jìn)入一座倉(cāng)庫(kù)，只見庫(kù)內(nèi)鐵架上堆滿了書畫。鄭為取出一批書畫，打開細(xì)讀，發(fā)現(xiàn)有一幅綾本書卷，長(zhǎng)一丈二，是明代董其昌臨唐代大書家顏真卿的《裴將軍》帖，每個(gè)字大于三寸，系董書的精品之作。鄭為對(duì)承名世等說(shuō)：“這么好的古代書法，價(jià)值連城，竟成了垃圾，束之高閣，真慘呀！”最后，經(jīng)過(guò)幾人共同鑒定，留下2萬(wàn)多件文物級(jí)書畫和近代一批書畫珍品，全部由上海博物館保管。

歷時(shí)兩年，鄭為、承名世等共鑒定了60多萬(wàn)件書畫作品，將其中的8萬(wàn)件國(guó)家級(jí)文物保留在了國(guó)內(nèi)，免遭流失之痛。

空四軍借寶不還 ?挺身而出追不停

1968年，從“牛棚”放出來(lái)的鄭為得知，上博珍藏的十多件元明時(shí)代的書畫作品被空四軍美術(shù)小組以臨摹為名借走了，鄭為聞言大吃一驚，問(wèn)：“誰(shuí)批準(zhǔn)出借的？”聽說(shuō)是軍宣隊(duì)、工宣隊(duì)頭頭批準(zhǔn)的。他們現(xiàn)在是“上博”的太上皇，誰(shuí)敢不聽他們的！

鄭為想到自己曾是書畫研究部負(fù)責(zé)人，有責(zé)任把古代書畫追回。他不顧個(gè)人安危，前去對(duì)駐本館軍宣隊(duì)、工宣隊(duì)頭頭說(shuō)，元明作品屬國(guó)家保護(hù)的文物，不能出借，別說(shuō)借了，就是在本館臨摹也是不允許的。兩隊(duì)頭頭自知理虧，未置可否，陰陽(yáng)怪氣地敷衍道：“調(diào)查一下再說(shuō)。”空四軍政委王維國(guó)是林彪的死黨，時(shí)任上海市革委會(huì)副主任，權(quán)傾滬上，“上博”軍宣隊(duì)便是他派駐的。誰(shuí)敢去摸這個(gè)“老虎屁股”？一天，軍宣隊(duì)、工宣隊(duì)頭頭在大會(huì)上說(shuō)：“有人反映空四軍借走了元明時(shí)代的書畫作品，要求追回。人家是工作需要，借用一下嘛，不必大驚小怪。此事到此為止！”鄭為性情耿直，散會(huì)后又去找兩隊(duì)頭頭據(jù)理力爭(zhēng)，要求歸還書畫文物。兩隊(duì)頭頭把臉一沉，冷冷地說(shuō)：“文物讓空四軍保存，比放在上海博物館更加安全，這件事我們做主，你不必管了?！编崬榕痦斪玻骸澳沁€要上海博物館干什么！”話畢，氣呼呼離去。有人勸說(shuō)鄭為：“你管這種事，得罪了空四軍，要擔(dān)很大的風(fēng)險(xiǎn)。算了吧，別自找麻煩。”鄭為理直氣壯地說(shuō)：“我是為國(guó)家利益考慮，我不怕，哪怕重進(jìn)‘牛棚或坐牢，我也要管到底！”當(dāng)晚，鄭為奮筆疾書，將此事反映給了專管全國(guó)文物工作的王冶秋。那時(shí)林彪的勢(shì)力橫行天下，王冶秋也愛(ài)莫能助。幾年后，“林彪叛逃事件”爆發(fā)，王維國(guó)在上海被捕。鄭為此時(shí)重提“上博”文物被空四軍借走一事，再次致函王冶秋。王冶秋在回信中告知：那十多件元明書畫作品已在北京查出，后交故宮博物院收藏。原來(lái)，空四軍美術(shù)小組借畫是假，實(shí)為奉王維國(guó)之命，將書畫送給林彪、葉群，借以討好他們。鄭為得悉文物已歸還國(guó)家，慶幸國(guó)家文物得到了保護(hù)，自己的努力并未白費(fèi)，分外欣喜。

連夜抄家斗巨商 ?偷護(hù)文物入“上博”

“文革”之初，造反派瘋狂“打、砸、搶”，到處抄家，毀壞文物。國(guó)務(wù)院遵照周總理的指示，及時(shí)發(fā)出通知：文物與字畫是國(guó)之瑰寶，各地必須采取措施，竭力保護(hù)……上海文物部門據(jù)此告知上海博物館派人參加清理古物與字畫;凡是清乾隆以上年代的字畫，更要封存、保管好。

造反派抄出的字畫成千上萬(wàn)件，分別堆放在倉(cāng)庫(kù)、廟宇或教堂里，等待處理。老專家們幾乎都已“靠邊”站，誰(shuí)來(lái)鑒定？情急之中，“上博”鑒定專家、時(shí)年34歲的鐘銀蘭被調(diào)入上海市文物清理小組，有關(guān)方面命令她每天24小時(shí)值勤，隨叫隨到。白天，她將上繳的數(shù)萬(wàn)件字畫逐件登記入冊(cè)、編目，列出清單，復(fù)寫一式5份，分送上級(jí)主管部門與有關(guān)單位，手指都磨出了繭子。夜晚，她睡在辦公室沙發(fā)上，不論夜多深，只要電話鈴一響，她就要奉命出發(fā)。

1967年的一個(gè)夏夜，紡織系統(tǒng)造反派闖進(jìn)江寧路全國(guó)政協(xié)副主席劉靖基住宅抄家。鐘銀蘭接到通知，火速前往。劉靖基先生是紡織、水泥業(yè)巨商，購(gòu)藏字畫多年，家藏頗豐。那晚，年逾花甲的劉靖基穿著短袖汗衫、短褲，頸上掛著“打倒反動(dòng)資本家”的木牌子，站在庭院中，接受批斗，被折騰了整整一夜。天亮后，造反派都跑到外面去吃早點(diǎn)了。這時(shí)，劉靖基看到鐘銀蘭獨(dú)自一人坐在紅木桌旁，正在一邊鑒別抄出的古字畫，一邊將字畫名稱、創(chuàng)作者姓名和創(chuàng)作年代、收藏主人等內(nèi)容登記入冊(cè)。他驚喜地說(shuō)：“看不出，你還懂行呀！你也是造反派嗎？”鐘銀蘭搖搖頭，答：“我是‘上博的?！眲⒕富渤鐾猓穆曊f(shuō)：“原來(lái)你是‘上博的人，那我就放心了。我相信你，你不會(huì)胡來(lái)。櫥頂上還藏著不少古字畫，他們沒(méi)發(fā)現(xiàn)，一起交給你，我一百二十個(gè)放心！”這批古字畫交由上海博物館保藏，得以幸免于難。

粉碎“四人幫”后，黨和政府落實(shí)政策，抄家物品歸還原主。許多被抄文物的原主人感激地說(shuō)：“幸虧‘上博替我們保存，一件不少，物歸原主。如果古物落入造反派之手，只能當(dāng)作廢品處理，或毀于一炬！”他們紛紛表示想捐贈(zèng)一部分給國(guó)家。劉靖基老人帶了頭，他對(duì)上海博物館領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)：“我愿捐出40件古字畫，任憑你們挑選！我留一部分準(zhǔn)備公開展覽，讓外國(guó)人知道，共產(chǎn)黨保護(hù)文物，我的收藏品一件也不少！‘四人幫及其爪牙搞打砸搶，他們并不代表共產(chǎn)黨！”上海博物館委派鐘銀蘭等鑒定專家，逐一挑選劉老收藏的古字畫。鐘銀蘭他們慧眼識(shí)寶，從中挑選了40件傳世之作，其中有“元四家”之一倪瓚（云林子）畫作《六君子圖》軸、南宋張即之《行書待漏院記卷》等珍稀的國(guó)寶，都是價(jià)值連城的藝術(shù)品。劉靖基對(duì)鐘銀蘭說(shuō)：“小鐘，你挖掉我的眼珠子啦！”鐘銀蘭抿嘴一笑：“劉老，這可是你讓我們選的呀！怎么，你心疼反悔了？”劉靖基連連擺手：“不，不，永不反悔！古字畫交給‘上博保存珍藏，比放在我家里安全。古字畫本是過(guò)眼煙云之物，本來(lái)也應(yīng)該屬于國(guó)家，交博物館珍藏，能一代一代相傳，其意義更大?！?/p>

劉靖基與鐘銀蘭在抄家時(shí)相識(shí)，成了莫逆之交。1997年，劉靖基在滬病逝，享年95歲。彌留之際，他對(duì)家人說(shuō)：“‘文革是一場(chǎng)空前的災(zāi)難，我最喜愛(ài)的古字畫雖然被全部抄走，幸虧遇見了‘上博的鐘銀蘭，將全部古字畫保存下來(lái)，一件不損，并且交還給我們，她是好人??！”

繼鄭為、承名世之后，鐘銀蘭成為又一位國(guó)家文物鑒定委員會(huì)委員，她也是上海地區(qū)目前返聘上崗的唯一國(guó)家級(jí)鑒定家，在全國(guó)同級(jí)別的鑒定人員中也是唯一的女性。

（責(zé)任編輯：武學(xué)滬）