劉 瑩

一、前言

（一）問題的提出與文獻(xiàn)回顧

基于全球價(jià)值鏈（GVC）理論的觀點(diǎn)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作為制造業(yè)產(chǎn)業(yè)延伸和升級(jí)的重要形式，不僅僅為制造業(yè)提供產(chǎn)業(yè)服務(wù)，還可通過提供中間服務(wù)產(chǎn)品對(duì)工業(yè)獲利技術(shù)效率提升發(fā)揮正向作用［1］，以提高制造業(yè)升級(jí)的能力。

目前，對(duì)中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的研究主要集中在兩個(gè)方面，一是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動(dòng)關(guān)系。一方面，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)和發(fā)展，例如梁軍、周揚(yáng)［2］的研究表明差異化驅(qū)動(dòng)型生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)能夠促進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)；另一方面，劉志彪、江靜［3］的研究表明世界工廠的定位使中國生產(chǎn)性服務(wù)缺乏有效市場需求的支撐而發(fā)展滯后。研究的第二個(gè)方向是全國各地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r及研究，翁春穎［4］對(duì)浙江省生產(chǎn)服務(wù)業(yè)發(fā)展的相關(guān)因素進(jìn)行了回歸分析，劉向麗［5］對(duì)江蘇省生產(chǎn)服務(wù)業(yè)的狀況進(jìn)行了定量分析。對(duì)福建省生產(chǎn)服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)及影響力的測度研究仍鮮有涉及。

為了更好研究福建生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)特征及發(fā)展水平，本文運(yùn)用投入產(chǎn)出表中對(duì)中間投入與行業(yè)產(chǎn)出的關(guān)聯(lián)性，解析出作為制造業(yè)中間投入重要組成部分的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平、發(fā)展結(jié)構(gòu)等指標(biāo)，對(duì)福建省生產(chǎn)服務(wù)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行分析。

（二）研究方法和數(shù)據(jù)的選擇

投入產(chǎn)出表逢年份7、2每五年編撰一次，由于2012年福建省投入產(chǎn)出表仍未完成，文章仍選取2007年福建省投入產(chǎn)出表，并結(jié)合同年份全國及北京、上海、廣東、浙江、江蘇等產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平較高省市的投入產(chǎn)出表進(jìn)行比對(duì)。對(duì)于投入產(chǎn)出表中生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)范圍的界定，根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的最新分類，參考國家“十一五”生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)規(guī)劃，將2007年投入產(chǎn)出表第三產(chǎn)業(yè)中的交通運(yùn)輸與倉儲(chǔ)業(yè)（27）、郵政業(yè)（28）、信息傳輸與計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè) （29）、批發(fā)和零售業(yè) （30）、住宿和餐飲業(yè)（31）、金融業(yè)（32）、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)（34）、研究與試驗(yàn)發(fā)展業(yè)（35）、綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)（36）界定為本文生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的研究范圍。

投入產(chǎn)出表編制原則反映的平衡關(guān)系為總投入=總產(chǎn)出中間投入+增加值=總投入中間使用+最終使用=總產(chǎn)出。文章通過計(jì)算投入產(chǎn)出表中涉及生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)，重點(diǎn)研究生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占國民總產(chǎn)出和服務(wù)業(yè)產(chǎn)出的比重、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)投入其他行業(yè)的比重、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的影響力系數(shù)、感應(yīng)度系數(shù)。

二、福建生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

（一）總體發(fā)展水平

福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)值占國民總產(chǎn)出的比重為16.78%，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占服務(wù)業(yè)總產(chǎn)出為67.69%（見表1），略高于全國的平均水平，大大低于服務(wù)業(yè)發(fā)達(dá)的北京、上海，略高于江蘇、浙江、廣東等傳統(tǒng)意義上的制造業(yè)強(qiáng)省。但這并不意味著福建省的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)就較經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省發(fā)達(dá)，從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)出看，福建僅有4 044.93億元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)?。ㄊ校┑陌l(fā)展水平。因此，可以認(rèn)為福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的比重高于部分經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份是在國民總產(chǎn)出和服務(wù)業(yè)總產(chǎn)出總量偏小的基礎(chǔ)上獲得的。2005年，在世界經(jīng)濟(jì)體中的發(fā)達(dá)國家美國、德國的生產(chǎn)服務(wù)業(yè)占國民總產(chǎn)出的比重分別為26.7%、25.1%［6］，福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r與這些發(fā)達(dá)國家仍有較大差距。

表1 全國及相關(guān)省份生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平比較

（二）主要行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r

根據(jù)《2007年福建省投入-產(chǎn)出表》的數(shù)據(jù)，福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)比重較大的是交通運(yùn)輸及倉儲(chǔ)業(yè)，占生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)出比重為29.15%；其次為批發(fā)零售業(yè)，占生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)出比重為24.96%；排在第三位的是金融業(yè)，占比15.01%。這三項(xiàng)均為傳統(tǒng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，說明福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)仍以傳統(tǒng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)為主。其中，勞動(dòng)密集型要素投入為主要特征的交通運(yùn)輸及倉儲(chǔ)業(yè)和批發(fā)零售業(yè)占比超過50%，說明福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)仍以勞動(dòng)密集型服務(wù)業(yè)為主體。金融業(yè)雖然占比排名第三，但大大低于上海、廣東的19.29%、19.57%，也低于15.82%的全國平均水平，說明福建省金融業(yè)的發(fā)展仍然滯后。

按照OECD的標(biāo)準(zhǔn)，將租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)、研究與試驗(yàn)發(fā)展業(yè)統(tǒng)稱為商務(wù)服務(wù)業(yè)。作為新興生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的代表，該三項(xiàng)服務(wù)業(yè)占比能夠體現(xiàn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和發(fā)展水平。從數(shù)據(jù)分析，這三項(xiàng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的比重僅為16.53%，低于全國18.84%的平均水平。其中，研發(fā)與試驗(yàn)發(fā)展業(yè)的產(chǎn)出僅為7.6億元人民幣，在所有生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占比最低，說明福建省對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)起推動(dòng)作用的研究開發(fā)水平較低，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的直接推動(dòng)效應(yīng)不顯著。

（三）投入結(jié)構(gòu)

福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)投入結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)顯著的 “二三一”特點(diǎn)。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)投入第二產(chǎn)業(yè)的比例最高，達(dá)到65.10%；投入第三產(chǎn)業(yè)次之，占到32.70%；投入第一產(chǎn)業(yè)比例最低，僅占到2.20%（見表2）。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的主要服務(wù)對(duì)象是第二產(chǎn)業(yè)，呈現(xiàn)顯著的工業(yè)化特點(diǎn)。同其他省（市）的數(shù)據(jù)對(duì)比發(fā)現(xiàn)，福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的投入結(jié)構(gòu)與制造業(yè)較發(fā)達(dá)的江蘇、廣東和浙江類似，而與服務(wù)業(yè)相對(duì)發(fā)達(dá)的北京、上?！叭弧边@一投入結(jié)構(gòu)完全不同。根據(jù)發(fā)達(dá)國家生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)判斷，北京、上海的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更傾向于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的“服務(wù)經(jīng)濟(jì)”結(jié)構(gòu)。單從服務(wù)業(yè)的數(shù)據(jù)來看，北京、上海已經(jīng)完成了從工業(yè)化到服務(wù)型社會(huì)的轉(zhuǎn)變。當(dāng)然，北京和上海生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的投入比例與這兩個(gè)地區(qū)的總部經(jīng)濟(jì)聚集程度高有很大關(guān)系。服務(wù)于產(chǎn)業(yè)升級(jí)，服務(wù)于工業(yè)化進(jìn)程，是目前福建等沿海省份發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的主要功能。當(dāng)然，從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨勢看，隨著勞動(dòng)密集型制造業(yè)的轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的提升，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的投入方向會(huì)逐漸向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。

表2 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)投入結(jié)構(gòu)對(duì)比 單位：%

三、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的效益和對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的影響

（一）運(yùn)行效益

從福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各部門的中間投入率數(shù)據(jù)分析，投入較少，附加值收益較高的行業(yè)分別是批發(fā)和零售業(yè)（19.85%）、信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)（36.01%）和金融業(yè)（39.97%）。批發(fā)和零售業(yè)為傳統(tǒng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，2007年批發(fā)零售業(yè)的營業(yè)盈余達(dá)到437.47億元，占該行業(yè)總產(chǎn)出的42.74%。該行業(yè)物質(zhì)投入率最低（23.41%）（見表3），主要依靠服務(wù)業(yè)的投入創(chuàng)造利潤價(jià)值，說明傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在福建省的經(jīng)營狀況良好，且投入回報(bào)高。信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)和金融業(yè)也有較高的行業(yè)附加值。但從物質(zhì)投入率看，信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)主要依靠物質(zhì)投入，如購買機(jī)器設(shè)備、興建軟件園區(qū)等粗放型經(jīng)濟(jì)增長方式拉動(dòng)行業(yè)增長，而非依靠該行業(yè)傳統(tǒng)的服務(wù)化增值，這說明作為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)重要組成部分的信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)的核心競爭力并未建立或處于產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期。金融業(yè)的物質(zhì)投入率也較低，服務(wù)投入對(duì)該行業(yè)的增長貢獻(xiàn)大，說明金融業(yè)屬于福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中運(yùn)行效益較好的行業(yè)。租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、研究與試驗(yàn)開發(fā)業(yè)等商務(wù)服務(wù)業(yè)作為新興生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)能夠更好地為產(chǎn)業(yè)升級(jí)提供支持和保障。從中間投入率的數(shù)據(jù)分析，該行業(yè)的附加值仍然不高，但低物質(zhì)投入的行業(yè)特點(diǎn)能夠降低行業(yè)進(jìn)入門檻，輔以政策的扶持和行業(yè)差異化創(chuàng)新，能夠成為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)新增長點(diǎn)。住宿和餐飲業(yè)作為傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型服務(wù)行業(yè)，行業(yè)效益不佳，物質(zhì)投入過高，應(yīng)加以引導(dǎo)，遵循行業(yè)的功能創(chuàng)新和服務(wù)體驗(yàn)的改善，盡快實(shí)現(xiàn)行業(yè)轉(zhuǎn)型。

表3 福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中間投入率和物質(zhì)投入率單位：%

（二）生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與其他行業(yè)的關(guān)聯(lián)程度分析

福建省生產(chǎn)性服務(wù)各行業(yè)感應(yīng)度系數(shù)和影響力系數(shù)分析結(jié)果見表4，福建省生產(chǎn)性服務(wù)各行業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度分析見表5。

表4 福建省生產(chǎn)性服務(wù)各行業(yè)感應(yīng)度系數(shù)和影響力系數(shù)

由表4、表5可知，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)感應(yīng)度大于1的行業(yè)有交通運(yùn)輸與倉儲(chǔ)業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、金融業(yè)，說明這三個(gè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)為服務(wù)業(yè)中的基礎(chǔ)行業(yè)，對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的感應(yīng)需求強(qiáng)烈。影響力系數(shù)大于1的有住宿和餐飲業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，說明這兩個(gè)行業(yè)對(duì)國民經(jīng)濟(jì)其他行業(yè)的拉動(dòng)能力顯著，可理解為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中的龍頭行業(yè)。而其他生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)感應(yīng)度和影響力都小于1，對(duì)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用有限。從行業(yè)分布看，交通運(yùn)輸和倉儲(chǔ)、批發(fā)和零售以及金融業(yè)總產(chǎn)出位列生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)前三甲，它們是福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展最好的部門。交通運(yùn)輸和倉儲(chǔ)業(yè)和批發(fā)和零售業(yè)進(jìn)入福建省基礎(chǔ)行業(yè)前十名，這說明生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在第二產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中已經(jīng)具備了一定的實(shí)力，但這兩個(gè)行業(yè)均為勞動(dòng)密集型生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，這說明勞動(dòng)密集型的分工體系在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中仍然處于主導(dǎo)地位。住宿和餐飲業(yè)的物質(zhì)投入較高，雖然影響力系數(shù)大于1，但仍停留在粗放型經(jīng)濟(jì)增長的層面。新興生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中，雖然只有租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)影響力系數(shù)大于1，但研究與試驗(yàn)開發(fā)業(yè)、綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)的影響力系數(shù)都接近1，說明新興生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)行業(yè)的推動(dòng)能力正在逐步凸顯，應(yīng)加大扶持力度，做大做強(qiáng)行業(yè)規(guī)模，更好為第二產(chǎn)業(yè)提供產(chǎn)業(yè)升級(jí)的支持和動(dòng)力。

表5 福建省生產(chǎn)性服務(wù)各行業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度分析

表5中，第四象限的行業(yè)代表國民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)，從系數(shù)的計(jì)算結(jié)果分析，福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)仍然未能形成核心競爭力，對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的扶持主要體現(xiàn)在勞動(dòng)密集型的產(chǎn)業(yè)輔助，但缺乏提升第二產(chǎn)業(yè)升級(jí)的推動(dòng)力和影響力。

四、提升生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的對(duì)策與建議

福建省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)雖獲得了一定的發(fā)展，但總體水平偏低，與全國先進(jìn)省份相比有較大差距，新興生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后，對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的貢獻(xiàn)能力有限。為了更好地提升生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)第二產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新升級(jí)的服務(wù)能力，應(yīng)著重做好如下工作：

（一）大力發(fā)展基礎(chǔ)型生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，打造服務(wù)業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)

交通運(yùn)輸和倉儲(chǔ)業(yè)是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的支柱行業(yè)，應(yīng)該大力推進(jìn)物流園區(qū)和港區(qū)建設(shè)，整合物流資源，在化工化纖、紡織服裝、通信設(shè)備和計(jì)算機(jī)等產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)提升物流倉儲(chǔ)配運(yùn)的軟硬件支持，加強(qiáng)地區(qū)物流擴(kuò)展的影響力。要充分利用福建省對(duì)臺(tái)交通的優(yōu)勢，加強(qiáng)與臺(tái)灣物流企業(yè)的產(chǎn)業(yè)合作。要大力發(fā)展區(qū)域性商務(wù)中心，積極引進(jìn)跨國金融機(jī)構(gòu)入駐，充分利用跨國金融機(jī)構(gòu)對(duì)跨國產(chǎn)業(yè)服務(wù)的能力，吸收先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，提升本土金融行業(yè)的核心競爭力，鼓勵(lì)金融企業(yè)利用金融創(chuàng)新參與產(chǎn)業(yè)改造，為重點(diǎn)行業(yè)的小微企業(yè)創(chuàng)新，支柱行業(yè)的研發(fā)改造提供支持，實(shí)現(xiàn)利益共享。

（二）鼓勵(lì)商務(wù)服務(wù)業(yè)創(chuàng)新，加大對(duì)新興生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的扶持

應(yīng)大力發(fā)展以研發(fā)、信息傳輸、商務(wù)服務(wù)為特征的商務(wù)服務(wù)業(yè)。要積極推動(dòng)傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的升級(jí)改造，支持企業(yè)研發(fā)中心的建設(shè)。要利用產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)現(xiàn)有的資源和產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢，建立區(qū)域特色產(chǎn)業(yè)商務(wù)中心，實(shí)現(xiàn)資源共享、資源整合。要積極扶持信息服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，充分發(fā)揮軟件園區(qū)的信息聚集能力，提高信息服務(wù)業(yè)的資源投入效率。要積極引導(dǎo)商務(wù)服務(wù)企業(yè)與境外優(yōu)秀機(jī)構(gòu)的合作，通過外資引進(jìn)、服務(wù)外包等形式挖掘當(dāng)?shù)氐姆?wù)資源優(yōu)勢，為跨國公司提供商務(wù)服務(wù)。

（三）提升中心城市的服務(wù)設(shè)施建設(shè)和聚集能力

要以制造業(yè)為依托，加快對(duì)區(qū)域中心城市的服務(wù)設(shè)施建設(shè)，在區(qū)域中央商務(wù)區(qū)的建設(shè)中，要注重服務(wù)業(yè)的整合和優(yōu)質(zhì)資源的引入，重點(diǎn)打造以化工、機(jī)械制造、紡織服裝為核心的區(qū)域服務(wù)中心。要充分利用平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)“先試先行”的政策優(yōu)勢，利用兩岸服務(wù)業(yè)合作的大趨勢，打造對(duì)臺(tái)金融中心和服務(wù)基地，加強(qiáng)與臺(tái)資金融企業(yè)的合作，加快兩岸貨幣清算的合作，打造離岸金融中心和服務(wù)外包基地。要加快制度建設(shè)，要簡化行政法律法規(guī)手續(xù)，打破行業(yè)壟斷，消除地區(qū)服務(wù)障礙，提升區(qū)域中心城市的服務(wù)效應(yīng)。

[1]顧乃華.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)工業(yè)獲利能力的影響和渠道：基于城市面板數(shù)據(jù)和SFA模型的實(shí)證研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010（5）.

[2]梁軍，周揚(yáng).不同驅(qū)動(dòng)模式下生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動(dòng)關(guān)系研究[J].天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2013（4）.

[3]江靜，劉志彪.世界工廠的定位能促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展嗎[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2010（3）.

[4]翁春穎.浙江生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展影響因素的實(shí)證研究[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2013（4）.

[5]劉向麗.基于投入產(chǎn)出法對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的分析：以江蘇省為例[J].鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào)，2012（12）.

[6]馬風(fēng)華.廣東生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的水平、結(jié)構(gòu)及影響：基于投入產(chǎn)出法的國內(nèi)外比較[J].嶺南學(xué)刊，2012（3）.