凌云霄
9月4日,廣藥白云山宣布,旗下國產(chǎn)“偉哥”——白云山“金戈”正式拿到了準(zhǔn)生證,這是國家食藥監(jiān)總局下發(fā)的首個(gè)中國“偉哥”生產(chǎn)批件,標(biāo)志著中美“偉哥”硬戰(zhàn)即將拉開帷幕。
輝瑞萬艾可(俗稱偉哥)在中國的專利已于今年5月到期,讓中國本土競爭對手們“芳心萌動(dòng)”,紛紛啟動(dòng)仿制藥,這意味著其占據(jù)中國市場一半以上的份額將被國內(nèi)藥企分食。
不過,在業(yè)內(nèi)人士看來,申請偉哥的諸多國內(nèi)藥企是否能撼動(dòng)萬艾可市場地位,誰將成為最大的贏家,還有待市場考驗(yàn),若仿制藥有效性存在差異還是會(huì)影響其市場占有率。
患者期待國產(chǎn)“偉哥”
這幾天,王先生轉(zhuǎn)了幾家醫(yī)藥超市,想看看國產(chǎn)“偉哥”上市沒有。他今年50多歲,因?yàn)橛行怨δ苷系K,每個(gè)月都要購買一盒進(jìn)口萬艾可。
“進(jìn)口‘偉哥太貴了,每盒600元,一年要花7000多元,真不便宜?!蓖跸壬f,當(dāng)他了解到萬艾可中國專利到期的消息,非常興奮,“聽說萬艾可貴在專利費(fèi)上,國產(chǎn)‘偉哥上市后,價(jià)格肯定便宜不少,這將是ED(勃起功能障礙)患者的福音?!?/p>
和王先生一樣,不少人現(xiàn)在最關(guān)心的是國產(chǎn)“偉哥”到底什么時(shí)候上市銷售?價(jià)格會(huì)不會(huì)便宜些?療效和進(jìn)口“偉哥”有什么區(qū)別?“如果價(jià)格便宜、療效差不多,我肯定會(huì)買國產(chǎn)藥?!蓖跸壬硎?。
專利是有期限的,專利保護(hù)期是指專利被授予權(quán)利后,得到專利保護(hù)的時(shí)間期限。1994年,美國輝瑞公司向中國國家知識產(chǎn)權(quán)局申請萬艾可主要活性成分“枸櫞酸西地那非”治療男性性功能障礙用途的專利。2001年9月,萬艾可獲得了國家知識產(chǎn)權(quán)局為期20年(1994年至2014年)的專利授權(quán),同時(shí)獲得國家藥品監(jiān)督管理局批準(zhǔn)進(jìn)入中國市場。一旦過了保護(hù)期,其專利就將公開,意味著其獨(dú)霸天下的局面將一去不復(fù)返了。
事實(shí)上,輝瑞與白云山等國內(nèi)藥企的專利之爭由來已久。正當(dāng)輝瑞萬艾可申請?jiān)谥袊膶@畷r(shí),白云山等國內(nèi)藥企也在進(jìn)行“偉哥”的研究,并且投入了上千萬的研究經(jīng)費(fèi)。若萬艾可專利申請獲批,那么前期大量研發(fā)將付諸東流,這是國內(nèi)企業(yè)不愿意看到的事情。但最終,專利被輝瑞萬艾可搶得。
萬艾可的進(jìn)入對于相關(guān)中國醫(yī)藥企業(yè)的打擊是很明顯的,由于受制于萬艾可專利,國內(nèi)藥企沒有一家可以獲得國家食品與藥品監(jiān)督管理局的生產(chǎn)批件,即便獲得新藥證書,也只能束之高閣,這二十年的時(shí)間嚴(yán)重地制約了國內(nèi)藥企在此方面的科研力度和發(fā)展,其經(jīng)濟(jì)損失無可估量。
“目前國內(nèi)40歲以上男性ED發(fā)病率約為40%,照此估算,患者人數(shù)約1.4億。國內(nèi)‘偉哥市場每年的銷售額大概為200億元,去年更是超過300億元。而按照世界衛(wèi)生學(xué)會(huì)的統(tǒng)計(jì),這個(gè)數(shù)字更大?!碧旆结t(yī)藥新藥負(fù)責(zé)人介紹,因此,不少制藥企業(yè)都瞄準(zhǔn)了這個(gè)市場。在萬艾可專利到期后,國內(nèi)藥企的“仿藥”只要拿到相關(guān)批文,就可以進(jìn)行生產(chǎn)。由于價(jià)格上的極大優(yōu)勢,國產(chǎn)“偉哥”一旦進(jìn)入市場,競爭力極強(qiáng)。
市場洗牌在所難免
記者了解到,除了輝瑞生產(chǎn)的萬艾可,進(jìn)口“偉哥”還包括禮來生產(chǎn)的希愛力、拜耳生產(chǎn)的艾力達(dá)等,但萬艾可仍是占據(jù)中國市場份額的頭把交椅。
根據(jù)全球醫(yī)藥健康咨詢公司IMS Health的數(shù)據(jù)顯示,在國內(nèi)抗ED市場,2013年中國27個(gè)主要城市中,萬艾可的市場份額為58.8%,希愛力是34.6%,艾力達(dá)僅占到6.6%。此次白云山“金戈”獲批,使得原本被輝瑞、禮來、拜耳三大跨國制藥巨頭占據(jù)絕對份額的抗ED市場,洗牌在所難免。
對于萬艾可市場即將面臨仿制藥的搶占,輝瑞中國企業(yè)溝通部總監(jiān)席慶表現(xiàn)倒挺淡定,在席慶看來,只要營銷策略得當(dāng),萬艾可的銷售將不會(huì)受太大影響,因?yàn)檩x瑞已經(jīng)積累了數(shù)年專利到期應(yīng)對的經(jīng)驗(yàn),而且萬艾可具有營銷網(wǎng)絡(luò)、質(zhì)量療效等眾多優(yōu)勢。
據(jù)了解,輝瑞制藥在中國醫(yī)院終端覆蓋了五六千家,在藥店終端覆蓋了4萬多家。也正是因?yàn)楸慌鷾?zhǔn)可在零售連鎖藥店銷售,成為其能夠占據(jù)市場優(yōu)勢的重要因素之一。
事實(shí)上,仿制藥對萬艾可的沖擊已有先例。如在韓國,萬艾可的專利保護(hù)于2012年5月17日到期,次日,便有28種形態(tài)和用量不同的價(jià)格僅為萬艾可三分之一的仿制藥涌向市場,當(dāng)月萬艾可的銷售額即銳減至原來的43%。
一位上市藥企研究院負(fù)責(zé)人表示,仿制藥具有價(jià)格優(yōu)勢,這也是國內(nèi)藥企“偉哥”與萬艾可爭奪市場的基礎(chǔ)。由于“金戈”原料和制劑都由白云山生產(chǎn),將使得“金戈” 更具成本優(yōu)勢,在價(jià)格上更有競爭力。廣藥白云山作為全國最大的制藥企業(yè),與外資藥企相比,對藥店等渠道的把控能力也較強(qiáng)。
根據(jù)市場傳聞,“金戈”將以粉紅色藥丸面世,以區(qū)別于美國藥企輝瑞旗下“藍(lán)色小藥丸”萬艾可、禮來旗下“黃色小藥丸” 希愛力,以及德國藥企拜耳旗下“橘色小藥丸”艾力達(dá)。
更值得關(guān)注的是,在價(jià)格方面,“金戈”最可能的定價(jià)區(qū)間在每粒30元至50元,屬于“超經(jīng)濟(jì)”的市場售價(jià)。由于目前萬艾可售價(jià)128元/粒,希愛力售價(jià)138元/粒,艾力達(dá)售價(jià)128元/粒,“金戈” 這一定價(jià)被指存在價(jià)格優(yōu)勢,或?qū)⑶藙?dòng)萬艾可等的市場地位。
北大縱橫醫(yī)藥高級合伙人史立臣分析認(rèn)為,目前抗ED藥物不可否認(rèn)的現(xiàn)狀即是,各企業(yè)競爭十分激烈,而未來仿制藥的加入,則會(huì)加劇市場的競爭,當(dāng)前的市場格局也可能被打破。
仿制藥的局限
有專家指出,爭搶“偉哥”仿制藥批文,爭搶的是這塊市場蛋糕。現(xiàn)在白云山取得了階段性“勝利”,但是,以人家專利到期產(chǎn)品的仿制品來打“硬戰(zhàn)”,暴露的正是中國制藥業(yè)的軟肋。
國家食藥監(jiān)局的資料表明,目前,中國4000多家生產(chǎn)企業(yè)共持有藥品批準(zhǔn)文號18.7萬個(gè),其中,化學(xué)藥品批準(zhǔn)文號約12.1萬個(gè),絕大多數(shù)為仿制藥。
“目前,在中國醫(yī)藥市場,藥品研發(fā)和創(chuàng)新能力不足成為整個(gè)行業(yè)的短板。中國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)目前非常薄弱,大大小小近5000家藥企,有97%的份額被仿制藥占據(jù)?!眹幙毓筛呒壭袠I(yè)研究員干榮富告訴《中國經(jīng)貿(mào)聚焦》記者。
眾所周知,這其中的原因之一是,研制新藥不僅投入甚巨,而且存在著極大風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)藥物專業(yè)資料顯示,在美國上市一種新藥平均要花費(fèi)5億多美元,耗時(shí)約12至15年時(shí)間。研制的新藥中只有不到5%能夠進(jìn)入臨床前研究階段,然后又只有2%能進(jìn)入臨床試驗(yàn)階段,開展I期臨床試驗(yàn)的所有研制藥物有80%會(huì)在上市前被淘汰出局。
在中國藥企看來,相比研發(fā)新藥,仿制無疑是一條賺錢的捷徑。而且,它們的“精明”在于,無論是新藥還是仿制藥,盈利的關(guān)鍵是贏得市場。而中國藥企對于目前的國情,顯然是了然于胸,運(yùn)用占領(lǐng)市場的潛規(guī)則更是得心應(yīng)手。比如怎樣換個(gè)藥名,就成了一種“新藥”,藥價(jià)陡然上漲了幾十甚至上百倍。又比如怎樣去“打通”醫(yī)院的關(guān)節(jié),而這當(dāng)中的花費(fèi),當(dāng)然都是“羊毛出在羊身上”,最終由消費(fèi)者買單。
“這不僅僅是科研實(shí)力的差距,更主要的恐怕還是急功近利的心態(tài)?!庇袑<抑赋?,中國醫(yī)藥企業(yè)平均研發(fā)投入不足銷售額的1%,這當(dāng)然是受制于資金短缺,但相比于許多“來錢快”行業(yè)投入的不差錢,這本身或正是中國新藥研制困局的癥結(jié)之所在。在這樣的背景之下,“金戈”與“偉哥”的“硬戰(zhàn)”,讓人汗顏。
此外,也有專家質(zhì)疑仿制藥的質(zhì)量問題。國家食藥監(jiān)局開展的藥品質(zhì)量評價(jià)性抽驗(yàn)結(jié)果也顯示,部分仿制藥與被仿制藥質(zhì)量上存在差距。
“對于仿制藥,國家提出要和原研藥成分一致、劑型一致、標(biāo)準(zhǔn)一致和安全性、有效性一致,盡管很多仿制藥藥效化學(xué)藥物的分子結(jié)構(gòu)都是一樣的,但輔料有所不同,穩(wěn)定性或有差異。這也正是國產(chǎn)仿制藥容易受到詬病的地方。因此,國內(nèi)藥企獲得仿制藥生產(chǎn)批準(zhǔn)證書,并不代表大功告成?!?干榮富強(qiáng)調(diào)。
仿制藥當(dāng)前面臨的最大問題是,沒有臨床數(shù)據(jù)來證明其安全性和有效性。企業(yè)通過開展與原研藥相同化合物的仿制生產(chǎn),力圖制造出安全性、有效性相同的藥品。但實(shí)際上,被仿制的原研藥與仿制藥之間的療效差異是不能回避的。