吳春太，馬征宇，劉漢文，李維國，黃華孫

（1.中國熱帶農(nóng)業(yè)科學院橡膠研究所，海南 儋州 571737；2.國家橡膠樹育種中心，海南 儋州 571737；3.農(nóng)業(yè)部橡膠樹生物學與遺傳資源利用重點實驗室，海南 儋州 571737；4.海南天然橡膠產(chǎn)業(yè)集團陽江分公司，海南 瓊中 572900）

橡膠樹PR107產(chǎn)量與其構(gòu)成因素的相關(guān)及通徑分析

吳春太1,2,3，馬征宇4，劉漢文4，李維國1,2,3，黃華孫1,2,3

（1.中國熱帶農(nóng)業(yè)科學院橡膠研究所，海南 儋州 571737；2.國家橡膠樹育種中心，海南 儋州 571737；3.農(nóng)業(yè)部橡膠樹生物學與遺傳資源利用重點實驗室，海南 儋州 571737；4.海南天然橡膠產(chǎn)業(yè)集團陽江分公司，海南 瓊中 572900）

為給橡膠優(yōu)良品種豐產(chǎn)栽培技術(shù)提供科學依據(jù)，以2008年大豐農(nóng)場不同割齡橡膠樹良種PR107生產(chǎn)性試驗的數(shù)據(jù)為材料，通過產(chǎn)量與產(chǎn)量構(gòu)成因素的相關(guān)、多元回歸和通徑分析，研究橡膠產(chǎn)量與其構(gòu)成因素的相關(guān)程度，和各構(gòu)成因素對產(chǎn)量貢獻的相對大小。研究表明，產(chǎn)量構(gòu)成因素與產(chǎn)量有著密切的關(guān)系，偏回歸系數(shù)達極顯著水平，直接通徑效應(yīng)為較大正值，這與偏相關(guān)分析結(jié)果一致，其中每公頃有效割株數(shù)的直接通徑系數(shù)和相關(guān)系數(shù)最大，其次是年均割次株產(chǎn)干膠量，年割膠刀數(shù)較小。若要實現(xiàn)PR107單位面積干膠年產(chǎn)量的進一步提高，結(jié)合品種特性和海南省生態(tài)條件及目前種植條件特點，通過增加每公頃有效割株數(shù)可顯著提高橡膠產(chǎn)量；通過適當增加年割膠刀數(shù)和確保年均割次株產(chǎn)干膠量基本平穩(wěn)，亦能在每公頃有效割株數(shù)偏少時獲得較高的產(chǎn)量。上述3因素是此品種高產(chǎn)栽培的主攻方向。利用回歸方程（Y=－4 138.977 4＋19.283 2X1＋38.772 2X2＋5.437 0X5）去定量描述產(chǎn)量及其構(gòu)成因素間的關(guān)系并預(yù)測產(chǎn)量，理論上是可行的。

橡膠樹；PR107；產(chǎn)量構(gòu)成因素；相關(guān)分析；通徑分析

巴西橡膠Hevea brasiliensis是大戟科多年生特種經(jīng)濟林樹種，經(jīng)濟壽命可達25～30 a，因此推廣品種對橡膠產(chǎn)量有著長遠的影響，而且其影響方式也是多樣化，但植膠者主要是通過有效群體的建成和對每割次株產(chǎn)干膠量及年割膠刀數(shù)的調(diào)控，來滿足實現(xiàn)橡膠高產(chǎn)的重要條件。隨著中國對天然橡膠的需求量逐年增加，生態(tài)環(huán)境的日益重視和天然橡膠產(chǎn)業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展，農(nóng)場和植膠戶對橡膠品種的共同要求是高產(chǎn)、耐刺激、抗風和/或寒性強，而適應(yīng)當前不同環(huán)境類型區(qū)的品種各具特色，其中抗風高產(chǎn)橡膠無性系越來越受到廣大植膠者的親睞，許多抗風高產(chǎn)橡膠品種在生產(chǎn)上得到廣泛應(yīng)用，實現(xiàn)了較好的商品價值[1-6]。

PR107是印度尼西亞國營農(nóng)業(yè)企業(yè)公司于1923年從佛達(VaDa)膠園的普通實生樹群體中選擇育成的抗風高產(chǎn)橡膠樹良種[7]。隨后馬來西亞引入該品種，1955年晉升大規(guī)模推廣級優(yōu)良無性系，同年從馬來西亞引進中國，60年代初開始試驗性推廣，繼后進行大規(guī)模推廣[7-9]。自大規(guī)模種植以來，PR107的應(yīng)用已擴大到許多膠園，成為當今獲得橡膠樹大面積增產(chǎn)的重要品種之一[8]。隨著栽培措施對木本經(jīng)濟作物產(chǎn)量的影響研究迅速發(fā)展[10-11]，本研究以2008年海南省國營大豐農(nóng)場生產(chǎn)資料為依據(jù)，對抗風高產(chǎn)橡膠優(yōu)良品種PR107產(chǎn)量構(gòu)成因素與產(chǎn)量的關(guān)系進行了探討，以期為此品種高產(chǎn)栽培提供科學依據(jù)以及為農(nóng)場生產(chǎn)崗位定產(chǎn)提供一定的參考。

1 材料與方法

1.1 試驗區(qū)概況

試驗地位于海南省瓊中黎族苗族自治縣大豐農(nóng)場，地理坐標為 19°16′N，109°45′E，屬熱帶島嶼季風性氣候區(qū)，歷年平均氣溫23.8±0.2 ℃，最冷月平均氣溫17.45±0.78 ℃，日平均氣溫≥15 ℃的年積溫8 000±707 ℃，年降水量1 730±240 mm，年無霜期為365 d。土壤類型為磚紅壤，土壤pH值為5.31±0.59。

1.2 試驗材料的概況

試驗材料選用不同種植年份的幼、中、老齡橡膠樹PR107，涵蓋19個種植年份，分別是1966、1967、1968、1969、1970、1971、1975、1976、1977、1978、1979、1980、1981、1983、1988、1990、1991、1996、1999年。 行 株 距 7 m×3 m，種植密度為476株/hm2，種植8 a后開割，各個割齡的崗位割株數(shù)為527～749株，平均株數(shù)639.60株，樹位面積1.32～5.65 hm2，平均面積3.39 hm2，每種割齡設(shè)置3次重復(fù)，田間管理同常規(guī)膠園。

1.3 測定指標及方法

試驗全部采用復(fù)方乙烯利刺激的半樹圍4天一刀(S/2 d/4＋ET＋0.5%CRM)割制割膠，以有效割株統(tǒng)收統(tǒng)測的方式對樹位進行產(chǎn)量測定，每個樹位采割的膠乳送膠房測產(chǎn)，具體方法為，先稱膠乳鮮重，然后利用DH925A型微波膠乳測試儀(北京大華無線電儀器廠)測定干膠含量，并根據(jù)常用干膠含量對照表計算干膠質(zhì)量，同一樹位所有測次膠乳用于干膠含量檢測的樣品均采用干含杯于膠桶內(nèi)取混合樣。并調(diào)查當天有效割株，同時記錄全年割膠刀數(shù)，停產(chǎn)后按樹位面積計算單位面積年產(chǎn)量。

1.4 統(tǒng)計分析

查閱大豐農(nóng)場2009年橡膠開割林段清點苗木匯總表，使用公司膠1～34 a割齡樹的原定株數(shù)、現(xiàn)有株數(shù)和開割株、在割株的數(shù)據(jù)，分別統(tǒng)計存樹率和在割率。根據(jù)調(diào)查的樹位有效割株數(shù)和樹位割次干膠量計算出每割次株產(chǎn)干膠量，再利用年割膠刀數(shù)計算年株產(chǎn)干膠量，并利用樹位面積計算年公頃產(chǎn)干膠量。繼后采用SAS8.0對原始數(shù)據(jù)進行多重比較、簡單相關(guān)、偏相關(guān)、復(fù)相關(guān)、多元回歸分析，并對標準化后數(shù)據(jù)進行多元回歸分析，通過Excel2003計算出通徑系數(shù)和決定系數(shù)，并對直接通徑系數(shù)和直接通徑系數(shù)差異進行統(tǒng)計檢驗。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同割齡橡膠樹產(chǎn)量及其相關(guān)性狀的差異性分析

通過對不同開割年份的幼、中、老齡期PR107產(chǎn)量的差異顯著性分析表明（表1），不同的割齡在產(chǎn)量上有較大的差異。19份供試材料產(chǎn)量平均值為1 040.25 kg/hm2，變異幅度為662.12～1 504.79 kg/hm2，說明PR107品種的產(chǎn)量水平不是很高，橡膠豐產(chǎn)栽培潛力較大。如表1所示，產(chǎn)量的變異系數(shù)為24.24%，說明PR107產(chǎn)量還未達到一個比較穩(wěn)定的水平。對不同割齡的PR107產(chǎn)量構(gòu)成性狀的數(shù)據(jù)分析表明，產(chǎn)量構(gòu)成五性狀均存在顯著差異，差異大小依次為：每公頃有效割株數(shù)＞年均割次株產(chǎn)干膠量＞存樹率＞在割率＞年割膠刀數(shù)，說明各割齡的年割膠刀數(shù)這一產(chǎn)量性狀相對較穩(wěn)定，而每公頃有效割株數(shù)、年均割次株產(chǎn)干膠量、存樹率和在割率則有較大的變異性，產(chǎn)量這四性狀在提高其面積單產(chǎn)上有很大的調(diào)控性，生產(chǎn)單位在對幼、中及老齡段橡膠樹生產(chǎn)策略上各有區(qū)別，若要獲得高產(chǎn)，應(yīng)采取綜合栽培技術(shù)措施，合理地協(xié)調(diào)與平衡這些性狀之間的關(guān)系，以充分發(fā)揮該品種的高產(chǎn)潛力。

表1 不同割齡產(chǎn)量及構(gòu)成性狀變異分析?Table1 Variation analysis on yield and yield component characteristics among different tapping ages

2.2 產(chǎn)量及其構(gòu)成性狀間的相關(guān)分析

不同割齡PR107產(chǎn)量因子與產(chǎn)量間的簡單相關(guān)和偏相關(guān)分析結(jié)果見表2。從表2可看出，各產(chǎn)量構(gòu)成性狀與產(chǎn)量的簡單相關(guān)系數(shù)均不顯著，但年均割次株產(chǎn)干膠量與存樹率、在割率和每公頃有效割株數(shù)均為負相關(guān)，且達到極顯著水平，這說明存樹率、在割率和每公頃有效割株數(shù)都會對年均割次株產(chǎn)干膠量有較大的限制作用。存樹率、在割率與每公頃有效割株數(shù)為正相關(guān)，且分別達到極顯著和顯著水平，說明提高存樹率和在割率能提高每公頃有效割株數(shù)。

表2 產(chǎn)量及其不同性狀間的相關(guān)系?Table2 Correlation coefficients among yield and its different traits

由表2可見，偏相關(guān)系數(shù)與簡單相關(guān)系數(shù)不同的有，年均割次株產(chǎn)干膠量與年割膠刀數(shù)呈極顯著負相關(guān)，與存樹率和在割率呈不顯著正相關(guān)，與年公頃產(chǎn)干膠量呈極顯著正相關(guān)；年割膠刀數(shù)與存樹率和在割率呈不顯著正相關(guān)，與每公頃有效割株數(shù)極顯著負相關(guān)，與年公頃產(chǎn)干膠量顯著正相關(guān)；存樹率與在割率和年公頃產(chǎn)干膠量均呈不顯著負相關(guān)，與每公頃有效割株數(shù)呈不顯著正相關(guān)；在割率與每公頃有效割株數(shù)呈不顯著正相關(guān)；每公頃有效割株數(shù)與年公頃產(chǎn)干膠量呈極顯著正相關(guān)。這說明所述產(chǎn)量因子與產(chǎn)量之間的關(guān)系真實密切，提高年均割次株產(chǎn)干膠量、年割膠刀數(shù)和每公頃有效割株數(shù)3要素中任何一個要素都能提高產(chǎn)量。但橡膠林中，有效割株的增多，較大地限制了年均割次株產(chǎn)干膠量的增加，年割膠刀數(shù)的增多對提高年均割次株產(chǎn)干膠量和每公頃有效割株數(shù)的負面影響較大，所以一年內(nèi)不宜采取過多的割膠刀數(shù)來提高產(chǎn)量。若要想獲得高產(chǎn)，產(chǎn)量三要素之間需要達到一個較好的綜合和動態(tài)平衡協(xié)調(diào)發(fā)展。

2.3 產(chǎn)量構(gòu)成性狀間的通徑分析

為估計各個因素對因變量的相對重要性，對PR107產(chǎn)量與構(gòu)成因素進行通徑分析，結(jié)果如表3所示，其決定系數(shù)R2=0.882 6，剩余通徑系數(shù)pe=0.387 1，說明所分析的5個主要因素決定了PR107產(chǎn)量變異的88.26%。在PR107產(chǎn)量構(gòu)成因素中，有3個主要因子對年公頃產(chǎn)干膠量的直接貢獻均為正效應(yīng)，且達到極顯著水平，其中每公頃有效割株數(shù)對產(chǎn)量的貢獻最大（Py.5=2.297 7），其次是年均割次株產(chǎn)干膠量（Py.1=1.588 7），年割膠刀數(shù)對產(chǎn)量的直接貢獻較?。≒y.2=0.756 8）。每公頃有效割株數(shù)和年均割次株產(chǎn)干膠量的正相關(guān)主要由于直接作用所致。但這種效應(yīng)，每公頃有效割株數(shù)會因年均割次株產(chǎn)干膠量、年割膠刀數(shù)的負向影響而降低，而年均割次株產(chǎn)干膠量、年割膠刀數(shù)又會因每公頃有效割株數(shù)的負向影響而下降。因此，在PR107的天然橡膠生產(chǎn)上應(yīng)充分調(diào)節(jié)各因素間的關(guān)系，使其每公頃有效割株數(shù)和年均割次株產(chǎn)干膠量盡可能多，通過增加每公頃有效割株數(shù)和年均割次株產(chǎn)干膠量來實現(xiàn)總體產(chǎn)量的提高。

表3 不同性狀與干膠產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù)劃分?Table3 Classification for correlation coefficients between five traits and dry rubber yield per hectare

表4 直接通徑系數(shù)差異顯著性檢驗表?Table4 Ssignificance test for direct path coefficient of yield traits to yield per hectare

通過分析表3發(fā)現(xiàn)，在所選的19份材料中，存樹率、在割率通過每公頃有效割株數(shù)對產(chǎn)量的間接作用大，盡管存樹率通過年均割次株產(chǎn)干膠量、年割膠刀數(shù)和在割率對產(chǎn)量產(chǎn)生一定負值的間接作用（-1.027 3、-0.172 2、-0.037 4），在割率通過年均割次株產(chǎn)干膠量、年割膠刀數(shù)和存樹率對產(chǎn)量產(chǎn)生一定負值的間接作用（-0.926 6、-0.166 9、-0.030 0），存樹率和在割率對產(chǎn)量的直接貢獻均為負效應(yīng)（-0.148 0、-0.184 2），但由于其間接通徑系數(shù)（1.771 2、1.214 1）較大，從而使存樹率和在割率對產(chǎn)量的影響較大。所以可適當提高存樹率和在割率來實現(xiàn)產(chǎn)量的增加。

由表 4可見，因為 F12、F13、F14、F23、F24、F25、F35和 F45均 大 于 F0.01(13)=9.07，F(xiàn)12、F35均大于 F0.05(13)=4.67，即 Py.1與 Py.2、Py.1與 Py.3、Py.1與 Py.4、Py.2與 Py.3、Py.2與 Py.4、Py.2與 Py.5、Py.3與Py.5、Py.4與Py.5間差異極顯著（P＜0.01），Py.1與Py.5間差異顯著（P＜0.05），這表明Py.1極顯著高于 Py.2，Py.1、Py.2極顯著高于 Py.3、Py.4，Py.5極顯著高于Py.2、Py.3、Py.4，顯著高于Py.1，但Py.3與Py.4間差異不顯著，這進一步說明年均割次株產(chǎn)干膠量、每公頃有效割株數(shù)對產(chǎn)量的貢獻大于存樹率、在割率和年割膠刀數(shù)的貢獻，且與存樹率、在割率和年割膠刀數(shù)的差異達1%顯著水平。

2.4 產(chǎn)量及其構(gòu)成因素間的多元回歸分析

為進一步研究產(chǎn)量構(gòu)成因素與產(chǎn)量間的數(shù)量關(guān)系，通過對2008年19個割齡的天然橡膠生產(chǎn)數(shù)據(jù)資料進行多元逐步回歸分析，回歸分析表明，年均割次株產(chǎn)干膠量、年割膠刀數(shù)、每公頃有效割株數(shù)為影響產(chǎn)量的主要因素，在割率（X4）、存樹率（X3）對產(chǎn)量的偏回歸系數(shù)不顯著，舍去多元回歸系數(shù)不顯著的自變量，由其余3個因子建立有關(guān)產(chǎn)量的多元回歸方程：Y=－4 138.977 4＋19.283 2X1＋38.772 2X2＋5.437 0X5。對此回歸關(guān)系進行顯著性檢驗，F(xiàn)值為24.52，達到極顯著水平（P＜0.01）。對回歸方程中各偏回歸系數(shù)進行F測驗，年均割次株產(chǎn)干膠量、年割膠刀數(shù)和每公頃有效割株數(shù)達到極顯著水平（P＜0.01）。同時計算出進入回歸方程的各個因素對產(chǎn)量的決定系數(shù)R2為0.830 6。因此回歸方程中的變量與年公頃產(chǎn)干膠量有真實回歸關(guān)系。橡膠產(chǎn)量的變異大部分可由以上3個產(chǎn)量因子決定，因此可用這3個因素調(diào)節(jié)或估測產(chǎn)量。對于決定橡膠產(chǎn)量總變異16.94%的未知因素有待于后續(xù)進一步研究。

為了明確達顯著的變量對年公頃產(chǎn)干膠量的作用大小和避免受各變量單位的影響，可用標準偏回歸系數(shù)來表示。在年公頃產(chǎn)干膠量的構(gòu)成因素中，每公頃有效割株數(shù)、年均割次株產(chǎn)干膠量和年割膠刀數(shù)的標準偏回歸系數(shù)分別為2.297 7、1.588 7、0.756 8。表明增每公頃有效割株數(shù)和年均割次株產(chǎn)干膠量對增加年公頃產(chǎn)干膠量的效應(yīng)比增年割膠刀數(shù)要大。

3 小結(jié)與討論

從表2和表3可見，PR107五個產(chǎn)量因子與橡校產(chǎn)量的直接通徑系數(shù)和偏相關(guān)系數(shù)大小排序完全一致：每公頃有效割株數(shù)＞年均割次株產(chǎn)干膠量＞年割膠刀數(shù)＞存樹率＞在割率；每公頃有效割株數(shù)的直接通徑系數(shù)和相關(guān)系數(shù)最大，其次是年均割次株產(chǎn)干膠量，說明提高單位面積有效割株和年均割次株產(chǎn)干膠量可直接提高其橡膠產(chǎn)量，亦即說明這兩項產(chǎn)量因子對橡膠產(chǎn)量的提高有絕對的效果。年均割次株產(chǎn)干膠量、年割膠刀數(shù)和每公頃有效割株數(shù)對產(chǎn)量的直接作用大于間接作用，但存樹率和在割率對產(chǎn)量的直接作用小于間接作用。年均割次株產(chǎn)干膠量、年割膠刀數(shù)和每公頃有效割株數(shù)對產(chǎn)量的直接作用均比總影響大，而存樹率和在割率的總影響均大于直接作用。而且每公頃有效割株數(shù)對產(chǎn)量的直接影響（2.297 7）最大，總影響（0.385 9）較大，它與產(chǎn)量的關(guān)系最密切，但對產(chǎn)量的部分直接正影響被其通過年均割次株產(chǎn)干膠量、年割膠刀數(shù)、存樹率和在割率的負向作用抵消；年均割次株產(chǎn)干膠量對產(chǎn)量有較大的正直接效應(yīng)（1.588 7），而其通過每公頃有效割株數(shù)的間接作用抵消了這種正向作用，使其對產(chǎn)量的總影響降到最低（0.034 7）；年割膠刀數(shù)的直接影響較小，且被其通過每公頃有效割株數(shù)的負向作用抵消，故總影響為負值；存樹率的直接作用為負效應(yīng)，但總影響最大（0.386 3），其對產(chǎn)量的總影響主要是間接效應(yīng)；在割率對產(chǎn)量的直接效應(yīng)為負作用，且總影響為負值（-0.093 7），因為在割率對產(chǎn)量的直接負影響和其通過年均割次株產(chǎn)干膠量、年割膠刀數(shù)、存樹率的間接作用抵消了其通過每公頃有效割株數(shù)的正向作用。從間接通徑系數(shù)可知，通過每公頃有效割株數(shù)的間接作用最大，主要是存樹率和在割率通過每公頃有效割株數(shù)對橡膠產(chǎn)量的間接作用（1.771 2；1.214 1），因此，提高存樹率和在割率亦可有效提高橡膠產(chǎn)量。鑒于上述分析，在其余因素固定時，增加每公頃有效割株數(shù)，對提高產(chǎn)量效果顯著，當控制年均割次株產(chǎn)干膠量或適度增加年割膠刀數(shù)時，要加強抗病、風、寒栽培措施，確保存樹率，應(yīng)用低濃度刺激采膠，降低死皮率，提高在割率，即使在PR107年均割次株產(chǎn)干膠量偏少時獲得較高的產(chǎn)量。由于存樹率和在割率對產(chǎn)量的總影響是間接效應(yīng)超過直接效應(yīng)，以及這二個產(chǎn)量性狀上述重要性排序，因此，必須提高每公頃有效割株數(shù)，基本保持年均割次株產(chǎn)干膠量平穩(wěn)，適當增加年割膠刀數(shù)，穩(wěn)定存樹率和在割率。如果能把以提高每公頃有效割株數(shù)為目標的袋育苗定植、施肥、灌水、采膠等膠園管理措施有機地結(jié)合起來，可望大幅度地提高PR107單位面積橡膠年產(chǎn)量。

可用上式方程定量描述PR107橡膠產(chǎn)量構(gòu)成因素與產(chǎn)量之間的關(guān)系，從多元回歸方程看出，年均割次株產(chǎn)干膠量每增加1個單位（g）產(chǎn)量提高19.283 2 kg；年割膠刀數(shù)每增加1個單位（刀），產(chǎn)量提高38.772 2 kg；每公頃有效割株數(shù)每增加1個單位（株），產(chǎn)量提高5.437 0 kg。由此，在生產(chǎn)實踐中，提高PR107橡膠產(chǎn)量的主攻方向是增加年割膠刀數(shù)、年均割次株產(chǎn)干膠量和每公頃有效割株數(shù)，兼顧存樹率和在割率；即在生產(chǎn)管理上注重改善膠乳再生期植株營養(yǎng)狀況和增加年割膠刀數(shù)，同時考慮提高再割率與存樹率。

產(chǎn)量及其構(gòu)成五因素的變異性分析結(jié)果表明，該農(nóng)場PR107的產(chǎn)量水平不高，可提升空間很大。各個因素的變異系數(shù)都較大，這說明橡膠生產(chǎn)措施對產(chǎn)量構(gòu)成因素具有一定的影響。變異系數(shù)最大的是每公頃有效割株數(shù)，說明該性狀可通過栽培措施加以改變的增產(chǎn)潛力最大。因此，根據(jù)分析結(jié)果，結(jié)合品種特性和海南省生態(tài)條件及目前種植條件特點，在PR107豐產(chǎn)栽培管理上，采取有效的抗逆栽培技術(shù)和合理的肥水管理使植株營養(yǎng)生長狀況良好，增強橡膠樹抗災(zāi)能力，提高存樹率和在割率，確保足夠的有效群體，是PR107豐產(chǎn)的前提和保障。但這5個產(chǎn)量因素對產(chǎn)量影響的相對重要性及其改善潛力不一，且相互之間呈復(fù)雜的制約關(guān)系，其中任何一個性狀的提高都會對另4個產(chǎn)生有利或不利的影響，其中年均割次株產(chǎn)干膠量和每公頃有效割株數(shù)之間的矛盾最大，每公頃有效割株數(shù)和年割膠刀數(shù)的矛盾次之，年均割次株產(chǎn)干膠量和年割膠刀數(shù)之間的矛盾緊跟其后，所以產(chǎn)量的提高取決于產(chǎn)量因素的協(xié)調(diào)發(fā)展。

[1] Mondal G C, Singh R P, Mondal D, et al. Evaluation of yield potential of Hevea clones in Assam[A]. International Natural Rubber Conference[C], India, 2005: 43-49.

[2] Aidi-Daslin, Woelan S. New improved rubber clones for commercial planting in Indonesia[A]. International Natural Rubber Conference[C], Vietnam, 2006, 277-284.

[3] Priyadarshan P M, Mandal G C, Reju M J, et al. Evolving new plant materials for north-east india[A]. International Natural Rubber Conference[C], Vietnam, 2006, 291-312.

[4] Chan W H. Growth and early yield of RRIM 2000 series clones in trial and commercial plantings[A]. International Natural Rubber Conference[C], Cambodia, 2007, 243 -252.

[5] Mokwunye M U B, Omokhafe K O, Omorusi V I, et al. Hevea clonal resistance to wind damage[A]. International Natural Rubber Conference[C], Cambodia, 2007, 507 -512.

[6] 吳春太, 黃華孫, 高新生, 等. 21個橡膠樹無性系抗風性比較研究[J]. 福建林學院學報, 2012, 32(3): 257-262.

[7] 何 康, 黃宗道. 熱帶北緣橡膠樹栽培[M]. 廣州: 廣東科技出版社, 1987. 391-394.

[8] 黃華孫. 中國橡膠樹育種五十年[M]. 北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2005. 138-146.

[9] 周鐘毓. 國外優(yōu)良無性系在我國橡膠墾區(qū)的適應(yīng)性(1961-1987)[J]. 熱帶作物研究, 1989, (3): 1-10.

[10] 郁萬文, 曹福亮, 謝友超. 氮磷鉀配施對白果產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 中南林業(yè)科技大學學報, 2013, 33(3): 9-15.

[11] 魏世清, 伍 琪, 黃凌志, 等. 沼肥配施復(fù)合肥對油茶生長及產(chǎn)量的影響[J]. 中南林業(yè)科技大學學報, 2014, 34(3): 53-57.

Correlation and path analysis on yield of Hevea brasiliensis PR107 and its components

WU Chun-tai1,2,3, MA Zheng-yu4, LIU Han-wen4, LI Wei-guo1,2,3, HUANG Hua-sun1,2,3
(1.Rubber Research Institute, Chinese Academy of Tropical Agriculture Sciences, Danzhou 571737, Hainan, China; 2.State Center for Rubber Breeding, Danzhou 571737, Hainan, China; 3.Key Lab. of Biology and Genetic Resources of Rubber Tree, China Ministry of Agriculture, Danzhou 571737, Hainan, China; 4. Yangjiang Branch of Hainan Natural Rubber Industry (Group) Corporation Limited,Qiongzhong 572900, Hainan, China)

To reveal the relations between yield and its components and the relative contribution of yield components to yield, by using the productive test data during 2008, the correlation, multiple regression and path analysis were conducted on the yield and its components of fi ne Hevea brasiliensis clone PR107 with 19 kinds of tapping ages in Nation-owned Dafeng Farm. Data for highyield cultivation technique of elite Hevea brasiliensis variety was obtained. The results show that the yield components were closely related with the yields, their partial regression coeff i cients were up to very signif i cant level, and all of their direct path effects were higher positive value, which was consistent with the results of partial correlation analysis. Among them, the direct path effect value of the number of tappable trees per hectare was the highest of 5 factors, and the mean annual dry rubber yield per tree per tapping took second place, and the number of tapping per year was relative less. Combining clone characteristics and ecological conditions in Hainan Province and current characteristics of growing conditions, increasing the number of tappable trees per hectare can improve signif i cantly annual dry rubber yield per unit area in PR107. Properly increasing the number of tapping per year and keeping mean annual dry rubber yield per tree per tapping basically stable can also obtain higher yield from lower number of tappable trees per hectare. Three factors mentioned above was the main direction of high yield cultivation. The regression equations for forecasting yield from mean annual dry rubber yield per tree per tapping, the number of tapping per year, and the number of tappable trees per hectare are feasible in theory.

Hevea brasiliensis; PR107; yield components; correlation analysis; path analysis

S794.1

A

1673-923X(2014)12-0046-06

2014-05-07

“十二五”國家天然橡膠產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系抗風高產(chǎn)育種崗位專項（CARS-34）；973計劃課題“橡膠樹產(chǎn)排膠調(diào)控機制與轉(zhuǎn)基因種質(zhì)創(chuàng)新”（2012CB723005）

吳春太（1972-），男，江西弋陽人，副研究員，博士，主要從事橡膠樹遺傳育種與天然橡膠生物合成調(diào)控研究；E-mail：chuntaiwu@163.com

黃華孫（1963-），男，廣東高州人，研究員，從事橡膠樹種質(zhì)資源創(chuàng)新與新品種培育研究；E-mail：xjshhs@163.com

[本文編校：文鳳鳴]