祁 剛（南京圖書館 江蘇 南京 210018）

自20世紀(jì)80年代開始，先后以工業(yè)化、商業(yè)化、城市化、信息化為表征的現(xiàn)代化進(jìn)程不斷推進(jìn)，對我國城鄉(xiāng)社會發(fā)展產(chǎn)生深刻的影響。30多年來隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，社會整體現(xiàn)代化水平日新月異，尤其是在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的引導(dǎo)下，知識信息采集、傳播的速度達(dá)到前所未有的水平；以傳統(tǒng)農(nóng)耕生產(chǎn)為經(jīng)濟(jì)核心的地方文化景觀不斷式微，其表現(xiàn)為地方文化書寫的缺失、地方文化遺產(chǎn)的破壞、地方文化傳統(tǒng)的割裂。

在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展、社會結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的時代背景下，地方文獻(xiàn)的獨(dú)特價(jià)值愈加顯見——保存地方史料、增進(jìn)地方了解、提供鄉(xiāng)土教材、凝聚地方意識。與之相關(guān)的，公共圖書館應(yīng)當(dāng)如何借鑒新的研究成果、利用新的現(xiàn)代技術(shù)，準(zhǔn)確定位地方文獻(xiàn)的地方性、文化性、學(xué)術(shù)性，從而探討地方文獻(xiàn)工作的必要性、科學(xué)性、創(chuàng)新性，無疑是具有應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義的。

1 地方文獻(xiàn)的譜系與傳統(tǒng)

作為國內(nèi)公共圖書館界“制造”并且專門使用的知識概念，有關(guān)“地方文獻(xiàn)”的定義至少在形式劃分（地方上的）、內(nèi)容劃分（地方性的）上見仁見智，聚訟紛紜。無論是狹義抑或廣義的“地方文獻(xiàn)”均認(rèn)為：區(qū)域特征和區(qū)域關(guān)聯(lián)性應(yīng)該是地方文獻(xiàn)概念由文獻(xiàn)屬概念再次劃分的客觀標(biāo)準(zhǔn)，也就是地方文獻(xiàn)的本質(zhì)屬性和范圍確定的質(zhì)的規(guī)定和要求[1]。至于地方文獻(xiàn)界定的相關(guān)原則，又歸納出區(qū)域性原則、內(nèi)容原則、出生地原則和戶籍原則、出版地原則[2]。由此可見，以上有關(guān)“地方文獻(xiàn)”概念定義的辨證，都是試圖以“文獻(xiàn)”的概念屬性為邏輯原點(diǎn)進(jìn)而羅列、說明、規(guī)范“地方”的基本涵義，以作為其限定性成分。

這一理路的揭示表明，在其定義之初是基于圖書館地方文獻(xiàn)工作的立場，而不是以此類文獻(xiàn)內(nèi)生的文本構(gòu)造與書寫模式為理論依據(jù)的。實(shí)質(zhì)上，文本構(gòu)造與書寫模式共同奠定了此類文獻(xiàn)的“地方性”特征。簡單來說，地方文獻(xiàn)就是地方性知識的文本記錄。這種“地方性知識”不僅是特定地域意義上的，而且涉及到知識生成與辯護(hù)過程中所形成的特定情境，包括由特定歷史條件所形成的文化與亞文化群體的價(jià)值觀，以及由特定利益關(guān)系所決定的立場和視域等[3]。其中有關(guān)空間、時間、語境、群體4個“特定”的界定，對“文獻(xiàn)”作為知識載體的“地方性”已經(jīng)有所指示。具體而言，地方文獻(xiàn)的文本構(gòu)造往往以構(gòu)建地方語境為基本要義，其核心目的在于強(qiáng)化地方觀念、促進(jìn)地方認(rèn)同、弘揚(yáng)地方意識，并使之與其他地方相區(qū)別，具有顯著的唯一性、排他性；并在其書寫模式中，藉由地方政府、精英、民眾等持有特定文化價(jià)值觀的不同群體共同實(shí)現(xiàn)地方話語，從而形成公、私兩大地方文獻(xiàn)譜系（見表1）。

表1 地方文獻(xiàn)譜系示意表

另一方面，既有的研究也表明，傳統(tǒng)意義上的地方文獻(xiàn)工作是隨著國內(nèi)公共圖書館的出現(xiàn)而開展起來的，最初以鄉(xiāng)邦文獻(xiàn)為主，旨在收羅鄉(xiāng)賢著述，保存鄉(xiāng)土藝文，服從于圖書館服務(wù)桑梓的辦館宗旨[4]。需要指出的是，在各地早期公共圖書館的創(chuàng)辦過程中，地方文化精英的主導(dǎo)、推動作用是顯而易見的，而這一群體所持有的文化自覺、精英觀念、地方意識對圖書館地方文獻(xiàn)工作的草創(chuàng)產(chǎn)生潛移默化的影響——在奠定公共圖書館以地方志書為基礎(chǔ)的地方文獻(xiàn)藏書體系的同時，忽略了代表大多數(shù)底層民眾文化的民間文獻(xiàn)的收集、整理、保存。受此影響，各級公共圖書館在近半個世紀(jì)的地方文獻(xiàn)工作實(shí)踐積累中，逐漸形成了以地方志書、文史資料、年鑒、詞典、手冊、圖錄、地方史料、地方人物資料、地方報(bào)刊為重點(diǎn)的工作方針[5]，而除家譜以外的絕大多數(shù)民間文獻(xiàn)至今尚未有規(guī)模、成系統(tǒng)地進(jìn)入各地公共圖書館地方文獻(xiàn)工作的視野。

2 地方文獻(xiàn)的現(xiàn)代化困境

通過對公與私的地方文獻(xiàn)譜系的揭示，旨在表明地方文獻(xiàn)工作本身既可以作為公共文化事業(yè)的一部分，同時也是專業(yè)學(xué)術(shù)研究的重要組成之一，尤其是作為一種高效、有序的信息資源集合，其實(shí)用性至少可以體現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)價(jià)值、文化教育價(jià)值及學(xué)術(shù)價(jià)值[6]。這一系列價(jià)值的廣泛應(yīng)用往往又得益于圖書館地方文獻(xiàn)工作的廣泛開展。即便如此，在現(xiàn)實(shí)廣泛應(yīng)用的過程中，特別是在信息技術(shù)迅猛發(fā)展的新世紀(jì)，地方文獻(xiàn)及地方文獻(xiàn)工作卻面臨諸多現(xiàn)代化的困境。

與其他普通文獻(xiàn)相同，以紙張為書寫介質(zhì)的地方文獻(xiàn)，在數(shù)字化技術(shù)浪潮中不可避免地出現(xiàn)紙質(zhì)文獻(xiàn)消亡的趨勢。據(jù)估計(jì)，在保持讀者基本閱讀習(xí)慣的前提下，新媒體的出現(xiàn)將會導(dǎo)致紙質(zhì)文獻(xiàn)在50～100年內(nèi)消失[7]。對各類地方文獻(xiàn)而言，這種趨勢既有技術(shù)沖擊造成的機(jī)械性消亡，如許多正式出版發(fā)行的紙質(zhì)地方文獻(xiàn)已經(jīng)通過掃描錄入為數(shù)字化文檔，或直接配套加工為電子書；也有觀念變遷帶來的主體性消亡，如許多未正式出版發(fā)行的地方文獻(xiàn)特別是民間文獻(xiàn)，由于現(xiàn)代生活方式的影響，其所依存的文化傳統(tǒng)、人文環(huán)境發(fā)生改變，逐步喪失文本的使用價(jià)值。與現(xiàn)代技術(shù)沖擊相比，觀念變遷所帶來的現(xiàn)實(shí)困境對地方文獻(xiàn)的影響尤為深刻，不但是物理意義上的，更是文化意義上的。

地方文獻(xiàn)工作還有一種較為隱性的現(xiàn)代化困境，即公共圖書館地方文獻(xiàn)工作滿足不了地區(qū)經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會發(fā)展對地方文獻(xiàn)日益增長的信息需求。筆者利用國家圖書館的文津搜索平臺，以“地方文獻(xiàn)”為關(guān)鍵字進(jìn)行檢索，共檢索出以公共圖書館、高校圖書館為責(zé)任者，或責(zé)任者為圖書館從業(yè)人員的專著書目39種。通過對1949年以來由各地圖書館整理、出版的地方文獻(xiàn)書目出版物的梳理，不難發(fā)現(xiàn)，1957—1965年（出版14種）、2000—2013年（出版20種）分別是我國公共圖書館地方文獻(xiàn)工作的兩個高峰時期——前者是新生社會主義國家建設(shè)開端，后者處于新世紀(jì)全面建設(shè)小康社會階段；就信息需求層次而言，則表現(xiàn)出行政區(qū)劃層級不斷下移的趨勢，即從建國初期的省級層面向近10年來以地市級為主乃至于縣區(qū)一級轉(zhuǎn)變。那么，如何適應(yīng)、滿足地方經(jīng)濟(jì)建設(shè)、文化保存、社會發(fā)展的綜合需要，將成為今后一段時間圖書館地方文獻(xiàn)工作亟需解決的問題，其中地方文化保存和傳承尤為緊迫。

地方文獻(xiàn)工作既是文化事業(yè)也是學(xué)術(shù)事業(yè)，是涵蓋多種層級的學(xué)術(shù)文化工程，包括地方文獻(xiàn)的調(diào)查、征集、采集、整理、保存、管理、理論探索與學(xué)術(shù)研究；既需要踏實(shí)的田野工作，也需要理論框架的建構(gòu)，以經(jīng)驗(yàn)結(jié)合理論，記錄某地區(qū)的發(fā)展軌跡和歷史演變，提供今后地方建設(shè)和行政單位施政的參考和依據(jù)[8]。因此，為了盡快擺脫地方文獻(xiàn)所面臨的種種困境，進(jìn)一步適應(yīng)社會發(fā)展需要，各地圖書館的地方文獻(xiàn)工作要積極實(shí)現(xiàn)觀念和技術(shù)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)變與適應(yīng)，最大限度地實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)價(jià)值、文化教育價(jià)值及學(xué)術(shù)價(jià)值。

3 地方文獻(xiàn)工作的新視界

傳統(tǒng)的圖書館地方文獻(xiàn)工作對地方文獻(xiàn)的收集、整理、利用等環(huán)節(jié)比較重視，忽視了對地方文獻(xiàn)的研究。這在一定程度上也影響了圖書館界有關(guān)地方文獻(xiàn)認(rèn)識的廣度與深度，進(jìn)而影響到地方文獻(xiàn)工作開展的思路與方向。為拓展地方文獻(xiàn)學(xué)術(shù)研究廣度和深度，圖書館界還應(yīng)充分借鑒、吸收其他學(xué)科的研究成果、理論方法。而在民間文獻(xiàn)領(lǐng)域，歷史學(xué)界多年以來的理論探索和學(xué)術(shù)研究，足可以開拓圖書館地方文獻(xiàn)工作的新視界，賦予其新的文化內(nèi)涵，從而實(shí)現(xiàn)圖書館地方文獻(xiàn)資源建設(shè)和利用的可持續(xù)發(fā)展。

目前，在國內(nèi)收藏體系較為完整、研究較為深入的民間文獻(xiàn)主要有：明清徽州文書、近代潮汕僑批、福建閩北契約文書、貴州清水江文書等。其范疇涵蓋了地方民眾生活領(lǐng)域中系統(tǒng)性的成文記錄，如譜牒、契約、鬮書、婚書、科儀書、經(jīng)本、墓志銘、碑刻、唱本、寶卷、劇本、賬簿等。歷史學(xué)界認(rèn)為，民間文獻(xiàn)的形成過程實(shí)際上是民間底層文化和精英文化互動的歷史過程，可以探討和揭示特定時代、地區(qū)、人群的文化傳承機(jī)制——民間文獻(xiàn)必須在主體環(huán)境中被閱讀和解釋。單純就文獻(xiàn)學(xué)研究而言，民間文獻(xiàn)的學(xué)術(shù)價(jià)值至少在3個方面有所體現(xiàn)：第一，民間文獻(xiàn)內(nèi)在系統(tǒng)的揭示，即各種民間文獻(xiàn)內(nèi)在知識聯(lián)系；第二，民間文獻(xiàn)歷史源流的厘清，即其年代和版本形成、變化的內(nèi)在脈絡(luò)；第三，民間文獻(xiàn)社會屬性的界定，與特定人群和特定生活方式有關(guān)[9]。

作為歷史學(xué)與文獻(xiàn)學(xué)知識滲透、學(xué)科交叉的本體性研究，有關(guān)民間文獻(xiàn)的學(xué)術(shù)探討在肯定其作為地方史料學(xué)術(shù)價(jià)值的同時，也明確其作為地方文獻(xiàn)專門類型的合理性。2005年頒布的《國務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)文化遺產(chǎn)保護(hù)的通知》已將民間文獻(xiàn)納入非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的范疇，確定其作為文化遺產(chǎn)加以保護(hù)的合法性[10]。因此，無論是履行保存人類文化遺產(chǎn)的職能，還是地方文獻(xiàn)工作開展的實(shí)際需要，民間文獻(xiàn)的收集、整理、利用、研究均應(yīng)納入圖書館核心業(yè)務(wù)工作的基本范疇，乃至成為今后一段時間圖書館地方文獻(xiàn)工作開展的重點(diǎn)方向。

與國內(nèi)檔案館界、博物館界對民間文獻(xiàn)的學(xué)術(shù)研究和整理出版相比[11]，圖書館界的民間文獻(xiàn)工作尚處于起步階段。然而近年來一些市、縣公共圖書館開展民間文獻(xiàn)征集工作的成果表明，作為文獻(xiàn)征集職能機(jī)構(gòu)之一的公共圖書館，在民間文獻(xiàn)征集、整理工作上是大有可為的。例如，近期溫州市圖書館結(jié)合《溫州通史》的修纂計(jì)劃，在全市各區(qū)、縣廣泛開展民間文獻(xiàn)調(diào)查與征集工作。僅2012年暑期調(diào)查所獲族譜1 679部、契約文書536紙、科儀書220冊[12]，以及口述歷史訪談若干。這些民間文獻(xiàn)資料在圖書館原有地方文獻(xiàn)的館藏基礎(chǔ)之上，起到了“補(bǔ)史之闕，參史之謬，詳史之略，續(xù)史之無”[13]的作用。

需要指出的是，省、市、縣各級圖書館的民間文獻(xiàn)征集、整理、保存、利用、研究工作，應(yīng)從館情實(shí)際出發(fā)，分工協(xié)作、統(tǒng)一規(guī)劃。例如，通過對浙江省公共圖書館地方文獻(xiàn)工作實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)， 《浙江省公共圖書館地方文獻(xiàn)資源建設(shè)規(guī)范》對省、市、縣各級公共圖書館在民間文獻(xiàn)、地方文獻(xiàn)資源的建設(shè)內(nèi)容、組織利用等均有明文規(guī)定[14]。市、縣圖書館利用基層區(qū)位優(yōu)勢，對所在地區(qū)民間文獻(xiàn)保存情況開展線索調(diào)查與登記工作；在文化主管部門及省、市圖書館的支持、指導(dǎo)、配合下，市、縣圖書館可以開展大規(guī)模的民間文獻(xiàn)征集工作，編制民間文獻(xiàn)聯(lián)合題錄，建立民間文獻(xiàn)信息共享平臺；作為所在省區(qū)文獻(xiàn)資源保障中心的省級圖書館則應(yīng)充分發(fā)揮資源中心、服務(wù)中心、技術(shù)中心、加工中心的作用，為市、縣圖書館的征集工作提供支持與幫助，并制定、出臺適合本省的民間文獻(xiàn)著錄規(guī)則和方法，逐步形成本地區(qū)民間文獻(xiàn)信息資源共建共享的長效機(jī)制。

4 現(xiàn)代化與地方性的融合

在圖書館地方文獻(xiàn)典藏體系的構(gòu)建過程中，現(xiàn)代信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用推動了數(shù)字館藏建設(shè)的發(fā)展，使得建構(gòu)完整、系統(tǒng)的地方文獻(xiàn)館藏體系成為一種可能。其基本模式是將實(shí)體、虛擬地方文獻(xiàn)庫相結(jié)合，而以各類文獻(xiàn)信息資源元數(shù)據(jù)庫和對象數(shù)據(jù)庫（包括全文數(shù)據(jù)、影像數(shù)據(jù)、多媒體數(shù)據(jù)）建設(shè)為主要內(nèi)容的虛擬地方文獻(xiàn)庫建設(shè)，將是網(wǎng)絡(luò)時代地方文獻(xiàn)資源建設(shè)的發(fā)展方向[15]。這一發(fā)展趨勢實(shí)現(xiàn)了以傳統(tǒng)紙質(zhì)為靜態(tài)載體的地方文獻(xiàn)在信息保存與利用方面現(xiàn)代化與地方性的有機(jī)結(jié)合，在圖書館地方文獻(xiàn)工作中具有廣泛的應(yīng)用前景。

網(wǎng)絡(luò)地方文獻(xiàn)信息資源作為新興的地方文獻(xiàn)類型，已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)時代圖書館地方文獻(xiàn)工作的新動向。網(wǎng)絡(luò)地方文獻(xiàn)信息資源是指以網(wǎng)絡(luò)為載體形式的地方信息資源集合。通過資源獲取途徑通?？梢苑譃椋弘娮訒⒒ヂ?lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫、綜合性或?qū)ｉT性網(wǎng)站（如政府網(wǎng)站、媒體網(wǎng)站、專業(yè)機(jī)構(gòu)網(wǎng)站、商業(yè)網(wǎng)站及個人網(wǎng)站）[16]。其信息資源除了傳統(tǒng)紙本文獻(xiàn)的數(shù)字化及其深層次加工整理以外，絕大部分都是分散分布的以網(wǎng)絡(luò)為載體的原生態(tài)文獻(xiàn)信息——這類信息通常具有更新速度快、傳播覆蓋廣、信息容量大的特點(diǎn)，而相關(guān)數(shù)字載體形式主要有電子圖書、電子雜志、電子報(bào)紙、圖像、照片、影像、表格、文檔、音頻、視頻等。盡管網(wǎng)絡(luò)地方文獻(xiàn)信息資源與傳統(tǒng)紙質(zhì)地方文獻(xiàn)在內(nèi)容上大體相近、建設(shè)主體基本相同，但是兩者在利用方式上仍有所不同。

網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程訪問的資源獲取途徑從物理空間上突破了地方文獻(xiàn)資源和服務(wù)的束縛和限制，為用戶（讀者）隨時隨地利用網(wǎng)絡(luò)地方文獻(xiàn)信息資源提供了廣闊的數(shù)字空間。網(wǎng)絡(luò)地方文獻(xiàn)資源網(wǎng)站的建設(shè)要得到用戶（讀者）的認(rèn)可與接受，不僅要求網(wǎng)站內(nèi)容豐富、結(jié)構(gòu)清晰明了，且應(yīng)更加符合用戶的上網(wǎng)行為、使用習(xí)慣、信息需求。具體而言，網(wǎng)站內(nèi)容應(yīng)盡可能豐富，至少包括歷史資料、檔案資料、統(tǒng)計(jì)資料、產(chǎn)品信息、政策法規(guī)、政府辦事指南等本地區(qū)內(nèi)各行業(yè)的公開信息。在部分地區(qū)圖書館地方文獻(xiàn)工作中，當(dāng)?shù)卣墓_信息也應(yīng)納入網(wǎng)絡(luò)地方文獻(xiàn)信息資源發(fā)布的范疇，成為地方政務(wù)信息公開制度的重要窗口。至于網(wǎng)站資源組織的有序揭示，在數(shù)據(jù)庫文本內(nèi)容的基礎(chǔ)上，還應(yīng)提供可靠、有效的信息檢索平臺，從而提高用戶利用效率。

南京圖書館“江蘇地方網(wǎng)絡(luò)資源典藏”[17]，即通過對網(wǎng)絡(luò)上有關(guān)江蘇各地、分布世界各地江蘇人的信息資源進(jìn)行采集、分類、保存和利用，并在信息采集的具體實(shí)踐中，初步總結(jié)出權(quán)威性、科學(xué)性、系統(tǒng)性、廣泛性等原則。其中，權(quán)威性，指主要采集對象以黨、政府、行業(yè)管理機(jī)構(gòu)、重要科研學(xué)術(shù)團(tuán)體的門戶網(wǎng)站為主；科學(xué)性，即選擇有一定內(nèi)容質(zhì)量保證的網(wǎng)絡(luò)信息，數(shù)據(jù)有鏈接性、保存性、研究性等特點(diǎn)，信息利用價(jià)值較高；系統(tǒng)性，則確保采集的信息資源之間存在系統(tǒng)關(guān)聯(lián)，在全面采集的基礎(chǔ)上突出重點(diǎn)、熱點(diǎn)；廣泛性，主要是指基于信息受眾的分布廣、基數(shù)大（即省級公共圖書館服務(wù)對象包括了政府機(jī)關(guān)、科研人員、普通讀者），典藏的各類地方信息資源應(yīng)及時滿足社會各階層的查詢需求。

網(wǎng)絡(luò)地方文獻(xiàn)信息資源建設(shè)是傳統(tǒng)地方文獻(xiàn)工作在現(xiàn)代技術(shù)條件下“地方性”文化適應(yīng)的必然結(jié)果。網(wǎng)絡(luò)地方文獻(xiàn)信息資源利用方式在很大程度上與其信息資源共建共享的模式密不可分。網(wǎng)站信息資源具有多樣性，往往不是單一機(jī)構(gòu)或系統(tǒng)能夠采集完成的，而要通過多機(jī)構(gòu)、跨系統(tǒng)的合作加以實(shí)現(xiàn)的。地方文獻(xiàn)機(jī)構(gòu)之間的合作是網(wǎng)絡(luò)地方信息資源數(shù)據(jù)庫共建共享的關(guān)鍵，是一種行之有效的組織架構(gòu)和采集方式，是網(wǎng)絡(luò)時代地方文獻(xiàn)工作最有價(jià)值、最具意義的方面。在此過程中，機(jī)構(gòu)之間的整體協(xié)調(diào)、統(tǒng)一管理及系統(tǒng)規(guī)劃，被認(rèn)為是網(wǎng)絡(luò)地方文獻(xiàn)信息資源建設(shè)取得成功的重要因素，從而盡可能避免本地區(qū)地方文獻(xiàn)信息資源的重復(fù)建設(shè)，促進(jìn)信息資源的有序開發(fā)與有效利用。

5 結(jié) 語

“現(xiàn)代化”與“地方性”的對舉，旨在說明我國各地圖書館地方文獻(xiàn)工作所面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)?！艾F(xiàn)代化”是一把雙刃劍，知識信息急劇增長對文化傳統(tǒng)造成沖擊，且信息技術(shù)應(yīng)用也在不斷重塑文化內(nèi)涵；“地方性”成為圖書館地方文獻(xiàn)工作的根本原則和終極目標(biāo)——保存文本、貯存知識、傳承文化、傳播信息，系統(tǒng)展示全景式的地方知識譜系。從這個意義上來說，民間文獻(xiàn)與網(wǎng)絡(luò)地方文獻(xiàn)作為現(xiàn)有圖書館地方文獻(xiàn)工作的重要補(bǔ)充，是從傳統(tǒng)走向現(xiàn)代、從地方走向世界的發(fā)展契機(jī)，也是地方文獻(xiàn)資源實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必經(jīng)之路。

[1]張 勇,伍 藝,楊 敏.地方文獻(xiàn)研究基本理論問題的再認(rèn)識[J].圖書館,2007(6):35-39.

[2]喬好勤.地方文獻(xiàn)的范圍及其界定原則[J].圖書館論壇,2007(6):86-90.

[3]盛曉明.地方性知識的構(gòu)造[J].哲學(xué)研究,2000(12):36-44.

[4]鄒華亨.中國公共圖書館地方文獻(xiàn)工作概述[J].圖書館,1998(6):1-6.

[5]鄒華亨.關(guān)于地方文獻(xiàn)若干問題的思考[J].中國圖書館學(xué)報(bào),1999(1):60-65.

[6]曹文娟.地方文獻(xiàn)信息論[J].圖書館學(xué)刊,2002(4):25-27.

[7]匡文波.紙質(zhì)文獻(xiàn)會消亡嗎?[J].圖書館理論與實(shí)踐,2008(4):67-69.

[8]鄒華亨.地方學(xué)術(shù)研討會在臺北召開[J].圖書館,2002(6):27-28.

[9]劉 平,張 穎,張玄芝.區(qū)域研究·地方文獻(xiàn)·學(xué)術(shù)路徑:''地方文獻(xiàn)與歷史人類學(xué)研究論壇''紀(jì)要[J].中國社會歷史評論,2009(10):342-365.

[10]國務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)文化遺產(chǎn)保護(hù)的通知[EB/OL].[2013-07-23].http://www.gov.cn/gongbao/content/2006/content_185117.htm.

[11]李一珊,王 青,孫 穎.中國古代契約文書編纂成果及特點(diǎn)研究[J].檔案,2013(1):55-57.

[12]謝智勇.溫州民間歷史文獻(xiàn)征集工作的探索:以《溫州通史》暑期信息收集工作為例[J].圖書館學(xué)研究,2013(2):62-65.

[13]章學(xué)誠.文史通義[M].上海:上海書店,1988:178-184.

[14]袁 逸.七年邁出這一步:浙江省首次公共圖書館地方文獻(xiàn)工作考評記述[J]. 圖書館,2013(1):7-9.

[15]蘇品紅.淺議圖書館地方文獻(xiàn)構(gòu)建模式[G]//.第二屆地方文獻(xiàn)國際學(xué)術(shù)研討會論文集.北京:國家圖書館出版社,2009:352-356.

[16]張 敏.網(wǎng)絡(luò)地方文獻(xiàn)信息資源的分布及其共享研究[J].圖書館理論與實(shí)踐,2008(4):117-119.

[17]南京圖書館.江蘇地方網(wǎng)絡(luò)資源典藏[EB/OL]. [2013-07-27]. http://192.168.60.162.