十九世紀初期，似乎所有美國人都知道這個常識：禿鷲是食腐動物，靠著自己靈敏的鼻子來找午餐。但鳥類畫家奧杜邦對此產(chǎn)生了懷疑，為此，他進行了兩個實驗。實驗一：用鹿皮包住稻草做成“鹿尸”，拖到草地上，不久之后出現(xiàn)一只禿鷲，把看著像美餐的“鹿尸”翻了個遍后就飛走了。實驗二：夏天，把一頭臭味濃重的死豬拖到草地上用東西遮掩，結(jié)果禿鷲在天上盤旋，沒有一只下來享用食物。奧杜邦據(jù)此得出結(jié)論：禿鷲嗅覺的靈敏度被嚴重夸大。

后來，奧杜邦的支持者——一位牧師又做了兩個類似的實驗。實驗一：拿一大片腐肉放在一個平臺底下，氣味飄得很遠，觀察了25天，沒有一只禿鷲光顧。實驗二：畫一只被扒了皮、開了膛、看得到內(nèi)臟的肥羊，把畫鋪到草地上，一群禿鷲撲了下來，努力撕扯那幅畫。

在這些實驗之后，美國人改變了自己對禿鷲覓食常識的看法，開始相信禿鷲主要依靠銳利的眼睛尋找食物。

不過，后來人們發(fā)現(xiàn)奧杜邦和他的支持者看到的很可能都是黑禿鷲，它們確實依靠眼睛覓食，但另一種禿鷲——紅頭美洲鷲能聞見氣味，并一直使用嗅覺覓食。得出這種觀點的是得克薩斯州的石油工程師。20世紀30年代，他們認識到美洲鷲能聞到特殊的氣味，便建議石油公司在一條輸油管里添加芳香的有機物，一旦油管泄漏，紅頭美洲鷲就會聚集在石油泄漏的地方發(fā)出信號。石油公司嘗試著去做了，結(jié)果真的有效。

【素材點撥】不少常識的背后實際上隱藏著誤區(qū)，習慣性思維往往讓我們深陷誤區(qū)而不能自拔。大自然是復(fù)雜多樣的，未必總是非此即彼的，實驗對象不同，得出的結(jié)論可能就有所不同。所以，結(jié)論或推理不要過于武斷。

【適用文題】實踐出真知、真理是相對的、推理不可過于武斷