【熱點(diǎn)】

近日，一張城管與小販互跪的圖片引發(fā)網(wǎng)民熱議。事發(fā)當(dāng)日，一位七十多歲的大媽正沿街售賣(mài)蔬菜，遇到二十來(lái)歲的城管小伙前來(lái)執(zhí)法。就在城管小伙動(dòng)員大媽離開(kāi)時(shí)，大媽突然跪下說(shuō)：“我就吃這碗飯的怎么弄？”城管小伙也跟著跪下稱(chēng)：“我也不容易，我也是吃這碗飯的?！弊詈?，在城管小伙的勸說(shuō)下，大媽被扶了起來(lái)。

YES

柔性執(zhí)法，善莫大焉

曾有一段時(shí)間，城管向小販?zhǔn)┍┑男侣勵(lì)l頻現(xiàn)諸媒體，引來(lái)輿論不斷撻伐，城管這一職業(yè)的聲譽(yù)，也一度降到了最低點(diǎn)。但近一兩年來(lái)，城管執(zhí)法已回歸人性化，不再是過(guò)去的“血腥暴力”。如今，城管與小販互跪更能說(shuō)明執(zhí)法的進(jìn)步。不管怎么說(shuō)，下跪的城管和小販都值得我們尊敬。小販后面是一大家子人，為了生活，選擇下跪，值得我們尊敬;城管為了文明執(zhí)法而“屈尊”下跪，也同樣值得我們尊敬。

（荊楚網(wǎng) 李子涵）

深思考： 城管街頭施暴的新聞比以前少了，取而代之的是一些城管柔性執(zhí)法的報(bào)道，如今，下跪執(zhí)法更是將這種柔性執(zhí)法推向極致。柔性執(zhí)法表明越來(lái)越多的城管執(zhí)法人員能回歸人性。對(duì)小販多些理解和同情之心，多些平等與尊重的意識(shí)，這對(duì)于保障小販生活，降低街頭沖突，消弭底層的怨氣，挽回城管的聲譽(yù)，可謂善莫大焉。

NO

下跪執(zhí)法，降低威嚴(yán)

把職業(yè)素養(yǎng)理解成明哲保身，甚至是用下跪的手段以證無(wú)辜，恐怕是職業(yè)教育的一種悲哀。當(dāng)這名城管面對(duì)賣(mài)菜大媽沿街售賣(mài)蔬菜，其執(zhí)法者的屬性，已經(jīng)代表了國(guó)家公器的權(quán)威性。這種權(quán)威性，不能定義為想當(dāng)然的優(yōu)越感，但也絕不能隨便淪落成下跪的條件反射。如果這都能成為慣性的話，那以后交警對(duì)違章司機(jī)下跪、文化稽查隊(duì)對(duì)上網(wǎng)吧的未成年人下跪，諸如此類(lèi)社會(huì)秩序的管理，是否就要面臨著一地雞毛的尷尬呢？

（東北新聞網(wǎng) 謝偉鋒）

深思考：職業(yè)和社會(huì)分工不分貴賤，但法律的正義權(quán)威卻有高低之別。城管小伙放低自己姿態(tài)的同時(shí)，降低的同樣還有執(zhí)法的威嚴(yán)。城管向不合理的事件下跪，只會(huì)滋長(zhǎng)不良風(fēng)氣，從而妨礙到正確的執(zhí)法。在合情合理的執(zhí)法情境下，年輕的城管完全有站著執(zhí)法的理由。

【觀點(diǎn)拓展】

小販要有無(wú)須跪地求人的底氣，城管需要有站著執(zhí)法的底氣，這種底氣需要雙方互諒?；フ?，指執(zhí)法部門(mén)對(duì)民生之艱的體諒，比如城管在執(zhí)法時(shí)不對(duì)小販粗暴動(dòng)武，而是耐心講道理;互諒，指社會(huì)和民眾要對(duì)城管執(zhí)法寬容，不能一邊享受著城管執(zhí)法帶來(lái)的城市有序，一邊數(shù)落著城管執(zhí)法不通人情。如此，雙方都處于平等的地位上，才有底氣做自己的事情。