丁 霞,王 琦,孫 楠
(北京市地質(zhì)工程設(shè)計(jì)研究院,北京密云101500)
泥石流災(zāi)害是山區(qū)常見的一種地質(zhì)災(zāi)害,是指在山區(qū)溝谷,因?yàn)楸┯甑茸匀粸?zāi)害引發(fā)的山體滑坡并攜帶有大量泥沙以及石塊的特殊洪流。泥石流災(zāi)害的發(fā)生具有突然性、流速快、流量大的特點(diǎn)。且破壞力極強(qiáng),常造成巨大的生命和財(cái)產(chǎn)損失。
目前,對(duì)于泥石流災(zāi)害的治理采取以防為主,防治結(jié)合;工程防治與環(huán)境保護(hù)、水土保持相結(jié)合的治理措施。防治工程主要有跨越工程、穿越工程、防護(hù)工程、排導(dǎo)工程和攔擋工程。漿砌石攔擋壩作為攔擋工程主要是控制泥石流的固體物質(zhì)和雨洪徑流,削弱泥石流的流量、下泄總量和能量,減少泥石流對(duì)下游的沖刷、撞擊和淤埋等。
2012年7月21日,北京市遭受了61年來的特大暴雨,多處誘發(fā)了地質(zhì)災(zāi)害,造成了大量的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)的損失。為加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害防治工作,保障當(dāng)?shù)卮迕竦纳?cái)產(chǎn)安全,北京市國(guó)土資源局組織相關(guān)人員對(duì)北京市周邊山區(qū)地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)進(jìn)行排查,委托我院技術(shù)人員對(duì)密云縣前火石嶺泥石流溝進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)踏勘,并要求提出相應(yīng)的治理措施。
據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘查,前火石嶺泥石流溝主溝道全長(zhǎng)約2700 m,平均縱比降12.6%,支溝平均縱比降22%~28%,流域面積約2.08 km2。該泥石流災(zāi)害屬于暴雨型、水石型、低頻泥石流,依據(jù)《泥石流災(zāi)害防治工程勘查規(guī)范》(DZ/T 0220—2006)對(duì)泥石流溝綜合打分判斷易發(fā)程度為低易發(fā)—中易發(fā)。
溝谷內(nèi)地質(zhì)條件較復(fù)雜。褶皺構(gòu)造發(fā)育,巖體完整,局部崩塌危巖較發(fā)育,第四系坡積、洪積層附著于山坡、坡腳處,厚度0.5~2.0 m不等,支溝與主溝匯交處堆積物較厚。溝道松散碎石具備再次啟動(dòng)的能力,其構(gòu)成多為碎石、卵石,磨圓性好,粘性物質(zhì)少,密實(shí)程度為稍密—中密;溝谷兩側(cè)坡面的植被覆蓋率約80%。
依據(jù)前期勘查及泥石流溝特征分析結(jié)果,擬在溝道下游和近溝口位置修筑兩道漿砌石重力式攔擋壩(參見圖1)。
圖1 攔擋壩位置圖
攔擋壩1:布置于溝谷中下游溝谷最窄處(寬14 m),此處位于河道自然轉(zhuǎn)彎處,有利于消減泥石流的動(dòng)能,地勢(shì)較高,寬度較窄,是十分有利的攔擋泥石流的地形。
攔擋壩2:布置于溝谷溝口與下游河道交界處最窄處(寬8 m),此處上游相對(duì)開闊,可作泥石流天然停淤場(chǎng)。
攔擋壩1:總高3.6 m,壩基埋深1.8 m,出露高度1.8 m,有效高度1.5 m,全長(zhǎng)18.0 m,溢流口長(zhǎng)7.5 m。采用M10漿砌塊石結(jié)構(gòu)砌筑,石料的抗壓強(qiáng)度≮MU30,壩肩伸入基巖1.0~2.0 m;背坡比1∶0.4,面坡比1∶0.1,壩基礎(chǔ)用漿砌石的整體擴(kuò)大基礎(chǔ),基礎(chǔ)底板總寬3.5 m,向上游延伸0.3 m,向下游延伸0.8 m,泄水孔寬0.2 m,高0.3 m,孔壁采用C25砼護(hù)壁。參見圖2、圖3。
攔擋壩2:總高3.0 m,壩基埋深1.5 m,出露高度1.5 m,有效高度1.2 m,全長(zhǎng)11.5 m,溢流口長(zhǎng)度3.5 m。采用M10漿砌塊石結(jié)構(gòu)砌筑,石料的抗壓強(qiáng)度≮MU30,壩肩伸入基巖1.0~2.0 m;背坡比1∶0.4,面坡比1∶0.1,泄水孔寬0.2 m,高0.3 m,孔壁采用C25砼護(hù)壁。參見圖4、圖5。
本次治理的泥石流類型為水石流型,在10年一遇的降雨強(qiáng)度下,泥石流災(zāi)害防治工程安全等級(jí)為4級(jí),工程場(chǎng)地屬地震6度帶。不考慮地震影響情況下,設(shè)計(jì)工況為滿庫過流、半庫過流、空庫過流3種。
圖5 攔擋壩2 E-E'、F-F'斷面圖
垂直方向的作用力:壩體自重Wb、斜面土體重Ws、溢流體重Wf;水平方向的作用力:土體水平壓力Fvl和過壩泥石流的動(dòng)水壓力σ。作用力分析參見圖6。
圖6 滿庫過流荷載分析示意圖
垂直方向的作用力:壩體自重Wb、斜面土體與泥石流體重Ws、溢流體重Wf和作用在迎水面壩踵處的揚(yáng)壓力Fy;水平方向的作用力:土體水平壓力Fvl、泥石流整體沖壓力Fδ、泥石流中大塊石的沖擊力Fb、泥石流水平壓力Fwl和過壩泥石流的動(dòng)水壓力σ。作用力分析參見圖7。
圖7 半庫過流荷載分析示意圖
垂直方向的作用力:壩體自重Wb、斜面泥石流體重Ws、溢流體重Wf和作用在迎水面壩踵處的揚(yáng)壓力Fy;水平方向的作用力:泥石流整體沖壓力Fδ、泥石流中大塊石的沖擊力Fb、泥石流水平壓力Fwl和過壩泥石流的動(dòng)水壓力σ。參見圖8。
圖8 空庫過流荷載分析示意圖
3.4.1 壩體自重
式中:Wb——壩體自重,kN;Vb——壩體單寬體積,m3;γb——壩體容重,kN/m3。
各參數(shù)取值及計(jì)算結(jié)果見表1。
表1 攔擋壩壩體自重計(jì)算
3.4.2 溢流體重
式中:Wf——溢流體重,kN;hd——溢流體厚度,m;S——壩頂溢流體面積,m2;γd——溢流重度,本次為15.79 kN/m3。
各參數(shù)取值及計(jì)算結(jié)果見表2。
表2 溢流體重計(jì)算
3.4.3 土體重 Ws
指攔擋壩溢流面以下垂直作用于壩體斜面上的物體體積質(zhì)量,以體積乘以重度求得。空庫過流工況下,Ws為泥石流體重;半庫過流工況下,Ws為泥石流體重+堆積土體重;滿庫過流工況下,Ws為堆積土體重。堆積土體重度取22.4 kN/m3,泥石流重度取15.79 kN/m3。各參數(shù)取值見表3、表4。
表3 堆積土體重計(jì)算
表4 泥石流體重計(jì)算
3.4.4 泥石流動(dòng)水壓力
式中:σ——過壩泥石流動(dòng)水壓力,kPa;γc——泥石流體重度,取 15.79 kN/m3;g——重力加速度,取9.8 m/s2;Vc——泥石流平均流速,m/s。
各參數(shù)取值及計(jì)算結(jié)果為:泥石流重度γc=15.79 kN/m3,泥石流平均流速 Vc=2.7 m/s,重力加速度g取9.8 m/s2,泥石流動(dòng)水壓力σ=11.75 kPa。
3.4.5 土體水平壓力
式中:γh——泥石流堆積土體重度,取22.4 kN/m3;Hc——泥石流泥深,m;φa——泥石流體內(nèi)摩擦角,一般4°~10°,考慮成分以碎塊石為主,計(jì)算時(shí)取10°。
各參數(shù)取值及計(jì)算結(jié)果見表5。
表5 泥石流水平壓力計(jì)算
3.4.6 水平水壓力
式中:γw——水體重度,取 10 kN/m3;Hw——水的深度,m。
各參數(shù)取值及計(jì)算結(jié)果見表6。
表6 水平水壓力計(jì)算
3.4.7 作用于迎水面壩踵處的揚(yáng)力
式中:Fy——作用于迎水面壩踵處的揚(yáng)力,kPa;K——折減系數(shù),按《漿砌石壩設(shè)計(jì)規(guī)范》(SL 25—2006),一般取 0.25;H1——壩上游水深,m;H2——壩下游水深,m;B——壩底寬度,m;γw——水體重度,取 10 kN/m3。
各參數(shù)取值及計(jì)算結(jié)果見表7。
表7 迎水面壩踵處的揚(yáng)力計(jì)算
3.4.8 泥石流整體沖擊力
式中:Fδ——泥石流整體沖擊力,kN;λ——建筑物形狀系數(shù),矩形建筑物取1.33;γc——泥石流重度,取15.79 kN/m3;g——重力加速度,取 9.8 m/s2;Vc——泥石流斷面平均流速,取 2.7 m/s;α——建筑物受力面與泥石流沖壓方向的夾角,取90°。
計(jì)算得:Fδ=15.62 kN。
3.4.9 泥石流中石塊的沖擊力
式中:Fb——石塊對(duì)壩的沖擊力,kN;E——構(gòu)件彈性模量,取14.5 MPa;J——構(gòu)件截面中心軸的慣性矩,取1.31 m4;VS——石塊的運(yùn)動(dòng)速度,取3.16 m/s;W——石塊重力,取12.56 kN;L——構(gòu)件長(zhǎng)度,取42 m;α——受力面與泥石流石塊沖擊力的夾角,取90°。
計(jì)算得:Fb=0.40 kN。
(1)壩體抗滑移穩(wěn)定性系數(shù)按下式計(jì)算:
式中:Kc——抗滑移穩(wěn)定性系數(shù);f——壩體與基礎(chǔ)的摩擦力系數(shù),取0.5;∑N——垂直方向作用力的總和;∑P——水平方向作用力的總和。
(2)攔擋壩抗傾覆穩(wěn)定性系數(shù)按下式計(jì)算:
式中:K0——抗傾覆穩(wěn)定性系數(shù);∑MN——抗傾覆力矩的總和,等于抗傾覆力與抗傾覆力臂Ia的積,由重心位置求得攔擋壩1的Ia為1.88 m,攔擋壩2的Ia為1.44 m;∑MP——傾覆力矩的總和,等于傾覆力與傾覆力臂Ib的積,由重心位置求得攔擋壩1的Ib為1.52 m,攔擋壩2的Ib為1.29 m。
抗滑移穩(wěn)定性系數(shù)、抗傾覆穩(wěn)定性系數(shù)驗(yàn)算結(jié)果見表8。
表8 前火石嶺村攔擋壩穩(wěn)定性系數(shù)驗(yàn)算
依據(jù)《泥石流災(zāi)害防治工程設(shè)計(jì)規(guī)范》(DZ/T 0239—2004)中,泥石流災(zāi)害防治主體工程設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn):防治工程安全等級(jí)為四級(jí),降雨強(qiáng)度為10年一遇,基本荷載組合情況下,攔擋壩抗滑移安全系數(shù)為1.10,攔擋壩抗傾覆安全系數(shù)為1.30。
綜上,攔擋壩抗滑移穩(wěn)定性系數(shù)與抗傾覆穩(wěn)定性系數(shù)均滿足安全要求。
(3)地基穩(wěn)定性驗(yàn)算。地基穩(wěn)定性驗(yàn)算結(jié)果應(yīng)滿足:
式中:σmax——最大地基應(yīng)力,kN;[σ]——地基容許承載力;σmin——最小地基應(yīng)力,kN;∑N——垂直力的總和,kN;B——基底寬度,m;e0——偏心距,m。
攔擋壩工程所處部位地基土以沖洪積土、卵石土和碎石土為主,厚度0.5~4.0 m,其下為基巖,巖性為太古代變質(zhì)巖(片麻巖),中風(fēng)化—強(qiáng)風(fēng)化,為較好的天然地基,依據(jù)類似地區(qū)工程地質(zhì)參數(shù),參考《北京地區(qū)建筑地基基礎(chǔ)勘察設(shè)計(jì)規(guī)范》(DBJ 11—501—2009),確定其地基容許承載力[σ]取200~300(經(jīng)驗(yàn)值)。
計(jì)算結(jié)果見表9。
通過分析前火石嶺泥石流溝的特征,設(shè)計(jì)該泥石流溝災(zāi)害的防治工程為漿砌石攔擋壩,并對(duì)該攔擋壩在10年一遇的降雨強(qiáng)度、工程場(chǎng)地屬地震6度帶、不考慮地震影響的前提下,按設(shè)計(jì)工況為滿庫過流、半庫過流、空庫過流條件下進(jìn)行壩體抗滑穩(wěn)定系數(shù)、攔擋壩抗傾覆穩(wěn)定性和地基穩(wěn)定性驗(yàn)算,得到了壩體符合安全技術(shù)要求的結(jié)論。
表9 壩基穩(wěn)定性驗(yàn)算
建議在治理區(qū)枯水期(11—5月)施工,減少地下水對(duì)攔擋壩基礎(chǔ)的不利影響,如需在汛期或豐水期施工,應(yīng)做好基坑降水措施,建議采用淺井工程降水,至少降至基底0.5 m以下。同時(shí)建議區(qū)內(nèi)以后采取群測(cè)群防機(jī)制,針對(duì)暴雨天氣進(jìn)行專人監(jiān)測(cè),發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)預(yù)警。
災(zāi)害的發(fā)生不僅威脅到人民生命財(cái)產(chǎn)安全和公共基礎(chǔ)設(shè)施,還會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)氐乃梁椭脖辉斐善茐模摲桨傅脑O(shè)計(jì)實(shí)施,將有效地減低泥石流對(duì)前火石嶺村村民生命財(cái)產(chǎn)及村內(nèi)公共設(shè)施的威脅,削弱泥石流的致災(zāi)能力,保證在10年一遇暴雨條件下人民生命財(cái)產(chǎn)的安全,消除或減輕災(zāi)害的同時(shí)還能夠改善當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境,對(duì)于維護(hù)社會(huì)與生態(tài)環(huán)境穩(wěn)定具有積極意義。
北京地區(qū)泥石流溝的治理,大多數(shù)以固土、排導(dǎo)和造林措施為主,應(yīng)用工程手段治理泥石流的少之甚少,偶見擋墻、護(hù)村堤和護(hù)坡工程。漿砌石攔擋壩在前火石嶺泥石流治理中應(yīng)用,可作為攔擋工程治理泥石流溝的典型案例,為日后北京地區(qū)治理泥石流溝提供可借鑒的參考資料。
[1] DZ/T 0220—2006,泥石流災(zāi)害防治工程勘查規(guī)范[S].
[2] DZ/T 0239—2004,泥石流災(zāi)害防治工程設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
[3] SL 25—2006,漿砌石壩設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
[4] 張杰坤.泥石流研究綜述[J].中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào),1994,5(4).
[5] 楊興坤.泥石流災(zāi)害的工程預(yù)防措施[J].中國(guó)水利,2014,(5).
[6] 胡凱衡,崔鵬,李浦.泥石流動(dòng)力學(xué)模型與數(shù)值模擬[J].自然雜志,2014,36(5).
[7] 楊峰,張燕江,任恩.泥石流防治模式初探[J].中國(guó)新技術(shù)新產(chǎn)品,2014,(4).
[8] 余斌,朱淵,王濤,等.溝床起動(dòng)型泥石流預(yù)報(bào)研究[J].工程地質(zhì)學(xué)報(bào),2014,22(3).
[9] 李乾坤,石勝偉,韓新強(qiáng),等.國(guó)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害機(jī)理與防治技術(shù)研究現(xiàn)狀[J].探礦工程(巖土鉆掘工程),2013,40(7):52 -54.
[10] 梁柱,陳燕,陳宏偉.特大型泥石流地質(zhì)災(zāi)害治理工程[J].探礦工程(巖土鉆掘工程),2013,40(8):70-74.