張 寧,王 建
(電子科技大學(xué)電子工程學(xué)院, 成都611731)
作為一種經(jīng)典的天線,八木天線自誕生以來(lái)無(wú)論從形式還是用途上都一直在發(fā)展。例如:近年來(lái)比較熱門(mén)的準(zhǔn)八木天線[1-5],極大的提高和豐富了人們對(duì)微帶準(zhǔn)八木天線的認(rèn)識(shí)。由于其具有前后比高、交叉極化低、結(jié)構(gòu)緊湊、體積小、振子間互耦低、更易于共形等優(yōu)勢(shì),在無(wú)線網(wǎng)絡(luò)、微波集成電路中得到廣泛的應(yīng)用。
文獻(xiàn)[6]提出了一種自相似的分型天線作為振子實(shí)現(xiàn)了雙頻帶的印刷八木天線;文獻(xiàn)[7-9]提出了一種單極八木天線,分別采用印刷振子形式和金屬桿的形式,通過(guò)不等長(zhǎng)度的振子和寄生振子擴(kuò)展了帶寬,相對(duì)帶寬最大可以達(dá)到59.1%;文獻(xiàn)[10]用FDTD法分析了有限地面的單極八木天線。憑借著八木天線的優(yōu)良特性,單極八木天線成為了存在地面情況下實(shí)現(xiàn)端射的一種很好的選擇,在通信和雷達(dá)等方面都有重要的應(yīng)用。小尺寸的單極八木天線可以實(shí)現(xiàn)低拋面的端射,也是當(dāng)今熱門(mén)研究方向之一。
本文設(shè)計(jì)的單極八木天線工作在S波段,采用一種新的展寬帶寬的方法,使其駐波相對(duì)帶寬達(dá)到81%,方向圖帶寬達(dá)到66.7%,比文獻(xiàn)[7-9]中介紹單極八木天線具有更寬的相對(duì)帶寬。
八木天線是一種行波天線,由一系列平行振子排列在一條直線上。其中只有一根振子被激勵(lì),受激單元長(zhǎng)度通常為工作波長(zhǎng)的一半,其前方的一系列無(wú)源單元被稱(chēng)為引向器,其后方的無(wú)源單元被稱(chēng)為反射器。引向器的長(zhǎng)度短于受激單元呈容性,反射器的長(zhǎng)度長(zhǎng)于受激單元呈感性。間距適當(dāng)?shù)囊蚱魃系碾娏鹘朴诜认嗟?,相位均勻遞減,這將加強(qiáng)饋電方向上的場(chǎng)形成端射。傳統(tǒng)的八木天線是窄帶的,如果借助加長(zhǎng)反射器以改變低頻性能,縮短引向器改變高頻性能,頻帶特性可以得到改善,但十分有限[1]。
單極八木天線是一種垂直接地的八木天線,因?yàn)榈孛娴拇嬖?,如果希望天線沿著地面的方向端射,根據(jù)理想導(dǎo)體邊界條件,要使振子與鏡像上的電流等幅同相,必須采用垂直極化。因此,帶有地面的八木天線采用單極子激勵(lì),引向器與反射器長(zhǎng)度也因此減小了一半。傳統(tǒng)單極八木天線如圖1所示。
圖1 傳統(tǒng)單極八木天線模型圖
傳統(tǒng)的單極八木天線雖然繼承了八木天線的端射特性,但是也明顯的保留了八木天線帶寬太窄的缺點(diǎn),一般相對(duì)帶寬不超過(guò)30%。為了擴(kuò)展帶寬,人們想了很多方法,如文獻(xiàn)[7-8]中所介紹的模型。
如圖2所示,在傳統(tǒng)單極八木天線的基礎(chǔ)上,令各個(gè)引向器長(zhǎng)度不等并優(yōu)化其長(zhǎng)度,在單極子與反射器之間加入一根無(wú)源的寄生振子的方法可以擴(kuò)展天線帶寬。這種類(lèi)型的單極八木天線阻抗帶寬有所擴(kuò)展,不過(guò)最大也只有不到60%。
圖2 文獻(xiàn)[7-8]中的寬帶八木天線
展寬單極八木天線帶寬的方法一般是引入無(wú)源寄生振子[7-8],使其產(chǎn)生不對(duì)稱(chēng)激勵(lì)。而單極八木天線的核心是單極子,擴(kuò)展單極子的帶寬將有利于增加單極八木天線的帶寬。一般單極子天線展寬帶寬的方法比較多,在單極天線周?chē)胖锰淄彩且环N比較好的方法,通過(guò)調(diào)節(jié)套筒高度和半徑,可以擴(kuò)展帶寬[11]。對(duì)于單極八木天線,在受激單元左右放置兩根寄生振子相當(dāng)于一種開(kāi)式套筒,可以極大地改善天線的頻帶特性。
圖3是改進(jìn)的寬帶單極八木天線實(shí)物模型前斜視圖,圖4是模型的側(cè)視圖。
圖3 改進(jìn)的寬帶單極八木天線實(shí)物模型
圖4 寬帶單極八木天線側(cè)視圖
如圖3所示,除了單極子以外的所有部件都連接在地板上,單極子被介質(zhì)方柱固定,與連接50 Ω饋電同軸線的SMA連接器內(nèi)導(dǎo)體連接,SMA連接器外導(dǎo)體固定在地板上。單極子兩側(cè)有兩根高度相同的寄生振子,相當(dāng)于一種開(kāi)式套筒,起到擴(kuò)展阻抗帶寬的作用。在圖4中,序號(hào)1-13分別代表反射板、反射器、單極子、介質(zhì)方柱、寄生振子、從左到右的7根引向器以及地板,反射板和地板厚度為3mm,寄生振子直徑為4 mm,其他圓柱體部件直徑均為6 mm。通過(guò)HFSS軟件仿真優(yōu)化后天線各部件尺寸與材料如表1所示。
表1 天線各部件尺寸以及材料參數(shù)
在反射器后方放置的反射板可以提高低頻增益,引向器長(zhǎng)度與間距非均勻擴(kuò)展了方向圖帶寬。經(jīng)過(guò)HFSS仿真軟件優(yōu)化后的天線各個(gè)部件間距如表2所示,其中,兩個(gè)部件間距為 dm,n,m,n為表1中的天線部件的序號(hào)。
表2 天線各部件的間距 mm
將HFSS優(yōu)化好的模型加工成實(shí)物,實(shí)物如圖5所示。
圖5 寬帶單極八木天線加工實(shí)物圖
用矢量網(wǎng)絡(luò)分析儀測(cè)試了S11參數(shù),在Satimo微波暗室中測(cè)試了增益方向圖。S11參數(shù)仿真與測(cè)試結(jié)果如圖6所示。
從圖中可以看出,仿真與測(cè)試的S11參數(shù)吻合比較好,測(cè)試的S11參數(shù)在2.2 GHz~5.2 GHz范圍內(nèi)小于-10 dB,相對(duì)帶寬達(dá)到81%。雖然測(cè)試的S11參數(shù)與仿真結(jié)果相比,諧振點(diǎn)位置略有偏移,但是,在3 GHz~4 GHz范圍內(nèi)測(cè)試結(jié)果比仿真結(jié)果更好一些。
圖6 仿真與測(cè)試的S11參數(shù)
圖7為在2GHz、3GHz、4 GHz三個(gè)頻點(diǎn)上仿真與測(cè)試的E面歸一化增益方向圖,天線在微波暗室中的坐標(biāo)如圖3所示。
圖7 E面歸一化增益方向圖
如圖可見(jiàn),在三個(gè)頻點(diǎn)上仿真與測(cè)試得到的E面歸一化增益方向圖吻合較好,而且在3 GHz和4 GHz頻點(diǎn)上,測(cè)試方向圖的副瓣電平比仿真結(jié)果稍微低一些。由于地板不是無(wú)限大,在地板邊緣會(huì)有電磁波的散射與繞射,這使波束指向在不同頻率下相對(duì)于端射方向有不同程度的上翹,但端射特性仍然明顯。天線實(shí)測(cè)E面增益與增益效率如表3所示。
表3 天線實(shí)測(cè)效率與增益
在2.9 GHz頻率上天線效率最高,達(dá)到92%。在3.9 GHz頻率上天線增益最大,達(dá)到11 dB。
本文設(shè)計(jì)了一種S波段的寬帶單極八木天線,通過(guò)在單極子左右兩端放置兩根高度相同的寄生振子,很好的擴(kuò)展了天線的帶寬。S11參數(shù)在2.2 GHz~5.2 GHz內(nèi)小于-10 dB,阻抗相對(duì)帶寬達(dá)到81%。增益方向圖在2 GHz~4 GHz范圍內(nèi)不發(fā)生畸變,方向圖相對(duì)帶寬達(dá)到66.7%。實(shí)測(cè)結(jié)果與仿真結(jié)果吻合較好,天線相對(duì)帶寬明顯寬于文獻(xiàn)[7-8]中的結(jié)果,為此種天線的后續(xù)研究提供了較好的參考。另外此天線結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單緊湊,便于加工,實(shí)用性較強(qiáng)。
[1] Qian Y,Deal W R,Kaneda N,et al.Microstrip-fed quasi-Yagi antenna with broadband characteristics[J].Electronics Letters,1998(34):2194-2196.
[2] Gorbachev A P,Egorov V M.A modified planar quasi-Yagi antenna for wireless communication applications[J].IEEE Antennas and Wireless Propagation Letters,2009(8):1091-1093.
[3] Ha C S,Qian Y X,Itoh T.A modified quasi-Yagi planar antenna with wideband characteristics in C-band[C]//IEEE Antennas and Propagation Society International Symposium.Boston,MA:IEEE Press,2001:154-157.
[4] Alhalabi R A,Rebeiz G M.High-gain Yagi-Uda antennas for millimeter-wave switched-beam systems[J].IEEE Transcations on Antennas and Propagation,2009,57(11):3672-3676.
[5] 倪國(guó)旗,張 濤,倪 圍.一種超寬帶平面準(zhǔn)八木微帶天線的設(shè)計(jì)[J].現(xiàn)代雷達(dá),2013,35(2):48-51.Ni Guoqi,Zhang Tao,Ni Wei.Design of planar UWB quasi-Yagi microstrip antenna[J].Modern Radar,2013,35(2):48-51.
[6] Gianvittorio J P,Samii Y R.Fractal Yagi antennas:design,simulation,and fabrication[J].Microwave and Optical Technology Letters,2004,41(5):375-380.
[7] Taguchi Y,Chen Q,Sawaya K.Broadband monopole Yagi-Uda antenna[J].Electronics and Cammunications in Japan,2002,85(1):49-57.
[8] Nascimento D C,Schildberg R,da S Lacava J C.Low-cost Yagi-Uda monopole array[C]//IEEE Antennas and Propagation Society International Symposium.San Diego:IEEE Press,2008:1-4.
[9] Ahmad A E,F(xiàn)loch J M.Design of a low profile end-fire antenna[C]//2012 Loughborough Antennas and Propagation Conference.Loughborough,UK:IEEE Press.2012:12-13.
[10] de Moura P R,Silva F C,Soares A J M.Analysis and experimental results of wire antennas on a finite conductor ground plane[C]//2005 SBMO/IEEE MTT-S International Conference on Microwave and Optoelectronics.[S.l.]:IEEE Press,2005:364-367.
[11] Klaus J D,Marhefka R J.Antennas:for all applications[M].3rd edition.[S.l.]:The McGraw-Hill Companies,2002.