文 | 金煥民 本刊特約高級研究員
中小企業(yè)為什么衰?。?/p>
文 | 金煥民 本刊特約高級研究員
有人把中小企業(yè)目前出現(xiàn)的問題歸咎為跟不上互聯(lián)網(wǎng)時代。一些企業(yè)可能是這樣,但絕大多數(shù)企業(yè)不是。在新常態(tài)市場環(huán)境下,產(chǎn)能過剩和消費(fèi)偏好變化對企業(yè)創(chuàng)新提出了更高要求,企業(yè)卻沒有建立滿足需求的能力,與互聯(lián)網(wǎng)又有什么關(guān)系?
在斷絕聯(lián)系六七年后,一家我曾經(jīng)為之服務(wù)十來年的企業(yè)近期邀請我參與一下公司營銷決策。本來已經(jīng)淡出咨詢界,無力也無心重操舊業(yè),但盛情難卻,就勉為其難地參加了該公司的業(yè)務(wù)會議。會議結(jié)束,我對該公司的老板感嘆“真是無可奈何花落去”。
1998年,我剛接觸這個設(shè)立在鄉(xiāng)村的公司時,提出的第一個建議就是把營銷機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)移到鄭州。這個動作不僅讓其成為所在行業(yè)中小企業(yè)中唯一一家擁有一支大學(xué)學(xué)歷營銷隊伍的公司,而且這支隊伍支撐了該公司長達(dá)十幾年的持續(xù)發(fā)展。遺憾的是,在我參加的這個營銷會議上坐著的營銷人員,與那個曾經(jīng)的隊伍,無論是規(guī)模上還是能力上,已經(jīng)不可同日而語。社會在發(fā)展,市場在進(jìn)步,營銷人員卻退化了,企業(yè)怎么可能不出問題?
以前在為這家公司服務(wù)時,我提出了“不做品牌做銷量”,在制定公司的發(fā)展戰(zhàn)略時,我提出了打造聲譽(yù)產(chǎn)品。前者使該公司丟掉品牌建設(shè)幻想,專注于產(chǎn)品研發(fā)、產(chǎn)品質(zhì)量和營銷隊伍建設(shè),后者使該公司打造出了許多在市場上頗具聲望的主導(dǎo)產(chǎn)品。這些因素綜合起來,讓該公司一時成為區(qū)域市場盟主,成為許多中小企業(yè)模仿的對象。
由于產(chǎn)品質(zhì)量問題在該公司只是個“戰(zhàn)術(shù)”營銷手段或者重視產(chǎn)品質(zhì)量只是“權(quán)宜之計”,因此,質(zhì)量問題沒有得到根本解決。而質(zhì)量問題一旦成為營銷問題,業(yè)績必然每況愈下。
業(yè)績不佳必然造成人才流失。在人才流失導(dǎo)致隊伍結(jié)構(gòu)失衡之后,一方面難以支撐正常經(jīng)營局面,另一方面新生力量難以生成。而這無疑會形成惡性循環(huán)。結(jié)果,當(dāng)負(fù)責(zé)研發(fā)的營銷高管離職之后,這個企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績就進(jìn)入了直線下滑軌道。
當(dāng)年我提出“不做品牌做銷量”時,目標(biāo)對象就是中小企業(yè)。為了支撐這個看似有違營銷常規(guī)的命題,我同時提出“一個中心,兩個基本點(diǎn)”,即以競爭為中心,抓好產(chǎn)品研發(fā)、產(chǎn)品質(zhì)量,抓好營銷隊伍建設(shè)。
中小企業(yè)始終處于競爭的旋渦之中,最忌諱的是硬碰硬的競爭。比如品牌競爭,這個中小企業(yè)根本就不可能擁有;比如價格競爭,你本來就叫不上價,哪里來的競爭本錢?中小企業(yè)或者找到自己的天地,當(dāng)個隱形冠軍;或者跟隨大企業(yè),以質(zhì)取勝甩掉那些拼價格的同類。在這個方面,我的觀點(diǎn)十分鮮明:除非水到渠成,中小企業(yè)不要奢望什么成名成家,就是踏踏實(shí)實(shí)做好產(chǎn)品、做好市場,最大限度地過得滋潤些,比其他企業(yè)活得長一些。如果非要做些什么,那就集中精力,全神貫注于產(chǎn)品聲譽(yù)建設(shè),扎扎實(shí)實(shí)做出讓顧客喜聞樂見的產(chǎn)品。
中小企業(yè)另外一個最容易犯的錯誤就是在人才方面的葉公好龍。就我熟悉的中小企業(yè)而言,沒有任何一家企業(yè)能夠在第一支優(yōu)秀隊伍之后,持續(xù)保持隊伍的優(yōu)秀。
因?yàn)槠髽I(yè)規(guī)模有限,中小企業(yè)不可能真正實(shí)現(xiàn)職業(yè)化管理。就那么一點(diǎn)權(quán),老板緊緊抓在自己手里。企業(yè)情況好了,一切還相對好說;一旦不好,最需要職業(yè)經(jīng)理人出力的時候,他們可能什么也不是了,甚至可能會動輒得咎。
人才、產(chǎn)品,真正解決好這兩個基本問題,沒有企業(yè)會出問題。一個正常經(jīng)營著的企業(yè)出問題,表面上,一定是產(chǎn)品首先出了問題,細(xì)究下去,則一定是人才出了問題。換個角度看,只要企業(yè)人才不出問題,產(chǎn)品就不會出問題,企業(yè)一定正常。
(編輯:王 玉 spellingqiu@163.com)