□ 參 人

□ 閻澤川

家暴陰影下未能完全翻轉(zhuǎn)的李彥案

□ 參 人

死刑緩期執(zhí)行。2015年4月24日，李彥殺夫案重審宣判?，F(xiàn)年44歲的四川下崗工人李彥2010年11月3日在與丈夫譚勇的一次沖突中將后者殺死，并分尸、烹煮，棄于廁所與河中。2012年8月，四川省高級法院二審判處李彥死刑立即執(zhí)行。殺人情節(jié)如此殘忍，依照慣例，最高法院一般會核準死刑。不過，2013年底，最高法院作出不予核準并發(fā)回重審的決定，最主要的理由是：被害人譚勇對李彥長期施行家暴。鮮為人知的是，在維穩(wěn)壓力與婦女權益之間，經(jīng)過持續(xù)近三年的醞釀和鋪墊，此案才得以實現(xiàn)從死刑立即執(zhí)行到死刑緩期執(zhí)行的翻轉(zhuǎn)。

憤怒的家屬

這樣的法庭情景實屬罕見：審判席兩邊，各有一位警察手持微型沖鋒槍。

此案發(fā)回四川高院重審后，開庭選擇了案發(fā)地安岳縣所在的資陽市中級法院。4月24日宣判時，又挪到了安岳縣法院。當天，除安岳縣法院外，資陽市中級法院和下屬各基層法院也都派了法警過來。即使已經(jīng)全副武裝，當日的法庭仍然還是一片混亂。

上午八點半左右，家屬們一進入法庭就開始咆哮，辱罵為李彥辯護的成都律師萬淼焱。譚勇的兩個姐妹還試圖跨過旁聽席前的金屬欄桿，被阻止后朝律師席扔出了四只鞋。法警隊政委挺身阻擋，鞋子無一命中。包括譚勇哥哥在內(nèi)的幾位男性家屬還用擔架將父親抬了進來，稱父親已經(jīng)八十多歲，不判李彥死刑不能接受。

來自資陽市中級法院的審判長特意抬高聲音，以蓋過旁聽席上的喧鬧，勉強宣讀了判決結(jié)果。在此過程中，沒有人被請出法庭，包括扔鞋的兩姐妹。宣判結(jié)束后，其中一個還讓法院的人“把鞋還回來”。

為了避免沖突，宣判之后，安岳縣法院的工作人員即安排欄桿前排的人員，包括法官、李彥、律師和記者，迅速從側(cè)門離開。一并撤離的還有幾位前來旁聽的外國外交官。大家走的是法院旁邊一條還沒修完的小路，需要從一個略有高度的土坡跳下，整個過程還算平順。但在旁聽席上，還是發(fā)生了兩起沖突。

前來旁聽的“90后”女權志愿者肖美麗，離開法庭時到門口取回暫存的相機，被家屬誤當作媒體記者，擁上來搶奪相機。“她們說你是記者吧，來采訪我們啊，就開始往前擠，扯我的衣服和包，問我收了多少錢。我給他們看我的旁聽證，不是記者證，也不信。有個女的還故意抓我，把我手都抓破了?！绷頁?jù)安岳縣法院一位工作人員介紹，法院負責拍攝的人，也被誤認為是記者，和家屬發(fā)生了撕扯。

2014年11月，此案重審開庭時，前去旁聽的外媒記者狄雨菲被家屬撕扯和抓傷。盡管法院特意為她安排了一個房間，譚勇的一位姐妹還是在午休時繞過警衛(wèi)闖了進去，稱如果不處死李彥，她就要報復這里面的一些人。同為李彥辯護的北京律師徐維華告訴記者，那次譚勇的家屬也一直在罵。

害怕的證人

4月24日，安岳縣法院門口聚集著約二百多人，不過沒有發(fā)生沖突。安岳縣法院的一位工作人員介紹，其實家屬不過幾十個，剩下的都是當?shù)氐墓珓諉T。

2011年和2012年，當此案原審一審和二審時，安防的陣勢還要更大。據(jù)法警隊一位成員回憶，大概得有兩三百人，“當時還在老法院，堵得都出不來車?！?/p>

2015年3月，記者到安岳，譚勇的弟弟譚剛拒絕了見面采訪的請求。他只在電話里反復強調(diào)殺人償命，不存在家暴，稱都是網(wǎng)上的那些媒體和所謂的專家亂說，他們家也在考慮要追究這些人的法律責任?！八麄兪锹犚娏诉€是看見了?在北京和廣州，怎么知道有沒有家暴?”

被害人譚勇死時44歲，與李彥都曾在安岳縣蠶業(yè)局工作，兩人的父親也同在那里退休。案發(fā)時，譚勇在當?shù)匾患医ㄖさ刈隹词兀顝┰诠さ厣辖?jīng)營一家小賣部。兩人2009年結(jié)婚前，譚勇曾結(jié)過三次婚，李彥也有過一次婚史。

蠶業(yè)局宿舍樓的多位鄰居告訴記者，譚勇家?guī)讉€兄弟姐妹很兇，愛罵人，有時聽到譚勇打老婆。但具體他們不愿多談，“不敢”。兩位為李彥作過證的證人都向記者確認，遭到過譚勇家屬的報復。

一位是李彥的鄰居，事發(fā)后不久就搬了家。但新家曾在一天夜里被人破門而入，被子被扔到了門前的河里，“沒看清是什么人”。在一次上街時他遇到譚勇的妹妹，被當街辱罵。另一位是李彥的朋友，此案原審二審過去旁聽時遭到毆打，到派出所拍照并做了筆錄。

四川省高級法院重審判決書顯示，李彥的鄰居和社區(qū)工作人員等人都證實，曾聽李彥和他人說過李彥被打的事，也有鄰居親眼見過譚勇毆打李彥。案發(fā)前，李彥也曾到安岳縣婦聯(lián)和派出所反映過情況，并接受建議后去醫(yī)院做了檢查，包括煙頭燙傷的痕跡，都以照片的形式留了下來。

在李彥的弟弟李德淮看來，這說明悲劇其實可以避免。對于上述機關沒能及時救助姐姐，他感到非常遺憾，但也心存感激，“如果不是他們那邊做了記錄，還讓她去醫(yī)院檢查，留了一些證據(jù)。這案子可能后來就翻不過來。”

他告訴記者，自己家這邊之前沒想過折騰。一來畢竟姐姐殺了人，還是覺得對不起譚勇家，二來覺得家暴的情節(jié)非常明顯，不至于死。李家一直保持了低調(diào)、歉意的態(tài)度，因為擔心有對抗的嫌疑刺激到譚家人，二審時他們甚至沒請律師，最后由法院指定了一名法律援助律師。然而二審開庭時，譚勇妹妹的一句話徹底打消了他的希望。李德淮說，法官問到賠償時，譚勇的妹妹對李彥說，我不要你的錢，我要你死。我倒拿錢給你，我要你死。這時候，他才意識到獲得諒解是不可能的。

翻轉(zhuǎn)的關鍵：家暴認定

2011年8月，資陽市中級法院以故意殺人罪判處李彥死刑，李彥上訴。一年后，四川省高級法院駁回上訴，維持原判。兩份判決書中，一審、二審法院均未認定長期家暴的因素。

2012年8月二審判決后，李德淮開始認真研究案情，搜集類似的案例。當年10月，他到北京第一次上訪，全國婦聯(lián)、最高法院都跑過，但“沒什么效果”。

2012年12月，徐維華供職的北京眾澤婦女法律咨詢中心接待了李德淮，并開始聯(lián)系一些婦女權益的公益機構。這家機構前身是北京大學法學院婦女法律研究與服務中心，其主任郭建梅也接受了李德淮的委托。

徐維華告訴記者，2013年1月，有消息稱李彥案已被核準死刑，這讓郭建梅感到非常著急，她與朋友聯(lián)系了一百多名律師、學者和NGO工作者聯(lián)署，希望最高法院能夠刀下留人?！皯撜f婦聯(lián)在李彥案死期復核階段是做了非常多的努力的。包括全國婦聯(lián)和四川省婦聯(lián)，我們把在判決材料中缺失家暴的情況反映給他們之后，都非常迅速地進行了研究，和最高法院、四川省高院進行了溝通?！眳⑴c了這些行動的社會性別研究專家、當時的反對暴力網(wǎng)絡負責人馮媛說。

她還告訴記者，包括中華女子學院教授孫曉梅在內(nèi)的幾位最高法院特約監(jiān)督員也為此做了努力。作為全國人大代表，孫曉梅還向人大反映了情況。據(jù)最高法院一位法官介紹，這些聲音，都令最高法院開始注意案件可能存在家暴情節(jié)，通知四川方面進行補查，最后發(fā)現(xiàn)確實存在家暴。

這位法官認為，一審、二審法院的“工作不夠細”，對于家暴因素，未明確說明是長期虐待，只說雙方有過爭吵和廝打。記者查閱判決書發(fā)現(xiàn)，原審法院不采納的理由是，證人為李彥的鄰居和朋友，身份不夠客觀；婦聯(lián)和派出所的接待記錄也只能說明李彥去說遭遇家暴和受了傷，但不能證明是不是譚勇打的，等等。

此案上了最高法院審委會，討論后決定不予核準。死刑復核裁定書作出的時間是2013年底，而外界得知消息的時間基本是在2014年6月?！皻⑷耸侄翁貏e殘忍的，像分尸這種，一般是要核準死刑的。”上述最高法院法官解釋，主要是考慮到中國一向有尊重尸體的傳統(tǒng)，被害人家屬很難接受?！氨緛硪呀?jīng)決定不核了，還是過了一段時間，等家屬情緒稍微平復了才宣布?！?/p>

維穩(wěn)難止

2015年3月4日，最高法院、最高檢察院、公安部、司法部聯(lián)合發(fā)布了《關于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》(以下簡稱《意見》)。

這是中國首個全面反家庭暴力的刑事司法指導性文件。在此之前，規(guī)范制止家庭暴力行為的5個法律10個條文，都只是提到禁止實施家庭暴力。而《意見》第一次提出，以暴制暴的家暴受害者可以減輕處罰。最高法院刑事審判第一庭庭長楊萬明介紹，因遭受嚴重家庭暴力，身體受到重大損害殺害施暴人；或者不堪忍受家庭暴力而故意殺害施暴人，情節(jié)不是特別惡劣，手段不是特別殘忍的，可以認定為刑法規(guī)定的故意殺人情節(jié)較輕，在三年以上十年以下有期徒刑幅度范圍內(nèi)判刑。

從事維護婦女權益的工作者們相信，李彥案重審會被輕判。他們顯然低估了維穩(wěn)對地方法院的影響。

萬淼焱告訴記者，3月下旬，省高院的法官曾口頭通知她即將宣判，地點和之前開庭時一樣，在資陽市中級法院。但是很快，又改為在安岳縣法院，時間另行通知。

“高院的法官說，委托資陽中院代為宣判。他也去，但只負責答疑。我后來聽說，是資陽中院不同意，怕家屬鬧，跑了幾次高院，說你們判的案子就在成都宣唄。后來溝通的結(jié)果，是到安岳縣宣?！比f淼焱說。

4月24日宣判時，四川高院的法官最終還是沒到安岳縣答疑。為了平復家屬情緒，法官還告訴萬淼焱，希望李德淮能在宣判前兩天，去譚勇家登門道歉。因為家屬之前鬧的一個借口就是，李彥一直沒有悔改和道歉。

為此，李德淮專門跑了一趟安岳縣政法委，希望有人能陪他一起去，被拒絕后，自己也就沒去?！耙粊砼虏话踩?，二來之前已經(jīng)多次道歉了，沒有政府的人做證明，回頭他們又說沒道歉?！贝饲袄罴以?jīng)試圖對譚家進行經(jīng)濟賠償，但被拒收，現(xiàn)在錢還躺在法院的賬上。24日宣判的當天，預料到譚勇家屬仍會鬧得很兇，雖然有機會當庭見到李彥，包括李德淮在內(nèi)的李彥家屬和朋友都沒有去法院旁聽。

即使最終作出死緩的重判，4月27日，高院法官還是希望再讓李德淮去道歉時，發(fā)現(xiàn)已經(jīng)關機聯(lián)系不上了，只能再找李彥的律師萬淼焱，叫她給李彥家人做工作，再去譚勇家登門道歉，說這樣維穩(wěn)工作才算到位。

在此之前，萬淼焱對這位法官的印象很好，也多有配合。因為李彥告訴她，重審開庭前，審判長曾特意過去安慰她：“李彥，開庭時不管被害人家屬如何罵你，你不要怕，法庭保障你說話的權利，一定要把你要說的話說完?！?/p>

庭審前的幾天，為了平息到四川省高級法院鬧了幾天的死者家屬的憤怒，萬淼焱還聯(lián)系當?shù)孛襟w刊登了一封李彥家屬的道歉信。宣判前，她在法庭上又代表李彥再次道歉。然而呼應她的，除了不堪入耳的辱罵，還有四只飛來的鞋子。

2015年3月，最高法院、最高檢察院、公安部和司法部聯(lián)合發(fā)布《關于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》，明確界定了長期家暴案件中的防衛(wèi)因素和過錯責任。在此背景下，具有指標性意義的四川農(nóng)婦李彥殺夫烹尸案，雖改為了死緩，但依然存在重判爭議。反家庭暴力，從立法到司法，還有很長的路要走。

（摘自《讀報參考》2015年第15期）

入 伍

□ 閻澤川

參軍叫“入伍”，與我國古代軍階編制有關。

據(jù)《周禮》記載：我國古代軍隊里“五人為伍，五伍為倆，五倆為卒，五卒為旅，五旅為師，五師為軍”。從西周時代起，軍隊就是按照伍、倆、卒、旅、師、軍編制的。那時，社會基層單位叫“比”，一個村莊、一個部落都住在一起，五戶為一比。當兵時，五戶各送一名男丁，一比共送五人，組成一個伍，不管干什么，五人總是在一起。這之后，歷代軍隊編制雖然不斷變化，但“伍”的叫法卻一直流傳至今。到了近代，雖然以班、排、連代替了古老的伍、倆、卒，但是人們?nèi)粤晳T把參軍叫作“入伍”?！拔椤弊衷诓筷爮V為使用，如“隊伍”“入伍”“退伍”等等。

(摘自《鄭州日報》)