潘慶燊

（長江科學(xué)院河流研究所,武漢 430010）

關(guān)于三峽水庫排沙調(diào)度的建議

潘慶燊

（長江科學(xué)院河流研究所,武漢 430010）

在回顧三峽水庫長期使用問題已往研究成果和分析三峽水庫初期蓄水運用以來庫區(qū)泥沙淤積狀況的基礎(chǔ)上,提出了關(guān)于三峽水庫排沙調(diào)度的建議。排沙調(diào)度是三峽水庫運行調(diào)度的重要組成部分。排沙調(diào)度的目的是保證三峽水庫大部分有效庫容能長期使用；排沙調(diào)度的主要要求是在水庫泥沙淤積達到初步平衡之前,仍應(yīng)控制水庫有效庫容的年損失率小于1 000萬m3/a,以及水庫變動回水區(qū)上、中段無累積性泥沙淤積。汛期防洪限制水位的調(diào)整應(yīng)符合上述要求。按三峽水庫排沙調(diào)度方案,可以保持三峽水庫大部分有效庫容長期使用。

三峽水庫；水庫泥沙淤積；水庫長期使用；有效庫容年損失率；排沙調(diào)度

2015,32（12）：1－7

1 三峽水庫長期使用問題研究歷程

三峽水利樞紐工程因其規(guī)模宏大,且具有防洪、發(fā)電、航運等巨大綜合效益,20世紀50年代以來,毛澤東主席對三峽水庫泥沙淤積和水庫壽命問題極為關(guān)心。1958年夏,毛主席聽取了長江水利委員會主任林一山關(guān)于三峽水庫壽命問題的匯報。林一山根據(jù)三峽以上干、支流在300 a內(nèi)不修建其他水庫的情況,認為三峽水庫至少可以運行200～300 a。毛主席聽完匯報后很惋惜地說：“這樣大的工程,千年大計的工程,200～300 a就淤死了,很可惜”[1］。1964年林一山將三峽水庫長期使用的設(shè)想書面報告毛主席后,安排長江科學(xué)院河流研究所開展三峽水庫長期使用問題研究,并親自帶領(lǐng)科技人員到華北、東北、西北地區(qū),對多沙和少沙河流的8個水庫進行考察。長江科學(xué)院根據(jù)國內(nèi)外水庫泥沙淤積和水庫運用等方面大量資料綜合分析研究,編寫了《水庫淤積調(diào)查報告》[2］。林一山在調(diào)查研究和水庫資料分析基礎(chǔ)上,提出了水庫長期使用理論,即根據(jù)水庫建成運用后,河道原有的邊界條件和沖淤相對平衡狀態(tài)會有不同程度的改變,大量泥沙淤積于庫區(qū),最終重新建立新的相對平衡的水庫泥沙淤積一般規(guī)律,以及河流來水來沙大多集中于汛期的特點,認為采取汛期降低壩前水位,泄洪排沙,汛期末蓄水運用的水庫調(diào)度運用方式,三峽水庫可以長期保留大部分有效庫容,達到長期發(fā)揮綜合效益的目的。1966年林一山將此研究成果向毛主席作了書面報告[3］。70年代以來,長江科學(xué)院等單位進一步從理論上對水庫長期使用問題進行了研究,對長期使用水庫的相對平衡形態(tài)、水庫長期使用與水庫運用方式的關(guān)系、水庫長期使用與水庫效益關(guān)系等方面取得進一步的認識[4－6］。

研究結(jié)果認為三峽水庫長期使用的有利條件為：

（1）長江水量大,上游來沙以懸移質(zhì)為主,水流含沙量小。長江上游干流各站卵石推移質(zhì)年輸移量均為數(shù)10萬t。

（2）三峽水庫庫區(qū)建庫前河床主要由基巖、卵石組成,河床平均坡降約為,水流挾沙力不飽和程度大。庫區(qū)泥沙淤積平衡后的河床坡降與長江中下游河道輸沙總體處于平衡狀態(tài)的河床坡降接近,其中荊江河段河床平均坡降為,兩者的比值為0.25,表明三峽水庫庫區(qū)水流挾沙能力較為富余。

（3）三峽水庫屬河道型水庫,壩址上游長約660 km的庫區(qū)主要為峽谷與寬谷相間。大部分庫段的水面寬度不超過1 000 m,小于長江中下游河道的河寬,上荊江河段的平灘河寬為1 320 m。水庫的有效庫容主要為槽庫容組成,灘庫容所占比例很小。

（4）三峽水利樞紐是長江中下游防洪體系的一項關(guān)鍵性的控制工程,汛期降低庫水位,騰出庫容準備調(diào)洪,汛期棄水多,有利于排沙,加之三峽水庫的總庫容與年徑流量的比值＜0.1,有利于汛后蓄水。

為確保三峽水庫大部分有效庫容能長期使用,三峽工程初步設(shè)計階段確定的水庫調(diào)度運行方式為：“三峽水庫按照滿足防洪、發(fā)電、航運和排沙的綜合要求,進行水庫調(diào)度。每年5月末至6月初,水庫水位降至防洪限制水位145 m（初期蓄水相應(yīng)為135 m,下同）,整個汛期6—9月,水庫一般維持此低水位運行（圖1）。超過電站過流能力的水量,通過泄洪壩段下泄。僅當入庫流量超出下游河道安全泄量時,水庫攔洪蓄水,庫水位抬高；洪峰過后,庫水位仍降至145 m（初期135 m）運行。10月份,水庫蓄水,庫水位逐步升高至正常蓄水位175 m（初期156 m）運行,少數(shù)年份蓄水過程延續(xù)到11月份。11月至次年4月底,水庫應(yīng)盡量維持在較高水位,水電站按電網(wǎng)調(diào)峰要求運行。當入庫流量低于電站保證出力對流量的要求時,動用調(diào)節(jié)庫容,庫水位開始下降,但4月末以前庫水位最低高程不低于枯水期消落低水位155 m（初期140 m）?！盵7］

圖1 水庫水位年內(nèi)變化過程示意圖Fig.1 Schematic diagram of variation process of reservoir water level in a year

初步設(shè)計階段三峽水庫泥沙淤積數(shù)學(xué)模型計算結(jié)果表明：采用1961—1970年水庫上游來水來沙條件（入庫平均年徑流量為4 202億m3,平均年輸沙量為5.1億t）,水庫按上述運用方式運行100 a后,高程175～145 m的防洪庫容能保留86%,高程175～155 m的興利調(diào)節(jié)庫容能保留92%[7］。

2 三峽水庫2003年6月初期蓄水運用后庫區(qū)泥沙淤積狀況

2.1 三峽水庫上游來水來沙情況

20世紀90年代以來,三峽水庫上游各年的年徑流量變化不大,年輸沙量減小趨勢明顯。2003—2014年三峽水庫入庫平均年徑流量為3 602億m3,平均年懸移質(zhì)輸沙量為1.84億t,較三峽水庫蓄水前1953—1990年平均值分別減少6.3%和62%（表1）[8］。

三峽水庫入庫推移質(zhì)輸沙量很小。2003—2013年寸灘站礫卵石推移質(zhì)平均年輸沙量為4.37萬t,2014年為1.28萬t；砂質(zhì)推移質(zhì)平均年輸沙量為1.47萬t,2014年為0.28萬t。

三峽水庫入庫懸移質(zhì)和推移質(zhì)輸沙量較蓄水運用前減少的原因主要是上游新建水庫和水土保持工程的攔沙作用,砂石建筑材料開采也有一定影響。

表1 長江上游主要水文站年徑流量和年輸沙量與多年均值比較Table 1 Comparison of annual runoff,annual suspended sediment runoff and average annual sediment concentration at the major stations in the upstream of Yangtze River

2.2 三峽工程初期運行情況

2.2.1 水庫蓄水運用過程

三峽工程2003年6月開始初期蓄水運用至今,運行情況可分為3個階段（圖2）。

（1）圍堰蓄水運行階段：此階段為2003年6月—2006年9月,壩前水位為135（汛期）～139 m（非汛期）。

（2）156 m運行階段：此階段為2006年9月—2008年9月,壩前水位為144（汛期）～156 m（枯水期）。

（3）175 m試驗性蓄水階段：此階段從2008年9月開始至今。水庫調(diào)度運用方案為正常蓄水位175 m、防洪限制水位145 m、枯水期消落低水位155 m。

圖2 三峽水庫蓄水運用以來壩前水位變化過程Fig.2 Curve of water level before the dam vs.time since the operation of the Three Gorges reservoir

2.2.2 水庫調(diào)度運用方案

175m試驗性蓄水期間,根據(jù)三峽水庫來水情況,并考慮充分發(fā)揮三峽工程防洪、發(fā)電、航運等方面的效益,有關(guān)部門對初步設(shè)計階段確定的水庫調(diào)度運用方案作了如下調(diào)整。

2.2.2.1 消落期水位運用方式

一般情況下,自5月25日開始,視長江中下游來水情況從枯水期消落低水位155 m均勻消落水庫水位,6月10日消落到防洪限制水位145 m,水位下降速率按0.6 m/d控制。

2.2.2.2 汛期水位運用方式

汛期水庫在不需要因防洪需求攔蓄洪水時,原則上水庫水位應(yīng)按防洪限制水位145 m控制運行。實時調(diào)度時水庫水位可在防洪限制水位上下一定范圍內(nèi)變動。考慮泄水設(shè)施啟用時效、水情預(yù)報誤差和電站日調(diào)節(jié)需要,實時調(diào)度中水庫水位可在防洪限制水位145 m以下0.1 m至以上1.0 m范圍內(nèi)變動。水庫水位在146.0～146.5 m之間運行的條件為沙市站水位在41.0 m以下、城陵磯站水位在30.5 m以下,且三峽水庫來水流量＜25 000 m3/s。

2.2.2.3 汛期末蓄水方式

水庫開始興利蓄水的時間一般不早于9月15日。當沙市站、城陵磯站水位均低于警戒水位（分別為43.0,32.5 m）,且預(yù)報短期內(nèi)不會超過警戒水位的情況下,方可實施提前蓄水方案。蓄水期間水庫水位按分段控制的原則,在保證防洪安全的前提下,均勻上升。一般情況下,9月25日水位不超過153.0 m,9月30日水位不超過156.0 m。在對防洪風(fēng)險、泥沙淤積等情況作進一步分析的基礎(chǔ)上,9月30日蓄水位視來水情況,經(jīng)防汛部門批準后可蓄至158.0 m。10月底可蓄至正常蓄水位。

2.2.2.4 汛期中小洪水調(diào)度

三峽水庫汛期對中小洪水滯洪調(diào)度,是一種汛期酌情啟用的機動性調(diào)度。三峽水庫啟用中小洪水滯洪調(diào)度的原則為：以不降低水庫防洪標準,也基本不增加下游防洪壓力為前提；以大洪水來臨之前將水庫水位預(yù)泄至防洪限制水位145 m為條件,由防汛部門根據(jù)防洪形勢、實際來水以及預(yù)報情況進行機動控制,當不需三峽水庫進行防洪調(diào)度時,利用三峽水庫部分庫容,發(fā)揮水庫的綜合效益,當需要三峽水庫進行防洪調(diào)度時,以服從防洪調(diào)度為原則。

2.2.3 水庫調(diào)度運用情況

2008年9月28日三峽水庫首次進行175 m試驗性蓄水,同年的11月10日壩前最高水位達172.8 m。根據(jù)上述調(diào)度運用方案和各年的調(diào)整方案進行水庫運用調(diào)度的結(jié)果為：2009—2014年汛期由于實施中小洪水調(diào)度,7—9月平均壩前水位為147.54～157.07 m,較初步設(shè)計確定的防洪限制水位145 m超出2.5～12 m；汛期末開始蓄水時間多數(shù)年份為9月10日,起蓄水位為146.25～165.13 m,2009年11月24日壩前水位最高達171.41 m,2010—2014年各年汛期末10月或11月均蓄至正常蓄水位175 m；汛期前6月10—22日壩前水位消落至145.06～146.50 m。

在175 m試驗性蓄水期間,為減少庫區(qū)泥沙淤積,進行了消落期庫尾減淤調(diào)度試驗和汛期沙峰調(diào)度試驗；為改善壩下游河段魚類繁殖條件,進行了消落期生態(tài)調(diào)度試驗。

2.3 三峽水庫泥沙淤積量及排沙比

采用輸沙法計算的三峽水庫泥沙淤積量,由入庫和出庫控制站的輸沙量算得,其中入庫沙量未計及水庫區(qū)間來沙。2003年6月—2014年12月,不考慮庫區(qū)的區(qū)間來沙,三峽水庫累計入庫懸移質(zhì)泥沙量為20.832億t,出庫為5.074億t,水庫泥沙淤積量為15.759億t,年均淤積泥沙1.31億t；水庫排沙比為24.4%（表2）。

表2 三峽水庫泥沙淤積及排沙比Table 2 Total amount of deposition and ratio of sediment discharging in the Three Gorges reservoir

三峽水庫蓄水運用以來,隨著汛期壩前水位的逐步抬高,水庫排沙比相應(yīng)減小。不考慮區(qū)間來沙,圍堰發(fā)電期（2003年6月—2006年8月）水庫排沙比為37%,初期蓄水期（2006年8月—2008年9月）為18.8%,175 m試驗性蓄水期（2008年10月—2014年12月）為17.6%。入庫水量和沙量的大小對排沙比也有明顯影響,例如2009年和2011年汛期（5—10月）平均壩前水位均為154m左右,2009年入庫水量和沙量分別為3 464億m3和1.83億t,2011年分別為3 015億m3和1.017億t,2009年和2011年排沙比分別為19.7%和6.8%。

2.4 水庫泥沙淤積沿程分布

三峽水庫蓄水運用后,回水末端隨不同運用階段壩前水位的抬高而上延。三峽水庫175 m試驗性蓄水后,回水末端上延至距大壩約660 km的江津附近,變動回水區(qū)為江津至涪陵段,長約173.4 km,常年回水區(qū)為涪陵至大壩段,長約486.5 km。

根據(jù)庫區(qū)干流實測固定斷面資料分析,2003年3月—2014年10月庫區(qū)干流累計淤積泥沙14.691億m3,其中變動回水區(qū)（江津至涪陵段）沖刷泥沙0.367億m3,常年回水區(qū)淤積15.058億m3。

2.5 有效庫容內(nèi)的泥沙淤積量

2003—2014年,庫區(qū)江津至大壩段干、支流175m高程下累計淤積泥沙16.166億m3；145 m高程下累計淤積泥沙14.768億m3；175～145 m高程之間的防洪庫容內(nèi)累計淤積泥沙1.398億m3,占初步設(shè)計防洪庫容221.5億m3的0.63%,主要集中在奉節(jié)至大壩庫段。由于圍堰蓄水運行階段（2003—2006年）壩前水位為135～139 m,故156 m運行階段和175 m試驗性蓄水階段（2007—2014年）防洪庫容平均每年損失達1 750萬m3。

綜上所述,三峽水庫2003年6月初期蓄水運用以來,2003—2014年平均年入庫懸移質(zhì)沙量為1.84億t,僅為初步設(shè)計階段采用值（1961—1970年平均值）的36%；由于來沙減少,水庫淤積量為16.166億m3,年均淤積量為1.4億m3,僅為初步設(shè)計階段預(yù)測年均淤積量的50%左右；水庫年均排沙比為24.4%,而初步設(shè)計階段預(yù)測值約為30%,與入庫水沙條件的差異及175 m試驗性蓄水期間汛期7—9月壩前平均水位較防洪限制水位抬高2.5～12 m有關(guān)（見表2）。三峽水庫初期蓄水運用以來,防洪庫容已淤積泥沙1.398億m3,防洪庫容年損失率達1 750萬m3/a,應(yīng)予以足夠重視。

3 三峽水庫排沙調(diào)度

3.1 排沙調(diào)度的重要性

三峽工程是治理開發(fā)長江的關(guān)鍵性水利樞紐和千年大計的工程,確保三峽水庫大部分有效庫容長期使用應(yīng)為選定水庫運用方式的制約條件。按照三峽工程初步設(shè)計,三峽水庫是季調(diào)節(jié)水庫,防洪庫容為221.5億m3,興利調(diào)節(jié)庫容為165億m3,庫容是歷經(jīng)40 a的研究論證,并以千億投資、百萬移民和建設(shè)者20多年艱苦奮斗換來的。三峽工程具有防洪、發(fā)電、航運和供水等方面的綜合效益,但其效益將因水庫泥沙淤積所導(dǎo)致有效庫容的減小而逐漸減小。由于上游干支流溪洛渡、向家壩等大型水庫較初步設(shè)計階段預(yù)計的進程提前實施,三峽水庫來沙進一步減少,加之對三峽水庫運用調(diào)度的要求也較初步設(shè)計預(yù)定的有所增加,例如洪水資源利用、生態(tài)調(diào)度和補水等,對初步設(shè)計階段確定的水庫調(diào)度運用方式加以調(diào)整是必要的。但從遠期利益考慮,正確處理近期利益與長遠利益的關(guān)系,采取排沙調(diào)度等措施,控制合理的有效庫容損失率,盡量減小因泥沙淤積導(dǎo)致的有效庫容損失,仍為有待進一步研究的重要問題。

由此可見,水庫排沙調(diào)度是三峽水庫調(diào)度運用方式的重要組成部分,關(guān)系到水庫有效庫容的保留程度,以及壩下游河道沖刷強度和沖刷發(fā)展過程。

3.2 排沙調(diào)度要求

3.2.1 三峽水庫泥沙淤積導(dǎo)致的有效庫容損失應(yīng)控制在合理范圍內(nèi)

三峽水庫泥沙淤積達到基本平衡后,大部分有效庫容仍可長期保留以供使用。三峽水庫泥沙淤積達到基本平衡的歷時相當長,但為了長期充分發(fā)揮工程的綜合效益,在水庫泥沙淤積達到基本平衡之前,合理控制水庫有效庫容的年損失率仍十分重要。初步設(shè)計階段三峽水庫泥沙淤積數(shù)學(xué)模型計算結(jié)果表明：采用1961—1970年水庫上游來水來沙條件,水庫按照初步設(shè)計階段確定的水庫長期使用運用方式運行100 a,水庫泥沙淤積接近初步平衡,水庫泥沙淤積量為171.7億m3,相應(yīng)防洪庫容損失為31億m3,占初步設(shè)計防洪庫容221.5億m3的14%,防洪庫容年損失率為3 100萬m3/a；同時,按擬定的2004—2043年長江上游干支流大型水庫的建設(shè)程序,進行三峽水庫淤積計算,結(jié)果表明三峽水庫運用100 a后其水庫泥沙淤積量相當于三峽水庫單獨運用40 a的淤積量[7］。上述計算中考慮的大中型水庫有：金沙江的溪洛渡、向家壩,雅礱江的二灘,岷江的紫坪鋪、瀑布溝、龔咀（高壩）,嘉陵江的碧口、寶珠寺、亭子口、合川,烏江的東風(fēng)、烏江渡、洪家渡、構(gòu)皮灘、彭水,共計15座,除合川和龔咀水庫未按規(guī)劃建成外,其余的現(xiàn)均已基本建成。根據(jù)國務(wù)院批準的《長江流域綜合規(guī)劃（2012—2030年）》,至2030年,包括四川、貴州、云南、陜西、甘肅、青海、重慶、廣西和西藏等?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）在內(nèi)的長江上游西部地區(qū)經(jīng)濟可開發(fā)的水能資源力爭全部開發(fā)。

關(guān)于長江流域的水土保持工作,20世紀80年代末,國務(wù)院批準將金沙江下游及畢節(jié)地區(qū)、三峽庫區(qū)、嘉陵江中下游和隴南陜南等長江上游“四大片”列為國家水土保持重點防治區(qū),流域水土保持工作進入重點防治階段。全流域水土流失面積由20世紀80年代中期的62.22萬km2減少到53.08萬km2?！堕L江流域綜合規(guī)劃（2012—2030年）》確定的水土保持規(guī)劃目標為至2030年完成75%左右的水土流失治理任務(wù)。

綜合上述初步設(shè)計階段以后長江干支流大型水庫建設(shè)和水土保持治理完成情況以及2030年前規(guī)劃目標,估計三峽水庫泥沙淤積達到初步平衡的時間將由初步設(shè)計階段預(yù)計的三峽水庫運用100 a延后至300 a左右。在此期間,三峽水庫防洪庫容年損失率為1 000萬m3左右。

3.2.2 三峽水庫變動回水區(qū)上、中段應(yīng)無累積性泥沙淤積

三峽工程初步設(shè)計階段確定的三峽水庫淹沒處理標準為：對于人口、房屋、城鄉(xiāng)均為20年一遇洪水,移民遷移線為壩前177 m（壩前正常蓄水位175 m加 2 m風(fēng)浪浸沒影響）接不考慮泥沙淤積影響的20年一遇洪水回水水面線（圖3）。因此,距壩址514 km的石沱以上水庫變動回水區(qū)上、中段若無累積性泥沙淤積,則可避免汛期遇大洪水時遭受淹沒損失,也有利于航道、港口的正常運行[9］。

圖3 三峽水庫淤積前干流庫區(qū)深泓線及移民遷移線Fig.3 Thalweg and resettlement line in the main reservoir areas of the Three Gorges reservoir before depositing

3.3 三峽水庫排沙調(diào)度運行方式

3.3.1 汛期水庫排沙調(diào)度運行方式

為滿足防洪、發(fā)電、航運、排沙、供水和生態(tài)等方面對三峽水庫調(diào)度運用的要求,三峽水庫汛期防洪限制水位為145 m,但在確保防洪安全的前提下,可根據(jù)不同情況允許在一定范圍內(nèi)上下浮動。當入庫流量超過壩下游河道安全泄量時,或者長江中下游干堤發(fā)生重大險情,以及三峽與葛洲壩樞紐之間的航道發(fā)生船舶嚴重滯留現(xiàn)象時,可短時間適當抬高壩前水位。允許防洪限制水位抬高的幅度和歷時由有關(guān)部門研究確定。對于汛期小于壩下游河道安全泄量的一般洪水,為充分發(fā)揮三峽工程的綜合效益,可以考慮采取分時段預(yù)留防洪庫容的水庫運用調(diào)度方案,但必須確保庫區(qū)和壩下游河道防洪安全,具體調(diào)度方案尚待結(jié)合上游水庫群調(diào)度進一步研究。若由此導(dǎo)致庫區(qū)泥沙淤積超過上述排沙調(diào)度的要求時,應(yīng)在當年或次年汛期采取措施加以解決。根據(jù)已往研究和三峽水庫初期蓄水運用以來的觀測分析結(jié)果,對增大水庫排沙比和減少水庫泥沙淤積起關(guān)鍵作用的因素是汛期壩前水位的高低和樞紐下泄流量的大小。因此,可以采取如下措施：一是汛期短期內(nèi)將壩前水位降低至143 m運行,此時船閘第一閘首底檻高程為139 m,最小通航水深為4 m,不影響通航；二是汛期加強水沙監(jiān)測,對洪水過程中含沙量較大的時段,特別是沙峰出現(xiàn)時加大樞紐下泄流量,以利于水庫排沙[9］。

3.3.2 汛前庫水位消落期水庫調(diào)度運行方式

三峽水庫蓄水運用后,汛期變動回水區(qū)內(nèi)淤積的泥沙,大部分在次年庫水位消落期才能被水流沖刷下移。影響消落期泥沙沖刷率的主要因素為消落期入庫流量、含沙量大小及變化過程,以及壩前水位及消落速度,汛期泥沙淤積量和淤積物的顆粒組成也有一定影響。為達到三峽水庫變動回水區(qū)上、中段無累積性泥沙淤積的要求,可加強泥沙監(jiān)測,優(yōu)化消落期水庫調(diào)度,掌握庫水位消落時機和進程,并力求消落過程中庫水位平緩下落,以利于航槽和航深的相對穩(wěn)定[9］。

4 結(jié) 語

三峽工程是治理開發(fā)長江的關(guān)鍵性水利樞紐和千年大計的工程,按照初步設(shè)計階段確定的水庫調(diào)度運用方式進行運用,可以保持三峽水庫大部分有效庫容長期使用。根據(jù)水庫泥沙淤積的一般規(guī)律,預(yù)計三峽水庫運用300 a后泥沙淤積可達到初步平衡,水庫大部分有效庫容仍可長期使用。在泥沙淤積達到初步平衡之前,仍應(yīng)采用合理的排沙調(diào)度方式,控制水庫有效庫容（防洪庫容）的年損失率＜1 000萬m3/a,以及變動回水區(qū)上、中段無累積性泥沙淤積。汛期防洪限制水位的調(diào)整應(yīng)符合上述要求。

[1]林一山.毛主席重視水庫壽命問題[C］//林一山治水文選.武漢：新華出版社1992：21－24.（LIN Yi-shan.Chairman Mao Ze-dong Attaches Importance to the Problem of Reservoir Life[C］//Selected Works of River Harness by Lin Yi-shan.Wuhan：Xinhua Press,1992：21－24.（in Chinese））

[2]唐日長.水庫淤積調(diào)查報告[J］.人民長江,1964,（3）：8－14.（TANG Ri-chang.Investigation Report on Sedimentation of Reservoir[J］.Yangtze River,1964,（3）：8－14.（in Chinese））

[3]林一山.水庫長期使用問題[J］.人民長江,1978,（2）：1－8.（LIN Yi-shan.Problem on the Permanent Use of Reservoir[J］.Yangtze River,1978,（2）：1－8.（in Chinese））

[4]韓其為.長期使用水庫的平衡形態(tài)及沖淤變形研究[J］.人民長江,1978,（2）：18－35.（HAN Qi-wei.Study on the Equilibrium Shape and the Change of Deposition and Scouring in the Permanent Use of Reservoir[J］Yangtze River,1978,（2）：18－35.（in Chinese））

[5]夏震寰,韓其為,焦恩澤.論長期使用庫容[C］//中國水利學(xué)會.河流泥沙國際學(xué)術(shù)討論會論文集.北京：光華出版社,1980：753－762.（XIA Zhen-huan,HAN Qi-wei,JIAO En-ze.The Long-term Capacity of A Reservoir[C］//Chinese Hydraulic Engineering Society.Proceedings of the International Symposium on River Sedimentation.Beijing：Guanghua Press,1980：753－762.（in Chinese））

[6]潘慶燊.長江水利樞紐工程泥沙研究[M］.北京：中國水利水電出版社,2003.（PAN Qing-shen.Study on Sedimentation Problems of the Projects in Yangtze River[M］.Beijing：China Water Power Press,2003.（in Chinese））

[7]長江水利委員會.長江三峽水利樞紐初步設(shè)計報告（樞紐工程）[R］.武漢：長江水利委員會,1992.（Changjiang Water Resources Commission.Preliminary Design Report of the Three Gorges Project in Yangtze River（Project Structures）[R］.Wuhan：Changjiang Water Resources Commission under the Ministry of Water Resources,1992.（in Chinese））

[8]長江水利委員會水文局.2014年度三峽水庫進出庫水沙特性、水庫淤積及壩下游河道沖刷分析[R］.武漢：長江水利委員會水文局,2015.（Bureau of Hydrology of Changjiang Water Resources Commission.Analysis on Features of Incoming and Outflowing Water and Sediment Discharges,ReservoirSedimentationandDownstream Scouring of TGP in 2014[R］.Wuhan：Bureau of Hydrology of Changjiang Water Resources Commission,2015.（in Chinese））

[9]潘慶燊,陳濟生,黃 悅,等.三峽工程泥沙問題研究進展[M］.北京：中國水利水電出版社,2014.（PAN Qing-shen,CHEN Ji-sheng,HUANG Yue,et al.Research Advances in Sedimentation Problems of the Three Gorges Project[M］.Beijing：China Water Power Press,2014.（in Chinese））

（編輯：姜小蘭）

水利部科技推廣項目“南方崩崗發(fā)育快速測算技術(shù)構(gòu)建及推廣”通過驗收

2015年10月26日,水利部國際合作與科技司在湖北省武漢市主持召開了由長江科學(xué)院主持的水利部科技推廣計劃項目“南方崩崗發(fā)育快速測算技術(shù)構(gòu)建及推廣”（項目編號：TG1310）驗收會。長江水利委員會國科局張洪剛處長、長江科學(xué)院汪在芹副院長、科研處唐文堅處長、李昊潔副處長、水土保持研究所張平倉所長及項目組主要成員參加了驗收會。

驗收專家組由來自水利部水土保持生態(tài)工程技術(shù)研究中心、水利部水土保持司、水利部水土保持植物開發(fā)管理中心、長江流域水土保持監(jiān)測中心站、華中師范大學(xué)、湖北省水土保持監(jiān)測中心、長江水利委員會國庫集中支付與會計核算中心等單位的專家組成。與會專家認真聽取了項目負責(zé)人對項目完成情況、資金使用情況等的匯報,審閱了相關(guān)技術(shù)文件材料,一致認為項目提供的驗收資料齊全、內(nèi)容完整,經(jīng)費使用符合有關(guān)規(guī)定,全面完成了任務(wù)書規(guī)定的考核指標,同意通過驗收。項目綜合評價為A。

在項目實施期內(nèi),針對南方崩崗危害大,監(jiān)測技術(shù)手段效率不高、精度低,機理不清等問題,項目組以江西贛州市于都縣左馬小流域作為實施地點,通過野外實地調(diào)查,結(jié)合原位實驗和HDS3000三維激光掃描儀等,分析了崩崗與降雨、坡度、下墊面物質(zhì)組成之間的關(guān)系；確立了三維激光掃描法定量觀測崩崗侵蝕形態(tài)及過程的數(shù)據(jù)獲取、處理、分析流程,形成崩崗快速高精度監(jiān)測技術(shù)使用手冊1套。確定的監(jiān)測技術(shù)使崩崗侵蝕監(jiān)測的工作效率提高了70%,精度較常規(guī)調(diào)查提高28%～37%。結(jié)合項目實施,開展宣傳培訓(xùn)22人,培養(yǎng)碩士研究生2名,發(fā)表學(xué)術(shù)論文2篇。并在江西省于都縣左馬小流域（4.0 km2）和廣東省五華縣河?xùn)|鎮(zhèn)萬華村（0.25 km2）得到推廣應(yīng)用,有效提高了崩崗調(diào)查的精度和效率。項目成果對于摸清崩崗發(fā)展速度、評價崩崗治理成效等能提供快速有效的監(jiān)測方法和技術(shù)手段。

Suggestions on the Regulation of Sediment Discharging of the Three Gorges Reservoir

PAN Qing-shen
（River Department,Yangtze River Scientific Research Institute,Wuhan 430010,China）

On the basis of reviewing the previous research results for the permanent use of the Three Gorges reservoir,and analyzing the sedimentation situation since the operation of the Three Gorges reservoir,suggestions about operating mode of sediment discharging were proposed.Operating mode of sediment discharging is important for the operating mode of Three Gorges Reservoir.The purpose of operating mode of sediment discharging is to realize the permanent use of the main usable capacity of Three Gorges reservoir.Its preliminary requirements are to control the loss rate of reservoir usable storage less than 1 000×104m3per year before primary equilibrium of the reservoir deposition,and to resist the occurrence of the progressive deposition in the upper and middle reaches of fluctuating backwater region.The adjustment of flood control level in flood season should be in keeping with above requirements.According to the operating mode suggested,usable storage of the Three Gorges reservoir can be permanently used.

Three Gorges reservoir；deposition in the reservoir；permanent use of reservoir；loss rate per year of reservoir usable storage；regulation of sediment discharging

TV145

A

1001－5485（2015）12－0001－07

10.11988/ckyyb.20150676

2015－08－13；

2015－09－17

潘慶燊（1935－）,男,廣東南海人,教授級高級工程師,1992年獲國務(wù)院政府特殊津貼,主要從事河流泥沙與河道整治研究,（電話）027－82820079（電子信箱）heliusuo＠sina.com。