王立
(普爾利斯(中國(guó))環(huán)保分離設(shè)備制造有限公司)
GB150—2011與ASMEⅧ-1 2013開孔補(bǔ)強(qiáng)的差異
王立*
(普爾利斯(中國(guó))環(huán)保分離設(shè)備制造有限公司)
容器開孔后需要考慮對(duì)開孔部位進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)。分析和討論了GB 150—2011與ASME BPVCⅧ-1 2013中關(guān)于開孔補(bǔ)強(qiáng)部分的主要差異。
壓力容器 開孔補(bǔ)強(qiáng) GB 150 ASME 面積 差異
新版GB 150—2011《壓力容器》于2012年3月1日正式實(shí)施了,而ASME BPVC 2013版也于2013年7月發(fā)布,2014年1月1日強(qiáng)制實(shí)施了。眾所周知,GB 150—2011主要是參照ASMEⅧ-1規(guī)范編寫的,但這兩套標(biāo)準(zhǔn)又存在著較多的差異。對(duì)于目前在國(guó)內(nèi)壓力容器行業(yè)使用最廣的這兩套標(biāo)準(zhǔn),非常有必要對(duì)其不同之處進(jìn)行分析討論,以便加深對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的理解,更好地在實(shí)際中運(yùn)用。
為了滿足工藝上的要求以及容器制造、安裝、檢驗(yàn)和維修等方面的要求,對(duì)壓力容器進(jìn)行開孔設(shè)計(jì)是不可避免的。容器開孔后就需要考慮對(duì)開孔部位進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)。因此,本文將對(duì)GB 150—2011和ASMEⅧ-1 2013版規(guī)范中關(guān)于開孔補(bǔ)強(qiáng)的差異進(jìn)行分析討論。
后續(xù)文章中如無(wú)特殊說(shuō)明,GB 150都指的是GB 150—2011《壓力容器》,ASME或ASMEⅧ-1都指的是ASME BPVCⅧ-1 2013版。
A——開孔削弱所需要的補(bǔ)強(qiáng)截面積,mm2
A1——?dú)んw有效厚度減去計(jì)算厚度之外的有效補(bǔ)強(qiáng)面積,mm2
A2——接管壁多余厚度的有效補(bǔ)強(qiáng)面積,mm2
A3——接管內(nèi)伸到容器壁以內(nèi)時(shí)的有效補(bǔ)強(qiáng)面積,mm2
A41——外伸接管焊縫有效補(bǔ)強(qiáng)面積,mm2
A42——外加元件焊縫有效補(bǔ)強(qiáng)面積,mm2
A43——內(nèi)伸接管焊縫有效補(bǔ)強(qiáng)面積,mm2
A5——外加補(bǔ)強(qiáng)材料作為補(bǔ)強(qiáng)的截面積,mm2
a——橢圓長(zhǎng)軸,mm
B——補(bǔ)強(qiáng)有效寬度,mm
b——橢圓短軸,mm
C——厚度附加量,mm
Di——圓筒內(nèi)直徑,mm
d——開孔直徑,mm
d1,d2——相鄰兩開孔的直徑,mm
E1——開孔及補(bǔ)強(qiáng)范圍內(nèi)的焊接接頭系數(shù)
F——校正系數(shù),用于補(bǔ)償相對(duì)于容器軸線不同平面上內(nèi)壓應(yīng)力的變化
fr——強(qiáng)度削弱系數(shù),接管材料與筒體或封頭材料許用應(yīng)力比值,不大于1
h——接管實(shí)際高度,mm
h1——外伸接管有效補(bǔ)強(qiáng)高度,mm
h2——內(nèi)伸接管有效補(bǔ)強(qiáng)高度,mm
P——設(shè)計(jì)壓力,MPa
Rm——鋼材標(biāo)準(zhǔn)抗拉強(qiáng)度下限值,MPa
θ——開孔中心連線與殼體縱軸間的夾角,(°)
δ——?dú)んw或封頭計(jì)算厚度,mm
δA-A——?dú)んw或封頭上截面A-A所需計(jì)算厚度,mm
δB-B——?dú)んw或封頭上截面B-B所需計(jì)算厚度,mm
δe——?dú)んw或封頭有效厚度,mm
δet——接管有效厚度,mm
δnt——接管名義厚度,mm
SV——ASME規(guī)范中容器許用應(yīng)力值,MPa
t——ASME規(guī)范中容器壁有效厚度,mm
te——ASME規(guī)范中補(bǔ)強(qiáng)元件的厚度或高度,mm
tj——ASME規(guī)范中內(nèi)伸接管壁有效厚度減去一個(gè)腐蝕余量之后的厚度,mm
tn——ASME規(guī)范中接管壁有效厚度,mm
tr——ASME規(guī)范中采用E=1時(shí)殼體或封頭計(jì)算厚度,mm
W——連接焊縫傳遞的總載荷,N
GB 150和ASME都采用了等面積法用于開孔補(bǔ)強(qiáng)計(jì)算,但其適用的開孔范圍是有差別的。表1對(duì)照列出了GB 150與ASMEⅧ-1等面積法適用的開孔范圍。
由表1可知,在圓筒、封頭、錐形殼體等部件上,兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)允許的最大開孔尺寸大體一致,但也存在一些明顯的差異,尤其是在圓筒所允許的開孔上。相比較ASMEⅧ-1而言,GB 150存在明顯的不合理性。按照GB 150的規(guī)定,當(dāng)圓筒Di=1500 mm時(shí),開孔最大直徑的上限是d=520 mm;而當(dāng)筒體內(nèi)徑Di=1530 mm時(shí),開孔最大直徑的上限反而只有510 mm。這一規(guī)定顯然和圓筒直徑越大,所允許開孔的直徑越大的原則相悖。這是由于老版本的GB 150所適用的開孔范圍是引自于ASMEⅧ-1早期版本的英制尺寸(ASMEⅧ-1早期無(wú)公制尺寸,2004版及以后才有公制尺寸),并經(jīng)換算圓整后得到的,但此次新版的GB 150依然是沿用老版的數(shù)據(jù),沒有隨著ASME的更新而進(jìn)行相應(yīng)的更正。
在GB 150和ASME中都允許一些開孔可以免于補(bǔ)強(qiáng)計(jì)算,但兩者相關(guān)的定義以及使用條件上都存在明顯的區(qū)別。GB 150規(guī)定的是不另行補(bǔ)強(qiáng),認(rèn)為在一定壓力時(shí)由于容器產(chǎn)品的殼體厚度和接管的最小壁厚超過實(shí)際強(qiáng)度需要,在這種情況下,殼體和接管裕量可看作對(duì)開孔的補(bǔ)強(qiáng),能滿足補(bǔ)強(qiáng)要求而不必另行補(bǔ)強(qiáng)。ASME則指的是不需要結(jié)構(gòu)自補(bǔ)強(qiáng)外的其他補(bǔ)強(qiáng)(do not require reinforcement other than that inherent in the construction),即表示在規(guī)定的直徑、接管頸部厚度和殼體厚度時(shí),由于開孔直徑較小和接管與殼體的厚度較接近,使二者的變形較為協(xié)調(diào),導(dǎo)致高應(yīng)力區(qū)以及高應(yīng)力值都較小,其應(yīng)力集中系數(shù)基本上不會(huì)大于經(jīng)正確補(bǔ)強(qiáng)的大孔的相應(yīng)值,所以不必進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)計(jì)算,更不需補(bǔ)強(qiáng)。
表1 等面積法最大開孔尺寸對(duì)照
GB 150與ASME對(duì)于不需經(jīng)補(bǔ)強(qiáng)計(jì)算的開孔,具有明顯的區(qū)別,具體如下如述。
在GB 150中規(guī)定,當(dāng)殼體開孔滿足下述全部要求時(shí),可不另行補(bǔ)強(qiáng):
(a)設(shè)計(jì)壓力p≤2.5 MPa。
(b)兩相鄰開孔中心的間距(對(duì)曲面間距以弧長(zhǎng)計(jì)算)應(yīng)不小于兩孔直徑之和;對(duì)于3個(gè)或以上相鄰開孔,任意兩孔中心的間距(對(duì)曲面間距以弧長(zhǎng)計(jì)算)應(yīng)不小于該兩孔直徑之和的2.5倍。
(c)接管外徑小于或等于89 mm。
(d)接管壁厚滿足表2的要求,表2中接管壁厚的腐蝕裕量為1 mm。當(dāng)需要加大腐蝕裕量時(shí),應(yīng)相應(yīng)增加壁厚。
表2 不另行補(bǔ)強(qiáng)的接管外徑與接管壁厚關(guān)系(單位:mm)
(e)開孔不得位于A、B類焊接接頭上。
(f)鋼材的標(biāo)準(zhǔn)抗拉強(qiáng)度下限值Rm≥540 MPa時(shí),接管與殼體的連接宜采用全焊透的結(jié)構(gòu)型式。
在ASMEⅧ-1 UG36(C)(3)中則規(guī)定了對(duì)于壓力無(wú)急劇波動(dòng)的容器上的開孔,在下列情況下,不需要結(jié)構(gòu)自補(bǔ)強(qiáng)外的其他補(bǔ)強(qiáng):
(a)用焊接、釬焊和翻邊的連接件,滿足相應(yīng)的規(guī)則,其已完工的開孔不大于直徑89 mm(在最小需要厚度為10 mm或更小的容器殼體或封頭上),或直徑60 mm(在最小需要厚度為10 mm以上的容器殼體或封頭上)。
(b)螺紋、螺栓或脹接的連接件,其在殼體或封頭上切出的開孔不大于直徑60 mm。
(c)符合上面(a)或(b)的、不補(bǔ)強(qiáng)的兩個(gè)單獨(dú)的開孔,其中心距應(yīng)不小于它們直徑之和。
(d)符合上面(a)或(b)的、不補(bǔ)強(qiáng)的三個(gè)或更多的開孔群,它們中任意兩孔的中心距L應(yīng)不小于下列數(shù)值,即符合式(1)或式(2)的關(guān)系:
對(duì)圓筒形殼體或錐殼為
對(duì)兩個(gè)曲面組成的殼體和成型封頭或平封頭為
相比較而言,GB 150不需補(bǔ)強(qiáng)計(jì)算的開孔限制條件較多,如GB 150規(guī)定不另行補(bǔ)強(qiáng)的開孔不能位于A、B類焊縫上,且在GB 150.4的第10.3.2條還規(guī)定了對(duì)于不另行補(bǔ)強(qiáng)的接管,自開孔中心、沿容器表面的最短長(zhǎng)度等于開孔直徑的范圍內(nèi)的焊接接頭(A、B類接頭)需要100%射線或超聲檢測(cè)。而在ASME中則規(guī)定,不需補(bǔ)強(qiáng)計(jì)算的開孔雖不能開在A類接頭上,但允許開在B類或C類對(duì)接接頭上,同時(shí)考慮到實(shí)際存在的高應(yīng)力區(qū)和焊縫相遇或相鄰可能引起的問題,還要求以開孔為中心,三倍于開孔直徑范圍內(nèi)的B類和C類焊縫進(jìn)行射線檢測(cè)。
容器殼體上由于開孔的存在導(dǎo)致垂直于應(yīng)力方向受載截面積的削弱,在補(bǔ)強(qiáng)計(jì)算中需要計(jì)算這部分削弱的面積,即標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的所需補(bǔ)強(qiáng)面積A,以便核算補(bǔ)強(qiáng)的面積是否能夠滿足要求。
GB 150規(guī)定的計(jì)算公式如下:
ASME中規(guī)定了計(jì)算公式如下:
式(3)中的δ指的是按照實(shí)際的焊接接頭系數(shù)計(jì)算的殼體厚度,而式(4)中tr則是假定焊接接頭系數(shù)為1時(shí)的殼體計(jì)算厚度。因此在同等條件下,GB 150需要補(bǔ)強(qiáng)的面積較大,計(jì)算較為保守。
式(3)和式(4)另一個(gè)明顯的差異就是,ASME在計(jì)算時(shí)引入了校正系數(shù)F,GB 150則沒有,這也就意指各個(gè)所考慮平面上的應(yīng)力校正系數(shù)都是為1(即F=1),即各個(gè)不同平面的應(yīng)力水平都相等,但實(shí)際上不同平面的應(yīng)力水平是不一致的,如筒體縱向截面應(yīng)力與橫向截面應(yīng)力。正是由于垂直于各個(gè)截面的應(yīng)力是不一致的,導(dǎo)致各個(gè)平面的所需計(jì)算厚度也是不一致的。開孔補(bǔ)強(qiáng)所考慮的補(bǔ)強(qiáng)面積應(yīng)該是綜合考慮各個(gè)截面的削弱面積,取其最大值所在截面作為補(bǔ)強(qiáng)計(jì)算基準(zhǔn)截面。一般而言,對(duì)于在徑向開孔的圓形孔,如沒有較大的附加軸向截荷作用(如塔設(shè)備的風(fēng)彎矩、地震彎矩,或臥式容器因自重引起的軸向彎矩等)時(shí),計(jì)算厚度是由壓力引起的周向應(yīng)力所確定,且又由于通過軸線的各個(gè)截面的開孔直徑d是一致的,因此沒有校正系數(shù)或者說(shuō)默認(rèn)F=1,其計(jì)算結(jié)果是沒有問題的。但當(dāng)存在橢圓形或長(zhǎng)圓形開孔時(shí),由于是非圓形開孔,不同截面上各有不同的開孔直徑。
按照GB 150.3的6.3.3.1款的規(guī)定,對(duì)于橢圓形或長(zhǎng)圓形開孔,其開孔直徑d取所考慮截面上的尺寸(弦長(zhǎng))加2倍的厚度附加量,也就是說(shuō)不應(yīng)沿某一固定截面(如縱向截面)來(lái)測(cè)量其弦長(zhǎng),而應(yīng)是對(duì)所考慮的截面來(lái)測(cè)量其弦長(zhǎng)。
為了確定需要考慮的截面,應(yīng)視開孔的布置方位對(duì)所有可疑截面都進(jìn)行計(jì)算。如圖1所示的橢圓形開孔,在長(zhǎng)軸所在的截面A-A上需要補(bǔ)強(qiáng)的面積應(yīng)該是此截面的計(jì)算厚度與該截面的開孔直徑(長(zhǎng)軸a加2倍的厚度附加量C)之積;而殼體縱軸所在的截面B-B上需要補(bǔ)強(qiáng)的面積應(yīng)該是此截面的計(jì)算厚度與該截面的開孔直徑[ab(a2sin2θ+ b2cos2θ)-1/2+2C]之積,即如下所述(為了簡(jiǎn)化計(jì)算,假設(shè)fr=1,C=0):
圖1 橢圓形開孔
截面A-A開孔所需補(bǔ)強(qiáng)
截面B-B開孔所需補(bǔ)強(qiáng)
假設(shè)此圓筒只受內(nèi)壓作用,按照薄膜應(yīng)力理論,圓筒的計(jì)算厚度δ是由周向應(yīng)力,即垂直于截面B-B的應(yīng)力所決定。因此按照GB 150所需補(bǔ)強(qiáng)面積計(jì)算公式,則可認(rèn)為此橢圓形開孔所考慮的截面是截面B-B。但對(duì)于其它截面由于不知其所需的計(jì)算厚度,就無(wú)法確定其需要的補(bǔ)強(qiáng)面積值,也就不能保證截面B-B就是此橢圓形開孔削弱面積最大的所在截面,如圖1中橢圓長(zhǎng)軸所在的截面AA,由于無(wú)法得知計(jì)算厚度δA-A,也就不能確定A2與A1的大小。這顯然是不符合等面積法補(bǔ)強(qiáng)要求的。同樣的道理,對(duì)于非徑向斜開孔以及多個(gè)開孔都涉及到相同的問題。
ASME通過引入校正系數(shù)F則有效地解決了該問題。ASME規(guī)范中根據(jù)內(nèi)壓圓筒上已知的兩向應(yīng)力關(guān)系,由莫爾圓原理導(dǎo)出了在任意截面上的最大應(yīng)力值,并由應(yīng)力校正系數(shù)F來(lái)表示這些應(yīng)力值與圓筒的周向應(yīng)力的比值,由此就可以確定各個(gè)截面上的計(jì)算厚度。校正系數(shù)F如圖2所示。
圖2 校正系數(shù)F線算圖
由上述討論可知,GB 150開孔所需補(bǔ)強(qiáng)面積雖總體上參照ASMEⅧ-1,但未引入ASMEⅧ-1的應(yīng)力校正系數(shù)F,當(dāng)遇到圓筒上的非圓形斜開孔以及圓筒或錐殼上的多個(gè)開孔時(shí)是存在問題的。
5.1 關(guān)于有效補(bǔ)強(qiáng)面積A1
對(duì)于殼體有效厚度減去計(jì)算厚度之外的有效補(bǔ)強(qiáng)面積A1,GB 150的計(jì)算公式如下:
ASME的計(jì)算公式如下:
相比而言,ASME計(jì)算公式中增加了校正系數(shù)F和焊接接頭系數(shù)E1。校正系數(shù)F的含義在上章已經(jīng)闡述過了,這里就不再贅述。如式(8)所示,ASME在提及殼體多余厚度時(shí)加入了焊接接頭系數(shù)E1,表明開孔是允許在焊縫上的,包括A類焊縫(見UW-14(a))。而在GB 150.3的6.1.4條中提出,容器上的開孔宜避開容器焊接接頭。當(dāng)開孔通過或鄰近容器焊接接頭時(shí),則應(yīng)保證在開孔中心的2d范圍內(nèi)的接頭不存在任何超標(biāo)缺陷。在GB 150釋義中指出,考慮到當(dāng)前設(shè)備大型化,有些大接管無(wú)法避開A、B類焊接接頭。對(duì)于無(wú)法避開焊接接頭的補(bǔ)強(qiáng)開孔,針對(duì)開孔附近接頭提出了接頭質(zhì)量的要求。這也就是說(shuō),GB 150也是允許開孔通過或鄰近A、B類焊縫的,但卻沒有相應(yīng)地引入焊接接頭系數(shù)。如開孔有效補(bǔ)強(qiáng)范圍內(nèi)通過A、B類焊縫,則殼體或封頭實(shí)際有效厚度應(yīng)該是E1δe,殼體或封頭多余厚度有效補(bǔ)強(qiáng)面積應(yīng)該按照ASME的公式更為準(zhǔn)確。因此在國(guó)標(biāo)容器設(shè)計(jì)中,為了規(guī)避計(jì)算結(jié)果與實(shí)際不一致,如開孔通過或鄰近焊接接頭系數(shù)不為1的A、B類焊縫時(shí),應(yīng)在設(shè)計(jì)文件中注明開孔中心的2d范圍內(nèi)的焊縫應(yīng)進(jìn)行檢測(cè),射線檢測(cè)合格級(jí)別不低于Ⅱ級(jí)或超聲檢測(cè)合格級(jí)別不低于Ⅰ級(jí),即達(dá)到焊接接頭系數(shù)為1時(shí)的檢測(cè)要求,保證不存在任何超標(biāo)缺陷。
5.2 接管有效補(bǔ)強(qiáng)高度的差異
對(duì)于接管有效補(bǔ)強(qiáng)高度,在GB 150中規(guī)定如下:
ASME則有不同的規(guī)定:
在接管內(nèi)伸與外伸有效補(bǔ)強(qiáng)高度上,GB 150與ASME是完全不一樣的,而且需要特別指出的是ASME中外伸有效補(bǔ)強(qiáng)高度h1沒有提到實(shí)際高度h,也就是意味著在補(bǔ)強(qiáng)計(jì)算時(shí)默認(rèn)接管實(shí)際高度h是不少于上述式(11)值的,但如果h小于上述式(11)值時(shí),外伸有效補(bǔ)強(qiáng)高度應(yīng)該是實(shí)際外伸高度,因此ASME的外伸有效補(bǔ)強(qiáng)高度改為如式(13)所示更為合理:
在現(xiàn)行ASME標(biāo)準(zhǔn)下,計(jì)算時(shí)要特別注意核算外伸實(shí)際高度與有效補(bǔ)強(qiáng)高度的大小。
開孔處的接管不僅要計(jì)及壓力作用,還要計(jì)及接管和殼體連接的附加應(yīng)力,如變形協(xié)調(diào)產(chǎn)生的附加應(yīng)力。因此ASMEⅧ-1在UG-45節(jié)專門描述了接管頸部最小厚度要求。ASME規(guī)定,對(duì)于僅用于出入和檢查的接管,頸部厚度應(yīng)不小于在內(nèi)壓和外壓作用下所需要的最小頸部厚度加上腐蝕余量。對(duì)于其他開孔則要求除去腐蝕余量后的厚度應(yīng)不小于開孔連接處的筒體或封頭在壓力作用下的計(jì)算厚度與表3中接管尺寸對(duì)應(yīng)的最小壁厚的較小者,且不小于在內(nèi)壓和外壓作用下所需要的最小接管壁厚。但GB 150除了在接管外伸補(bǔ)強(qiáng)面積計(jì)算公式中提到了接管計(jì)算厚度δet外,通篇都沒有明確提出對(duì)于接管的壁厚要求,也就意指接管壁厚只需有壓力設(shè)計(jì)即可,而沒有像ASME一樣,對(duì)于筒體與接管連接的附加應(yīng)力進(jìn)行相應(yīng)的考慮,這顯然是不恰當(dāng)?shù)摹?/p>
在GB 150中雖然沒有明確提出對(duì)接管壁厚的核算,但壓力作用下的壁厚要求是不言而喻的,因此有必要對(duì)接管尤其是不另行補(bǔ)強(qiáng)的開孔接管進(jìn)行強(qiáng)度核算,保證接管的有效壁厚能夠滿足壓力作用。
接管與筒體通常都是采用焊接連接形式,GB 150除了在第三章的附錄D列出了接管與殼體連接的典型焊接結(jié)構(gòu)外,全篇都未提及如不按附錄中的結(jié)構(gòu)尺寸是否需要對(duì)焊縫進(jìn)行強(qiáng)度校核,如果需要,又該如何校核。而ASME不僅對(duì)連接焊縫的位置和最小尺寸提出了具體要求,還提出了焊縫強(qiáng)度校核的方式方法。ASME規(guī)定除以下三種情況外,對(duì)于承受壓力載荷的接管與主殼體的連接焊縫都必須按承載途徑對(duì)焊縫進(jìn)行強(qiáng)度校核。
(a)圖UW-16.1中部分特定的焊接結(jié)構(gòu)。
(b)不需補(bǔ)強(qiáng)的開孔。
(c)按規(guī)范設(shè)計(jì)的孔橋開孔。
在進(jìn)行強(qiáng)度校核時(shí),坡口焊縫強(qiáng)度根據(jù)其承受剪切或拉伸的面積而定,角焊縫強(qiáng)度根據(jù)其承受剪切的面積而定。焊縫的實(shí)際連接強(qiáng)度不應(yīng)小于總的焊縫載荷和所考慮的單個(gè)或多個(gè)補(bǔ)強(qiáng)件橫斷面的抗拉強(qiáng)度(對(duì)于典型的管頸插入容器壁的接管,強(qiáng)度途徑如圖3所示)的較小者。
表3 接管最小壁厚要求
圖3 接管連接焊縫載荷和所需考慮的焊縫強(qiáng)度途徑
同時(shí),ASME綜合了端部及側(cè)向組合載荷、剪切強(qiáng)度的削減因素以及相應(yīng)的焊接接頭系數(shù),規(guī)定了坡口焊縫或角焊縫的許用應(yīng)力值為容器材料的許用應(yīng)力值乘以下列的百分比:
坡口焊縫拉伸74%
坡口焊縫剪切60%
角焊縫剪切49%
由以上可知,ASME在規(guī)定了詳細(xì)的焊接節(jié)點(diǎn)圖的同時(shí),嚴(yán)謹(jǐn)?shù)靥岢隽藢?duì)連接焊縫進(jìn)行校核和具體的校核方法。
GB 150和ASME的等面積補(bǔ)強(qiáng)法主要在以下七個(gè)方面存在差異:
(1)GB 150與ASME規(guī)范適用的開孔范圍有較大差異。GB 150適用的開孔范圍中,對(duì)于內(nèi)徑Di≤1500 mm時(shí)開孔最大直徑上限與Di>1500 mm時(shí)開孔最大直徑下限存在不一致。
(2)GB 150不需補(bǔ)強(qiáng)計(jì)算的開孔限制條件較多,且不另行補(bǔ)強(qiáng)的開孔不能位于A、B類焊縫上,而在ASME中則規(guī)定不需補(bǔ)強(qiáng)計(jì)算的開孔雖不能開在A類接頭上,但允許開在B類或C類對(duì)接接頭上。
(3)GB 150開孔所需補(bǔ)強(qiáng)面積雖總體上參照ASMEⅧ-1,但未引入ASMEⅧ-1的應(yīng)力校正系數(shù)F,當(dāng)遇到圓筒上的非圓形斜開孔,以及圓筒或錐殼上的多個(gè)開孔時(shí)無(wú)法計(jì)算。
(4)由于GB 150對(duì)于殼體有效厚度減去計(jì)算厚度之外的有效補(bǔ)強(qiáng)面積計(jì)算沒有引入接頭焊縫系數(shù),因此對(duì)于通過或鄰近開孔的A類、B類焊縫需要保證其焊縫在一定范圍內(nèi)沒有超標(biāo)缺陷存在。
(5)GB 150和ASME在接管外伸和內(nèi)伸有效補(bǔ)強(qiáng)高度上計(jì)算方法完全不一致。對(duì)于接管外伸有效補(bǔ)強(qiáng)高度,ASME沒有考慮接管實(shí)際高度,在計(jì)算時(shí)需要校核。
(6)GB 150只要求接管壁厚滿足壓力作用即可,沒有如ASME一樣對(duì)附加應(yīng)力進(jìn)行考慮。
(7)GB 150只列出了接管與筒體典型的焊接結(jié)構(gòu),而ASME還要求對(duì)連接焊縫進(jìn)行強(qiáng)度校核,并規(guī)定了具體的校核方法。
[1]國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局.GB 150—2011壓力容器[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2012.
[2]ASMEⅧRules for Construction of Pressure Vessels Division 1[S].2013 Edition.ASME,New York.
[3]丁伯民.GB 150—1998與ASME—1的某些差異[J].化工設(shè)備設(shè)計(jì),1999(2).
[4]壽比南,楊國(guó)義.GB 150—2011壓力容器標(biāo)準(zhǔn)釋義[M].北京:新華出版社,2012.
Differences about Reinforcement for Opening between GB 150-2011 and ASMEⅧ-1 2013
Wang Li
After openings in vessels,reinforcement for opening must be considered by designer.The major differences about reinforcement for opening in vessels between GB 150-2011 and ASMEⅧ-1 2013 are analyzed and discussed.
Pressure vessel;Reinforcement for opening;GB 150;ASME;Area;Difference
TQ 050.2
2014-05-10)
*王立,男,1987年生,工程師。鎮(zhèn)江市,212021。