李 勇 鄭志堅(jiān) 夏素蘭 文 浩 陳 毅
(四川大學(xué)化學(xué)工程學(xué)院,四川成都,610065)
我國(guó)正值工業(yè)化快速發(fā)展階段,近十年影響大氣環(huán)境質(zhì)量的主要因素是各種工業(yè)尾氣排放,其中的 PM2.5危害很大[1-2]。過(guò)程工業(yè)尾氣中 PM2.5排放占大氣PM2.5來(lái)源接近50%,因此PM2.5的控制首選工業(yè)尾氣源頭控制[3]。現(xiàn)存PM2.5的減排技術(shù)成本高昂,若以荷蘭本世紀(jì)制定的工業(yè)尾氣PM2.5減排率50%計(jì)劃為參照[4],一臺(tái)315kW 的尾氣離心通風(fēng)機(jī)產(chǎn)生PM排放量35kg·h-1,即便50%的減排率所需成本也高達(dá)1750·h-1,這在我國(guó)現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)不可行。因此開(kāi)發(fā)經(jīng)濟(jì)可行、PM2.5捕集效率高的技術(shù)迫在眉睫。從“以廢治廢”角度出發(fā),利用工業(yè)尾氣含濕特性,本課題組開(kāi)發(fā)了基于氣液交叉流界面吸收PM2.5凈化技術(shù),并已成功實(shí)現(xiàn)工業(yè)應(yīng)用[5-6]。如圖1所示,吸收液通過(guò)水平多孔板和親水導(dǎo)流線分散為具有光滑表面的連續(xù)流動(dòng)降膜陣列,含濕工業(yè)尾氣橫掠降膜陣列,尾氣中水蒸氣向液膜表面冷凝,驅(qū)動(dòng)PM2.5微粒向液膜表面運(yùn)動(dòng)并被吸收。本文通過(guò)質(zhì)量衡算及傳質(zhì)速率方程,得到氣液交叉流降膜陣列PM2.5捕集效率模型,重點(diǎn)研究尾氣濕含量對(duì)PM2.5捕集效率的影響。
圖1 光滑連續(xù)的降膜陣列
圖2 含濕尾氣橫掠降膜陣列示意圖
圖2為含濕尾氣橫掠降膜陣列示意圖,尾氣進(jìn)口表觀氣速、溫度、濕含量分別為u0、T1、H1,尾氣出口氣速、溫度、濕含量分別為u1、T2、H2。陣列垂直于氣流方向排布,液柱直徑為dc,軸間距為a,排間距為b,液膜表面溫度恒定為Tw。
假設(shè)尾氣中水蒸氣分壓大于液膜表面溫度對(duì)應(yīng)的飽和蒸氣壓,尾氣中水蒸氣均勻的向液膜表面發(fā)生冷凝擴(kuò)散,根據(jù)水蒸氣質(zhì)量守恒:
式中uw為氣液交叉流陣列中水蒸氣向液膜表面運(yùn)動(dòng)的體積通量,H1、H2為尾氣進(jìn)口、出口濕含量,kg/kg;ρg為空氣密度、ρw為尾氣中水蒸氣分壓對(duì)應(yīng)的水蒸氣密度,g/cm3;n為陣列排數(shù)。
水蒸氣體積通量:
此即為水蒸氣組分向液膜表面的遷移速度,帶動(dòng)PM2.5粒子以同樣的速度向液膜表面運(yùn)動(dòng),忽略重力、熱泳力等對(duì)PM2.5的影響,此時(shí)PM2.5向液膜表面的傳質(zhì)系數(shù)Kp等于水蒸氣體積通量uw[7],即:
根據(jù)PM2.5質(zhì)量衡算及傳質(zhì)速率方程,單排液膜陣列PM2.5吸收量為:
式中V為尾氣體積流量,m3/s;Ai為單排液柱傳質(zhì)面積,m2;(ci-ci+1)為通過(guò)該排后尾氣PM2.5濃度變化值,mg/m3;cs為液膜表面PM2.5濃度。假設(shè)一旦PM2.5和液膜接觸就被全部吸收,即液膜表面PM2.5濃度為0,則單排降膜陣列PM2.5捕集效率ηi為:
由 (2)式、(3)式、(5)式得出:
對(duì)圖2所示規(guī)則均勻排布的降膜陣列,其動(dòng)力學(xué)條件是等同的,模型計(jì)算假設(shè)來(lái)流具有均勻的表觀氣速和PM2.5濃度,忽略陣列的頭尾效應(yīng),如果各排降膜陣列PM2.5捕集效率視為相同,總數(shù)為n排的降膜陣列PM2.5總捕集效率為:
圖3為PM2.5捕集效率測(cè)試實(shí)驗(yàn)裝置,由dc=3mm導(dǎo)流線垂直穿過(guò)上、下兩塊相距0.5m的多孔板,組成均勻錯(cuò)排布置的20列×90排降膜陣列,前30排為一組,其余每20排為一組,每組之間設(shè)置采樣孔。氣液交叉流設(shè)備通過(guò)水泵由水槽向多孔分布板供水,在導(dǎo)流線上形成連續(xù)均勻穩(wěn)定的降膜流動(dòng)。換熱器加熱風(fēng)機(jī)提供的氣流,超聲波霧化器提供水蒸氣,PM2.5生成裝置產(chǎn)生PM2.5粒子,在氣液交叉流降膜陣列入口前均勻混合,模擬含PM2.5和水蒸氣的工業(yè)尾氣。
圖3 氣液交叉流捕集PM2.5實(shí)驗(yàn)流程圖
表1 Al2O3粒徑分布
實(shí)驗(yàn)使用純度為99%惰性Al2O3粉體模擬尾氣中的PM2.5粒子,用 Malvern Mastersizer 2000(英國(guó)馬爾文公司)測(cè)量Al2O3粉體粒徑,測(cè)量范圍0.1 μm~1000μm,Al2O3粉體粒徑分布如表1所示。采用帶濕度修正的LD-5S激光粉塵儀(北京聚道合盛科技有限公司)測(cè)量氣流中PM2.5質(zhì)量濃度,分辨率為0.01mg·m-3,誤差在±5%之內(nèi)。用Dwyer RHT-D-LCD溫濕度變送器測(cè)量氣流相對(duì)濕度和溫度,相對(duì)濕度分辨率0.1,溫度分辨率0.1℃,誤差在±2%之內(nèi)。進(jìn)口尾氣流速由MAGNEHELIC-2000精密皮托管壓差計(jì)(Dywer Instruments,Inc)檢測(cè),其分度值0.2Pa,誤差±2%。
實(shí)驗(yàn)中控制尾氣進(jìn)口表觀氣速u0=0.69m/s,T1=80℃恒定不變,PM2.5進(jìn)口濃度不變,改變進(jìn)口尾氣的濕含量,依次檢測(cè)各采樣孔PM2.5濃度。每組實(shí)驗(yàn)重復(fù)3次,實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)取平均值。
如圖4所示,PM2.5捕集效率與排數(shù)之間呈指數(shù)關(guān)系變化。理論結(jié)果表明,進(jìn)口尾氣濕含量H1從0.28kg/kg增加到0.52kg/kg,單排降膜陣列PM2.5捕集效率從0.64%增加到1.26%,相應(yīng)90排降膜陣列PM2.5捕集效率從44%增加到68.1%,該理論結(jié)果與實(shí)驗(yàn)結(jié)果基本一致。單排降膜陣列PM2.5捕集效率為1.26%時(shí),達(dá)到90%分離效率僅需182排,若排間距b=1.5dc,則分離通道總長(zhǎng)度僅為819mm,對(duì)工藝裝置尾氣凈化設(shè)備而言其效率是很高的。
圖4 不同濕含量下PM2.5捕集效率理論與實(shí)驗(yàn)對(duì)比
(1)提出以廢水-廢氣構(gòu)建的氣液交叉流降膜陣列捕集工業(yè)尾氣中PM2.5,實(shí)現(xiàn)以廢治廢的目的。
(2)基于質(zhì)量衡算和傳質(zhì)速率方程,得到以尾氣濕含量為控制參數(shù)的氣液交叉流降膜陣列PM2.5捕集效率模型。理論結(jié)果表明,進(jìn)口尾氣濕含量從0.28kg/kg增加到0.52kg/kg,單排降膜陣列PM2.5捕集效率從0.64%增加到1.26%,當(dāng)濕含量為0.52kg/kg時(shí),預(yù)測(cè)182排降膜陣列就可達(dá)到90%分離效率。
(3)通過(guò)90排氣液交叉流降膜陣列實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,理論結(jié)果與實(shí)驗(yàn)結(jié)果基本一致。
[1]王瑋,湯大鋼,劉紅杰,等.中國(guó)PM2.5污染狀況和污染特征研究[J].環(huán)境科學(xué)研究,2000,13(1):1-5.
[2]殷永文,程金平,段玉森,等.某市霾污染因子PM2.5引起居民健康危害的經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)[J].環(huán)境與健康雜志,2011,28(3):250-253.
[3]Guan D,Su X,Zhang Q,et al.The socioeconomic drivers of-China’s primary PM2.5emissions[J].Environmental Research Letters,2014,9(2):024010.
[4]McKenna J D,Turner J H,McKenna J P.FINE PARTICLE(2.5MICRONS)EMISSIONS:Regulation.Measurement,and Control[M].Hoboken,New Jersey:John Wiley & Sons,Inc.2008:1-247.
[5]朱家驊,夏素蘭,魏文韞,等.濕法除塵技術(shù)進(jìn)展及變溫多相流脫除PM2.5的新方法[J].化工學(xué)報(bào),2013,64(1):155-164.
[6]陳治良,魏文韞,朱家驊,等.橫掠液柱流的微粒運(yùn)動(dòng)機(jī)理及PM2.5捕獲(Ⅱ):柴油機(jī)尾氣PM2.5捕獲效率[J].化工學(xué)報(bào),2012,63(7):2010-2016.
[7]Friedlander S K.SMOKE,DUST,AND HAZE:Fundamentals of Aerosol Dynamics(2nded)[M].Oxford university press:New York Oxford,2000:38-39.