劉春榮, 張國(guó)新, 王秀萍
(1.唐山市豐南區(qū)農(nóng)牧局,河北唐山 063200;2.河北農(nóng)林科學(xué)院濱海農(nóng)業(yè)研究所,河北唐山 063200)
主成分分析及隸屬函數(shù)法綜合評(píng)價(jià)玉米苗期耐鹽性
劉春榮1, 張國(guó)新2*, 王秀萍2
(1.唐山市豐南區(qū)農(nóng)牧局,河北唐山 063200;2.河北農(nóng)林科學(xué)院濱海農(nóng)業(yè)研究所,河北唐山 063200)
[目的]為了綜合評(píng)價(jià)玉米苗期耐鹽性。[方法]利用耐鹽鑒定池,采用0.5%鹽堿原土對(duì)10個(gè)玉米品種進(jìn)行苗期脅迫鑒定。通過(guò)主成分分析、隸屬函數(shù)法,對(duì)株高、出苗率、鮮重、干重等9個(gè)指標(biāo)進(jìn)行分析,評(píng)價(jià)耐鹽性。[結(jié)論]苗期耐鹽性為中科11﹥肅研480﹥農(nóng)單116﹥偉科702﹥浚單20﹥中地175﹥肅玉1號(hào)﹥衡單6272﹥鄭單958﹥紀(jì)元128。
主成分分析;隸屬函數(shù)法;玉米耐鹽性
土壤鹽堿化是一個(gè)世界性的問(wèn)題。目前, 世界上有4億~9億hm2土地受鹽漬化的影響[1],嚴(yán)重限制農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展。我國(guó)鹽漬土總面積約3 600萬(wàn)hm2,其中耕地鹽漬化面積達(dá)到920.9萬(wàn)hm2,占全國(guó)總耕地面積的6.62%,主要分布在西北、華北、東北和沿海地區(qū)[2]。高效開(kāi)發(fā)與利用鹽漬化土地成為人類(lèi)的必然選擇。如何提高植物的抗鹽性,增加在鹽脅迫下農(nóng)作物的產(chǎn)量一直是人們關(guān)注的課題。鹽漬化土壤的開(kāi)發(fā)利用有多種途徑。篩選作物的耐鹽品種且加以利用是一種行之有效的措施[3]。
玉米是重要的糧食作物、飼料作物,是我國(guó)的三大作物之一,常年播種面積在2 500萬(wàn)hm2左右, 約占世界總面積的17.2%。玉米對(duì)鹽分中度敏感。在鹽脅迫下玉米的生長(zhǎng)發(fā)育受到明顯的抑制。它是對(duì)鹽分較敏感的禾本科作物[4]。利用耐鹽鑒定手段,篩選耐鹽玉米品種資源,對(duì)鹽堿地玉米增產(chǎn)、耐鹽育種至關(guān)重要。
耐鹽性是一個(gè)受多基因控制的復(fù)雜性狀。單一指標(biāo)分析無(wú)法準(zhǔn)確地反映植物的耐鹽性。主成分分析結(jié)合隸屬函數(shù)法能有效、全面地分析品種耐鹽性,目前在一些作物苗期耐鹽性評(píng)價(jià)上得到應(yīng)用[5-7],而在玉米苗期耐鹽綜合評(píng)價(jià)研究未見(jiàn)報(bào)道。在測(cè)定多項(xiàng)生長(zhǎng)指標(biāo)的基礎(chǔ)上,筆者采用鹽堿原土鑒定法,利用主成分分析, 結(jié)合隸屬函數(shù),對(duì)10個(gè)玉米品種苗期的耐鹽性進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),以期篩選耐鹽強(qiáng)的品種資源,為耐鹽品種適宜性推廣及耐鹽種質(zhì)研究提供物質(zhì)基礎(chǔ)。
1.1 試驗(yàn)材料冀東濱海區(qū)推廣的玉米品種10個(gè),為偉科702、中地175、肅玉1號(hào)、紀(jì)元128、衡單6272、肅研480、鄭單958、中科11、浚單20、農(nóng)單116。品種來(lái)源為豐南種業(yè)科技有限公司。
1.2 試驗(yàn)方法
1.2.1試驗(yàn)設(shè)計(jì)。采用鹽堿池原土鑒定法。鹽堿池長(zhǎng)3 m、寬2 m、深40 cm,填調(diào)配好的鹽堿原土,土壤鹽分濃度0.5%,以非鹽堿土(鹽分濃度0.1%)為對(duì)照。每個(gè)品種20株,株行距10 cm×10 cm,3次重復(fù)。5月15日播種,采用淋?chē)姺绞奖3滞寥罎駶?rùn),每個(gè)重復(fù)澆水量一致, 4周后測(cè)定。
1.2.2測(cè)定指標(biāo)。利用YMJ-B型便攜式葉面積儀,測(cè)量功能葉片葉面積;采用游標(biāo)卡尺,測(cè)量地上根基部直徑(莖粗);分別稱(chēng)取洗凈吸干水分的植株鮮質(zhì)量,裝入干燥紙袋內(nèi),于70 ℃烘干至恒質(zhì)量,然后稱(chēng)取干質(zhì)量,取平均值。
1.3 評(píng)價(jià)方法
1.3.1耐鹽系數(shù)。根據(jù)所測(cè)得的各項(xiàng)理化指標(biāo)數(shù)據(jù), 分別計(jì)算對(duì)照和0.5%含鹽量處理下各指標(biāo)值的平均值。然后,用公式(1)轉(zhuǎn)換原始數(shù)據(jù),求得各理化指標(biāo)性狀的耐鹽系數(shù)(a)。
耐鹽系數(shù)=處理測(cè)定值/對(duì)照測(cè)定值×100%
(1)
1.3.2隸屬函數(shù)值。U(Xi)=(Xi-Xmin)/(Xmax-Xmin)(i=1,2,3,…,N)
(2)
式中,Xi為指標(biāo)測(cè)定值;Xmin和Xmax分別為所有參試材料某一指標(biāo)的最小值和最大值。
(3)
式中, wi表示第i個(gè)公因子在所有公因子中的主要程度;Pi為各品種第i個(gè)指標(biāo)與耐鹽系數(shù)間的相關(guān)系數(shù), 表示各品種第i個(gè)公因子的貢獻(xiàn)率。
(4)
式中, D值為材料在鹽分脅迫下用綜合指標(biāo)評(píng)價(jià)所得的耐鹽性綜合評(píng)價(jià)值。
2.1 耐鹽系數(shù)選取苗期玉米株高、出苗率、葉數(shù)、莖粗、鮮重、干重、葉面積9個(gè)生長(zhǎng)指標(biāo),通過(guò)0.5%鹽分脅迫與對(duì)照數(shù)據(jù)分析,求得10個(gè)品種耐鹽系數(shù)。從表1可以看出,不同品種指標(biāo)間差異較大,單一指標(biāo)很難評(píng)價(jià)品種耐鹽性。
表1 耐鹽系數(shù)
2.2 主效因子利用主成分分析法,對(duì)9個(gè)指標(biāo)進(jìn)行分析(表2)。依據(jù)主因子的特征累積比例的臨界值為0.9,5個(gè)主因子代表9個(gè)指標(biāo)的所有信息,累計(jì)貢獻(xiàn)率為94.3%。其中,第一個(gè)因子包含出苗率、株高、上鮮重3個(gè)指標(biāo),特征值為2.613 2,貢獻(xiàn)率最高,達(dá)25.1%;下鮮重、下干重為第二主因子,特征值為2.364 8,累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)21%;葉數(shù)、莖粗為第三主因子,特征值為0.983 9,累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)20%;葉面積、上干重貢獻(xiàn)率分別達(dá)16.5%、11.7%。根據(jù)貢獻(xiàn)率大小,可知各綜合指標(biāo)的相對(duì)重要程度。前3個(gè)因子包含的7個(gè)指標(biāo)特征值高,包含的信息量大,在9個(gè)指標(biāo)中的重要程度高。
表2 因子載荷矩陣
2.3 隸屬函數(shù)依據(jù)10個(gè)品種的因子得分值,利用公式(2),計(jì)算隸屬函數(shù)值(表3)。依據(jù)各因子貢獻(xiàn)率,由公式(3)計(jì)算各因子權(quán)重,5個(gè)因子權(quán)重值依次為0.266、0.222、0.212、0.175、0.124。
2.4 耐鹽性綜合評(píng)價(jià)耐鹽性綜合評(píng)價(jià)值反映各品種綜合耐鹽能力, 數(shù)值越大表明耐鹽性越強(qiáng)。通過(guò)公式(4),利用得分值的隸屬函數(shù)與權(quán)重值,計(jì)算出耐鹽性綜合評(píng)價(jià)值(D),從大到小依次為中科11、肅研480、農(nóng)單116、偉科702、浚單20、中地175、肅玉1號(hào)、衡單6272、鄭單958、紀(jì)元128,說(shuō)明中科11、肅研480苗期耐鹽性最強(qiáng),鄭單958、紀(jì)元128耐鹽性較弱。
表3 隸屬函數(shù)及綜合評(píng)價(jià)值
利用隸屬函數(shù)、主成分分析法評(píng)價(jià)玉米苗期耐鹽性,避免單一指標(biāo)評(píng)價(jià)的片面性,使得評(píng)價(jià)更趨于科學(xué)、合理。通過(guò)主成分分析,發(fā)現(xiàn)出苗率、株高、葉數(shù)、莖粗、上鮮重、下鮮重、上干重、下干重、葉面積等9個(gè)指標(biāo)被歸納為5個(gè)主成分,累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)94.3%,代表9個(gè)指標(biāo)的全部信息。
通過(guò)對(duì)10個(gè)玉米品種的耐鹽性綜合評(píng)價(jià),苗期耐鹽性從大到小依次為中科11、肅研480、農(nóng)單116、偉科702、浚單20、中地175、肅玉1號(hào)、衡單627、鄭單958、紀(jì)元128。該研究對(duì)冀東濱海鹽堿區(qū)耐鹽玉米選擇、應(yīng)用具有一定的指導(dǎo)意義。
[1] 王遵親.中國(guó)鹽漬土[M].北京:科學(xué)出版社,1993:325-334.
[2] 王佳麗,黃賢金,鐘太洋,等.鹽堿地可持續(xù)利用研究綜述[J].地理學(xué)報(bào),2011,66(5):673-684.
[3] 趙可夫.植物抗鹽機(jī)理[M].北京:中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社,1993.
[4] 王麗燕,趙可夫.玉米幼苗對(duì)鹽脅迫的生理響應(yīng)[J].作物學(xué)報(bào),2005,31(2):264-268.
[5] 解松峰, KANSAYE ALY,杜向紅,等.30份引進(jìn)大麥品種(系)苗期耐鹽性綜合分析[J].草業(yè)科學(xué),2010,27(4):127-133.
[6] 劉雅輝,王秀萍,張國(guó)新,等.棉花苗期耐鹽形態(tài)指標(biāo)的篩選及綜合評(píng)價(jià)[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,40(9):5119-5120,5721.
[7] 慈敦偉,丁紅,張智猛,等.花生耐鹽性評(píng)價(jià)方法的比較與應(yīng)用[J].花生學(xué)報(bào),2013,42(2):28-35.
Principal Component Analysis and Membership Function Method to Evaluate Salt Tolerance in Seedling Stage of Corn
LIU Chun-rong1, ZHANG Guo-xin2*, WANG Xiu-ping2
(1. Fengnan Agriculture and Animal Husbandry Bureau of Tangshan City, Tangshan, Hebei 063200; 2. Institute of Coastal Agriculture, Hebei Academy of Agriculture & Forestry Sciences, Tangshan, Hebei 063200)
[Objective] Comprehensive evaluation of salt tolerance in seedling stage of corn. [ Method] 10 corn varieties were used for seedling stress identification method combining salt tolerant identification pool with 0.5% varieties of saline-alkali soil. The 9 indexes of plant height, seedling emergence rate, fresh weight,dry weight and all were analyzed as salt tolerance identifying indices through principal component analysis and membership function method. [Conclusion] Salt tolerance at seedling stage: Zhongke 11 > Suyan 480 > Nongdan 116 > Weike 702 > Jundan 20 > Zhongdi 175 > Suyu 1 > Hengdan 6272 > Zhengdan958 > Jiyuan128.
Principle component analysis; Membership function method; Salt tolerance of corn
河北省渤海糧倉(cāng)支撐計(jì)劃。
劉春榮(1968- ),女,河北唐山人,高級(jí)農(nóng)藝師,從事作物育種及栽培研究。*通訊作者,研究員,從事鹽堿地改良利用方面的研究。
2015-08-20
S 11
A
0517-6611(2015)28-013-02