中美經濟誰領風騷
如果以FDI為國際影響力指標,說明雖然中國國際影響力在快速上升,但相較美國而言,仍然有很大差距。
項安波
國務院發(fā)展研究中心企業(yè)研究所副研究員
美國在發(fā)達經濟體中率先穩(wěn)步復蘇,中國在新興經濟體中依然獨領風騷。在全球經濟復蘇低于預期、且不均衡的態(tài)勢下,中美兩國成為世界經濟增長主引擎。這使得“中美經濟發(fā)展誰更成功”這一議題,在最近一段時間被廣泛關注。根據中美兩國經濟發(fā)展近5年的季度統計數據,可以看出中美兩國經濟發(fā)展表現均很出色,中國仍然保持了較快發(fā)展,經濟發(fā)展質量有所提升;美國經濟復蘇強勁,并孕育、產生了一些新的經濟增長點。
2014年,中美兩國仍分別占據世界第一和第二大經濟體地位,預計中國GDP較美國的比率將超過55%。從最近5年的季度GDP統計來看,中國季度GDP較美國的比率穩(wěn)步從2010年一季度的37.5%上升到2014年三季度的57.8%。中國近5年的季度GDP增長率平均約為美國的4.24倍,中國經濟增速遠高于美國。但同時也必須注意到,中國經濟增速從以前的12%逐步下降到7.5%左右,進入了經濟發(fā)展新常態(tài)的“探底”進程;而美國經濟增速逐漸企穩(wěn)在2.3%左右。中國季度GDP增速較美國的比率從2010年一季度的7.57%下降到2014年三季度的3.11%。
從進出口來看,美國的進出口相對平穩(wěn),是逆差國;受油價下跌等因素影響,貿易逆差環(huán)比下降。中國的進出口較美國有一定幅度的波動,特別是出口波動的季節(jié)性明顯;中國是順差國,且2014年再現巨額貿易順差。
從工業(yè)生產指數來看,相較而言,中國處于高位,且有較大幅度波動;美國基本穩(wěn)定在100左右,且波動幅度較小。
從FDI來看,中國相較美國的差距很大,雖然近年中國的FDI增長很快,但仍然不到美國的1%。如果以FDI為國際影響力指標,說明雖然中國國際影響力在快速上升,但相較美國而言,仍然有很大差距。
從失業(yè)率來看,隨著美國經濟的復蘇,其失業(yè)率穩(wěn)步從2010年一季度的9.8%下降到2014年三季度的4.1%。中國的失業(yè)率較為穩(wěn)定,基本保持在4%左右。
從股票市場表現來看,中國要優(yōu)于美國。在2014年,美國SP500指數上漲了14.69%、納斯達克(NASDAQ)指數上漲了14.31%、道瓊斯工業(yè)平均指數(DOW Jones Industry Average)上漲了8.403%。中國的上證綜合指數上漲了40.01%、深證綜合指數上漲了 40.68%。
總的來說,中美兩國經濟發(fā)展整體形勢相較其他經濟體還是不錯的,如中國的單位GDP吸納就業(yè)人數在上升,單位GDP的能耗和碳排放在下降;財政收入2014年實現了8%的增長;經濟增速雖然放緩,但經濟發(fā)展的結構在優(yōu)化、質量在提升。美國的經濟強健復蘇,結束了為期2年多的QE2,已擺脫危機,消費者信心達到7年來新高,PMI指數已經恢復到金融危機前的水平,就業(yè)情況在持續(xù)改善。
從經濟增速來說,中國仍然高于美國,但兩者的差距幅度在收窄。從經濟增長質量來說,中國在優(yōu)化經濟結構、提升經濟發(fā)展質量和保障就業(yè)等方面都取得了實質性進展,美國的經濟復蘇穩(wěn)健有力、通過創(chuàng)新而涌現的經濟增長點不斷出現,兩國各有千秋。從經濟發(fā)展后勁來看,美國未來幾年經濟發(fā)展的不確定性相對較小,而中國的經濟發(fā)展則有不少不確定性或隱憂需要通過深化改革和持續(xù)創(chuàng)新加以解決。
作為全球最有影響力的兩大經濟體,中美經濟的健康發(fā)展,為世界經濟的可持續(xù)和平衡增長做出了重要貢獻,在未來比較長的時期內,中美兩國會保持既競爭又合作的基本格局,鑒于兩國相互依賴日益增強,中美兩國有必要求同存異、管控分歧。這既事關未來中美經濟關系的均衡和穩(wěn)定性,也關系到世界經濟的發(fā)展。因此,兩國在雙邊投資協定(BIT)、信息技術協定(ITA)等方面應會取得新的進展,在能源、雙邊貿易、雙向投資和應對氣候變化等領域應會進一步加強合作。
圖1:中美兩國近5年的季度GDP (Billion Dollars)
圖2:中美兩國近5年的季度GDP增速(%)
中國經濟發(fā)展能保持較好的態(tài)勢,首先在于勤勞節(jié)儉的中國人民為經濟持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展提供了源源不斷的動力。其次,中國不但在過去積極主動地與全球經濟融合中獲取經驗和資源,而且迄今仍然有一定后發(fā)優(yōu)勢。第三,中國過去的地區(qū)間競爭激發(fā)了經濟增長活力,同時又擁有一個有層次、梯度化、巨大規(guī)模的統一市場,形成了規(guī)模經濟、降低了交易成本。第四,中國政府具有強大的“集中資源辦大事”的組織協調能力,在過去30多年實施了務實而有效的市場導向型改革;在進入經濟新常態(tài)的大背景下,中國政府依然能主動而富有成效地實施經濟轉型和結構調整。此外,傳統文化、社會組織與政治穩(wěn)定等其他因素也為中國經濟持續(xù)穩(wěn)定、取得成功提供了保障。
相對于美國鞏固經濟復蘇面臨的挑戰(zhàn)而言,中國未來經濟發(fā)展面臨的隱憂更多、不確定性更大。如中國的全要素生產率在下降,創(chuàng)新、技術進步、效率提高的速率在下降,這些結構性問題都表明中國未來經濟增長需要進一步全面深化改革,其中的關鍵在于減少政府對經濟的不恰當控制和過度干預。地方債、資源環(huán)境約束、產能過剩、創(chuàng)新能力不足、投入產出效率不高等長期存在的頑疾,仍然需要付出巨大努力加以改善。此外,還要高度重視社會問題對經濟發(fā)展的可能的影響,如由于不公平等因素是否會引發(fā)社會動蕩進而遲滯經濟發(fā)展,甚至導致中國現代化進程中斷等等。
認識新常態(tài)、適應新常態(tài)、引領新常態(tài),是當前和今后一個時期中國經濟發(fā)展的大邏輯。適應“新常態(tài)”并以“新常態(tài)”思維指導中國應對復雜經濟形勢,已成為中國政府的主流認識。適應經濟新常態(tài)關鍵在于確立質量導向的發(fā)展目標、形成以創(chuàng)新為主的新經濟增長動力,同時避免出現系統性風險或區(qū)域性風險。經濟新常態(tài)下,中國經濟增速將從過去的高速增長轉為今后的中高速增長,將更多地以制度變革、結構優(yōu)化和要素升級等作為發(fā)展主動力來促進經濟增長。