張婷+彭建堂

摘要：湘西柳林汊一帶鈉長石石英脈型金礦十分發(fā)育。為了揭示該區(qū)金礦的成礦物質(zhì)來源、成礦過程及成礦流體信息，對該區(qū)最典型的合仁坪鈉長石石英脈型金礦床圍巖蝕變特征進(jìn)行研究，并利用標(biāo)準(zhǔn)化Isocon圖解法，對圍巖蝕變過程中物質(zhì)帶入、帶出進(jìn)行質(zhì)量平衡計算。結(jié)果表明：合仁坪金礦床的圍巖蝕變主要包括絹云母化（褪色化）、黃鐵礦化和綠泥石化，其中褪色化分布最為廣泛，是該區(qū)金礦床最重要的蝕變類型；在合仁坪金礦床形成過程中，圍巖中的Al2O3為惰性組分，Na2O、Sr、V、Cr、W、Nb、Th及部分揮發(fā)分（S、CO2和H2O）等組分被帶入圍巖中，而SiO2、Fe2O3、K2O、CaO、MgO、Cu、As、Pb、Zn、Ni、Co、Sb、Li、Rb、Ba等組分從圍巖中遷出；輕稀土元素的遷出程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于重稀土元素，圍巖蝕變過程中輕、重稀土元素發(fā)生強(qiáng)烈的分異；礦脈中鈉長石的鈉質(zhì)并非來自賦礦圍巖，而是由成礦流體從外界帶入的；礦脈石英中硅質(zhì)則部分來自賦礦圍巖。

關(guān)鍵詞：金礦床；圍巖蝕變；質(zhì)量平衡；標(biāo)準(zhǔn)化Isocon圖解法；元素遷移；湖南

中圖分類號：P618.51文獻(xiàn)標(biāo)志碼：AWallrock Alteration and Mass Balance of Herenping Albitequartz

0引言

圍巖蝕變是熱液成礦作用的重要組成部分，也是熱液礦床的主要特征之一。對熱液礦床圍巖蝕變的研究能揭示成礦時的物理化學(xué)條件，熱液的性質(zhì)和演化，成礦元素的遷移、富集和礦石沉淀的相關(guān)信息[14]，因此，圍巖蝕變一直是礦床學(xué)研究的重要內(nèi)容。

湘西一帶脈型金礦床分布廣泛，且層控特征非常明顯。該區(qū)80%以上的金礦賦存于新元古界板溪群馬底驛組紫紅色板巖中[5]。這些脈型金礦床主要為石英脈型，但在柳林汊一帶，金礦床礦脈中肉紅色鈉長石體積分?jǐn)?shù)通?？沙^30%。目前，柳林汊一帶金礦床的研究程度較低，其成礦物質(zhì)來源、成礦流體性質(zhì)及成礦過程均不清楚。筆者擬以該區(qū)合仁坪鈉長石石英脈型金礦床為研究對象，試圖對蝕變帶進(jìn)行質(zhì)量平衡計算，揭示這類金礦在成礦過程中近礦圍巖所遭受的物理化學(xué)變化，以便為示蹤該礦的成礦物質(zhì)來源以及成礦過程提供依據(jù)。

1區(qū)域地質(zhì)概況

湖南雪峰山一帶金礦廣泛分布，是華南最重要的金成礦區(qū)帶之一。湖南省80%金礦床（點）分布于該區(qū)，是該省最重要的黃金產(chǎn)地[67]。特別是在湘西沅陵、桃源、安化一帶，金礦分布最為集中；目前，該區(qū)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)金礦床（點）超過100處，大致可分為柳林汊金礦帶、渣滓溪金銻鎢礦帶、西安金銻鎢礦帶、沃溪金銻鎢礦帶和西沖金銻礦帶[8]。

柳林汊金礦帶位于湘西成礦區(qū)的北部，在大地構(gòu)造位置上處于江南古陸武陵隆起與雪峰隆起帶之間的次級隆起區(qū)內(nèi)。目前，該區(qū)已發(fā)現(xiàn)超過10處金礦床，這些金礦主要分布于萬善橋—柳林汊一帶，柳林汊金礦帶呈NE60°～70°展布，長65 km，寬2～6 km（圖1）。該區(qū)金礦床均為脈型金礦床，且所有礦床（點）都產(chǎn)于新元古界板溪群馬底驛組紫紅色砂質(zhì)絹云母板巖中，受NEE向斷裂的控制[8]。該區(qū)金礦脈中普遍含有肉紅色的鈉長石，由于顏色與常見鈉長石明顯有區(qū)別，所以曾被誤認(rèn)為是鉀長石。合仁坪金礦床是該區(qū)規(guī)模最大的金礦床，采礦歷史悠久，清末民初是其開采的鼎盛時期，該礦床也是湖南境內(nèi)4處主要的產(chǎn)金礦山之一。

2礦床地質(zhì)特征

合仁坪金礦分布于柳林汊金礦帶的東北段，主要包括合仁坪、蕎子沖、長嶺崗和桐樹面等礦段（圖1）。除第四系覆蓋層外，礦區(qū)出露的地層為新元古界板溪群馬底驛組（Pt3bnm）和五強(qiáng)溪組（Pt3bnw），五強(qiáng)溪組分布于礦區(qū)兩側(cè)，馬底驛組分布在礦區(qū)中部，構(gòu)成長嶺崗背斜（圖2）；在背斜核部，亦有少量五強(qiáng)溪組地層分布。礦區(qū)及其外圍未見巖漿巖出露。

合仁坪金礦區(qū)所有的金礦脈均產(chǎn)于長嶺崗背斜的次級褶皺兩翼或軸部新元古界板溪群馬底驛組紫紅色條帶狀絹狀絹云母板巖中，構(gòu)造控礦非常明顯。礦體一般呈層狀、似層狀產(chǎn)出，與賦礦地層產(chǎn)狀基本一致（圖3），局部可見切層現(xiàn)象[圖3（b）]，網(wǎng)脈狀礦體亦可見，礦脈分支復(fù)合，尖滅再現(xiàn)特征明顯。礦區(qū)目前已發(fā)現(xiàn)超過20條含金礦脈，這些礦脈走向呈NEE向，傾向NNW或SSE，傾角25°～72°。單脈走向長10～200 m，沿傾斜延深126～135 m，厚0.3～1.2 m。礦脈主要由肉紅色的鈉長石和石英構(gòu)成，鈉長石的體積分?jǐn)?shù)一般為30%～40%，局部可超過80%。

該區(qū)礦石類型主要為自然金鈉長石石英型和自然金鈉長石石英硫化物型。金屬礦物主要有黃鐵礦、自然金、方鉛礦、黝銅礦和閃鋅礦等，局部可見黃銅礦、毒砂和磁黃鐵礦；非金屬礦物主要有石英、鈉長石和方解石，另外還有少量綠泥石、葉臘石和高嶺石。金礦物主要為自然金，載金礦物主要為石英、鈉長石和硫化物（方鉛礦、黝銅礦和黃鐵礦）；石英和鈉長石中?？梢娒鹘稹?/p>

3圍巖蝕變

該礦區(qū)的圍巖蝕變較發(fā)育，主要表現(xiàn)為絹云母化（褪色化）（圖3、4）、黃鐵礦化[圖4（b）、（d）]和綠泥石化[圖4（c）、（d）]，局部可見高嶺土化和葉臘石化。

3.1絹云母化

絹云母化是礦區(qū)范圍內(nèi)最為發(fā)育的蝕變類型，通常分布于礦脈的兩側(cè)（圖3、4）。當(dāng)?shù)V脈規(guī)模較小時，褪色化蝕變往往只發(fā)育于礦體下盤的近礦圍巖中[圖4（a）]，但通常情況下褪色化沿礦脈兩側(cè)大致呈對稱分布，且蝕變寬度遠(yuǎn)大于礦脈厚度[圖4（b）、（c）]。湘西一帶80%以上的金礦床均賦存于板溪群馬底驛組地層中，紫紅色板巖是該區(qū)賦礦圍巖[圖5（a）、（b）]。在含礦熱液的作用下，近礦的紫紅色板巖發(fā)生蝕變，顏色明顯變淺[圖5（c）、（d）]。這種褪色化蝕變類型在湘西一帶金礦床普遍發(fā)育，被視為整個湘西地區(qū)最重要的找礦標(biāo)志[8]。

與紫紅色原巖對比研究發(fā)現(xiàn)，發(fā)生褪色化的蝕變圍巖中最顯著的變化就是絹云母體積分?jǐn)?shù)大幅度增加（圖6），因此，所謂的褪色化實際上就是絹云母化。前人和本次研究均表明，絹云母化主要以交代鈉長石、碳酸鹽礦物以及原生的絹云母重結(jié)晶或新生成等方式進(jìn)行[9]。與未蝕變巖石中的原生絹云母對比，蝕變作用中形成的絹云母也呈鱗片狀，但片徑明顯增大，且呈一定的定向排列（圖6）。

3.2黃鐵礦化

黃鐵礦發(fā)育于礦脈中和近礦的褪色化蝕變圍巖中，呈浸染狀、細(xì)脈狀、條帶狀產(chǎn)出。靠近礦體的褪色化圍巖中，黃鐵礦分布較多：越靠近礦體，黃鐵礦化越強(qiáng)烈，并且黃鐵礦呈浸染狀分布，顆粒細(xì)小，晶形主要以五角十二面體為主[圖4（b）]；遠(yuǎn)離礦脈，黃鐵礦化逐漸減弱，并且黃鐵礦數(shù)量明顯減少，但粒徑變粗，晶形主要以立方體為主[圖4（b）、（d）]。

3.3綠泥石化

暗綠色的綠泥石以變質(zhì)礦物和代替白云母的熱液蝕變礦物的形式出現(xiàn)在圍巖中[圖4（c）、（d）]，一般呈順層狀或不規(guī)則脈狀。在鈉長石石英脈中也常伴生有條帶狀的綠泥石[圖4（b）]。

4蝕變過程中的質(zhì)量平衡計算

4.1計算方法的選擇

研究圍巖蝕變最主要的方法是通過質(zhì)量平衡計算來推斷蝕變過程中不同組分的遷移規(guī)律[10]。發(fā)生在自然界中的大部分地質(zhì)過程在一個開放的環(huán)境中進(jìn)行，這樣就避免不了各種元素或組分不同程度的遷入和遷出。眾多研究都表明，在地質(zhì)流體活動的情況下，產(chǎn)生的交代作用都會使大量的活潑元素發(fā)生活化和遷移[1112]。直接比較兩類樣品總質(zhì)量的改變，不能準(zhǔn)確反映出各組分的真實遷移程度。為了計算出蝕變過程中巖石和流體之間物質(zhì)傳遞有意義的信息，校正巖體總質(zhì)量改變后的全巖地球化學(xué)數(shù)據(jù)是非常有必要的。因此，質(zhì)量平衡計算的根本目的就是為了消除總質(zhì)量變化帶來的影響[1317]。

目前的計算方法均是以假設(shè)在開放體系中存在一個或者幾個不活潑組分為前提條件，進(jìn)而確定其他組分在體系開放前、后的質(zhì)量遷移規(guī)律[1820]。在早期的研究中，Gresens等主要是采用成分體積圖解法[13]和Isocon圖解法[14]來進(jìn)行蝕變過程中的質(zhì)量平衡計算。值得注意的是，上述兩種方法均存在明顯不足和缺陷，除了需要總質(zhì)量和體積因子等數(shù)據(jù)外，在應(yīng)用上還有如下缺陷：①成分體積圖解法需要大量精確的密度和體積方面的數(shù)據(jù)信息，大大增加了研究過程的難度和工作量；②Isocon圖解法的優(yōu)點是將“體積變化”關(guān)系轉(zhuǎn)換為“質(zhì)量變化”關(guān)系，去掉了密度參數(shù)，這大大簡化了計算過程，但是也有一個明顯不足，就是它只適合于兩個樣品之間的物質(zhì)遷移計算，并不適用于實際中復(fù)雜的多組分遷移。事實上，開放體系并不是如理論模型中討論的蝕變前、后兩個簡單且截然不同的樣品組成，實際上其是呈梯度變化的[2123]，因此，如果只在每兩個樣品之間建立彼此獨立的圖解，多組分之間就缺乏直接對比性[2426]。

近兩年發(fā)展起來的標(biāo)準(zhǔn)化Isocon圖解法[25]可以彌補(bǔ)上述方法的缺陷。該方法可以將多個樣品的Isocon線整合到一個圖解中，在標(biāo)準(zhǔn)化過程中，可以在各獨立樣品之間建立一個可直接對比的共同參照[26]。已有研究表明，這種方法非常適合于熱液持續(xù)充填交代作用過程中所產(chǎn)生的圍巖蝕變[23]，因此，本文擬采用標(biāo)準(zhǔn)化Isocon圖解法來研究合仁坪金礦床的圍巖蝕變，并在應(yīng)用過程中對該方法進(jìn)行局部改進(jìn)。

為了減少運算量，對合仁坪金礦床的蝕變模型進(jìn)行適當(dāng)簡化：以礦區(qū)未蝕變的紫紅色板巖作為原巖，將由交代反應(yīng)產(chǎn)生的連續(xù)變化蝕變圍巖人為地分為近礦蝕變圍巖和遠(yuǎn)礦蝕變圍巖兩部分（圖7）。

4.2惰性組分的選擇

李昌年等常將熔沸點和電價較高、離子半徑和溶解度較小的P2O5、MnO、Al2O3和TiO2作為惰性組分[2731]。本文分別對區(qū)域馬底驛組紫紅色板巖、合仁坪礦區(qū)紫紅色板巖、近礦蝕變圍巖和遠(yuǎn)礦蝕變圍巖分別進(jìn)行了主量、微量及稀土元素（REE）分析（表1、2）。主量元素含量（質(zhì)量分?jǐn)?shù)，下同）測試采用XRF方法，在中南大學(xué)地球科學(xué)與信息物理學(xué)院完成；微量元素和稀土元素含量測試采用ICPMS分析方法，在中國科學(xué)院地球化學(xué)研究所礦床地球化學(xué)國家重點實驗室完成。

從表3可以看出，與Al2O3和TiO2相比，P2O5和MnO在本次分析的樣品中含量都非常低，以其為參照來進(jìn)行計算時，基數(shù)太小，容易產(chǎn)生較大誤差，故將其剔除。近礦蝕變圍巖和遠(yuǎn)礦蝕變圍巖中，Al2O3和TiO2的含量是同步變化的（表3）。從圍巖裂隙中充填有大量鈉長石和石英以及碳酸鹽類礦物的細(xì)脈來看，巖石的體積是收縮的，假設(shè)巖石的密度基本不變，則巖石總質(zhì)量是減少的。

惰性組分i的Isocon線斜率計算公式為ki=MO/MA=CAi/COi（1）式中：ki為惰性組分i的Isocon線斜率；MO為原巖總質(zhì)量；MA為蝕變巖總質(zhì)量；CAi為惰性組分i在蝕變巖中的含量；COi為惰性組分i在原巖中的含量。

由式（1）計算得到： ①近礦蝕變圍巖中，惰性元素Al的Isocon線斜率為1.493 3，惰性元素Ti的Isocon線斜率為1.476 2，且前者大于后者；②遠(yuǎn)礦蝕變圍巖中，惰性元素Al的Isocon線斜率為1.172 0，惰性元素Ti的Isocon線斜率為1.190 5，且前者小于后者。由此可以假設(shè)：①對于近礦蝕變圍巖，當(dāng)Ti為理想的不活潑元素時，Al為遷入元素，當(dāng)Al為不活潑元素時，Ti為遷出元素；②對于遠(yuǎn)礦蝕變圍巖，當(dāng)Ti為理想的不活潑元素時，Al為遷出元素，當(dāng)Al為不活潑元素時，Ti為遷入元素。

4.3計算結(jié)果及討論

為了查明合仁坪礦區(qū)紫紅色板巖和蝕變圍巖之間的物質(zhì)轉(zhuǎn)移量，可以對合仁坪礦區(qū)紫紅色板巖和蝕變圍巖間以及合仁坪礦區(qū)紫紅色板巖和遠(yuǎn)礦蝕變圍巖間分別建立Isocon圖解，形成兩條斜率不同的等濃度線。上述圖解只能分別比較出近礦和遠(yuǎn)礦蝕變圍巖中各組分相對合仁坪礦區(qū)紫紅色板巖的遷移量，而無法判別近礦和遠(yuǎn)礦蝕變圍巖之間的物質(zhì)轉(zhuǎn)移?？梢越梃bGuo等提出的方法[22]，把遠(yuǎn)礦蝕變圍巖和合仁坪礦區(qū)紫紅色板巖的Isocon線按比例調(diào)整到與近礦蝕變圍巖和合仁坪礦區(qū)紫紅色板巖的Isocon線重合，并按調(diào)整的比例相應(yīng)調(diào)整對應(yīng)的活動組分，這樣就得到一條標(biāo)準(zhǔn)化Isocon線，從而獲得近礦蝕變圍巖、遠(yuǎn)礦蝕變圍巖和合仁坪礦區(qū)紫紅色板巖三者之間的物質(zhì)轉(zhuǎn)移信息。值得一提的是，為了佐證合仁坪礦區(qū)紫紅色板巖數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，以及規(guī)避其他交代作用對試驗數(shù)據(jù)的干擾，讓數(shù)據(jù)更系統(tǒng)化和嚴(yán)謹(jǐn)化，本文加入?yún)^(qū)域馬底驛組紫紅色板巖數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

考慮到蝕變過程中蝕變圍巖總體質(zhì)量可能發(fā)生變化，故為了精確評價蝕變過程中圍巖組分的帶入、帶出情況，須先對選定的惰性組分Al2O3含量進(jìn)行校正。以近礦蝕變圍巖中Al2O3為基準(zhǔn)，將遠(yuǎn)礦蝕變圍巖中Al2O3含量乘以近礦、遠(yuǎn)礦蝕變圍巖中惰性元素Al的Isocon線斜率之比，得到1.274 1，從而得到與近礦蝕變圍巖一致的Al2O3含量標(biāo)準(zhǔn)化值（表4）。采用同樣的方法，可以對遠(yuǎn)礦蝕變圍巖中其他元素進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化（表4）。同理，該計算方法也可以應(yīng)用到區(qū)域馬底驛組紫紅色板巖和合仁坪礦區(qū)紫紅色板巖中。對區(qū)域馬底驛組紫紅色板巖和合仁坪礦區(qū)紫紅色板巖也進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，建立各組數(shù)據(jù)之間的聯(lián)系（表4）。通過對比各組數(shù)據(jù)間的差值大小，不僅可以得出不同巖層間組分的走向，甚至可以直觀看出遷移程度的大小。

從圖8和表5可以看出，合仁坪金礦床蝕變過程中，圍巖中主量元素的遷移規(guī)律比較明顯。顯著帶入的組分是Na2O以及部分揮發(fā)分（S、CO2 和H2O）。這與在顯微鏡下觀察到蝕變圍巖中發(fā)育有鈉長石細(xì)脈和黃鐵礦化、碳酸鹽化的地質(zhì)事實相吻合。值得注意的是，區(qū)域板溪群馬底驛組地層中Na2O含量遠(yuǎn)高于礦區(qū)未蝕變板巖（表3）圍巖蝕變過程中，明顯帶出的組分有SiO2、Fe2O3、K2O、CaO、MgO（圖8）。圍巖中SiO2的減少表明該金礦床鈉長石石英脈體中的硅質(zhì)可能部分來自圍巖；并且從表5可知，近礦蝕變圍巖比遠(yuǎn)礦蝕變圍巖提供的硅質(zhì)更多。圍巖中Fe2O3較少，可能與蝕變圍巖和礦體中黃鐵礦的形成有關(guān)，正是圍巖中Fe與流體中S的結(jié)合消耗了成礦流體中的大量S，才導(dǎo)致Au發(fā)生沉淀；近礦蝕變圍巖比遠(yuǎn)礦蝕變圍巖帶出的鐵質(zhì)更多，這種遷移趨勢與硅質(zhì)完全吻合，這也與離礦體越近，黃鐵礦越發(fā)育的野外地質(zhì)現(xiàn)象吻合。另外，圍巖中K2O、CaO、MgO的帶出與礦脈中存在較多絹云母和碳酸鹽礦物相吻合。

4.3.2微量元素

從表6可以看出：合仁坪金礦床形成過程中，相對于圍巖而言，Cu、As、Pb、Zn、Ni、Co、Sb、Li、Rb、Ba等元素均為帶出元素；從遠(yuǎn)礦蝕變圍巖到近礦蝕變圍巖，Ba、Ni、Co、Cu、Pb、Zn、As等與成礦有關(guān)的元素帶出量趨于增加。值得注意的是，圍巖中Cu、Pb、Zn、As、Sb等與成礦有關(guān)的元素帶出與在礦脈中觀察到的金屬礦物組合非常一致。在合仁坪礦區(qū)，黃銅礦、方鉛礦、閃鋅礦、砷黝銅礦和含As黃鐵礦均為常見的金屬礦物。表6蝕變圍巖微量元素遷移定量計算結(jié)果

Tab.6Calculated Results of Trace Element Transfer of Altered Wallrocks10-6參數(shù)RbSrBaVCrNiCoCuPbZnAs遠(yuǎn)礦蝕變圍巖元素含量增量-29.5948.74-129.0411.3212.61-13.91-0.72-7.19-7.76-53.02-3.01近礦蝕變圍巖元素含量增量-21.9350.54-331.2325.6716.14-33.11-7.40-14.64-17.75-91.91-6.17參數(shù)SbWZrNbTaAgLiCsHfThU遠(yuǎn)礦蝕變圍巖元素含量增量-4.22164.530.922.690.380.27-17.03-2.960.301.21-0.15近礦蝕變圍巖元素含量增量-4.16387.470.399.760.720.23-23.352.080.683.18-0.06Sr、V、Cr、W、Nb、Th等元素均為明顯帶入元素，表明成礦流體富含上述元素，并在成礦流體與圍巖發(fā)生水巖作用過程中，通過滲透交代作用進(jìn)入圍巖中。從近礦蝕變圍巖至遠(yuǎn)礦蝕變圍巖，這些元素的含量趨于減少，也證實上述過程的存在。元素Sr和Nb主要賦存在長石類、云母類礦物晶格中[33]，圍巖蝕變產(chǎn)生的鈉長石化、絹云母化使得這些元素富集。Zr、Ta、Ag、U等元素遷移量很小，基本可以忽略不計，再次驗證了它們的不活潑性。

4.3.3稀土元素

為了對本區(qū)蝕變圍巖做進(jìn)一步的研究，對不同蝕變帶中的稀土元素進(jìn)行了對比研究。結(jié)果表明，在水巖作用過程中，輕、重稀土元素基本上都存在不同程度的帶出（表7）。遠(yuǎn)礦蝕變圍巖的遷出量大于近礦蝕變圍巖，且兩者都表現(xiàn)為輕稀土元素的遷出程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于重稀土元素，表明輕稀土元素的活動性明顯高于重稀土元素，圍巖蝕變過程中輕、重稀土元素均發(fā)生強(qiáng)烈分異。

5結(jié)語

（1）合仁坪礦區(qū)的圍巖蝕變主要有絹云母化（褪色化）、黃鐵礦化和綠泥石化，其中絹云母化和黃鐵表7蝕變圍巖稀土元素遷移定量計算結(jié)果

Tab.7Calculated Results of Rare Earth Element Transfer of Altered Wallrocks10-6參數(shù)LaCePrNdSmEuGdTbDy遠(yuǎn)礦蝕變圍巖元素含量增量-15.29-71.81-3.32-12.19-1.89-0.65-1.35-0.16-0.32近礦蝕變圍巖元素含量增量-5.75-14.07-0.97-3.31-0.68-0.35-0.390.000.61參數(shù)HoErTmYbLuY稀土元素輕稀土元素重稀土元素遠(yuǎn)礦蝕變圍巖元素含量增量0.120.150.030.390.06-2.00-106.20-105.13-1.08近礦蝕變圍巖元素含量增量0.300.540.060.600.09-0.11-23.13-24.951.82礦化與金成礦最為密切。

（2）合仁坪金礦床形成過程中，圍巖中的Al2O3為惰性組分。圍巖蝕變過程中主要帶入的組分為Na2O、Sr、V、Cr、W、Nb、Th以及部分揮發(fā)分（S、CO2和H2O），帶出的組分有SiO2、Fe2O3、K2O、CaO、MgO、Cu、As、Pb、Zn、Ni、Co、Sb、Li、Rb和Ba等。輕稀土元素的遷出程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于重稀土元素，圍巖蝕變過程中輕、重稀土元素發(fā)生強(qiáng)烈的分異。這些活動組分的遷移強(qiáng)度基本都由熱液蝕變程度來決定。圍巖蝕變程度越強(qiáng)，也就是越靠近礦脈，活動組分的帶入或帶出量越大。

（3）合仁坪鈉長石石英礦脈中鈉長石的鈉質(zhì)不是來自賦礦圍巖，而是由成礦流體從外界帶入的，可能來自更古老的基底。礦脈石英中的硅質(zhì)部分來自賦礦圍巖。

（4）圍巖中Cu、Pb、Zn、As、Sb、Fe等元素的帶出與礦脈中發(fā)育的金屬礦物組合（黃銅礦、方鉛礦、閃鋅礦、砷黝銅礦和含As黃鐵礦）非常一致，自然金往往與這些礦石礦物伴生。

參考文獻(xiàn)：

[1]GROVES D I，F(xiàn)OSTER R P.Archaean Lode Gold Deposits[M]∥FOSTER R P.Gold Metallogeny and Exploration.Berlin：SpringerVerlag，1991：63103.

[2]GUHA J，LU H Z，DUBE B，et al.Fluid Characteristics of Vein and Altered Wall Rock in Archean Mesothermal Gold Deposits[J].Economic Geology，1991，86（3）：667684.

[3] DE RONDE C E J，SPOONER E T C，DE WIT M J，et al.Shear Zonerelated，Au Quartz Vein Deposits in the Barberton Greenstone Belt，South Africa； Field and Petrographic Characteristics，F(xiàn)luid Properties，and Light Stable Isotope Geochemistry[J].Economic Geology，1992，87（2）：366402.

[4] MCCUAIG T C，KERRICH R.PTtdeformationfluid Characteristics of Lode Gold Deposits：Evidence from Alteration Systematics[J].Ore Geology Reviews，1998，12（6）：381453.

[5]鐘東球.湖南金礦床類型和分布規(guī)律[J].湖南地質(zhì)，1990，9（4）：914，22.

ZHONG Dongqiu.On the Classification and Distribution of Gold Deposits in Hunan Province[J].Hunan Geology，1990，9（4）：914，22.

[6]黎盛斯.湖南找礦突破淺議[J].湖南地質(zhì)，1991，10（1）：58，16.

LI Shengsi.Elementary Opinion About the Orefinding Breakthrough in Hunan[J].Hunan Geology，1991，10（1）：58，16.

[7]彭建堂.湖南雪峰地區(qū)金成礦演化機(jī)理探討[J].大地構(gòu)造與成礦學(xué)，1999，23（2）：144151.

PENG Jiantang.Gold Mineralization and Its Evolution in the Xuefeng District，Hunan[J].Geotectonica et Metallogenia，1999，23（2）：144151.

[8]中國人民武裝警察部隊黃金指揮部.湖南省沃溪式層控金礦地質(zhì)[M].北京：地震出版社，1996.

Gold Headquarters of Chinese Peoples Armed Police Force.Geology of Woxitype Stratabound Gold Deposit in Hunan Province[M].Beijing：Seismological Press，1996.

[9]王國強(qiáng)，彭建堂，張東亮，等.湘西柳林汊金礦帶中鈉長石的礦物學(xué)和地球化學(xué)特征[J].礦物學(xué)報，2009，29（4）：463470.

WANG Guoqiang，PENG Jiantang，ZHANG Dongliang，et al.Mineralogy and Geochemistry of Albites from the Liulincha Gold Ore Belt，Western Hunan Province，China[J].Acta Mineralogica Sinica，2009，29（4）：463470.

[10]BOHLKE J K.Comparison of Metasomatic Reactions Between a Common CO2rich Vein Fluid and Diverse Wall Rocks：Intensive Variables，Mass Transfers，and Au Mineralization at Alleghany，California[J].Economic Geology，1989，84（2）：291327.

[11]GAO J，JOHN T，KLEMD R，et al.Mobilization of TiNbTa During Subduction：Evidence from Rutilebearing Dehydration Segregations and Veins Hosted in Eclogite，Tianshan，NW China[J].Geochimica et Cosmochimica Acta，2007，71（20）：49744996.

[12]PUTNIS A，JOHN T.Replacement Processes in the Earths Crust[J].Elements，2010，6（3）：159164.

[13]GRESENS R L.Compositionvolume Relationships of Metasomatism[J].Chemical Geology，1967，2：4765.

[14]GRANT J A.The Isocon Diagram：A Simple Solution to Gresens Equation for Metasomatic Alteration[J].Economic Geology，1986，81（8）：19761982.

[15]MACLEAN W H.Mass Change Calculations in Altered Rock Series[J].Mineralium Deposita，1990，25（1）：4449.

[16]MADEISKY H E，STANLEY C R.Lithogeochemical Exploration of Metasomatic Zones Associated with Volcanichosted Massive Sulfide Deposits Using Pearce Element Ratio Analysis[J].International Geology Review，1993，35（12）：11211148.

[17]AGUE J J.Crustal Mass Transfer and Index Mineral Growth in Barrows Garnet Zone，Northeast Scotland[J].Geology，1997，25（1）：7376.

[18]楊歡歡，唐菊興，林彬，等.西藏甲瑪銅多金屬礦床成礦系統(tǒng)元素的活動性及質(zhì)量平衡[J].地球科學(xué)與環(huán)境學(xué)報，2014，36（2）：5161.

YANG Huanhuan，TANG Juxing，LIN Bin，et al.Element Mobility and Mass Balance of Oreforming System in Jiama Copper Polymetallic Deposit of Tibet[J].Journal of Earth Sciences and Environment，2014，36（2）：5161.

[19]張炳林，楊立強(qiáng)，黃鎖英，等.膠東焦家金礦床熱液蝕變作用[J].巖石學(xué)報，2014，30（9）：25332545.

ZHANG Binglin，YANG Liqiang，HUANG Suoying，et al.Hydrothermal Alteration in the Jiaojia Gold Deposit，Jiaodong，China[J].Acta Petrologica Sinica，2014，30（9）：25332545.

[20]龔慶杰，周連壯，胡楊，等.膠東玲瓏金礦田煌斑巖蝕變過程元素遷移行為及其意義[J].現(xiàn)代地質(zhì)，2012，26（5）：10651077.

GONG Qingjie，ZHOU Lianzhuang，HU Yang，et al.Element Transfer Behaviors and Its Application During Lamprophyre Alteration in the Linglong Gold Deposit，Jiaodong Peninsula，China[J].Geoscience，2012，26（5）：10651077.

[21]JOHN T，KLEMD R，GAO J，et al.Traceelement Mobilization in Slabs Due to Non Steadystate Fluidrock Interaction：Constraints from an Eclogitefacies Transport Vein in Blueschist（Tianshan，China）[J].Lithos，2008，103（1/2）：124.

[22]BEINLICH A，KLEMD R，JOHN T，et al.Traceelement Mobilization During Cametasomatism Along a Major Fluid Conduit：Eclogitization of Blueschist as a Consequence of Fluidrock Interaction[J].Geochimica et Cosmochimica Acta，2010，74（6）：18921922.

[23]GUO S，YE K，CHEN Y，et al.Fluidrock Interaction and Element Mobilization in UHP Metabasalt：Constraints from an Omphaciteepidote Vein and Host Eclogites in the Dabie Orogen[J].Lithos，2012，136/137/138/139：145167.

[24]MORI Y，NISHIYAMA T，YANAGI T.Chemical Mass Balance in a Reaction Zone Between Serpentinite and Metapelites in the Nishisonogi Metamorphic Rocks，Kyushu，Japan：Implications for Devolatilization[J].Island Arc，2007，16（1）：2839.

[25]GUO S，YE K，CHEN Y，et al.A Normalization Solution to Mass Transfer Illustration of Multiple Progressively Altered Samples Using the Isocon Diagram[J].Economic Geology，2009，104（6）：881886.

[26]郭順，葉凱，陳意，等.開放地質(zhì)體系中物質(zhì)遷移質(zhì)量平衡計算方法介紹[J].巖石學(xué)報，2013，29（5）：14861498.

GUO Shun，YE Kai，CHEN Yi，et al.Introduction of Massbalance Calculation Method for Component Transfer During the Opening of a Geological System[J].Acta Petrologica Sinica，2013，29（5）：14861498.

[27]李昌年.火成巖微量元素巖石學(xué)[M].武漢：中國地質(zhì)大學(xué)出版社，1992.

LI Changnian.Igneous Petrology of Trace Element[M].Wuhan：China University of Geosciences Press，1992.

[28]南京大學(xué)地質(zhì)學(xué)系.地球化學(xué)[M].北京：科學(xué)出版社，1987.

Department of Geology，Nanjing University.Geochemistry[M].Beijing：Science Press，1987.

[29]解慶林，馬東升，劉英俊.蝕變巖中物質(zhì)遷移的定量計算——以錫礦山銻礦床為例[J].地質(zhì)論評，1997，43（1）：106112.

XIE Qinglin，MA Dongsheng，LIU Yingjun.Calculation of Mass Transfer in Altered Rocks—A Case Study of the Xikuangshan Antimony Deposit[J].Geological Review，1997，43（1）：106112.

[30]魏俊浩，劉叢強(qiáng)，張德會，等.蝕變巖巖石質(zhì)量平衡及主要成分變異序列：以河南西峽石板溝金礦熱液蝕變巖為例[J].地球化學(xué)，1999，28（5）：479486.

WEI Junhao，LIU Congqiang，ZHANG Dehui，et al.Major Composition Variation Sequences and Rock Mass Balance of Altered Rocks：As Evidenced by Hydrothermal Altered Rocks of Shibangou Gold Deposit in Xixia，Henan[J].Geochimica，1999，28（5）：479486.

[31]張可清，楊勇.蝕變巖質(zhì)量平衡計算方法介紹[J].地質(zhì)科技情報，2002，21（3）：104107.

ZHANG Keqing，YANG Yong.Introduction of the Method for Mass Balance Calculation in Altered Rocks[J].Geological Science and Technology Information，2002，21（3）：104107.

[32]高斌，馬東升.圍巖蝕變過程中地球化學(xué)組分質(zhì)量遷移計算：以湖南沃溪AuSbW礦床為例[J].地質(zhì)找礦論叢，1999，14（2）：2329.

GAO Bin，MA Dongsheng.Identifying the Immobile Elements and Evaluating Mass Transport in the Geochemical Process of the Wallrock Alteration：Applied to the Woxi AuSbW Deposit in Hunan Province，China[J].Contributions to Geology and Mineral Resources Research，1999，14（2）：2329.

[33]王睿.從江翁浪地區(qū)蝕變巖型金礦微量元素地球化學(xué)特征[J].地球?qū)W報，2009，30（1）：95102.

[26]郭順，葉凱，陳意，等.開放地質(zhì)體系中物質(zhì)遷移質(zhì)量平衡計算方法介紹[J].巖石學(xué)報，2013，29（5）：14861498.

GUO Shun，YE Kai，CHEN Yi，et al.Introduction of Massbalance Calculation Method for Component Transfer During the Opening of a Geological System[J].Acta Petrologica Sinica，2013，29（5）：14861498.

[27]李昌年.火成巖微量元素巖石學(xué)[M].武漢：中國地質(zhì)大學(xué)出版社，1992.

LI Changnian.Igneous Petrology of Trace Element[M].Wuhan：China University of Geosciences Press，1992.

[28]南京大學(xué)地質(zhì)學(xué)系.地球化學(xué)[M].北京：科學(xué)出版社，1987.

Department of Geology，Nanjing University.Geochemistry[M].Beijing：Science Press，1987.

[29]解慶林，馬東升，劉英俊.蝕變巖中物質(zhì)遷移的定量計算——以錫礦山銻礦床為例[J].地質(zhì)論評，1997，43（1）：106112.

XIE Qinglin，MA Dongsheng，LIU Yingjun.Calculation of Mass Transfer in Altered Rocks—A Case Study of the Xikuangshan Antimony Deposit[J].Geological Review，1997，43（1）：106112.

[30]魏俊浩，劉叢強(qiáng)，張德會，等.蝕變巖巖石質(zhì)量平衡及主要成分變異序列：以河南西峽石板溝金礦熱液蝕變巖為例[J].地球化學(xué)，1999，28（5）：479486.

WEI Junhao，LIU Congqiang，ZHANG Dehui，et al.Major Composition Variation Sequences and Rock Mass Balance of Altered Rocks：As Evidenced by Hydrothermal Altered Rocks of Shibangou Gold Deposit in Xixia，Henan[J].Geochimica，1999，28（5）：479486.

[31]張可清，楊勇.蝕變巖質(zhì)量平衡計算方法介紹[J].地質(zhì)科技情報，2002，21（3）：104107.

ZHANG Keqing，YANG Yong.Introduction of the Method for Mass Balance Calculation in Altered Rocks[J].Geological Science and Technology Information，2002，21（3）：104107.

[32]高斌，馬東升.圍巖蝕變過程中地球化學(xué)組分質(zhì)量遷移計算：以湖南沃溪AuSbW礦床為例[J].地質(zhì)找礦論叢，1999，14（2）：2329.

GAO Bin，MA Dongsheng.Identifying the Immobile Elements and Evaluating Mass Transport in the Geochemical Process of the Wallrock Alteration：Applied to the Woxi AuSbW Deposit in Hunan Province，China[J].Contributions to Geology and Mineral Resources Research，1999，14（2）：2329.

[33]王睿.從江翁浪地區(qū)蝕變巖型金礦微量元素地球化學(xué)特征[J].地球?qū)W報，2009，30（1）：95102.

[26]郭順，葉凱，陳意，等.開放地質(zhì)體系中物質(zhì)遷移質(zhì)量平衡計算方法介紹[J].巖石學(xué)報，2013，29（5）：14861498.

GUO Shun，YE Kai，CHEN Yi，et al.Introduction of Massbalance Calculation Method for Component Transfer During the Opening of a Geological System[J].Acta Petrologica Sinica，2013，29（5）：14861498.

[27]李昌年.火成巖微量元素巖石學(xué)[M].武漢：中國地質(zhì)大學(xué)出版社，1992.

LI Changnian.Igneous Petrology of Trace Element[M].Wuhan：China University of Geosciences Press，1992.

[28]南京大學(xué)地質(zhì)學(xué)系.地球化學(xué)[M].北京：科學(xué)出版社，1987.

Department of Geology，Nanjing University.Geochemistry[M].Beijing：Science Press，1987.

[29]解慶林，馬東升，劉英俊.蝕變巖中物質(zhì)遷移的定量計算——以錫礦山銻礦床為例[J].地質(zhì)論評，1997，43（1）：106112.

XIE Qinglin，MA Dongsheng，LIU Yingjun.Calculation of Mass Transfer in Altered Rocks—A Case Study of the Xikuangshan Antimony Deposit[J].Geological Review，1997，43（1）：106112.

[30]魏俊浩，劉叢強(qiáng)，張德會，等.蝕變巖巖石質(zhì)量平衡及主要成分變異序列：以河南西峽石板溝金礦熱液蝕變巖為例[J].地球化學(xué)，1999，28（5）：479486.

WEI Junhao，LIU Congqiang，ZHANG Dehui，et al.Major Composition Variation Sequences and Rock Mass Balance of Altered Rocks：As Evidenced by Hydrothermal Altered Rocks of Shibangou Gold Deposit in Xixia，Henan[J].Geochimica，1999，28（5）：479486.

[31]張可清，楊勇.蝕變巖質(zhì)量平衡計算方法介紹[J].地質(zhì)科技情報，2002，21（3）：104107.

ZHANG Keqing，YANG Yong.Introduction of the Method for Mass Balance Calculation in Altered Rocks[J].Geological Science and Technology Information，2002，21（3）：104107.

[32]高斌，馬東升.圍巖蝕變過程中地球化學(xué)組分質(zhì)量遷移計算：以湖南沃溪AuSbW礦床為例[J].地質(zhì)找礦論叢，1999，14（2）：2329.

GAO Bin，MA Dongsheng.Identifying the Immobile Elements and Evaluating Mass Transport in the Geochemical Process of the Wallrock Alteration：Applied to the Woxi AuSbW Deposit in Hunan Province，China[J].Contributions to Geology and Mineral Resources Research，1999，14（2）：2329.

[33]王睿.從江翁浪地區(qū)蝕變巖型金礦微量元素地球化學(xué)特征[J].地球?qū)W報，2009，30（1）：95102.