姜曉依

本報(bào)告根據(jù)2014上海國(guó)有企業(yè)50強(qiáng)和上海民營(yíng)企業(yè)50強(qiáng)的2013年和2012年的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析，研究這兩類企業(yè)在總量指標(biāo)、平均指標(biāo)、集中度指標(biāo)、人均效益、資本效益、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方面的不同之處，以資有關(guān)方面參考。

一、上海國(guó)有企業(yè)50強(qiáng)與上海民營(yíng)企業(yè)50強(qiáng)總量對(duì)比分析

1. 營(yíng)業(yè)收入

從營(yíng)業(yè)收入指標(biāo)看，上海國(guó)有企業(yè)50強(qiáng)共實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入36905億元。其中營(yíng)業(yè)收入超過(guò)100億元的有34家企業(yè)，營(yíng)業(yè)收入在50-100億元之間的有10家企業(yè)。而同期上海民營(yíng)企業(yè)50強(qiáng)的該項(xiàng)指標(biāo)總額為5253億元，其中營(yíng)業(yè)收入超過(guò)100億元的有14家企業(yè)，營(yíng)業(yè)收入在50-100億元之間的有10家企業(yè)。顯然上海國(guó)有企業(yè)50強(qiáng)的營(yíng)業(yè)收入總額是上海民營(yíng)企業(yè)50強(qiáng)7.03倍，上海國(guó)有企業(yè)50強(qiáng)明顯強(qiáng)于上海民營(yíng)企業(yè)50強(qiáng)。

2. 資產(chǎn)總額

從資產(chǎn)總額看，國(guó)有企業(yè)50強(qiáng)的資產(chǎn)總額為141657億元，平均值為2833億元，其中有15家企業(yè)的資產(chǎn)總額超過(guò)1000億元，資產(chǎn)總額在100-1000億元之間的有21家企業(yè)，資產(chǎn)總額在50-100億元之間的有6家。

上海民營(yíng)企業(yè)50強(qiáng)的該項(xiàng)指標(biāo)總額為5662億元，平均值為113億元，其中資產(chǎn)總額超過(guò)1000億元的有1家企業(yè)， 13家企業(yè)的資產(chǎn)總額在100-1000億元之間，8家企業(yè)的資產(chǎn)總額在50-100億元之間。

3. 納稅總額

從納稅總額指標(biāo)來(lái)看，上海國(guó)有企業(yè)50強(qiáng)的納稅總額為3099億元，其中納稅總額超過(guò)100億元的有7家企業(yè)，納稅總額在10-100億元之間的有16家企業(yè)，納稅總額在1-10億元之間的有21家企業(yè)。

民營(yíng)企業(yè)50強(qiáng)的該項(xiàng)指標(biāo)總額為173億元，其中納稅總額在50億元以上的有1家，10-50億元之間的有3家企業(yè)，納稅總額在1-10億元之間的有24家企業(yè)。

4. 研發(fā)費(fèi)用總額

就已提供數(shù)據(jù)的企業(yè)的研發(fā)費(fèi)用總額而言，國(guó)有企業(yè)50強(qiáng)的研發(fā)費(fèi)用總額為1020億，其中研發(fā)費(fèi)用總額在100億元以上的有1家，10-100億元之間的有4家企業(yè)，研發(fā)費(fèi)用總額在1-10億元之間的有13家企業(yè)，研發(fā)費(fèi)用總額在5000萬(wàn)-1億元之間的有6家企業(yè)。

民企50強(qiáng)的該項(xiàng)指標(biāo)為26億元，其中研發(fā)費(fèi)用總額在10億元以上的有1家，1-10億元的有6家企業(yè)，研發(fā)費(fèi)用總額在5000萬(wàn)-1億元之間的有1家企業(yè)，研發(fā)費(fèi)用總額在1000-5000萬(wàn)元之間的有9家企業(yè)。

5. 就業(yè)人數(shù)

就企業(yè)的從業(yè)人數(shù)而言，國(guó)有企業(yè)50強(qiáng)共吸納就業(yè)124萬(wàn)人，其中人數(shù)在10萬(wàn)人以上的企業(yè)有2家。

民企50強(qiáng)的該項(xiàng)指標(biāo)總值為25萬(wàn)人，就業(yè)人數(shù)在10000-40000人之間的企業(yè)有7家。這顯示出上海民營(yíng)企業(yè)的就業(yè)規(guī)模遠(yuǎn)弱于上海國(guó)有企業(yè)。

6. 專利

國(guó)企50強(qiáng)的專利總量為26526項(xiàng)，其中發(fā)明專利3153項(xiàng)。在國(guó)企中，在發(fā)明專利方面，排名前三甲的分別是：上海華誼（集團(tuán)）公司寶鋼集團(tuán)有限公司（580項(xiàng)）、上海汽車集團(tuán)股份有限公司（459項(xiàng)）、國(guó)網(wǎng)上海市電力公司（341項(xiàng)）。

民企50強(qiáng)擁有專利總量2258項(xiàng)，其中發(fā)明專利1084項(xiàng)。發(fā)明專利方面，排名前三甲的分別是：上海斐訊數(shù)據(jù)通信技術(shù)有限公司（762項(xiàng)）、、上海金發(fā)科技發(fā)展有限公司（260項(xiàng)）、上海勝華電纜（集團(tuán)）有限公司（18項(xiàng)）。

二、上海國(guó)有企業(yè)50強(qiáng)與上海民營(yíng)企業(yè)50強(qiáng)成長(zhǎng)性對(duì)比分析

1. 增長(zhǎng)狀況分析

從整體規(guī)模看，從各指標(biāo)的增長(zhǎng)的絕對(duì)數(shù)額而言，上海國(guó)有企業(yè)50強(qiáng)比上海民營(yíng)企業(yè)50強(qiáng)增長(zhǎng)勢(shì)頭要好得多，在相對(duì)增長(zhǎng)率方面，上海民營(yíng)企業(yè)在營(yíng)業(yè)收入、凈利潤(rùn)上優(yōu)于國(guó)企。但是2013年無(wú)論國(guó)企民企的就業(yè)人數(shù)都有所減少。詳見表1

營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率，國(guó)企50強(qiáng)增長(zhǎng)15.67 %，民企50強(qiáng)增長(zhǎng)29.47%；資產(chǎn)增長(zhǎng)率，國(guó)企50強(qiáng)增長(zhǎng)14.10%，民企50強(qiáng)增長(zhǎng)13.83%。凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率，國(guó)企50強(qiáng)增長(zhǎng)12.82 %，民企50強(qiáng)負(fù)增長(zhǎng)29.46%；納稅增長(zhǎng)率，國(guó)企50強(qiáng)增長(zhǎng)10.81 %，民企50強(qiáng)增長(zhǎng)0.87%。就業(yè)人數(shù)增長(zhǎng)率，國(guó)企50強(qiáng)增長(zhǎng)-1.52%，民企50強(qiáng)增長(zhǎng)-2.77%。

2. 集中度分析

集中度主要反映企業(yè)的數(shù)量及其相對(duì)規(guī)模的分布結(jié)構(gòu)。我們采用企業(yè)排名前五位CR5和前十位CR10的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)占50強(qiáng)企業(yè)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的比率作為集中度指標(biāo)值。2014上海國(guó)有企業(yè)50強(qiáng)排名第一的是上海汽車（集團(tuán)）股份有限公司，其營(yíng)業(yè)收入為5658億元，凈利潤(rùn)是356億元，資產(chǎn)總額為3736億元，納稅總額為773億元，研發(fā)費(fèi)用為58億元，就業(yè)人數(shù)是91870人。2014上海民營(yíng)企業(yè)50強(qiáng)排名第一的是上海華信石油集團(tuán)有限公司，其營(yíng)業(yè)收入為1026億元，凈利潤(rùn)是12億元，資產(chǎn)總額為280億元，納稅總額為2億元，研發(fā)費(fèi)用為1.56千萬(wàn)元，就業(yè)人數(shù)是2148人。同樣排名第一的企業(yè)，國(guó)企與民企的總量指標(biāo)上相差懸殊巨大。

針對(duì)CR5企業(yè)而言，國(guó)有企業(yè)在凈利潤(rùn)、資產(chǎn)總額、納稅總額和研發(fā)費(fèi)用的比率上明顯超過(guò)民營(yíng)企業(yè)，尤其是在資產(chǎn)總額上有顯著的集中性，營(yíng)業(yè)收入、從業(yè)人數(shù)指標(biāo)國(guó)企略低于民企；針對(duì)CR10企業(yè)而言，與CR5顯示的狀況大致一致，在營(yíng)業(yè)收入上國(guó)企也比民企的集中度高?？傮w情況看，研發(fā)費(fèi)用的投入無(wú)論在國(guó)企還是民企都高度集中在少數(shù)企業(yè)中，反映出研發(fā)費(fèi)用的分布非常不均勻。具體的集中度分析數(shù)據(jù)詳見圖1。

3. 人均效率和資產(chǎn)效益指標(biāo)分析

比較上海國(guó)有企業(yè)與民營(yíng)企業(yè)的關(guān)鍵指標(biāo)要從衡量企業(yè)的產(chǎn)出效率方面考慮，這其中主要從人均產(chǎn)出和單位資產(chǎn)產(chǎn)出兩個(gè)角度來(lái)進(jìn)行兩組數(shù)據(jù)的對(duì)比。上海民營(yíng)企業(yè)50強(qiáng)在諸項(xiàng)人均指標(biāo)上都低于上海國(guó)有企業(yè)50強(qiáng)，尤其在人均資產(chǎn)上遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國(guó)企，而且在最近六年中呈波動(dòng)式發(fā)展，國(guó)企反而是逐年上升。在單位資產(chǎn)的產(chǎn)出上，靜態(tài)數(shù)據(jù)顯示上海民營(yíng)企業(yè)50強(qiáng)比國(guó)有企業(yè)50強(qiáng)產(chǎn)出效率高得多，且資產(chǎn)負(fù)債率略低。

（1）人均指標(biāo)

從四項(xiàng)人均指標(biāo)看，上海國(guó)有企業(yè)50強(qiáng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越民營(yíng)企業(yè)50強(qiáng)。從最近六年的發(fā)展趨勢(shì)上看，國(guó)企每年的人均指標(biāo)逐年穩(wěn)步提升，而民企的發(fā)展有進(jìn)有退，呈波動(dòng)式發(fā)展。民企在人均營(yíng)業(yè)收入上2012年下降，其余年份都在增長(zhǎng)；在人均凈利潤(rùn)上，2010和2011年下降，其余年份上升；在人均資產(chǎn)上，大面上呈上升趨勢(shì)；在人均納稅上，穩(wěn)中有降。詳細(xì)數(shù)據(jù)見圖2、3。

（2）單位資產(chǎn)的產(chǎn)出

從資產(chǎn)收益率、營(yíng)業(yè)收入資產(chǎn)比、凈資產(chǎn)利潤(rùn)率方面看，民企50強(qiáng)優(yōu)于國(guó)企50強(qiáng)。國(guó)企13年與12年相比，資產(chǎn)收益率、營(yíng)業(yè)收入資產(chǎn)比率指標(biāo)都下跌了，凈資產(chǎn)利潤(rùn)率和資產(chǎn)負(fù)債率提升。

同時(shí)我們關(guān)注到，13年與12年數(shù)據(jù)相比，民企50強(qiáng)在資產(chǎn)收益率、凈資產(chǎn)利潤(rùn)率、營(yíng)業(yè)收入資產(chǎn)比率和資產(chǎn)負(fù)債率上都下降。詳細(xì)數(shù)據(jù)見圖4、圖5。

4. 產(chǎn)業(yè)發(fā)展分析

上海企業(yè)的產(chǎn)業(yè)分類主要為三大板塊：制造業(yè)、服務(wù)業(yè)、建筑業(yè)。國(guó)企50強(qiáng)中有制造業(yè)企業(yè)14家，服務(wù)業(yè)企業(yè)29家，建筑業(yè)企業(yè)7家。民企50強(qiáng)中，擁有制造業(yè)企業(yè)17家，服務(wù)業(yè)企業(yè)30家，建筑業(yè)企業(yè)3家。顯然，入圍的企業(yè)的產(chǎn)業(yè)分布，國(guó)有與民營(yíng)旗鼓相當(dāng)。詳細(xì)數(shù)據(jù)見表2

從產(chǎn)業(yè)角度看，無(wú)論哪個(gè)產(chǎn)業(yè)，在絕對(duì)值指標(biāo)上國(guó)企的規(guī)模遠(yuǎn)超越民企。尤其在納稅額上，民企與國(guó)企的差距最為懸殊，數(shù)據(jù)顯示國(guó)企制造業(yè)的納稅額是民企制造業(yè)的27.17倍，國(guó)企服務(wù)業(yè)的納稅額是民企服務(wù)業(yè)的11.67倍，國(guó)企建筑業(yè)的納稅額是民企建筑業(yè)的17倍。民營(yíng)企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)更重。從產(chǎn)業(yè)分類看，顯然民企的絕對(duì)指標(biāo)都遠(yuǎn)落后于國(guó)企，其中從制造業(yè)角度，民企與國(guó)企的相對(duì)差距最大。從產(chǎn)業(yè)的資產(chǎn)效益看，無(wú)論在制造業(yè)、服務(wù)業(yè)，還是在建筑業(yè)領(lǐng)域，民企總體優(yōu)于國(guó)企。但唯一例外的是在凈資產(chǎn)利潤(rùn)率上，民企建筑業(yè)明顯遜于國(guó)企建筑業(yè)。

國(guó)企的資產(chǎn)負(fù)債率比民企高，尤其在建筑業(yè)表現(xiàn)最高，就制造業(yè)和服務(wù)業(yè)，民企與國(guó)企的趨于相同。這反映總資產(chǎn)中有較大比例資金是通過(guò)借債來(lái)籌得的，這種現(xiàn)象可以一分為二來(lái)看，如果企業(yè)資產(chǎn)收益率比較高的情況下可以解釋為：企業(yè)的融資能力強(qiáng)，利用債務(wù)資本進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的能力強(qiáng)；如果企業(yè)資產(chǎn)收益率比較低則說(shuō)明負(fù)債經(jīng)營(yíng)的效果不佳，意味著企業(yè)的償債負(fù)擔(dān)較大。而值得關(guān)注的是，上海國(guó)企建筑業(yè)的數(shù)據(jù)恰恰顯示：資產(chǎn)收益率低，而資產(chǎn)負(fù)債率高。

5. 企業(yè)社會(huì)貢獻(xiàn)與創(chuàng)新能力分析

從納稅看，國(guó)企50強(qiáng)2013年納稅總額為為3099億元，比2012年的2700億元增長(zhǎng)了14.78 %；民企50強(qiáng)2013年的納稅總額為173億元，比2012年的188億元下跌了7.98 %。從稅收增幅上看，國(guó)企增、民企跌，發(fā)展勢(shì)頭不一致。從納稅總量上看，國(guó)企是民企的17.91倍。

從就業(yè)看，國(guó)企50強(qiáng)實(shí)現(xiàn)就業(yè)124萬(wàn)人，同比上年120萬(wàn)人增加了3.33%；民企50強(qiáng)實(shí)現(xiàn)就業(yè)25萬(wàn)人，同比上年27萬(wàn)人，下降了7.41%。民企似乎仍未擺脫經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響，新增就業(yè)呈下滑趨勢(shì)。

從創(chuàng)新能力看，2013年國(guó)企50強(qiáng)側(cè)重于“技術(shù)創(chuàng)新”，投入研發(fā)費(fèi)用總額為1020億元，增幅為270.91%；民企投入研發(fā)費(fèi)用總額為26億元，同比下降了3.70%。國(guó)企擁有專利26526項(xiàng)，同比上年增長(zhǎng)了20.35%，其中發(fā)明專利3153項(xiàng)，同比上年下跌了19.38%，另外參與形成標(biāo)準(zhǔn)1482項(xiàng)。民企擁有專利2258項(xiàng)，同比上年增長(zhǎng)了38.78%，其中發(fā)明專利1084項(xiàng)，同比上年增長(zhǎng)了613.16%，另外參與形成標(biāo)準(zhǔn)146項(xiàng).。國(guó)企和民企的創(chuàng)新能力在不斷加強(qiáng)，雖然民企投入研發(fā)費(fèi)用總額有所下降，但取得的成果是驚人的，尤其在發(fā)明專利上出現(xiàn)了井噴式增長(zhǎng)。

6. 2014與2013入圍企業(yè)變動(dòng)

對(duì)比近兩年的入圍大企業(yè)名冊(cè)，國(guó)有企業(yè)中有5家企業(yè)發(fā)生變動(dòng)，而民營(yíng)企業(yè)則有10家變動(dòng)。顯示出國(guó)有大企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展基本穩(wěn)定，民營(yíng)企業(yè)的波動(dòng)較大。

三、2013國(guó)企50強(qiáng)與民企50強(qiáng)總體發(fā)展特點(diǎn)

1. 民企50強(qiáng)在企業(yè)發(fā)展規(guī)模上明顯弱于上海國(guó)有企業(yè)50強(qiáng)

無(wú)論從營(yíng)業(yè)收入、資產(chǎn)總額、納稅總額、研發(fā)費(fèi)用、就業(yè)人數(shù)、專利等總量指標(biāo)的比照，還是從兩大類企業(yè)中各自排名第一的企業(yè)的比較，國(guó)有企業(yè)的強(qiáng)勢(shì)不容置疑。

2. 上海企業(yè)整體經(jīng)濟(jì)增速明顯，國(guó)企與民企各有優(yōu)勢(shì)，但提供就業(yè)總量均下降

基于過(guò)去兩年的各自發(fā)展的數(shù)據(jù)，國(guó)企50強(qiáng)整體絕對(duì)數(shù)額增長(zhǎng)情況優(yōu)于民企50強(qiáng)。在相對(duì)增長(zhǎng)率方面，民企在營(yíng)業(yè)收入、凈利潤(rùn)上優(yōu)于國(guó)企。雙方在就業(yè)上均表現(xiàn)為負(fù)增長(zhǎng)，表明減少用工提高勞動(dòng)效率受到重視。

3. 企業(yè)集中趨勢(shì)明顯，企業(yè)間發(fā)展不均衡

國(guó)有企業(yè)在總量規(guī)模上的發(fā)展差距大于民企。國(guó)企50強(qiáng)大企業(yè)中，集中度更高，各企業(yè)發(fā)展很不均衡，差異大，呈現(xiàn)出“一支獨(dú)秀”的趨勢(shì)。研發(fā)費(fèi)用的集中度最高，研發(fā)投入只集中于極少部分企業(yè)。

4. 民企的資產(chǎn)效益遠(yuǎn)高于國(guó)企，但人均效率低于國(guó)企

上海民企50強(qiáng)在人均效率上都低于上海國(guó)有企業(yè)50強(qiáng)，尤其在人均資產(chǎn)上遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國(guó)企，而且在最近六年中呈波動(dòng)式發(fā)展，國(guó)企反而是逐年上升。在單位資產(chǎn)的產(chǎn)出上，靜態(tài)數(shù)據(jù)顯示上海民營(yíng)企業(yè)50強(qiáng)比國(guó)有企業(yè)50強(qiáng)產(chǎn)出效率高得多，且資產(chǎn)負(fù)債率略低。

5. 研發(fā)投入產(chǎn)業(yè)差異明顯，國(guó)企投入強(qiáng)于民企

2013年企業(yè)較上年更加重視研發(fā)投入，產(chǎn)業(yè)差異較為明顯，國(guó)企建筑業(yè)投入增速最快。國(guó)企和民企的創(chuàng)新能力在不斷加強(qiáng)，雖然民企投入研發(fā)費(fèi)用總額有所下降，但取得的成果是驚人的，尤其在發(fā)明專利上出現(xiàn)了井噴式增長(zhǎng)。從研發(fā)費(fèi)用和專利數(shù)量方面，國(guó)企發(fā)明專利數(shù)量是民企的2.91倍，國(guó)企投入的研發(fā)費(fèi)用是民企的39.23倍，民企從投入研發(fā)所取得的效益顯然優(yōu)于國(guó)企。研發(fā)費(fèi)用的投入，國(guó)企中有13家服務(wù)企業(yè)無(wú)數(shù)據(jù)，而民企中：6家制造、24家服務(wù)、2家建筑皆無(wú)投入。

6. 國(guó)企對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)力高于民企

2013年無(wú)論納稅和提供就業(yè)崗位國(guó)企的勢(shì)頭始終超越民企，在稅收增幅上，國(guó)企增、民企反而跌，就業(yè)崗位上也同樣出現(xiàn)了國(guó)增民跌的現(xiàn)象。

7. 民營(yíng)企業(yè)發(fā)展的波動(dòng)性大于國(guó)有企業(yè)。國(guó)有企業(yè)發(fā)展更為穩(wěn)定

國(guó)有企業(yè)中有5家企業(yè)發(fā)生變動(dòng)，而民營(yíng)企業(yè)則有10家企業(yè)，民營(yíng)企業(yè)的波動(dòng)性更大。四、總結(jié)

通過(guò)對(duì)2014上海國(guó)企50強(qiáng)與民企50強(qiáng)的對(duì)比數(shù)據(jù)分析可看到，企業(yè)發(fā)展的綜合實(shí)力在增強(qiáng)，雖然在一些指標(biāo)上民企弱于國(guó)企，甚而退步，但大的發(fā)展方向還是喜人的。我們期盼繼續(xù)鞏固上海國(guó)有企業(yè)發(fā)展的支柱地位，同時(shí)提高國(guó)企經(jīng)濟(jì)效益、降低稅負(fù)，降低負(fù)債率。同時(shí)采取有效措施扶持民企發(fā)展，改變國(guó)強(qiáng)民弱的不平衡局面，尤其要從金融、技術(shù)創(chuàng)新等角度對(duì)民企進(jìn)行政策傾斜，發(fā)揮民企的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，激發(fā)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)更大活力。

（作者系上海海關(guān)學(xué)院副教授）