湯凱雯 陳歷排 杜佩妍 吳蘊瑜
(廣州醫(yī)科大學附屬腫瘤醫(yī)院婦科腫瘤外科,廣東廣州510095)
卵巢是女性的生殖器官,對維持女性生理特征和生殖能力具有重要意義[1]。近年來環(huán)境的惡化和生活方式的改變,卵巢病變的發(fā)病率逐年上升。卵巢癌作為常見的婦科惡性腫瘤,其發(fā)病率在全身各臟器原發(fā)腫瘤中類型最高[2]。卵巢癌患者早期無顯著癥狀,出現(xiàn)癥狀確診時患者多數(shù)為晚期,患者治療效果不佳,臨床轉(zhuǎn)歸狀況較差[3]。因此對卵巢癌患者臨床轉(zhuǎn)歸情況進行早期預測并及時進行干預對改善卵巢癌患者臨床轉(zhuǎn)歸情況具有重要意義。近年來有研究表明,人附睪蛋白4(human epididymis protein 4,HE4)在惡性腫瘤的發(fā)生發(fā)展中具有重要作用[4]。血管內(nèi)皮生長因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)與腫瘤血管生成及癌癥侵襲轉(zhuǎn)移密切相關(guān)[5]。然而目前國內(nèi)外對卵巢癌患者血清HE4和VEGF水平及其臨床意義的研究報道甚少。本研究分析卵巢癌患者血清HE4和VEGF水平及其對患者復發(fā)、無疾病進展生存期等臨床轉(zhuǎn)歸情況的預測價值,為患者臨床轉(zhuǎn)歸的改善提供依據(jù),現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
選取2008年1月至2009年12月期間本院收治的卵巢癌患者48例作為觀察組,入選標準[6]:患者均經(jīng)病理組織學確診為卵巢癌且入選前未經(jīng)任何抗腫瘤治療;排除標準[7]:排除合并其他臟器嚴重功能障礙患者或治療期間死亡患者。另選取30例同期同齡健康志愿者作為對照。實驗經(jīng)醫(yī)院倫理委員會審核批準且入選者均已簽署知情同意書。觀察組患者漿液性卵巢癌21例,粘液性卵巢癌5例,透明細胞癌6例,子宮內(nèi)膜樣癌6例,其他10例;國際婦產(chǎn)科聯(lián)盟(FIGO)2000年分期標準為Ⅰ期的患者26例,Ⅱ期患者8例,Ⅲ期患者14例;高分化9例,中分化12例,低分化27例。觀察組年齡21~78歲,平均年齡(48.98±13.95)歲,已絕經(jīng) 31 例,未絕經(jīng)17例。對照組年齡20~75歲,平均年齡(49.25±13.16)歲,已絕經(jīng)18例,未絕經(jīng)12例。兩組年齡、月經(jīng)狀況等基本資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),一般資料具有可比性。
卵巢癌患者均根據(jù)病情進行手術(shù)治療,行卵巢癌全面分期手術(shù)26例(Ⅰ期),行卵巢癌腫瘤細胞減滅術(shù)22例(Ⅱ期、Ⅲ期)。
分別于術(shù)前、術(shù)后1、3、5、7和10 d采用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)對觀察組血清HE4和VEGF進行檢測,對照組均于入選次日檢測血清HE4和VEGF水平。受檢者均于受檢當日抽取空腹靜脈血5 mL,于4℃以3 500 r/min離心10 min后置于-20℃治愈恒溫環(huán)境中冷存待查。VEGF檢測試劑盒均由深圳晶美生物工程有限公司提供,HE4檢測用試劑盒由瑞士CanAg diagnostics公司提供,酶標儀為瑞士羅氏公司的E-170電化學發(fā)光免疫分析儀。所有操作均嚴格按照試劑盒和儀器說明書進行。統(tǒng)計觀察組隨訪期間的復發(fā)情況及患者無疾病進展生存期(disease-free survival,DFS)等臨床轉(zhuǎn)歸情況。
采用門診復查、電話等方式進行隨訪,觀察記錄患者復發(fā)、轉(zhuǎn)移、生存情況。采用SPSS 19.0軟件,多組計量資料比較采用方差分析,進一步兩兩比較采用Bonferoni法,計數(shù)資料比較采用卡方檢驗,卵巢癌患者血清HE4和VEGF水平聯(lián)合預測其臨床轉(zhuǎn)歸情況的價值分析采用受試者操作特性曲線(ROC),P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
觀察組術(shù)前和術(shù)后血清HE4和VEGF水平均較對照組明顯升高,觀察組術(shù)后7和10 d的血清HE4和VEGF水平均較術(shù)前降低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表 1。
表1 兩組患者血清HE4和VEGF水平比較
觀察組復發(fā)患者例數(shù)為29例,復發(fā)率為60.42%(29/48),平均 DFS 為(3.11±1.69)年,其中DFS長于平均值23例,短于平均值25例。與未復發(fā)患者和DFS長于平均值患者比較,復發(fā)患者和DFS短于平均值患者術(shù)前和術(shù)后血清HE4和VEGF水平均升高,差異有統(tǒng)計學意義(均P<0.05),見表2和表3。
血清HE4和VEGF水平聯(lián)合預測卵巢癌復發(fā)和DFS的ROC曲線下面積、敏感度和準確性均高于血清HE4水平或血清VEGF水平單獨預測卵巢癌臨床轉(zhuǎn)歸情況,血清HE4和VEGF水平聯(lián)合預測卵巢癌疾病臨床轉(zhuǎn)歸的價值良好,見表4、圖1和圖2。
表2 觀察組復發(fā)和未復發(fā)患者血清HE4和VEGF水平比較
表3 觀察組患者DFS短于平均值和DFS長于平均值患者血清HE4和VEGF水平比較
表4 卵巢癌患者血清HE4和VEGF水平聯(lián)合預測其臨床轉(zhuǎn)歸情況
圖1 卵巢癌患者血清HE4和VEGF水平聯(lián)合預測其復發(fā)的ROC曲線
圖2 卵巢癌患者血清HE4和VEGF水平聯(lián)合預測其DFS的ROC曲線
卵巢癌是女性常見的死亡率最高的婦科惡性腫瘤,其患者早期無明顯的臨床癥狀,且目前臨床上缺乏卵巢癌的有效篩查手段,患者出現(xiàn)明顯臨床癥狀而確診時大部分已屬于晚期,耽誤了最佳治療時機[8-9]。卵巢癌目前主要采取手術(shù)治療聯(lián)合化療進行治療,大部分患者臨床癥狀可得到緩解,但亦存在部分患者臨床癥狀無緩解,治療后患者復發(fā)率高,無疾病進展生存期短,患者臨床轉(zhuǎn)歸情況差,卵巢癌對患者健康和生活質(zhì)量影響明顯[10-11]。對患者術(shù)后臨床轉(zhuǎn)歸情況進行早期預測并及時干預對患者臨床轉(zhuǎn)歸情況的改善具有重要意義。HE4經(jīng)多項研究證明與惡性腫瘤相關(guān)且在惡性腫瘤患者血清中呈現(xiàn)高表達[12]。VEGF作為重要的腫瘤血管生成因子之一,其在各類惡性腫瘤中的表達率高,對惡性腫瘤的侵襲和轉(zhuǎn)移均具有重要作用[13-14]。然而目前國內(nèi)外對卵巢癌患者血清HE4和VEGF水平及其與患者臨床轉(zhuǎn)歸情況的關(guān)系研究報道甚少,明確血清HE4和VEGF水平對卵巢癌患者臨床轉(zhuǎn)歸情況的預測價值可為卵巢癌患者臨床轉(zhuǎn)歸情況的改善提供依據(jù)。
本研究顯示,卵巢癌患者血清HE4和VEGF水平均較高,手術(shù)等抗腫瘤治療等刺激短期內(nèi)可在一定程度結(jié)果上進一步使患者血清HE4和VEGF水平的升高,術(shù)后約1周后患者血清HE4和VEGF水平可逐漸恢復至術(shù)前水平甚至更低。卵巢癌患者中5年內(nèi)復發(fā)的患者比例高,且患者無疾病生存期短,患者臨床轉(zhuǎn)歸狀況較差,改善卵巢癌患者臨床轉(zhuǎn)歸情況的問題急需解決。無復發(fā)患者和DFS較長的患者血清HE4和VEGF水平低于卵巢癌復發(fā)和無疾病進展生存期較短的患者,提示卵巢癌患者血清HE4和VEGF水平與其臨床轉(zhuǎn)歸情況具有明顯的相關(guān)性。進一步ROC曲線分析結(jié)果顯示,血清HE4和VEGF水平聯(lián)合預測卵巢癌患者臨床轉(zhuǎn)歸情況的價值較高且高于血清HE4或VEGF水平單獨預測卵巢癌患者臨床轉(zhuǎn)歸情況的價值,提示血清HE4和VEGF水平聯(lián)合預測卵巢癌患者臨床轉(zhuǎn)歸情況的價值良好。血清血管內(nèi)皮生長因子可促進內(nèi)皮細胞增埴、血管生長、增加血管通透性等,在血管的發(fā)生中發(fā)揮重要作用,從而影響患者腫瘤侵襲和轉(zhuǎn)移情況,導致患者術(shù)后復發(fā)和轉(zhuǎn)移的出現(xiàn),影響患者術(shù)后臨床轉(zhuǎn)歸情況。而HE4作為蛋白酶之一,在正常組織的免疫系統(tǒng)中具有重要作用,且可誘發(fā)細胞的凋亡,抑制直細胞轉(zhuǎn)移和體內(nèi)移植瘤的形成。卵巢癌患者本身可激活患者抗腫瘤機制,導致患者血清HE4水平的提高。對于血清HE4或VEGF水平升高的卵巢癌患者需警惕其不良臨床轉(zhuǎn)歸的出現(xiàn),及時進行干預、以改善患者臨床轉(zhuǎn)歸情況。
綜上所述,卵巢癌患者血清HE4和VEGF水平較高,血清HE4和VEGF水平聯(lián)合預測患者復發(fā)、DFS等臨床轉(zhuǎn)歸情況的價值良好,因此出現(xiàn)血清HE4和VEGF水平較高的卵巢癌患者應警惕其臨床轉(zhuǎn)歸不良的出現(xiàn),及時進行干預以改善患者的臨床轉(zhuǎn)歸情況。
[1]李留霞,張?zhí)m蘭,李秀芳,等.六種腫瘤相關(guān)抗原自身抗體聯(lián)合CA125檢測對卵巢癌早期診斷的價值[J].鄭州大學學報(醫(yī)學版),2013,48(2):238-242.
[2]陳 燕,林鶯鶯,鄭瑜宏,等.血清HE4、CA125和ROMA指數(shù)評估卵巢癌風險性的初步評價[J].中國免疫學雜志,2013,29(2):168-174.
[3]朱亞飛,胡愛民.卵巢癌組織中M2型巨噬細胞密度變化及其與卵巢癌預后的關(guān)系[J].山東醫(yī)藥,2011,51(30):1-3.
[4]羅 兵,董秋萍,李 濤.HE4、CA125、CA72-4、CA153、CA19-9、CYFRA21-1、TSH在婦科腫瘤診斷中的評價[J].安徽醫(yī)科大學學報,2012,47(1):71-74.
[5]Mandic A,Usaj Knezevic S,et al.Tissue expression of VEGF in cervical intraepithelial neoplasia and cervical cancer[J].J BUON,2014,19(4):958-964.
[6]陳曉燕.卵巢癌組織中HMGB1和E-cadherin的表達及其意義[J].重慶醫(yī)科大學學報,2012,37(7):614-617.
[7]Ding S,Li L,Yu C.Systematic evaluation of bevacizumab in recurrent ovarian cancer treatment[J].J BUON,2014,19(4):965-972.
[8]左麗娜,張曉薇,范良生.Wnt2B及PAI-1在上皮性卵巢癌中的表達及臨床意義[J].中華生物醫(yī)學工程,2014,20(3):219-224..
[9]鞠寶輝,黃宇婷,田 菁,等.利用卵巢癌干細胞特異性基因表達譜進行針對性藥物初步篩選[J].中華生物醫(yī)學工程,2013,19(4):293-299.
[10]王 敏,江銘磊.血漿D-二聚體在卵巢癌患者圍手術(shù)期監(jiān)測中的應用價值[J].中國癌癥雜志,2012,22(5):381-384.
[11]李萬春,涂 頻,周 曉.MicroRNA與卵巢癌[J].醫(yī)學研究生學報,2012,25(12):1337-1340.
[12]王 琰,楊聰莉.尿液HE4聯(lián)合CA125檢測對卵巢癌的價值初探[J].實用婦產(chǎn)科雜志,2014,30(3):220-223.
[13]顧咸慶,楊雪琴,楊宇馨,等.APE1和 VEGF在非小細胞肺癌組織中的表達及其與腫瘤血管生成和預后的關(guān)系[J].重慶醫(yī)學,2012,41(11):1047-1050.
[14]劉 宣,王 炎,李丹光,等.丹參酮ⅡA對COX-2激活Wnt/β-catenin信號通路介導的人腸癌細胞VEGF表達的調(diào)控作用[J].中華中醫(yī)藥雜志,2013,28(1):108-112.